VORSICHT SDRAM-Falle - 4Layer-Herstellungsverfahren

Re: Specs als Vorschrift?

Grummelgrumpf — Tue, 16 Jan 2001 08:08:22 GMT

Wieviele Hersteller haben PCs nach PC-98 Standard auch tatsächlich
1997/98 produziert?

Wieviele Hersteller haben nach Verabschiedung von PCI 2.1 auch
tatsächlich (nur mehr) PCI 2.1 angeboten?

Der Beispiele gibt es noch jede Menge.

Siehst Du? Sie können. Sie dürfen ihre Produkte nur nicht als "der
Spezifikation entsprechend" verkaufen.

Specs sind ja keine gesetzlich gültigen Richtlinien - es sei denn,
sie werden in solche übernommen (selten).

Weiterhin eine so sonnige Betrachtungsweise dieser Welt wünscht Dir
Grummelgrumpf

Re: Re: Re: VORSICHT SDRAM-Falle - 4Layer-Herstellungsverfahren

PyroTFD — Mon, 15 Jan 2001 22:45:02 GMT

doch können sie!

Nur dürften sie es nachher nicht als PC100 verkaufen sondern maximal
als PC100 kompatibel...

Tja, so is

so long

PyroTFD

Re: Re: VORSICHT SDRAM-Falle - 4Layer-Herstellungsverfahren

Two2Face — Mon, 15 Jan 2001 22:34:36 GMT

naja ich versteh das so, wenn es für PC100/PC133 eine Spezifikation
gibt, welche für mich so wirkt als würde diese International
gelten, dann interpretiere ich es so, als wäre diese eien Art NORM
( DIN, ÖNORM) udn an die müssen sich doch auch die Hersteller von
Produkten halten.. die können ja auch nicht sagen ,,, naja ist ein
bißchen teuer in der Herstellung, wir bauen nicht nach der Norm

Two2Face

Re: VORSICHT SDRAM-Falle - 4Layer-Herstellungsverfahren

GrummelGrumpf — Mon, 15 Jan 2001 18:29:20 GMT

Die Aussage "Es werden zunehmend mehr SDRAM Reigel angeboten welche
mit der 4 Layer Technik gefertigt wurden" ist deswegen falsch, weil
es bei PC-66 Modulen nur 4 Layer gab und diese Technik auch bis
heute in hohen Stückzahlen eingesetzt wird. Billig und technisch
für jeden Hersteller machbar.

Die PC-100 Spezifikationen schreiben 6 Layer vor, vor allem wegen
der besseren Leitungsqualität und der geringeren Empfindlichkeit
gegen Störstrahlung (höher getaktete CPU bläst raus, was das Zeug
hält, höher getakteter Bus etc.).

Die 6 Layer Technik beherrschen aber bis heute nur wenige
Hersteller. Und teurer sind 6 Layer auch, na so geht's nicht: Die
BilligRAMs haben ja auch ihren Markt (z.B. "Geizhälse" und so)

In den PC-133 Specs steht (daher?) auch nichts mehr von "6 Layern".
Empfehle aber z.B. gerade bei AMD-Systemen ab K7 6 Layer. Bei
Athlons sind nämlich die austretenden elektromagnetischen Störungen
besonders deutlich ausgeprägt, daher auch die Stabilität eher
gefährdet.

Hoffentlich hilft's
GrummelGrumpf

VORSICHT SDRAM-Falle - 4Layer-Herstellungsverfahren

Surprise — Sun, 14 Jan 2001 19:06:24 GMT

Tja da knutscht mich doch der Elch, oder hab ich heute einfach
einen "ich versteh udn glaub heute gar nichts mehr " Tag

Es werden zunehmend mehr SDRAM Reigel angeboten welche mit der
4 Layer Technik gefertigt wurden, komisch entsprechen diese doch
gar nicht den Spezifikatioen für solche Bausteine....

man lese selbst...

". Vor allem bei der Einführung der PC100-Module konnten viele
Hersteller die Anforderungen an das neue Design nicht erfüllen.
Alte Restposten von PC66-Platinen sowie weiterhin produzierte 66-
MHz- PCBs wurden einfach mit 100-MHz-SDRAMs bestückt. Im
Einzelbetrieb laufen diese DIMMs zwar oft problemlos, sind aber
mehrere Module im PC verbaut, können durch erhöhte
Signalbelastungen und veränderte Laufzeiten Probleme beim
Speicherzugriff auftreten. Besonders bei unzureichender Kühlung im
PC-Gehäuse wirken sich Temperaturerhöhungen drastisch aus. Ein
sicherer Indiz für eine nicht PC100-konforme Platine ist der Blick
auf die Layer des Moduls: Sind an der oberen Kante des DIMMs nur
vier Schichten erkennbar, entspricht es nicht der Spezifikation.
PC100/133 sieht sechs Leiterbahnebenen vor."

Quelle:tecchannel.de
Link: Link
zum Bericht

tja bin über Eure Meinungen gespannt...

Two2Face