Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

barbos — Sat, 17 Jun 2006 00:23:26 GMT

vacheron constantin
luminor
Patek Philippe
oder ein neue auto ? :>

https://www.smwatches.com/de/special_watch_detail.html?id=6635

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

mcmichael — Thu, 15 Jun 2006 11:04:06 GMT

wurde fortis schon erwähnt? da ist das Einsteigermodell net so teuer und trotzdem schon ne Automatik ...

Re(12): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

stc01 — Thu, 15 Jun 2006 10:52:00 GMT

ja, die is sicher auch nicht schlecht, gefällt mir aber nicht so gut.

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pfrnak — Wed, 14 Jun 2006 15:06:48 GMT

Tja Zenith ist so ein Kapitel ... eigentlich baut Zenith Uhrwerke in der Oberklasse, das ist klar. Gibt nur wenige, die diese Werke noch überbieten können, da wird aber viel gestritten, welche.
Mit den "Junghans, Zenith" als gut, meinte ich auch, es gibt einige, die wirklich als gut zu bezeichnen sind, auch in unterschiedlichen Preisklassen, denn eine Junghans direkt mit der Zenith zu vergleichen ... aber wenn dann noch die Kosten mit eingerechnet werden, dann stimmt das verhältnis wieder und beide sind als gut einzuteilen.

Wer die besten Werke baut, wage ich nicht zu beurteilen, denn "schlecht" sind die von Valjoux keinesfalls, im Gegenteil es gibt sicherlich schlechtere Werke, von nicht unbedingt günstigeren Produktionen ....

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

obageh — Wed, 14 Jun 2006 13:17:29 GMT

Gut:
Junghans, Zenith

das werk von einer zenith ist sogar qualitativ aussergewöhnlich gut, du wirst ziemlich viele UHRMACHER mit einer zenith am arm finden!

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

bones14 — Wed, 14 Jun 2006 11:36:43 GMT

kannte ich gar nicht - sind halt geschmackssache

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Wed, 14 Jun 2006 11:32:01 GMT

Klasse 20 Bar (200m was nicht Wasserdicht bis 200m heisst )

sondern, daß man sich nur bis auf 200m ans wasser herantrauen darf.

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

fatbox — Wed, 14 Jun 2006 11:29:52 GMT

Hi

Also ich habe eine CITIZEN ProMaster EcoDrive und keine Probs.

Titanium Geh. mit Lederband,
Solar mit Batt.,
Radio Controlled,
Sapphir Glas und
Klasse 20 Bar (200m was nicht Wasserdicht bis 200m heisst )

lg,

Re(11): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Wed, 14 Jun 2006 07:56:11 GMT

was "besseres"

ja, gibts, aber

oder "schöneres"

ist geschmackssache.

aber immer nur warten bringt auch nix, so kommst nie zu was

hast du da keine vorschläge?

hhhmm, in der kategorie "handaufzug mit eigenem werk" fiele mir nur die minerva pythagore ein.
http://www.watchtime.ch/contents/watches/reviews/minervapy.html

Re(10): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

stc01 — Tue, 13 Jun 2006 19:37:50 GMT

ich weiß. aber vielleicht kommt mir ja was "besseres" oder "schöneres" unter. hast du da keine vorschläge?

passt hier eh gut in den thread.

Re(13): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 09:28:25 GMT

man kauft sich einen uhrenbeweger! sehr hilfreich wenn man einen "ewigen kalender" hat

Re(12): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

adhoc — Tue, 13 Jun 2006 09:26:01 GMT

was macht man , wenn man 2 oder 3 solcher uhren hat ??

Re(11): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 09:08:28 GMT

also licht ist mir immer noch keines aufgegangen (weil anziehen tu ich ja auch
nix kopiertes...,

du sagtest, daß die orig. rolex billig wirkt, weils so viele kopien gibt. du trägst orig. levi's jeans. ergo --> billig

wie lange kann man eigentlich eine uhr ohne batterie herumliegen lassen, bis
sie nicht mehr funktioniert...???

funktionieren tut sie auch noch wenn sie stehengeblieben ist.

gangreserve beträgt in der regel um die 40h (nach oben hin aber auch bis zu 8 tagen möglich)

Re(10): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

adhoc — Tue, 13 Jun 2006 08:39:42 GMT

>darum gings nicht, sondern nur ums kopieren

also licht ist mir immer noch keines aufgegangen (weil anziehen tu ich ja auch nix kopiertes..., )

>da batterie nötig.

wie lange kann man eigentlich eine uhr ohne batterie herumliegen lassen, bis sie nicht mehr funktioniert...???

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 08:20:41 GMT

möglich aber nicht aus dem selben werk...

zumindest nicht beim golf

edith: welche rolex, welche TAG?

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 08:20:41 GMT

möglich aber nicht aus dem selben werk...

zumindest nicht beim golf

Re(9): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 08:18:42 GMT

ich trag ja keine designer sachen um was weis ich für 100erte euro

darum gings nicht, sondern nur ums kopieren

ich hab keine seiko uhr (wie kommst du auf dass)

ups, sorry, hab dich mit twist verwechselt

das ist mir klar, der zweck ist mir auch klar, ich finds trotzdem peilich ....

mir unverständlich, aber ok.

der nutzen ist 0,00

falsch

ich würde z.b. hintergrundbeleutete uhren, wo man die hintergrundbeleuchtung
ein/ausschalten kann besser finden ...

meiner meinung nach sinnlos, da batterie nötig.

ich mag nicht schon wieder über den "nutzen" einer uhr mit dir diskudieren...

ach, DU warst das

btw. warum schreibst du soviel in klammern?

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

adhoc — Tue, 13 Jun 2006 08:08:46 GMT

zu1 : hab ich nicht ganz verstanden (ich trag ja keine designer sachen um was weis ich für 100erte euro, ..)

(und wie du ja selber feststellt gibts da je billige kopien von sogar saeko (ah seiko..))

zu2 ich hab keine seiko uhr (wie kommst du auf dass) (wie du vielleicht erahnen kannst, hab ich überhaupt keine armbanduhr) ..

>zeiger und indexe SOLLEN im dunkeln leuchten

das ist mir klar, der zweck ist mir auch klar, ich finds trotzdem peilich ....
der nutzen ist 0,00
(ich würde z.b. hintergrundbeleutete uhren, wo man die hintergrundbeleuchtung ein/ausschalten kann besser finden ...)
(ich mag nicht schon wieder über den "nutzen" einer uhr mit dir diskudieren...)
(wie gesagt ist halt meine meinung)

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Twist — Tue, 13 Jun 2006 08:07:19 GMT

möglich aber nicht aus dem selben werk....ich liebe es halt "nach oben" in ein auto einzusteigen, über 80% der anderen autos drüberschaun zu können....und für meinen körper genug platz zu haben...vom einparken rede ich garnicht erst.
ja ich bin den golf5+ schon mal probegefahren.

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 08:02:42 GMT

um welche modelle handelte es sich denn?

wenn ich von tag/rollex auf bentley schließen könnte würde ich jederzeit einen
Golf5+ vorziehen....

dabei stammen beide vom selben hersteller

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Twist — Tue, 13 Jun 2006 07:58:42 GMT

wenn ich von tag/rollex auf bentley schließen könnte würde ich jederzeit einen Golf5+ vorziehen....

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 07:42:54 GMT

davon gibts so viele imitate (nicht nur 1:1 kopien, einfach so ähnliche
uhren), dass auch das original nur mehr billig wirkt...

http://forum.geizhals.at/t362942,2813925.html#2813925

q.e.d.

vorallem die unter schaut aus wie so eine "leuchtet von selber im dunkeln"
uhr, des is ja voll peilich

als seiko-träger musst du es ja wissen

zeiger und indexe SOLLEN im dunkeln leuchten und die gestaltung der lünette hat einen zweck (NEIN, nicht aussehen) und ist demnach absicht.

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

adhoc — Tue, 13 Jun 2006 07:08:27 GMT

schön

davon gibts so viele imitate (nicht nur 1:1 kopien, einfach so ähnliche uhren), dass auch das original nur mehr billig wirkt...

(vorallem die unter schaut aus wie so eine "leuchtet von selber im dunkeln" uhr, des is ja voll peilich)

(mein meinung)

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

adhoc — Tue, 13 Jun 2006 07:04:59 GMT

meine meinung (hab ich irgendwo schonmal gepostet):

uhren sind SCHMUCK (sonst garnix) um so teurer um so länger der [eh schon wissen]

um zu wissen wie spät es ist, (und das "atomurgenau") ist die BILLIGSTE funk-armbanduhr 1000000x genauer als jede teuer (schmuck)-uhr

und wennst im uhrwald wissen willst wie spät es ist, nimmst dein GPS des ist auch "atomurgenau" ...

PDA mit internet, kannst mit atomuhren sychen

handy können (könnten) das auch ?? (das scheitet irgendwie an den providern oder den handy's, ....was weis ich zu scheitern ?? oder auch nicht)

pc sowieso, ....

usw.

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Tue, 13 Jun 2006 06:51:14 GMT

das routine Service hat mehr gekostet als so manche neue Seiko oder Citicen
highend Uhr.

das ist aber nicht überraschend, oder? bentley service ist auch teurer als bei einem golf.

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Twist — Tue, 13 Jun 2006 05:16:29 GMT

zugegeben.....ich hab selber nur erfahrungen mit
Seiko Chronographen (die ich später alle irgendwann mal an meinen Vater weitergeben musste)
Jaques Lemans Chronographen und jetzt Casios sowie einer Taucher Swatch.
Ein bekannter hat aber eine Rolex und Tagheuer und ich hatte mal das vergnügen die zu einem Routine Service zu bringen und mit dem Juwelier zu plaudern...
Und die müssen ja wissen wie verlässlich die Uhren sind.

BTW: das routine Service hat mehr gekostet als so manche neue Seiko oder Citicen highend Uhr.

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

accountant — Mon, 12 Jun 2006 21:51:48 GMT

Ich finde DELACOUR-Uhren sehr schön - habe diese auf der Messe in Basel gesehen. Leider sind diese Uhren in Österreich aber kaum zu bekommen. Wem's interessiert kann sich diese Uhren auf http://www.delacour.ch ansehen.

Re(9): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Mon, 12 Jun 2006 21:26:14 GMT

ich bin grad (noch immer) am überlegen, wegen meiner lieblingsuhr...

nicht überlegen, KAUFEN. die wird durchs warten nicht billiger

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

stc01 — Mon, 12 Jun 2006 21:15:18 GMT

ja, von der bekommst zu 100% augenkrebs...
sogar ein blinder würd davon augenkrebs bekommen.

ich bin grad (noch immer) am überlegen, wegen meiner lieblingsuhr...

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

bones14 — Mon, 12 Jun 2006 20:50:04 GMT

MC (Maurice Lacroix) hab ich selber

IWC - Glashütte ~ Patek Philippe (hier streiten sich die geister)

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Mon, 12 Jun 2006 20:47:18 GMT

was hast du gegen eine klassische gmt master?

augenkrebs bekommst eher von sowas, vor allem, wenn noch brillis im spiel sind

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

stc01 — Mon, 12 Jun 2006 20:44:35 GMT

willst dir mit der unteren augenkrebs holen?

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Mon, 12 Jun 2006 20:14:21 GMT

Gibt es bei Rolex nur welche aus Gold?

zum glück nicht

Das Werk is sicher Standard...

NEIN!

Taugen die auch für was anderes als zum Prahlen?

wenn du eine rolex zum prahlen kaufst, ist dir sowieso nicht zu helfen.

Hässlich die Dinger

eine rolex in gold (oder noch schlimmer "bicolor") mit braunem zifferblatt und ausreichend brillanten: JA, definitiv hässlich.

aber sowas kauft man ja auch nicht.

diese hingegen sind durchaus ansehnlich

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Mon, 12 Jun 2006 19:46:07 GMT

Gibt es bei Rolex nur welche aus Gold?

Das Werk is sicher Standard...

Taugen die auch für was anderes als zum Prahlen?

Hässlich die Dinger

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Mon, 12 Jun 2006 15:30:33 GMT

schreibweise und urteile lassen ja auf ausgiebige persönliche erfahrung
schliessen

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Mon, 12 Jun 2006 14:41:03 GMT

du hast PM

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Mon, 12 Jun 2006 14:40:38 GMT

schreibweise und urteile lassen ja auf ausgiebige persönliche erfahrung schliessen

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Twist — Mon, 12 Jun 2006 14:35:57 GMT

Rollex = teures Klumpert (wenn echt...sonst billiges)
TAG = wartungsintensiv
breitling = siehe TAG
Seiko = mein Vater schwört drauf und Runiert so 2-3 pro jahr....also auch nix
junghans = keine uhr....das ist schmuck und sonst leider nix...
citicen = die von meiner mutter läuft nacht 20 jahren noch.....kann aber auch nix als zeiger drehen.
billige plastik uhren (casio&swatch) = preiswert...ich halt aber das plastik nicht aus.
Jacques Lemans = war mehr in *TRÖT* als sonst was....die letzt hätte dann mehr kosten sollen als die uhr noch wert war....

Tja...jetzt hab ich eine teure Casio Wave Ceptor Oceanus mit Titanband und Titan Gehäuse.
Wiegt die hälfte der Jacques Lamans. Läuft über Solar Energie. Läuft Sekunden genau. Packt die Zeitumstellung von selber (wie mein wecker und meine wohnzimmeruhr)
und sie ist seit einehm jahr nicht defekt geworden oder irgend was gerissen.

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

anbransa — Mon, 12 Jun 2006 13:24:08 GMT

Hab seit der Euroeinführung eine Rado und bin eigentlich sehr zufrieden damit - ein kleiner Nachteil ist leider sie ist zwar kratzfest aber ned stossfest

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pfrnak — Mon, 12 Jun 2006 13:22:16 GMT

Exklusiv & gut: Blancpain, Brequet, IWC, Jaeger-LeCoultre, u.a.
Gut: Junghans, Zenith u.a.
Gut & Erschwinglich: Eterna, Fortis, Omega u.a.

Grundsätzlich gibt es nicht viele Hersteller von Werken. Sehr viele Hersteller greifen auf Valjoux Werke zurück, die recht gute Dienste leisten. Manche modifizieren diese Werke, aber nur wenige fertigen eigene Werke.
Dies muß nicht zwangsläufig ein Qualitätskriterium sein. Valjoux Werke sind quasi die Großserie, bewährt und recht einfach bei Reparaturen (soferne einmal notwendig), weil die Ersatzteilbeschaffung für das Werk kein Problem bedeutet. Andere Werke bedeuten zumindest längere Wartezeiten (und höhere Kosten - aber bei bedeutent höheren Anschaffungskosten soll das nicht verwundern)

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

supasta — Mon, 12 Jun 2006 07:27:03 GMT

Also ich persönlich trag sehr gern Leder, da es angenehmer auf der Haut ist als Metall, egal welches. Ist natürlich meine persönliche Meinung.

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Mon, 12 Jun 2006 06:59:22 GMT

http://www.creperie.at Das Original

Die Seite mit dem Cordon Bleu?

Je mehr Kas herausrinnt, umso später isses?

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Sun, 11 Jun 2006 21:54:34 GMT

er hat eh keine STAHLbänder

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

DITC — Sun, 11 Jun 2006 21:49:01 GMT

Ich würde NIEMALS Stahl kaufen. Entweder Titan oder Gold bzw.
Platin...alles andere ist und bleibt "billig"...abgesehen von der viel
besseren Haltbarkeit des Ganzen in Titan...und mit einem Lederband schon gar
nicht...entweder kann ich mir gleich ein Titan bzw. Gold/Platinband leisten
oder ich laß es...

naja ich hab mit stahlbänder das problem das sie viel zu protzig wirken. da geht meiner meinung nach oft die eleganz und leichtigkeit verloren.

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 21:46:52 GMT

Ad. A) Durchaus richtig...nein IWC oder PD "halten" besser...

Ad. B) Nichts...

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

DITC — Sun, 11 Jun 2006 21:46:08 GMT

die rolex uhren sollen aber am einfachsten wieder zu verkaufen sein und haben die größte preisstabilität.

was hältst du als kenner eigentlich von Fortis - die Uhren von denen schauen ja ganz nett aus finde ich.

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

aka47 — Sun, 11 Jun 2006 21:33:18 GMT

patek philippe

http://www.patek.com/

was besseres gibt es nicht. (als uhr, spezielle fälle wie taucher, flieger...usw ausgenommen , da gibts andere firmen.)

Re(11): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 21:08:26 GMT

Re(10): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Sun, 11 Jun 2006 21:07:58 GMT

war halt dabei...was soll man(n) machen...

ok, bist entschuldigt

Re(9): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 21:05:10 GMT

Lederband in der Dusche? Keine gute Idee...Sportuhr beim Abendtermin...noch schlechtere Idee...

Kevlar (Innenseite Kautschuk) - war halt dabei...was soll man(n) machen...

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Sun, 11 Jun 2006 21:03:29 GMT

Trotzdem unhygienisch und bei 3 mal ab- und an pro Tag kannst Dir ausrechnen
wie lange das hält

entweder ich kann es mir leisten oder ich lass es
btw. schon mal was von faltschliesse gehört?
(wozu 3x pro tag wechseln?)

das Kevlar Kautschuk Band für die X33 kostet auch um die 250 Euro...

kautschuk rangiert in meiner beliebtheit noch weit hinter metall

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 20:57:18 GMT

Ad IWC - nein - aber mit dem feinen Goldband...

Trotzdem unhygienisch und bei 3 mal ab- und an pro Tag kannst Dir ausrechnen wie lange das hält...das Kevlar Kautschuk Band für die X33 kostet auch um die 250 Euro...

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Sun, 11 Jun 2006 20:55:38 GMT

So ziemlich jede OMEGA

ja, speedmaster (auch nicht unbedingt) und die "fetten" modernen seamaster. der rest aber nicht. in verkaufszahlen bilden die 2 aber vlt. schon 90%

90% der IWCs...

welche denn? die "ingenieur" vlt. noch, aber sonst?
die kompletten fliegeruhren schon mal nicht. die "da vinci" ist nichtmal auf der homepage mit metallband. und du wirst doch nicht allen ernstes eine, wenn auch große aber doch zierliche, "portugieser" mit einem metallband verunstalten wollen?

außerdem ist ein Leder- oder Kautschukband ungleich unhygienischer...

ertsens mal trage eine uhr sowieso nur ICH selbst und zweitens werden bänder regelmässig gewechselt.

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 20:41:14 GMT

So ziemlich jede OMEGA und 90% der IWCs...außerdem ist ein Leder- oder Kautschukband ungleich unhygienischer...

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Sun, 11 Jun 2006 20:39:55 GMT

alles andere ist und bleibt "billig"...

tja, wenns einem nur auf den möglichst hohen preis ankommt...

abgesehen von der viel besseren Haltbarkeit des Ganzen in Titan

das mag bei einem "sportgerät" so sein.

und mit einem Lederband schon gar nicht...entweder kann ich mir gleich ein
Titan bzw. Gold/Platinband leisten oder ich laß es...

das hat nichts mit leisten können zu tun. es soll leute geben, die ein lederband nicht nur aus ästhetischen gründen vorziehen. und außer rolex fallen mir nur wenige uhren ein, die nach einem metall band "schreien".

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 20:29:53 GMT

Ich würde NIEMALS Stahl kaufen. Entweder Titan oder Gold bzw. Platin...alles andere ist und bleibt "billig"...abgesehen von der viel besseren Haltbarkeit des Ganzen in Titan...und mit einem Lederband schon gar nicht...entweder kann ich mir gleich ein Titan bzw. Gold/Platinband leisten oder ich laß es...

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

w114/115 — Sun, 11 Jun 2006 20:28:05 GMT

Eine Rolex ist ja hauptsächlich aufgrund des Materialwertes "teuer"...

rolex kauft man doch in stahl.

die großen Portugieser

das thema hatten wir zwar schon mal, aber ich schliess mich deiner meinung trotzdem nochmal an

TAG-Heuer - geh bitte...

trotzdem würde mir die monaco gefallen

oder, was du aber wahrscheinlich ebenfalls ablehnen wirst, von zenith

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Dr. Watson — Sun, 11 Jun 2006 19:06:28 GMT

Mir persönlich gefallen die von Omega recht gut, genauer gesagt die Seamaster-Serie.

Hätt ich aber letztendlich nie getragen, darum wurde es dann keine.

Automatik-Uhren scheinen mitunter auch eine kleine Geldanlage zu sein, denn für ein gutes Modell bekommt man selbst nach Jahren noch den selben Preis bzw. sogar etwas mehr, je nach Ausführung.

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

nastavnik — Sun, 11 Jun 2006 18:47:13 GMT

Danke für die Tipps, werde mich mal umhören und einlesen.

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

CompuFranz — Sun, 11 Jun 2006 15:18:31 GMT

Ich hab Omega und Breitling Uhren.
Bin was das angeht ein Freak und wechsle die Uhren in regelmäßigen 1-2 Jahresabständen.
Nur wenige Uhren hab ich länger.
Dein abstoßendes Verhalten zu Breitling kann ich nur deswegen verstehen, da du Anfang der 90er eine gekauft hast. Seit ~ 2000 bauen Sie wirklich qualitativ hochwertige Uhren.
Hab ca. an die 20-25 Stück Breitling Uhren schon gehabt und die letzteren Modelle sind hervorragend, auch von der Güte.
IWC Portugieser, Flieger- und GST Uhren stehen sowieso ausser Frage - DIE SIND SEHR GUT!!!
Omega hat früher sehr gute Uhren gebaut, haben aber in den letzten Jahren ein "Formtief" gehabt. Die neuen Uhrwerke sind gefloppt !!
Erst seit ca. einem Jahr kann man die Omega wieder kaufen.
Die Speedmaster ist sicherlich ein robustes un zuverlässiges Modell.
Nur leider habens eben auch hier das Werk dauernd modifiziert.
Seamaster ist auch schön, sportlich und sehr robust und zuverlässig.
Das Problem an der Uhr ist das herausgefräßte Logo und der Schriftzug, wobei du damit feine Fasern (meine schönen teuren Anzughosen) ruinierst und aufscheuerst bzw. sogar aufreißt.
Ich persönlich bin seit den letzten 6 Jahren ein treuer und und passionierter Breitling Träger und Fan.
Meine Omega Speedmaster und Seamaster Chrono "hüte" ich eher am Uhrenbeweger.

ABER: Ob Omega, Breitling, Tag Heuer, IWC usw. ist glaub ich egal, schau dir die Uhren alle an und entscheide dich dann, für deinen Favoriten!

Hoffe dass man die Uhr bald hier sehen kann.
lg

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

papa1 — Sun, 11 Jun 2006 15:05:21 GMT

meine armbanduhr gehört zu mir wie mein bauch den ich vor mir hertrage.

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

der.Grinch — Sun, 11 Jun 2006 15:03:26 GMT

War bei mir früher auch so. Dann ist mir das Armband meiner Uhr gerissen, ich war zu faul
gleich ein neues draufmachen zu lassen, und habe mich auf das Handy als Uhr-Anzeiger
gewöhnt. Heute habe ich keine Uhr mehr am Handgelenk, die stört mich total. Schmuck
trage ich sowieso keinen, auch von daher (schöne Uhren gibt es) keine Verwendung.

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

papa1 — Sun, 11 Jun 2006 14:59:54 GMT

also, ohne armbanduhr könnt ich nicht sein, und das hat mit ego oder protz nix zu tun!!!

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

teleth — Sun, 11 Jun 2006 14:21:40 GMT

schon verstanden

wär interessant zu wissen, welche firma für esprit fertigt.

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

teleth — Sun, 11 Jun 2006 14:21:40 GMT

schon verstanden ;

wär interessant zu wissen, welche firma für esprit fertigt.

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

der.Grinch — Sun, 11 Jun 2006 14:21:04 GMT

Heute braucht ja eh keiner mehr eine Uhr, ausser zum Protzen und für's Ego.
Jedes Handy zeigt die Uhrzeit an und kostet 1€ bei Vertragsverlängerung.

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

papa1 — Sun, 11 Jun 2006 13:41:36 GMT

breitling, iwc schaffhausen, tag heuer, was anderes ist sinnlos!
preisuntergrenze 900 Euroiroinononnenen, nach oben offen!!!

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 13:03:26 GMT

Jede Traser oder Luminox...wennst schon im Billigsegment bleiben willst...die halten ewig und drei Tage...

Und die OMEGA Speedmaster Reduced kriegst auch schon für knappe 1000 Euro...

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Genesis1 — Sun, 11 Jun 2006 13:02:03 GMT

Die Frage "Wer ist der beste Herren-Armbanduhrhersteller" wird in diesem Forum wohl ähnlich beurteilt werden wie die Frage "Wer ist der beste Autohersteller".
Jeder Kunde hat diesbezüglich unterschiedliche Auffassungen so wie auch der Hersteller selbst.

Ich persönlich finde Glashütte sehr schon (ist übrigens Teil der Swatch Gruppe), also ob die sich dann wirklich der Stimme enthalten können.....

Wenn Du von sehr teueren Glashütte sprichst, dann meinst Du vermutlich Glashütte Original. Daneben gibt es ja auch noch "Mühle Glashütte" (auch als Glashütte Nautische Instrumente bekannt) welche ebenfalls meachnische Uhren herstellen, allerdings mit deutlich geringerem Aufwand als Glashütte Original.

Trotzdem baut Mühle Glashütte sicherlich keine schlechten Uhren und in der Preisklasse bis € 2000,- bekommst ein ordentliches Produkt.

In Anlehnung an Glashütte Original bin ich ja ein Freund von Lange & Söhne. Die Lange 1 ist schon ein sehr, sehr feines Stück und würde mir sehr, sehr gefallen. Wirkt sehr edel und hochwertig ohne dabei den Ruf einer vollgoldenen Rolex (Prolex) zu haben.

Was ich mir in der Preisklasse bis 4k überlegen würde, wäre auch eine Panerai Luminor.(Rolex Gruppe). Nachdem ich mich anfangs mit dem Design nicht sehr anfreunden konnte, bin ich mittlerweile sehr überzeugt.

Persönlich würde ich nicht sagen können, dass es einen Hersteller gibt, der deutlich heraussticht und die "beste" Herrenarmbanduhr baut. IWC, Lange & Söhne, Jäger-Le-Coultre, Frank Muller und zahlreiche Andere gehören aber sicher zu Spitze.

Ich hab selbst auch eine TAG-Heuer allerdings noch eine schöne 6000er aus den 90er Jahren mit grünem Lederarmband so wie Ayrton Senna sie trug.

Genesis1

p.S.: Wenn Du mit "bester" Hersteller den "zuverlässigsten" Hersteller meinst, dann nimm eine Casio. Davon hab ich auch welche und die benötigen nicht annähernd soviel "Aufmerksamkeit" wie die anderen Uhren. Alle fünf Jahre eine neue Batterie und sie laufen und laufen und laufen......

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Genesis1 — Sun, 11 Jun 2006 13:02:03 GMT

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

nastavnik — Sun, 11 Jun 2006 12:54:53 GMT

Na geh. Welche Automatik mit diesen Eiegnschaften würdest Du empfehlen und was kostet sie ungefähr?

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 12:48:49 GMT

Weder - Noch...

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

nastavnik — Sun, 11 Jun 2006 12:42:00 GMT

Seiko-Jünger enthalten sich bitte ihres Threads

Mir wurscht. Ich finde immer noch dass eine einfache Seiko Automatik (vielleicht eine robuste Military version) das non plus Ultra bez. Langlebigkeit und Zuverlässigkeit ist.

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

MaTu — Sun, 11 Jun 2006 12:23:51 GMT

glaub einen Uhrmacher, die Lager werden es dir danken.

lg MaTu

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

KKH — Sun, 11 Jun 2006 12:23:01 GMT

ich weis nicht ob sie die beste ist aber ich liebe bvlgari. Ist nicht so aufdringlich wie rolex und dergleichen hat aber auch für den Kenner seinen wert

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 12:18:10 GMT

Definitiv nicht notwendig...läuft immer noch wie am 1. Tag und wird regelmäßig per Schlüssel aufgezogen...

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

MaTu — Sun, 11 Jun 2006 12:16:43 GMT

" die Taschenuhr meines Großvaters, die jetzt ich trage, ist BJ 1927 und hat überhaupt noch nie einen Uhrmacher gesehen "

also wenn du deine Uhr liebst, dann bring sie mal zu einem Uhrmacher und las sie reinigen und neu ölen.

lg Matu

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Collectors_edition — Sun, 11 Jun 2006 11:54:08 GMT

Kann Einzelfall gewesen sein...

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Collectors_edition — Sun, 11 Jun 2006 11:53:20 GMT

Aso...na dann trug eine Seiko

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 11:51:50 GMT

http://forum.geizhals.at/new.jsp?p=3454310&t

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 11:51:50 GMT

http://forum.geizhals.at/t425048,3454310.html#3454310

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 11:51:50 GMT

http://forum.geizhals.at/new.jsp?p=3454310&t=425048

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 11:51:26 GMT

Würd mich wundern, seit Rolex ausgestiegen ist haben die doch einen Exklusivvertrag mit OMEGA...

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Collectors_edition — Sun, 11 Jun 2006 11:49:39 GMT

Beim neuen Bond auch...hab ich gehört...

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 11:47:22 GMT

"Trug"...nicht..."trägt"...

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Collectors_edition — Sun, 11 Jun 2006 11:45:18 GMT

007 trägt SeikoB-) Also wenn er sie trägt was kann daran schlecht sein?

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 11:40:37 GMT

Ja das ist echt ärgerlich, da sieht man wie es wirklich um Breitling bestellt ist.

Re(8): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

T_o_m — Sun, 11 Jun 2006 11:24:46 GMT

kann sein aber ich bin mit meiner seiko echt zufrieden ,würd mir im moment keine andere vostellen , ausser eine neuere von der die ich jetzt hab, versuchen würd ich auch eine die mit licht geht weiß aber nicht mehr wies heißt,die gleichzeitig die uhrzeit einstellt.

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 10:49:21 GMT

Ich hab mich nicht klar ausgedrückt...

Ich will am liebsten eine möglichst wartungsfreie Automatic.

Funkuhr is schön und gut und klarerweise genau, aber nix geht über die Faszination und Freude an der Perfektion eines handgefertigten Uhrwerks, das so laut ist, dass du nicht gleich einschlafen kannst...

Bin mir fast sicher dass die ganze Elektronik ned so lange hält wie die Mechanik

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

bond007 — Sun, 11 Jun 2006 10:41:06 GMT

ich brauche keine ...

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

User6465 — Sun, 11 Jun 2006 10:26:07 GMT

wenns eine genaue uhr willst kauf eine funkuhr

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 10:25:46 GMT

Bessere Mittelklasse würd ich sagen...aber nach dem ersten Batteriewechsel und neuer Abdichtung fühlte sich der Drücker "falsch" an...das kann man schlecht beschreiben...aber das "klackt" nicht mehr...und laut Breitling gehört das so...seit dem liegt die eigentlich nur noch herum...

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

bond007 — Sun, 11 Jun 2006 10:24:26 GMT

total exaktes Uhrenwerk, egal ob Automatic oder Quarz...

dann kommt kaum ein mechanisches in frage.
quarz ist allerdings für einen echte uhrenfreak zum

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 10:22:27 GMT

1992 machte ich den Fehler und kaufte im jugendlichen Leichtsinn eine
Breitling Aerospace

Kommt rüber wie sauteuer für *PIEP* Qualität

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 09:55:34 GMT

Bitte nicht falsch verstehen, aber ich will z.B.unbedingt eine mit Saphirglas, weil mich Kratzer so stören wie einen IT-Profi WIN95

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 09:52:13 GMT

mmhhh...

Klingt interessant, ich werd einmal das Uhrwerk durchchecken.

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 09:51:03 GMT

         Eilt
         Zur Prüfung
         Bitte um Stellungnahme
X       Zur Kenntnis zu nehmen
         Bitte um Antwort
         Bitte weiterleiten

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 09:51:03 GMT

         Eilt
         Zur Prüfung
         Bitte um Stellungnahme
X       Zu Kenntnis zu nehmen
         Bitte um Antwort
         Bitte weiterleiten

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 09:40:11 GMT

Für Dich wäre eine Traser oder Luminox geeigneter...

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

T_o_m — Sun, 11 Jun 2006 09:39:25 GMT

ja früher haben die uhren ja länger gehalten und waren auch echt mehr wert, heute zahlt man nur mehr aber so viel sinds meist nicht wert, was das glas bei meinerseiko schon ausgehalt hat und wo die schon überall war, das wollen die meisten nicht hin.
und die is wie neu, würd mir wieder eine kinetic kaufen.

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 09:34:56 GMT

...bei einer anderen Uhr...mein Vater trägt seit über 60 Jahren dieselbe OMEGA - und da wurde EINMAL das Glas getauscht weil ein Hammer "draufgefallen" ist...die Taschenuhr meines Großvaters, die jetzt ich trage, ist BJ 1927 und hat überhaupt noch nie einen Uhrmacher gesehen...und die Uhr die ich mit 14 bekommen habe läuft immer noch im Uhrenbeweger mit einer Abdrift von ca. 3 Sekunden im Monat...

1992 machte ich den Fehler und kaufte im jugendlichen Leichtsinn eine Breitling Aerospace - und die ist pünktlich wie ein Maurer alle 2-3 Jahre beim Uhrmacher...besonders das UT-Modul hängt gerne...während die IWCs und OMEGAS problemlos laufen...und gerade die Taucheruhren "quälte" ich heftigst...

DAS nenn ich Qualität...

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

danielcart — Sun, 11 Jun 2006 09:26:26 GMT

ja und was willst du mir damit sagen?

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

teleth — Sun, 11 Jun 2006 09:26:02 GMT

ich trag seit über 8 jahren die gleiche esprit uhr, welche mir immer noch extrem gefällt und letztes jahr, mußte ich das erste mal die batterie wechseln ...

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

T_o_m — Sun, 11 Jun 2006 09:14:58 GMT

könnt ich nicht sagen, meine sports 200 ist seit über 8 jahren an meiner hand und überall mit wo ich bin und hat keine probleme bis jetzt gehabt.
da band wurde mal getauscht und der interne speicher aber sonst schauts aus wie neu.
und das würd ich gern mal bei einer anderen uhr sehen.

nur bei 2 dingen kommt die von meiner hand, eines davon ist urlaub.

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:57:44 GMT

http://www.jacques-lemans.com/2006/site/Mozart2006/main.php

Guckst du?!?

Austria celebrates the genius

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:57:44 GMT

http://www.jacques-lemans.com/2006/site/Mozart2006/main.php

Guckst du?!?

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

doncapo — Sun, 11 Jun 2006 08:54:20 GMT

Hoffentlich hast die BATTERIE herausgenommen, sonst saugt die auch noch Strom

Die hat keine Batterie(Automatik)

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:50:26 GMT

So vergammelt sie halt im Kasten.

Hoffentlich hast die BATTERIE herausgenommen, sonst saugt die auch noch Strom

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

danielcart — Sun, 11 Jun 2006 08:49:10 GMT

würd mir eine JaegerLCoultre nehmen, wenn ich das Kleingeld hätte, momentan isses eine JacquesLeMans...

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

danielcart — Sun, 11 Jun 2006 08:49:10 GMT

würd mir eine JaegerLeCoultre nehmen, wenn ich das Kleingeld hätte, momentan isses eine JacquesLeMans...

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:47:55 GMT

Bei der Fliegeruhr um 10.000€ ist das etwas anders.

Ah danke.

Wenn ich mir so eine zuleg dann frühestens in 2 Jahren (gebundenes Geld) und zweitens als Investition für mein Leben lang und drittens als Autoersatz für 20 Jahre LOL

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

arctic — Sun, 11 Jun 2006 08:42:29 GMT

Ich glaub ich hab mich nicht gut ausgedrückt.

Die "biligen" IWC haben ETA Laufwerke drin , die teueren haben original IWC Werke drin.

d.h. kaufst du eine IWC um ca. 1500€ zahlst du 500€ für die Uhr und 1000€ für den Namen.

Bei der Fliegeruhr um 10.000€ ist das etwas anders.
Die Entwicklung eines neuen Uhrwerkes dauert einige Jahre und es werden dann vielleicht ein paar tausend Stück davon verkauft.
Sondereditionen sind oft nur ein Marketing-Gag , der Unterschied zum "normalen" Modell ist rein optisch und kostet meist nur ein paar Euro mehr in der Produktion.
Die Leute werden halt mit der begrenzten Stückzahl geködert.

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:37:57 GMT

Dank euch bin ich von Breitling schon lange abgekommen, ich bin aber noch immer auf der Suche nach einer Uhr, bei der Zeiger dort hängen wo sie sein sollen und ned irgendwo

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

doncapo — Sun, 11 Jun 2006 08:37:19 GMT

Eigentlich wollte ich Zuhälter werden, aber dann bin ich auf die schiefe Bahn
geraten und Geizhals-User geworden.

Naja,dafür brauch ich aber schon noch einen Benz 500SL um als Zuhälter durchzugehen. Weil mit der Uhr alleine ist es noch nicht getan. aber die ist wirklich ein Graus. Mir ist damals eh alles vergangen,wie ich sie bekommen habe. Es gibt keine grausigere Farbe für eine Uhr als Gold

Re(7): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:35:00 GMT

Kann ich eigentlich meine jetzige Tag einschicken lassen, um:

1. sie reinigen zu lassen
2. die zerkratzte Lünette austauschen zu lassen
3. Dichtungsringe austauschen zu lassen
und ev. das Metallband austauschen zu lassen?

damit sie wieder so aussieht:

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:31:09 GMT

sie glänzt wie Gold

Ich glaub du wolltest sagen:

Eigentlich wollte ich Zuhälter werden, aber dann bin ich auf die schiefe Bahn geraten und Geizhals-User beworden.

Re(6): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:31:09 GMT

sie glänzt wie Gold

Ich glaub du wolltest sagen:

Eigentlich wollte ich Zuhälter werden, aber dann bin ich auf die schiefe Bahn geraten und Geizhals-User geworden.

Re(5): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

doncapo — Sun, 11 Jun 2006 08:28:37 GMT

Nur sauteure Sachen sind gut, alles was günstiger is =Schrott

Ich könnte jetzt gar nicht sagen,was an der Breitling so toll wäre,außer das sie glänzt wie Gold

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:26:30 GMT

Weil zahl ja keine 2-3 tausender für eine Uhr

Nur sauteure Sachen sind gut, günstiger=Schrott

Re(4): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:26:30 GMT

Weil zahl ja keine 2-3 tausender für eine Uhr

Nur sauteure Sachen sind gut, alles was günstiger is =Schrott

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

doncapo — Sun, 11 Jun 2006 08:22:02 GMT

Die Breitling sind für die meisten Gelenke viel zu groß.Außer vielleicht für
kanadische Holzhacker, denen dürfte sie passen.

Da ich keine habe,kann ich das nicht beurteilen,ob die zu groß wären. Aber ich würde mir sowieso keine Uhr dieser Preisklasse kaufen! Eher eine Seiko oder sowas in der Richtung. Weil zahl ja keine 2-3 tausender für eine Uhr

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 08:18:45 GMT

Na dann leg mal eine Breitling, TAG oder Seiko einenm zwei und drei Monat(e) neben eine IWC oder eine OMEGA...dann reden wir weiter...

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:18:37 GMT

Die Breitling sind für die meisten Gelenke viel zu groß.

Außer vielleicht für kanadische Holzhacker, denen dürfte sie passen.

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:15:47 GMT

Die hab ich gefunden! is die S.U.P.E.R

75 Jahre nach der Veröffentlichung seines Werkes «Nachtflug» nimmt IWC das Erscheinungsdatum – 1931 – zum Anlass für eine Sonderedition des neuen mechanischen Fliegerchronographen: 1931 limitierte Exemplare der Special Edition Antoine de Saint Exupéry wird es geben. Mit tabakfarbenem Zifferblatt, spezieller Magnetfeldabschirmung, Automatikaufzug, Additionszeitmessung bis zwölf Stunden und einer Bodengravur, die den unvergesslichen Fliegerhelden zeigt.
Die Spezialauflage wird in Edelstahl (1630 Ex.), 18 Karat Rotgold (25 Ex.) und in 18 Karat Weissgold (50 Ex.) produziert und einem einmaligen – unverkäuflichen – Exemplar im Platingehäuse, welche zu Gunsten der Vereinigung «Vol de Nuit» versteigert wird.

Sicher ned preiswert

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

doncapo — Sun, 11 Jun 2006 08:14:27 GMT

Hab mal vor Jahren zum Geburtstag eine goldene Breitling geschenkt bekommen. Boahh die Uhr ist ein kraus! Die ist soooooooo auffälig,und man glaubt selber das man ein Zuhälter ist. Hab sie vielleicht 2-3 getragen bis jetzt. Am liebsten würde ich sie eh verkaufen,aber da es ein Geschenk war,kann ich das leider nicht machen. So vergammelt sie halt im Kasten. Soll am Menschen geben,die voll auf Goldene Uhren abfahren.
Finde Rolex am schönsten,aber keine Goldene bitte

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 08:00:09 GMT

IWC muss ich mir erst anschauen...
die Glashüttes sind ja sehr altmodisch designt

Danke jedenfalls, ich hab gar ned gewusst, dass Breitling so eine Massware ist

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 07:54:00 GMT

Und Breitling, TAG-Heuer - geh bitte...

Wieso? Was ist schlecht dran?

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

arctic — Sun, 11 Jun 2006 07:53:13 GMT

Ist stark vom Geschmack abhängig.

Uhrensammler stehen meist auf Stahlversionen, während Angeber meist goldenes Beiwerk bevorzugen.
Die einen lieben die präzise Technik und Fertigung, die anderen wollen oft damit nur angeben.

Es gibt günstige Modelle mit ETA oder Valjoux Werken, die sehr schön sind.
ZB: Fortis, Oris

Teuer wirds, wenn eigenene Uhrwerke entwickelt werden, wie bei den teuren IWC,Glashütte etc. Die "billigen" Omega, Breitling etc. haben auch nur ETA Werke, wo halt ein bisserl "getunt" wurde....

Es gibt keinen Hersteller , der objektiv der "beste" ist, es hat jeder seinen Favoriten.

Du musst bei einem Budget von xxxx€ versuchen , die Uhr zu finden die dir am meisten taugt..

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 07:51:11 GMT

Meine pers. Def:

Ich will primär ein total exaktes Uhrenwerk, egal ob Automatic oder Quarz...
Sekundär eine formschöne, sportlich designte Uhr,
tertiär dann der Preis, wobei bei ca. 4k meine absolute Schmerzgrenze schon weit übertroffen ist.

Re(3): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 07:48:27 GMT

Tut mir leid - Seiko ist auch nichts besonders...

Re(2): Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 07:47:27 GMT

Du hast sicher recht, aber meine frühere Seiko is bei Regen angelaufen bei 100m Resistenz , bis du die Zeit nicht mehr ablesen konntest.

Bei der Überprüfung war sie eigentlich dicht, bin sogar damit tauchen gegangen.

War irgendwie suspekt das Ding.

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Pervasive — Sun, 11 Jun 2006 07:46:26 GMT

Wie willst das definieren?

Eine Rolex ist ja hauptsächlich aufgrund des Materialwertes "teuer"...jede Complication ist da mechanisch "wertvoller"...technisch gesehen würd ich zur Zeit die großen Portugieser oder zumindest die mit perpetuellen Kalendarium von IWC favorisieren...

Und Breitling, TAG-Heuer - geh bitte...

Re: Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

bond007 — Sun, 11 Jun 2006 07:40:48 GMT

Swatch- und Seiko-Jünger enthalten sich bitte ihres Threads

   nein.

   denn blancpain ist eine der besten handgearbeiteten uhren.

   und das werk wurde von swatch aufgekauft ...

Qualitativ hochwertigster Uhrenhersteller

Hendlfriedhof — Sun, 11 Jun 2006 07:38:33 GMT

Guten Morgen sprich Mahlzeit am Sonntag!

Ich hab mich gerade gefragt, welcher Herren-Armdbanduhrenhersteller wohl der beste ist?

Welche Uhr gefällt euch am besten?

Eine echte oder taiwanesische () Breitling?

Swatch- und Seiko-Jünger enthalten sich bitte ihres Threads

Und wieso is Glashütte so verdammt teuer? Gehört die Firma dem Mateschitz?

Frage um Frage - interessieren sie uns wirklich?

Danke für Antworten.

Ich persönlich trage eine TAGHeuer vom Hakkinen, Series 2000.