<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Einstweilige Verfügung gegen Werbeauftritt von Bob</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=431191</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Einstweilige Verfügung gegen Werbeauftritt von Bob</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t431191,3521366.html#3521366</link>
      <description>hmmm ... die werbung läuft aber nach wie vor ... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 08:40:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t431191,3521366.html#3521366</guid>
      <dc:creator>extrem_oaga_nick</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T08:40:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Einstweilige Verfügung gegen Werbeauftritt von Bob</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t431191,3521004.html#3521004</link>
      <description>Formel 10 &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Jul 2006 22:32:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t431191,3521004.html#3521004</guid>
      <dc:creator>Flip</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-11T22:32:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Einstweilige Verfügung gegen Werbeauftritt von Bob</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t431191,3520395.html#3520395</link>
      <description>naja, wen wunderts, ist es doch ein "mindestumsatz", bei dem alles außer gesprächen ausgenommen ist. das steht dann irgendwo im kleinstgedruckten. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;aber witzig, dass gerade telering sich groß aufregt...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Jul 2006 17:04:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t431191,3520395.html#3520395</guid>
      <dc:creator>muhrly</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-11T17:04:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Einstweilige Verfügung gegen Werbeauftritt von Bob</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t431191,3520258.html#3520258</link>
      <description>mogelcom halt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Jul 2006 15:31:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t431191,3520258.html#3520258</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-11T15:31:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Einstweilige Verfügung gegen Werbeauftritt von Bob</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t431191,3520127.html#3520127</link>
      <description>Im Konflikt um die Werbung von Bob hat nun Telering die erste Runde für sich entschieden. Das Wiener Handelsgericht hat eine Einstweilige Verfügung gegen die Mobilkom wegen „irreführender Werbung“ erlassen. Bei der Mobilkom wird nun geprüft, inwieweit die Werbung und der Markenauftritt geändert werden müssen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Laut Mobilkom sind von der Einstweiligen Verfügung drei Punkte in der Kommunikation zu Bob betroffen: Der Mindestumsatz von 9 Euro/Monat, die Taktung von 60/60 sowie das Starterpaket mit seinen inkludierten 100 Freiminuten bei einem Preis von 14,90 Euro, während in der Kommunikation allerdings ein Gesprächspreis von 7 Cent/Minute beworben werden. Beim Netzbetreiber ist man jetzt jedenfalls dabei zu prüfen, inwieweit der Werbeauftritt von Bob geändert werden muss.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das eigentliche Verfahren ist dagegen noch nicht eröffnet worden und kann sich wohl noch länger hinziehen. Das Angebot bleibt allerdings weiterhin unverändert bestehen, wie man bei der Mobilkom betont....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 11 Jul 2006 14:33:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t431191,3520127.html#3520127</guid>
      <dc:creator>Mom</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-11T14:33:55Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
