Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

Re(3): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

Dr. Watson — Tue, 18 Jul 2006 12:33:24 GMT

Da kann man gleich das komplette Forum neu schreiben.
Aus technischer sicht ist der generierte Quelltext nämlich alles andere als professionell, schnell, oder sauber (ich will jetzt nicht sagen Müll).

Aber das kennt man ja von den meisten Webseiten, Optik Hui, alles darunter Pfui, weil die zuständigen Entwickler nur unzureichend über moderne Web-Standards bescheid wissen, bzw. einfach keine Zeit bekommen, das Projekt in der vorgegebenen Zeitspanne sauber zu schreiben.

Am Design gibts weder im Forum noch auf der Hauptseite was auszusetzen, aber der Code (welcher immerhin ausschlaggebend ist für die Ladezeiten, Darstellung, und Möglichkeiten die der Benutzer hat) ist echt antiquitiert.

Da jetzt also teilweise auf Ajax umzustellen hat keinen Sinn...entweder man lässt alles beim alten, oder schreibt gleich alles neu.

Re: Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

sCHmIkOla — Tue, 18 Jul 2006 11:29:30 GMT

http://images.ciao.com/ide/images/products/small/184/prod_small-764184.jpg

Re(3): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

Undying — Tue, 18 Jul 2006 07:34:21 GMT

Es hat leider nicht nur positives ...

Re(2): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

Rotz_Fressa — Tue, 18 Jul 2006 02:07:52 GMT

http://www.ajax.nl/indexns.html

Re(3): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

Hexa — Mon, 17 Jul 2006 22:54:04 GMT

[x] dafür

Re(2): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

patos — Mon, 17 Jul 2006 22:47:36 GMT

wenn wir schon dabei sind, wäre eine umstellung auf ajax nicht förderlich? inbesondere bei grösseren threads wirkt sich die ladezeit von allen headers nicht positiv auf die darstellungsgeschwindigkeit aus. für den betreiber hätte es den positiven effekt dass die datenübertragung reduziert wird.

Re(3): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

mjy@geizhals.at — Mon, 17 Jul 2006 21:02:40 GMT

der hoster GLAUBT der browser-cache hat nichts zusagen. in zeiten von firefox
plugins werden header daten und pragma anti cache anweisungen ignoriert damits
internet so richtig toll geboostet wird.

Das ist in dem Fall egal, da die Daten einmal geladen werden müssen, damit sie im Cache liegen. Firefox kann hier höchstens die Links "prefetchen", was aber im Regelfall sehr dumm ist und extrem viel Bandbreite verschwendet.

Re: Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

Cereal_Poster — Mon, 17 Jul 2006 20:55:12 GMT

AJAX? ist das ein zu heiß gewaschenes AIX?

Re(2): Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

error-is.org — Mon, 17 Jul 2006 20:37:14 GMT

der hoster GLAUBT der browser-cache hat nichts zusagen. in zeiten von firefox plugins werden header daten und pragma anti cache anweisungen ignoriert damits internet so richtig toll geboostet wird.

Re: Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

mjy@geizhals.at — Mon, 17 Jul 2006 19:07:48 GMT

Die Seite wird komplett neu geladen, da gibt es keine Tricks. Der Browser-Cache hat da auch nichts zu sagen.

Hat Geizhals (Forum) auf AJAX umgestellt?

RevX — Mon, 17 Jul 2006 18:04:32 GMT

Mir kommt vor, wenn ich in einem Thread die Funktion "Alle anzeigen" aktiviere, dass die Seite nicht mehr komplett neu geladen wird. Kann das sein oder ist mein Browser(cache) einfach nur gut (Firefox)?