Besserer Arbeitsspeicher

Re(3): Besserer Arbeitsspeicher

[Eliot] — Sun, 03 Sep 2006 11:35:26 GMT

Das kommt auf den Memory-Controller an
Aber empfehlenswert ist es keineswegs

Re(4): Besserer Arbeitsspeicher

Robbert — Fri, 01 Sep 2006 10:20:14 GMT

oder auch: beste ist nicht gut genug

Re(6): Besserer Arbeitsspeicher

ChipsBier — Fri, 01 Sep 2006 06:43:11 GMT

Ja, und in Deutschland büßt man sogar dafür - dank unserer tollen RechtschreibreformEN!

Re(2): Besserer Arbeitsspeicher

HITCHER — Fri, 01 Sep 2006 06:29:52 GMT

Das Problem wird sein, dass Dualchannel mit zwei Modulen unterschiedlicher Grösse nicht funktionieren kann.

Re(3): Besserer Arbeitsspeicher

HITCHER — Fri, 01 Sep 2006 06:27:16 GMT

auf Nforce2 (das ist Sockel A) ist das auch etwas anderes.

Re: Besserer Arbeitsspeicher

[Eliot] — Thu, 31 Aug 2006 20:24:20 GMT

0-2% mehr Leistung bei schnellerem Speicher...
Bringts nicht...
Sparen, sparen, sparen und irgendwann mal umsteigen

Re(5): Besserer Arbeitsspeicher

GrummelGrumpf — Thu, 31 Aug 2006 18:12:47 GMT

und damit nur 50% erreicht bzw. 50% verstanden

Und für die anderen 50% büsst man eben dann im wahren Leben.

Re(4): Besserer Arbeitsspeicher

ChipsBier — Thu, 31 Aug 2006 15:19:36 GMT

"Ausreichend" bedeutet schulisch aber ja auch nur eine 4 und damit nur 50% erreicht bzw. 50% verstanden

Re(3): Besserer Arbeitsspeicher

Rotz_Fressa — Sun, 23 Jul 2006 18:05:25 GMT

billilg ist aber auch nicht gleich günstig

Re(2): Besserer Arbeitsspeicher

Zerwelatwurst — Sat, 22 Jul 2006 15:24:17 GMT

Dualchannel pfunziwunzifunztatatut bei mir wunderbar (Nforce 2).
Zumindest wird es vom BIOS angezeigt.
Allerdings wäre das für mich auch kein Grund neuen Speicher zu kaufen. Der Geschwindigkeitsvorteil durch DC ist ja minimal und mir keine ~150 Euro wert.

Re(2): Besserer Arbeitsspeicher

Regenwurm — Fri, 21 Jul 2006 21:55:36 GMT

Hallo
es ist leider die werbung egal in welcher vorm leider..
zum lezten satz beifall.

Re(3): Besserer Arbeitsspeicher

GrummelGrumpf — Fri, 21 Jul 2006 19:10:16 GMT

Na ja, das bedeutet eben: "Dummheit siegt." Derweil man doch auch heute bereits in der Volksschule die Bedeutung verschiedener Begriffe diese kategorie ausreichend erklärt bekommt.

Re(3): Besserer Arbeitsspeicher

Lion[AUT] — Fri, 21 Jul 2006 10:32:20 GMT

Für viele aber auch: das teuerste = das beste

Re(2): Besserer Arbeitsspeicher

User6465 — Fri, 21 Jul 2006 09:13:15 GMT

für viele gilt: das billigste = das beste

Re(2): Besserer Arbeitsspeicher

Pervasive — Fri, 21 Jul 2006 09:09:20 GMT

Korrekt...besonders das Letztere...

Re: Besserer Arbeitsspeicher

GrummelGrumpf — Fri, 21 Jul 2006 09:04:42 GMT

Die Qualität der Speicher ist hervorragend, soweit nicht nur die Chips, sondern auch die Platine von Infineon gearbeitet wurden. Soweit zu "besser".

Wenn Du allerdings "schneller" gemeint hast, wären Overclocker-RAMs zu überlegen.

Ich finde es nur schade, dass heute anscheinend nur mehr wenige die Bedeutung des Begriffs "gut" (oder "besser") kennen und ihn von "höher", "schneller", "weiter" unterscheiden können.

Re: Besserer Arbeitsspeicher

HITCHER — Fri, 21 Jul 2006 07:47:38 GMT

Du hast 1536 MB aus 1x1024 MB und 1x512 MB im Rechner ?

Das ist garnicht gut, weil so DualChannel nicht funktionieren kann.

Klar, ein bischen übertakten kann man mit dem PC500 Speicher immer, und mit dem kannst sicher synchron Speicher-FSB und HTT hochtakten wenn den HTT-Multiplikator vorher verringerst.

Re: Besserer Arbeitsspeicher

HITCHER — Fri, 21 Jul 2006 07:47:38 GMT

Du hast 1536 MB aus 1x1024 MB und 1x512 MB im Rechner ?

Das ist garnicht gut, weil so DualChannel nicht funktionieren kann.

Klar, ein bischen übertakten kann man mit dem guten Speicher immer, und mit dem kannst sicher synchron Speicher-FSB und HTT hochtakten wenn den HTT-Multiplikator vorher verringerst.

Re: Besserer Arbeitsspeicher

fliza23 — Thu, 20 Jul 2006 23:32:14 GMT

das meinboard is imho das übertaktbarste von allen 939/agp boards.
250mhz macht das locker mit. (viele machen 300mhz und mehr)

musst nur eventuelle s-ata-platten an die ports 3 oder 4 hängen, weil die ersten beiden über den chipsatz mitgetaktet werden (und halt den ht-multi auf 4 setzen)

sonst seh ich keine probleme.

ich würd gleich 250x10 machen.
das packt der 4000+ mit aller grösster wahrscheinlichkeit ohne vcore-erhöhung.
...ansonsten halt speicherteiler.

grüsze
fliza

Besserer Arbeitsspeicher

°Locke° — Thu, 20 Jul 2006 21:39:45 GMT

Moin Leute!

Ich hab das Mainboard MSI K8N Neo2 Platinum nForce3 Ultra [http://www.geizhals.at/deutschland/a106526.html] mit nem AMD Athlon 64 4000+ und einer 256 MB PowerColor Radeon X850 XT Grafikkarte.

Was mir Sorgen bereitet ist der Arbeitsspeicher. Ich habe einen 512 MB InfineonPC3200 DDR CL3 (PC400) und einen 1024 MB Infineon PC3200 DDR CL3 (PC400) auf dem system. ist der gut genug?????????

Wäre ein G.Skill DIMM Kit 2048MB PC4000 DDR (PC500) zu empfehlen? klar das mainboard hat einen Speicherinterface von 266/333/400MHz, aber kann man das was übertakten?????????