schneller als gigabit?

Re(5): schneller als gigabit?

patos — Tue, 01 Aug 2006 07:54:04 GMT

??

um das gehts nicht

(1 verbindung viele pakete)

jedes paket bekommt eine adresse beim switch zugewiesen, er muss ja wissen wohin damit. wenn der router sich zu wenige adressen merken kann, wird er auch dementsprechend langsam übertragen.

ich gehe aber davon aus dass das problem bei consumer switches und wenige verbindungen/pakete sehr selten auftritt. in einem lan hingegen, wo viele computer für viele verbindungen sorgen, können trunking leitung je nach fähigkeiten des routers unterversorgt werden oder gar brachliegen.

es geht auch nicht um router ???

router, switch, was auch immer.

wenn man 2 PC (auch ohne switch) mit gigabit verbindet, kann man einfachnur
sehr wenige pakete/sekunde (hin und zurück) übertragen (8000 ca.??)

ein ethernet paket hat ca. 1500 bytes. je nach link kannst du mehr oder weniger davon übertragen. ein gigabit link kann einfach 10 mal mehr pakete als ein 100 mbit übertragen.

8000 pakete/s wären ca 12 Mbyte. Gigabit Ethernet kann bedeutend mehr.

mich würd einfach interessieren, was es da besseres gibt...

praktisch und verbreitet? sehr wenig über glasfaser. für punkt zu punkt verbindungen in ordnung, da hast du aber ein switchingproblem.

10 gigabit über twisted pair gibt's nur mit sehr verkürzter reichweite (wenn du sowas überhaupt findest). an einem besseren standard wird noch gearbeitet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ethernet#10_Gigabit_Ethernet

Re(4): schneller als gigabit?

adhoc — Tue, 01 Aug 2006 07:06:50 GMT

>anstieg der möglichen verbindungen führen werden?

??

um das gehts nicht

(1 verbindung viele pakete)

>deine router

es geht auch nicht um router ???

>präzisiere womit du probleme hast

es gibt auch kein "problem" ...
(noch )

ich will kein problem lösen, ich will es einfach nur wissen ...

wenn man 2 PC (auch ohne switch) mit gigabit verbindet, kann man einfachnur sehr wenige pakete/sekunde (hin und zurück) übertragen (8000 ca.??)

mich würd einfach interessieren, was es da besseres gibt...

Re(3): schneller als gigabit?

patos — Tue, 01 Aug 2006 06:48:52 GMT

was verleitet dich zu der annahme dass "fettere" links zu einem anstieg der möglichen verbindungen führen werden? präzisiere womit du probleme hast dann sage ich dir ob sich die suche überhaupt lohnt.

ich vermute deine router haben ein problem mit dem address cache, anscheinend wird er zu schnell voll weil er zu klein ist. wenn du am gigabit nicht rankommst, ist es meist ein problem der zuspielung.

ansonsten: http://forum.geizhals.at/t410369,3319877.html#3319877

Re(2): schneller als gigabit?

adhoc — Tue, 01 Aug 2006 06:25:15 GMT

eine netzwerkkarte und switch:
einfach die nächstteurere "technologie" zu gigabit (die mehr pakete pro sekunde schaft)

irgendwie scheints gigabit zu geben, dann kommmt laaange nix, und dann ?? (atm ??)

irgendwie ein link zu einem shop, der sowas vekauft, mit preisen usw.

(irgendwie find ich meine anforderung 2 gigabit switches (bzw. pc-switch) schneller verbinden zu wollen, doch nicht SOO abwegig...??)

Re: schneller als gigabit?

patos — Mon, 31 Jul 2006 21:23:06 GMT

preisschmerzgrenze?

Re(5): schneller als gigabit?

ChrisS — Mon, 31 Jul 2006 20:55:52 GMT

mit 4 kabel von einem router zum andern, sollte es immerhin trotzdem 4x so
schnell sein

Nein, denn wenn der Switch insgesamt nicht mehr verarbeiten kann, ist es egal an wievielen Ports etwas angeschlossen ist.

was wär denn die "nächstteurere" lösung ... ??

Naja, ein Switch einer "besseren Marke"

Da hilft Dir nur Datenblätter zu vergleichen, um auf das Preis/Leistungsverhältnis zu kommen dass du gerne hättest.

Wenn Dir als wichtigstes Kriterium die *TRÖT*s/s sind würde ich garnicht so auf die Bandbreite achten, die ist nebensächlich.

Ich verwende Extreme Networks Switches, aber die spielen schon in einer deutlich höheren Liga...

Re(4): schneller als gigabit?

adhoc — Mon, 31 Jul 2006 19:02:44 GMT

>Dann suchst du aber nicht Bandbreite (mbit/s) sondern Durchsatz (packets/s),
ja,

mit 4 kabel von einem router zum andern, sollte es immerhin trotzdem 4x so schnell sein, ...
(scheint aber keine zu geben, der das kann ???)

>und da ist das Billigsegment nicht gerade dein Freund.

kann sein,

was wär denn die "nächstteurere" lösung ... ??

Re(3): schneller als gigabit?

ChrisS — Mon, 31 Jul 2006 18:22:41 GMT

Ich glaube du verwechselst da etwas, siehe

http://forum.geizhals.at/t435060,3558211.html#3558211

Re(3): schneller als gigabit?

ChrisS — Mon, 31 Jul 2006 18:19:55 GMT

Dann suchst du aber nicht Bandbreite (mbit/s) sondern Durchsatz (packets/s), und da ist das Billigsegment nicht gerade dein Freund.

Re(3): schneller als gigabit?

ChrisS — Mon, 31 Jul 2006 18:19:55 GMT

Dann suchst du aber nicht Bandbreite sondern Durchsatz, und je mehr du brauchst desto teurer wird es.

Re(2): schneller als gigabit?

adhoc — Mon, 31 Jul 2006 15:55:17 GMT

welcher gigabitswitch (günstige) kann das ???

Re(2): schneller als gigabit?

adhoc — Mon, 31 Jul 2006 15:53:54 GMT

wo kann man das kaufe (und es geht um "günstige" lösungen )

Re(2): schneller als gigabit?

adhoc — Mon, 31 Jul 2006 15:53:47 GMT

wo kann man das kaufe (und es geht um "günstige" lösungen )

Re(2): schneller als gigabit?

adhoc — Mon, 31 Jul 2006 15:52:50 GMT

es geht mir (eigentlich) eher um die pakete/sekunde (die machen mir mehr probleme) als die mbyte/sekunde
(und da ist gigabit ethernet leider nicht viel besser als 100mbit ethernet...)

(also eigentlich suche ich eine möglichkeit, möglichst viel (kleine) pakete/sekunde zu transportieren ...

Re: schneller als gigabit?

ChrisS — Mon, 31 Jul 2006 15:45:39 GMT

Nennt sich Trunking, damit kann man 2 Switches/Router über mehrere Kabel verbinden.
Die Geräte müssen den Durchsatz natürlich bewältigen können.

Re: schneller als gigabit?

Desolationrob — Mon, 31 Jul 2006 15:41:48 GMT

http://www.glasfaserinfo.de/10_gigabit_ethernet.html

Re(2): schneller als gigabit?

Bart Simpson — Mon, 31 Jul 2006 15:39:51 GMT

um z.b. 2 gigabit switches miteinander zu verbinden,

so schafft man die auslastung schon...

Re: schneller als gigabit?

bigboss007 — Mon, 31 Jul 2006 15:27:28 GMT

LWL...

Re: schneller als gigabit?

rbr — Mon, 31 Jul 2006 15:21:47 GMT

Schneller als Gigabit. Mit welchen HDs willst Du das "füttern"

schneller als gigabit?

adhoc — Mon, 31 Jul 2006 14:30:18 GMT

gibts was "leistbares" das schneller ist als gigabit
(um z.b. 2 gigabit switches miteinander zu verbinden,
bzw. server->gigabit switch usw. )

oder kann man z.b. jeweils 2-4 gigabit kabel verlegen (vom server->switch->switch) ??

(hat man bei 100mbit ja "früher" auch so gemacht, netzwerkkarte mit 4 anschlüssen usw. )
??