Spams

Re(5): Spams

Gottfried M. — Tue, 08 Aug 2006 07:21:40 GMT

Der Beweggrund ist einfacher: Mails plus Adressen kosten fast nichts. Wenn von
einer million mails nur eines positiv beantwortet wird, dann hat es sich schon
ausgezahlt. Daher ist es umso rentabler, je mehr mails ausgesendet werden.

Ja, leider!!

Re(7): Spams

Gottfried M. — Tue, 08 Aug 2006 07:20:13 GMT

HiIMHO == n y umble pinion == Meiner unbedeutenden Meinung nach

DANKE! Auch wieder was gelernt!

Re(6): Spams

GriLLe — Tue, 08 Aug 2006 06:51:48 GMT

Hi
IMHO == In My Humble Opinion == Meiner unbedeutenden Meinung nach
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus Fehlern wird man klug, darum ist einer nicht genug...

Re(5): Spams

mandi53 — Tue, 08 Aug 2006 06:31:15 GMT

Hi,

Der Beweggrund ist einfacher: Mails plus Adressen kosten fast nichts. Wenn von
einer million mails nur eines positiv beantwortet wird, dann hat es sich schon
ausgezahlt.

ja, leider!

Da sind allerdings die mailserverbetreiber gefragt, nicht wir.

ja, leider!!

So eine Aktion würde ich aber nicht ohne extrem zuverlässige Rückendeckung
durch eine große Gruppe von einigen hundert Teilnehmern starten.

Ich weiß zwar leider immer noch nicht, was IMHO bedeutet, aber ich erinner mich an Aufrufe, an bestimmten Tagen nicht zu tanken bzw. Tankstellen einer bestimmten Marke zu meiden - es wurde an jenem Tag mehr getankt als sonst, die bestimmten Tankstelle hatte volle Zapfsäulen.... Ich weiß nicht, warum solche Sachen (wenigstens bei uns) nicht gehen.
Das mit dem Nicht-Antworten weiß ich, auch das Problem mit den Spam-Listen ist bekannt, die wechseln die Adressen öfter wie andere die Unterhosen....
Bleibt wirklich nur eines: löschen, löschen, löschen, löschen, löschen, lö........... bis in alle Ewigkeit, und wenn sie nicht gestorben sind, so löschen sie noch heute.....

Re(3): Spams

GriLLe — Tue, 08 Aug 2006 06:28:49 GMT

Hi
Ein paar Randbemerkungen: mgriegler finde ich kaum berechenbar. Das ist eher "bekanntgeworden" als "erraten". Erratene Adressen erkent man daran, dass absolut ähnliche Namen gleichzeitig in der Empfängerliste stehen. z.B. franzmaier@s.c; franzmayer@s.c; franzmeier@s.c; franzmeyer@s.c; franzmair@s.c; franzmayr@s.c; franzmeir@s.c; franzmeyr@s.c; u.s.w. Der Absender solcher mails steht sicher so im Internet, dass ihm falsche Antworten egal sind.

... einen Server so einzustellen, daß man alle Mails, die von einer bestimmten Absenderliste stammen, so löscht, daß der Absender einen simulierten Zustellfehler kriegt?...

Ja, gibt es. Ist meistens auf Spamserver bezogen und wird nicht gerne so gemacht, weil es das vorhandensein des mailservers bestätigt. Auch kann dann von diesem Server dann absolut kein mail, auch kein erwünschtes, empfangen werden. Besser ist, die mail kommentarlos im Gulli verschwinden zu lassen. Das heißt dann Spamfilter und wird (kostenpflichtig) von großen Firmen betrieben. Manchesmal geht auch was schief, da Server unberechtigt in die Sperrlisten gelangen. GMX nutzt so einen Dienst - da ist dann z.B. Newsletterzustellung von Geizhals.at an Empfänger bei GMX nicht möglich.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus Fehlern wird man klug, darum ist einer nicht genug...

Re(3): Spams

GriLLe — Tue, 08 Aug 2006 06:28:49 GMT

Hi
Ein paar Randbemerkungen: mgriegler finde ich kaum berechenbar. Das ist eher "bekanntgeworden" als "erraten". Erratene Adressen erkent man daran, dass absolut ähnliche Namen gleichzeitig in der Empfängerliste stehen. z.B. franzmaier@s.c; franzmayer@s.c; franzmeier@s.c; franzmeyer@s.c, franzmair@s.c; franzmayr@s.c; franzmeir@s.c; franzmeyr@s.c u.s.w. Der Absender solcher mails steht sicher so im Internet, dass ihm falsche Antworten egal sind.

... einen Server so einzustellen, daß man alle Mails, die von einer bestimmten Absenderliste stammen, so löscht, daß der Absender einen simulierten Zustellfehler kriegt?...

Re(4): Spams

GriLLe — Tue, 08 Aug 2006 06:05:06 GMT

Hi
Zu

Was glauben die eigentlich?? Je mehr sie einen belästiigen, umso eher kauft man etwas?

Der Beweggrund ist einfacher: Mails plus Adressen kosten fast nichts. Wenn von einer million mails nur eines positiv beantwortet wird, dann hat es sich schon ausgezahlt. Daher ist es umso rentabler, je mehr mails ausgesendet werden.
Ich kenne aus dem Stegreif zwei potentiell wirksame Methoden zum Kampf gegen den Spam. Erstens gibt's Serverseitig "pot-holes". Das sind emailserver, die einen Spam sendenen Mailserver festhalten, in dem sie den mailverkehr durch passende Antworten extrem verlangsamen. Für eine mail werden ein paar Minuten bis zu Stunden benötigt - was Massenaussendungen unrentabel macht. Da sind allerdings die mailserverbetreiber gefragt, nicht wir.
Die zweite Methode wirkt auf der kommunikativen Schiene, ist zeitaufwändig und nur dann brauchbar, wenn sich wirklich viele User konzentriert beteiligen. Auch eine passende Wegwerf-mailadresse ist dafür notwendig. Die Absender müssten, da sie nicht fürs mailversenden bezahlen, mit scheinbar Interessierten Antworten so eingedeckt werden, dass es sich für sie nicht mehr rechnet. Er muss so lange wie möglich damit beschäftigt werden, händisch mailantworten zu verfassen. Fragen nach dem Leistungsumfang oder der Qualität der angebotenen Leistungen müssten geeignet sein. So eine Aktion würde ich aber nicht ohne extrem zuverlässige Rückendeckung durch eine große Gruppe von einigen hundert Teilnehmern starten. Der Aufruf dazu ist aber IMHO ähnlich wirkungsvoll wie der Aufruf zu einer Sammelklage im Geizhals Board
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus Fehlern wird man klug, darum ist einer nicht genug...

Re(3): Spams

Gottfried M. — Mon, 07 Aug 2006 21:14:20 GMT

Mein Beileid! Hatte auch so eine be .... ene Spammerei!  Wahrscheinlich durch Registrieren eingefangen. Habe sie schweren Herzens gelöscht, weil mir das reichte!
Daher: NICHT sich irgendwo registrieren, nicht die Adresse an Unbekannte weitergeben.
Und schon gar nicht antworten auf: " Wir nehmen ihre Privatspäre ernst. Wenn Sie keine Mail von uns erhalten wollen, klicken Sie ... "  -- Damit hat man bestätigt, dass die Adresse aktuell ist, und es kommen noch mehr Mails. Absender sperren lassen bringt auch nichts, morgen erhältst du mehrere gleichen Inhalts mit versch. Absendern. Echt ein *PIEP*!  Was glauben die eigentlich?? Je mehr sie einen belästiigen, umso eher kauft man etwas? Da liegen sie aber wohl falsch. Scheinbar gibt es aber doch genug Trotteln, die darauf reinfallen.
Ganz arg ist, wenn sie sich sogar bis ins eigene "Adressbuch" schleichen. Echt Sch...!

Und trotzdem -nimm's leicht - und ändere deine Adresse.
                           Liebe Grüße Gottfried

Re(2): Spams

mandi53 — Mon, 07 Aug 2006 08:33:26 GMT

Hi,
ich denk, Punkt 2 wirds sein. Hab heut erstmalig von einer Kollegin eine Mail bekommen, von der ich bis jetzt nix bekommen hab - und eben auf diesem Account 40 Spams. Werd sie heut mal befragen, ob sie auch 'Gummi' installiert hat fürs net und clean ist ...
Am schönsten ist es ja, wenn man Mails von sich selber kriegt (name@gmx.at an name@gmx.net oder name@yahoo.de - meine Accounts heißen überall gleich)
Das mit dem Stillegen ist so eine Sache. Da müßt man ja alle paar Monate alles abmelden und löschen - ob man dann nach einem Jahr 'seinen' Namen wiederkriegt, ist eine andere Sache. Und dann: immer alle verständigen, daß alles geändert ist usw., ist schon auch aufwendig.
Ich denk, wenn man ja peinlichst drauf schaut, nie einen Link oder so anzuklicken, sondern alle Spams ungelesen löscht, wirds langsam auch wieder weniger, wenigstens kommts mir bei A1.net so vor, da warens früher oft bis zu 80 im Tag, jetzt meist nicht mehr als so 20 oder 30 im Tag, oft auch weniger.
Gibts eigentlich auch eine Möglichkeit, einen Server so einzustellen, daß man alle Mails, die von einer bestimmten Absenderliste stammen, so löscht, daß der Absender einen simulierten Zustellfehler kriegt? Das wär gut, find ich. Allerdings wechseln ja diese 'Absender' auch immer die Adressen.
Naja, ich werd wohl weiter löschen jeden Tag.....
Lg. Manfred

Re(2): Spams

mandi53 — Mon, 07 Aug 2006 08:33:26 GMT

Hi,
ich denk, Punkt 2 wirds sein. Hab heut erstmalig von einer Kollegin eine Mail bekommen, von der ich bis jetzt nix bekommen hab - und eben auf diesem Account 40 Spams. Werd sie heut mal befragen, ob sie auch 'Gummi' installiert hat fürs net und clean ist ...
Am schönsten ist es ja, wenn man Mails von sich selber kriegt (name@gmx.at an name@gmx.net oder name@yahoo.de - meine Accounts heißen überall gleich - findst mgriegler sehr berechenbar?)
Das mit dem Stillegen ist so eine Sache. Da müßt man ja alle paar Monate alles abmelden und löschen - ob man dann nach einem Jahr 'seinen' Namen wiederkriegt, ist eine andere Sache. Und dann: immer alle verständigen, daß alles geändert ist usw., ist schon auch aufwendig.
Ich denk, wenn man ja peinlichst drauf schaut, nie einen Link oder so anzuklicken, sondern alle Spams ungelesen löscht, wirds langsam auch wieder weniger, wenigstens kommts mir bei A1.net so vor, da warens früher oft bis zu 80 im Tag, jetzt meist nicht mehr als so 20 oder 30 im Tag, oft auch weniger.
Gibts eigentlich auch eine Möglichkeit, einen Server so einzustellen, daß man alle Mails, die von einer bestimmten Absenderliste stammen, so löscht, daß der Absender einen simulierten Zustellfehler kriegt? Das wär gut, find ich. Allerdings wechseln ja diese 'Absender' auch immer die Adressen.
Naja, ich werd wohl weiter löschen jeden Tag.....
Lg. Manfred

Re: Spams

GriLLe — Mon, 07 Aug 2006 07:53:31 GMT

Hi
Zusätzliche Möglichkeiten, wie Deine email bekannt geworden sein könnten sind noch:
.) Du hast Dich in den letzten Tagen bei irgendeinem Service/Webhoster/Free-irgendwas registriert und der ist ein pöser Pursche und gibt die emailadressen mit oder ohne Dein Einverständniss weiter.
.) einer der Bekannten, die Deine emailadresse(n) haben, ist von einem Virus getroffen worden und Deine emailadressen wurden von dem Virus verwendet und sind so in die Datenbanken der Peniswerber gelangt.
.) Deine emailaddi ist zu berechenbar oder nennen wir es "Einprägsam". Die Adresse "franz(at)irgendwas.at" wird sicher ausprobiert werden. Schon meine "grilleh(at)irgendwas.at" beinhaltet den Tiernamen plus einen Buchstaben und wird deshalb von vielen Spamversendern "Ausprobiert" und erraten. Ebenso Namen plus Ziffern. Die Adresse "franz.g.huber(at)irgendwas.at" ist kaum betroffen trotzdem franz und huber verbreitet sind.
Einzige von mir erfolgreich verwendete Abwehrmethode, wenn ein Account einmal betroffen ist: emailadresse absolut stillegen, abmelden, sie darf am Server nicht mehr vorkommen - für drei Monate bis ein Jahr. Dann ist der Spuk meistens vorbei.
Gruß und *zirp*
GriLLe
--
Aus Fehlern wird man klug, darum ist einer nicht genug...

Re(2): Spams

mandi53 — Mon, 07 Aug 2006 07:30:21 GMT

Glaub ich net, den yahoo-Account hab ich schon ur lang, mehrere Jahre. Bis jetzt hat sichs eben in Grenzen gehalten, seit heute gehts los.

Re: Spams

Qbus — Mon, 07 Aug 2006 06:44:18 GMT

das hilft dir zwar nicht weiter... aber yahoo hat doch eingebaute spam-garantie. da kannst du doch ne emailadresse anlegen und nirgends verwenden und bekommst nach 2 tagen trotzdem schon deine ersten spam-emails. also dort würd ich mich nicht wundern

Spams

mandi53 — Mon, 07 Aug 2006 06:13:35 GMT

Hi,
ein Dauerthema, ich find nur grad keine Diskussion drüber. Und vielleicht gibts auch neue Tricks, drum hier nochmal:
HILFE! Ich werd mit Spams überschwemmt!
Hab mehrere Accounts bei verschiedenen Anbietern (es fällt immer mal einer aus, dann ist es gut, einen Ersatz zu haben bzw. kann ich nach Themen vorsortieren), und heut merk ich, daß ich auch bei yahoo schon 50 Spams hab - bis jetzt hat sichs da mit 2 bis 5 je Woche (!!) in Grenzen gehalten. Dabei verwend ich den Account eher am wenigsten, und da meist über Webmail (Mozilla) von unterwegs aus.
Ich antworte prinzipiell auf keine der Spams, versuche, sie gar nicht downzuloaden, sondern schon am Server zu löschen (die meisten Anbieter haben eh schon Spam-Filter eingebaut).
Und der Nachteil von Spamprogrammen ist der, daß ich auch im Spam-Ordner immer wieder Mails finde, die ich doch brauch - zB wenn Freunde was mailen, etwa von einer neuen Adresse aus und dann nochdazu ein Rundmail an eine Bcc-Adreßliste, oder auch eBay landet immer wieder im Spam-Ordner.
Ich hoff ja garnicht auf die eierlegende Wollmilchsau, aber wie kann man diese Sch..ße wenistens eindämmen - oder an der Verbreitung hindern? Ich red auch mit jedem, der mir ein Rundmail mit Adressen in Bc sendet, ein ernstes Wörtchen.....
Ach ich hab ja nur einen Wunsch, ich möcht mal einen von diesen Spammern (oder Virenschreibern) in die Finger kriegen ............

Spams

mandi53 — Mon, 07 Aug 2006 06:13:35 GMT

Hi,
ein Dauerthema, ich find nur grad keine Diskussion drüber. (Die mit den 126 Mails weiter unten ist nicht grad zielführend....). Und vielleicht gibts auch neue Tricks, drum hier nochmal:
HILFE! Ich werd mit Spams überschwemmt!
Hab mehrere Accounts bei verschiedenen Anbietern (es fällt immer mal einer aus, dann ist es gut, einen Ersatz zu haben bzw. kann ich nach Themen vorsortieren), und heut merk ich, daß ich auch bei yahoo schon 50 Spams hab - bis jetzt hat sichs da mit 2 bis 5 je Woche (!!) in Grenzen gehalten. Dabei verwend ich den Account eher am wenigsten, und da meist über Webmail (Mozilla) von unterwegs aus.
Ich antworte prinzipiell auf keine der Spams, versuche, sie gar nicht downzuloaden, sondern schon am Server zu löschen (die meisten Anbieter haben eh schon Spam-Filter eingebaut).
Und der Nachteil von Spamprogrammen ist der, daß ich auch im Spam-Ordner immer wieder Mails finde, die ich doch brauch - zB wenn Freunde was mailen, etwa von einer neuen Adresse aus und dann nochdazu ein Rundmail an eine Bcc-Adreßliste, oder auch eBay landet immer wieder im Spam-Ordner.
Ich hoff ja garnicht auf die eierlegende Wollmilchsau, aber wie kann man diese Sch..ße wenistens eindämmen - oder an der Verbreitung hindern? Ich red auch mit jedem, der mir ein Rundmail mit Adressen in Bc sendet, ein ernstes Wörtchen.....
Ach ich hab ja nur einen Wunsch, ich möcht mal einen von diesen Spammern (oder Virenschreibern) in die Finger kriegen ............