qualität/power des ipod NANO

Re(3): qualität/power des ipod NANO

E-10 — Tue, 15 Aug 2006 17:41:48 GMT

Genau die mein ich ,ist gleich ein ganz anderer Klanggenuß mit den Teilen .

gefundene gute MP3-PLayer >>

incal — Tue, 15 Aug 2006 08:12:19 GMT

ich werd den thread noch ein wenig mit meinen suchergebnissen vollstopfen:

maxfield - sintouch (flash) http://www.maxfield.de/de/max_sin_touch_1gb.html  - mein favorit:
sieht aus wie der ipod nano, soll aber eine bessere klangqualität haben. preislich liegt man  mit dem sintouch im oberen segement, will man 4gb haben kostet er etwas weniger, als der ipod.
der hier vorliegende sintouch ist nur  it 1gb erhältlich.

ipod nano (flash) - http://www.netzwelt.de/news/72463-ipod-nano-der-erste.html:  schneidet aber bei der klangqualität oft schlechter ab als andere player, dafür sieht er schön aus und läßt sich super bedienen. die mitgelieferte software finde ich ganz gut.

cowon iAudio x5 (harddisk) - http://www.iaudio.ch/iaudio_x5.html  - is aber deutlich größer als der nano,  video
cowon iAudio U3 (flash) - http://www.iaudio.ch/iaudio_u3.html

iriver h10 5gb http://www.geizhals.at/a135333.html
wird von vielen als einer der besten player bezeichnet (siehe posting von rouper), ist mit video/radio ausgestattet, und soll eine sehr gute klangqualität haben (equalizer), ist aber größer als der nano.

sony hd5 (harddisk) - http://www.netzwelt.de/news/71601-nwhd5-sonys-neuer-topmp3player-im.html:
guter klang, viele einstellungen am gerät selber, schwer zu bekommen.

feature auf die man achten sollte: video, radio, line in/out, diktiergerät, drag&drop für die mukke oder software (wmp, ...), usm

gefundene gute MP3-PLayer >>

incal — Tue, 15 Aug 2006 08:12:19 GMT

ich werd den thread noch ein wenig mit meinen suchergebnissen vollstopfen:

maxfield - sintouch (flash) http://www.maxfield.de/de/max_sin_touch_1gb.html  - mein favorit:
sieht aus wie der ipod nano, soll aber eine bessere klangqualität haben. preislich liegt man  mit dem sintouch im oberen segement, will man 4gb haben kostet er etwas weniger, als der ipod.
der hier vorliegende sintouch ist nur  it 1gb erhältlich.

ipod nano (flash) - http://www.netzwelt.de/news/72463-ipod-nano-der-erste.html:  schneidet aber bei der klangqualität oft schlechter ab als andere player, dafür sieht er schön aus und läßt sich super bedienen. die mitgelieferte software finde ich ganz gut.

cowon iAudio x5 (harddisk) - http://www.iaudio.ch/iaudio_x5.html  - is aber deutlich größer als der nano,  video
cowon iAudio U3 (flash) - http://www.iaudio.ch/iaudio_u3.html

iriver h10 5gb http://www.geizhals.at/a135333.html#
http://www.netzwelt.de/news/70803-sweeter-one-iriver-h10-im.html
wird von vielen als einer der besten player bezeichnet (siehe posting von rouper), ist mit video/radio ausgestattet, und soll eine sehr gute klangqualität haben (equalizer), ist aber größer als der nano.

sony hd5 (harddisk) - http://www.netzwelt.de/news/71601-nwhd5-sonys-neuer-topmp3player-im.html:
guter klang, viele einstellungen am gerät selber, schwer zu bekommen.

feature auf die man achten sollte: video, radio, line in/out, diktiergerät, drag&drop für die mukke oder software (wmp, ...), usm

gefundene gute MP3-PLayer >>

incal — Tue, 15 Aug 2006 08:12:19 GMT

ich werd den thread noch ein wenig mit meinen suchergebnissen vollstopfen:

maxfield - sintouch (flash) http://www.maxfield.de/de/max_sin_touch_1gb.html  -
sieht aus wie der ipod nano, soll aber eine bessere klangqualität haben. preislich liegt man  mit dem sintouch im oberen segement, will man 4gb haben kostet er etwas weniger, als der ipod.
der hier vorliegende sintouch ist nur  it 1gb erhältlich.

ipod nano (flash) - http://www.netzwelt.de/news/72463-ipod-nano-der-erste.html:  schneidet aber bei der klangqualität oft schlechter ab als andere player, dafür sieht er schön aus und läßt sich super bedienen. die mitgelieferte software finde ich ganz gut.

cowon iaudio 6 - mein favorit:http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_cowon_iaudio_6_4_gb__p73327.html
cowon iAudio U3 (flash) - http://www.iaudio.ch/iaudio_u3.html

iriver h10 5gb http://www.geizhals.at/a135333.html#
http://www.netzwelt.de/news/70803-sweeter-one-iriver-h10-im.html
wird von vielen als einer der besten player bezeichnet (siehe posting von rouper), ist mit video/radio ausgestattet, und soll eine sehr gute klangqualität haben (equalizer), ist aber größer als der nano.

sony hd5 (harddisk) - http://www.netzwelt.de/news/71601-nwhd5-sonys-neuer-topmp3player-im.html:
guter klang, viele einstellungen am gerät selber, schwer zu bekommen.

feature auf die man achten sollte: video, radio, line in/out, diktiergerät, drag&drop für die mukke oder software (wmp, ...), usm

gefundene gute MP3-PLayer >>

incal — Tue, 15 Aug 2006 08:12:19 GMT

ich werd den thread noch ein wenig mit meinen suchergebnissen vollstopfen:

maxfield - sintouch (flash) http://www.maxfield.de/de/max_sin_touch_1gb.html  -
sieht aus wie der ipod nano, soll aber eine bessere klangqualität haben. preislich liegt man  mit dem sintouch im oberen segement, will man 4gb haben kostet er etwas weniger, als der ipod.
der hier vorliegende sintouch ist nur  it 1gb erhältlich.

ipod nano (flash) - http://www.netzwelt.de/news/72463-ipod-nano-der-erste.html:  schneidet aber bei der klangqualität oft schlechter ab als andere player, dafür sieht er schön aus und läßt sich super bedienen. die mitgelieferte software finde ich ganz gut.

cowon iaudio 6 - mein favorit: http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_cowon_iaudio_6_4_gb__p73327.html
cowon iAudio U3 (flash) - http://www.iaudio.ch/iaudio_u3.html

iriver h10 5gb http://www.geizhals.at/a135333.html#
http://www.netzwelt.de/news/70803-sweeter-one-iriver-h10-im.html
wird von vielen als einer der besten player bezeichnet (siehe posting von rouper), ist mit video/radio ausgestattet, und soll eine sehr gute klangqualität haben (equalizer), ist aber größer als der nano.

sony hd5 (harddisk) - http://www.netzwelt.de/news/71601-nwhd5-sonys-neuer-topmp3player-im.html:
guter klang, viele einstellungen am gerät selber, schwer zu bekommen.

feature auf die man achten sollte: video, radio, line in/out, diktiergerät, drag&drop für die mukke oder software (wmp, ...), usm

Re(4): qualität/power des ipod NANO

Rouper — Tue, 15 Aug 2006 07:40:53 GMT

Kein Problem. Wie gesagt, ich bin nicht so der IPod-Fan (Vorteile/ Nachteile, Preis-/Leistung) und ich finde, ich habe mit dem H10 echt einen guten Fang gemacht. Alleine der auswechelbare Akku ist auf Reisen unersätzlich und war für mich auch ziemlich kaufentscheidend.
Dann mal noch viel Spaß bei der Suche.

MfG, Rouper

Re(3): qualität/power des ipod NANO

incal — Mon, 14 Aug 2006 20:14:23 GMT

ok, habe eine menge gefunden und eile übermorgen zum testen.

der iriver h10 scheint in der tat eine gute wahlt zu sein und nach dem update wird er auch als wechsellaufwerk erkannt http://www.salemhill.de/_/uebersetzungen/iRIVER/index.htm,

aber das kennst du schon längst!

danke!

Re(3): qualität/power des ipod NANO

arctic — Mon, 14 Aug 2006 14:36:21 GMT

wenn du nicht am freitag um 17 uhr hingehst, dann sollte das möglich sein

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Mon, 14 Aug 2006 14:29:52 GMT

kann ich dort meine eigenen mp3s hören?

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Mon, 14 Aug 2006 14:29:31 GMT

ja, an das habe ich natürlich auch schon gedacht.
bestechend beim ipod waren für mich in erster linie das design und die größe. gestern hatte ich das vergnügen meine behringer-kannen an den ipod anzuschliessen und war überrascht, die mukke war von der laustärke her ganz ok, aber a wengerl flach! es könnte sich bei den nummern die ich gehört habe auch um eine paar miese mp3s gehandelt haben, muss das selber mit meinen noch prüfen.

der iriver ist viel günstiger, hm, das spricht schon auf alle fälle einmal nicht gegen ihn!

kennst du eine seite, wo die teile getestet werden?

Re: qualität/power des ipod NANO

arctic — Mon, 14 Aug 2006 13:52:50 GMT

nimm die kopfhörer von deinem discman und geh in einen apple store probehören

Re: qualität/power des ipod NANO

Rouper — Mon, 14 Aug 2006 13:44:26 GMT

Also ich persönlich würde dir zu einem Iriver raten. Habe jetzt seit ca. 10 Monaten einen Iriver H10 6GB, die Grösse ist sehr angenehm und in Test hat er in Sachen Klanquallität den Ipod um Längen abgezogen, was ich persönlich ebenfalls bestätigen kann. Betreibe ihn im Moment noch mit einem Koss PortaPro, werde mir aber demnächst den AKG K 271 holen. Bin persönlich nicht so der Fan von InEar-Hörern, aber das ist geschmackssache.

Wenn es nicht unbedingt IPod sein muss, würde ich mich an deiner Stelle noch einmal nach anderen Playern umgucken, die schneiden Teils wesentlich besser ab. Vorteile z.B. beim H10: auswechselbarer Akku, Radio, bessere Klangqualitäten etc. Aber es gibt bestimmt jetzt noch bessere Player..

Meiner Meinung nach ist der einzig wirklich ausschlaggebende Vorteil des IPods, dass es so viel Zubehör dafür gibt. Kann man auf solche verzichten liegt man mit anderen Playern teils wesentlich besser.

MfG, Rouper

Re(2): qualität/power des ipod NANO

stvienna — Sun, 13 Aug 2006 22:16:49 GMT

Was mich an der europäischen Version des nanos stört: er läuft von haus aus
nur mit 40% der Ausgangsleistung, das is für die Sony zu wenig weil alles
leise. Hier hilft ein kleines tool abhilfe:
https://startpage.com/do/search?hl=de&q=euPOD&btnG=Google-Suche&meta=

das kann man nicht in irgendwelchen einstellungen ohne so einem plugin deakivieren .. ?

na oag? hätt ich mir ned von apple erwartet
mfg st

Re(4): qualität/power des ipod NANO

DITC — Sun, 13 Aug 2006 21:52:52 GMT

tragekomfort ist super.

wenn du viel bass suchst sind die shure kopfhörer wohl eher nichts vor dich. der bass ist sehr dezent (zumindestens bei den 2 die ich habe)

Re(5): qualität/power des ipod NANO

incal — Sun, 13 Aug 2006 12:00:11 GMT

das würde mich auch interessieren, aber ich denke da gibts sicher eine möglichkeit, dass in einem laden auszuprobieren.

aber ich bin da eher skeptisch...

http://forum.geizhals.at/t437480,3585287.html#3585287

Re(5): qualität/power des ipod NANO

ruprecht69 — Sun, 13 Aug 2006 11:14:57 GMT

Hmm hab ich noch nie ausprobiert. Tut leid.

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Sun, 13 Aug 2006 10:51:31 GMT

nein, blechern würde ich eher sagen.

nebenbei sind die dinger bei einem freund 5mal (!) hintereinander eingegangen und mußten umgetauscht werden.

aber wie hier schon erwähnt wurde ist das sicher ein ganz besonders subjektives empfinden!

danke

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Sun, 13 Aug 2006 10:51:31 GMT

nein, blechern würde ich eher sagen.
aber wie hier schon erwähnt wurde ist das sicher ein ganz besonders subjektives empfinden!

nebenbei sind die dinger bei einem freund 5mal (!) hintereinander eingegangen und mußten umgetauscht werden.

danke

Re: qualität/power des ipod NANO

Kub — Sun, 13 Aug 2006 10:30:48 GMT

Die Soundquali ist sehr gut. Und wenn du die hörer gleich wegschmeisst dann schenk sie bitte mir. denn die haben ebenfalls eine sehr gute qualität.

Re(4): qualität/power des ipod NANO

gibberish — Sun, 13 Aug 2006 07:30:43 GMT

ich hab gern sehr laut und der bass darf ruhig wehtun!

So viel zum Thema "audiophil"

Re(4): qualität/power des ipod NANO

dolizcan — Sun, 13 Aug 2006 00:44:36 GMT

wie schaut es bei solch kompakten spielern eigentlich aus wen man nicht in-ear-kopfhörer verwenden will? z.b. einen akg k500? gibt es da spieler die halbwegs was taugen?

Re(2): qualität/power des ipod NANO

Hexa — Sat, 12 Aug 2006 23:47:18 GMT

hehe

Re(3): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 23:30:06 GMT

wie siehts mit dem tragekomfort aus?

ich hab gern sehr laut und der bass darf ruhig wehtun!

anscheinend ist die verbindung ipod/inear keine schlechte!

Re(2): qualität/power des ipod NANO

DITC — Sat, 12 Aug 2006 23:00:36 GMT

hab mir vor ein paar wochen die shure e3c gekauft. herrlich. vorher hatte ich die e2c

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 22:54:23 GMT

jawoll, jetzt kommen wir schon in die richtige richtung!

danke

Re: qualität/power des ipod NANO

E-10 — Sat, 12 Aug 2006 22:49:59 GMT

Gerät leistet definitiv etwas ,auch für den Audiophilen Charakter (schimpfe mich selbst so) !!
Alle EQ Einstellungen ausschalten ,vernünftige InEar Stopeln (würde da Shure empfehlen ) und schon wirst du Dich wundern was der Zwerg leistet .

Re(2): qualität/power des ipod NANO

3io — Sat, 12 Aug 2006 22:21:31 GMT

die plugs haben ein absolut perfektes p/l-verhältnis!

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 21:16:39 GMT

danke!

Re(10): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 21:16:24 GMT

jo, inear haben eben den ruf das allerbeste zu sein, da denk ich schon darüber nach noch einmal welche auszuprobieren. gegebenenfalls kann man die ja zurückgeben.

danke

Re(9): qualität/power des ipod NANO

ruprecht69 — Sat, 12 Aug 2006 20:49:02 GMT

Naja .. das mit dem nicht richtig sitzen ist prinzipiell ein Problem von In-Ear Kopfhörern. Schwierigkeiten .. eher nein, funktionieren sogar beim Laufen.

Aber wenn du keine In-Ears magst, sind die Superfi auch nix für dich .

Re(2): qualität/power des ipod NANO

LangerLmmel — Sat, 12 Aug 2006 20:40:53 GMT

jetzt sei doch nicht so gemein zu ihm

Re(8): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 20:39:10 GMT

aha, und wenn du dich etwas mehr bewegst hast du trotzdem keine schwierigkeiten?

wenn die etymotics nicht richtig saßen war der bass weg, und das kam recht häufig vor.

Re(7): qualität/power des ipod NANO

ruprecht69 — Sat, 12 Aug 2006 20:36:27 GMT

Hmm ... nicht schrauben - eher stecken. Gehen aber für meinen Geschmack sehr leicht rein.

Re(6): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 20:34:02 GMT

muss man die auch so ins ohr hineinschrauben wie die etymotics?

der sitz war "untragbar" für meinen geschmack , also bin ich wieder auf uassenohr-höhrer umgestiegen.

Re: qualität/power des ipod NANO

GrummelGrumpf — Sat, 12 Aug 2006 20:12:18 GMT

Grenzgeniales Posting!

seit 6 jahren laufe ich mit einem sony-discman durch die gegend und bin sehr zufrieden damit.

Und gleich darauf:

jetzt möchte ich einen ipod nano, frage mich aber, ob das teil auch für
audiophile waschel geeignet ist?

Für welche? Doch nicht für die, die meinen, mit einem "sony-discman" audiophiles Erleben gekannt zu haben, oder?

die mitgelieferten hörer schmeiss ich gleich weg, da kommen andere dran

ist auch nicht so schlecht - Du kennst sie nicht, aber Du schmeisst sie gleich weg. Wundert mich, weil so "audiophil" wie ein Sony Discman sind sie allemal.

An manchen Tagen ist das Forum schon recht unterhaltsam.

Re: qualität/power des ipod NANO

zeeb — Sat, 12 Aug 2006 19:38:16 GMT

Ich verwende den nano jetzt seit 6 Monaten:
die originalen Kopfhörer hab ich noch nicht mal ausgepackt...
Der Sound ist grundsätzlich ok -für meinen geschmack fast schon zu ausgewogen. Leider kann man den Equalizer nicht selber verändern sondern ist auf die Profile angewiesen. Ich verwende diese Kophörer:
http://www.geizhals.at/a199564.html

Was mich an der europäischen Version des nanos stört: er läuft von haus aus nur mit 40% der Ausgangsleistung, das is für die Sony zu wenig weil alles leise. Hier hilft ein kleines tool abhilfe:
https://startpage.com/do/search?hl=de&q=euPOD&btnG=Google-Suche&meta=

Re(5): qualität/power des ipod NANO

ruprecht69 — Sat, 12 Aug 2006 19:11:31 GMT

Ich finde sie sind jeden Euro wert und wesentlich besser und bequemer als die Shure 2c die ich hatte. Nachteil - du kannst dir schlechte MP3s nicht mehr anhören, weil dir davon übel werden wird .

Re(4): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 18:28:00 GMT

sind die auch so "sophisticated" anzulegen, wie die etymotics?

meine habe ich umgetauscht, weil sie mehrmals verrutscht sind und der bass weg war.

ausserdem finde ich 200€ etwas "geschmalzen"! *G*

Re(6): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 18:25:44 GMT

das klingt vernünftig, danke.

Re(3): qualität/power des ipod NANO

ruprecht69 — Sat, 12 Aug 2006 18:13:58 GMT

Die mitgelieferten KH sind der absolute Schrott um gleich mal damit aufzuräumen. Hab meinen Nano mit folgendem in Betrieb http://www.ultimateears.com/superfi/item__view_item__prod-979.html und bin sehr glücklich damit. Allerdings steh ich auch eher auf 1:1 Ausgabe ohne Loudness-Funktionalitäten (Bässe+Höhen übernatürlich angehoben).
Die Leistung ist jedenfalls hoch genug um dir die Ohren wegzupusten.

Re(5): qualität/power des ipod NANO

Nemealion — Sat, 12 Aug 2006 18:13:06 GMT

wie oben beschreiben hatte ich schon das vergnügen, die schlechte qualität
der original kopfhörer kennen zu lernen. des wegen möchte ich auch gerne
wissen, ob es sinnvoll ist bessere teile anzuschliessenedit:

Dann besorg dir einen besseren und probiere es aus. Bei solchen Dingen, bei denen der persönliche Geschmack eine wichtige Rolle spielt, würde ich nichts auf die Meinung anderer geben.

Re(4): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 17:18:33 GMT

wenn du keine antwort kennst solltest du auch nicht antworten!

Re(4): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 17:18:33 GMT

wie oben beschreiben hatte ich schon das vergnügen, die schlechte qualität der original kopfhörer kennen zu lernen. des wegen möchte ich auch gerne wissen, ob es sinnvoll ist bessere teile anzuschliessen

edit: mit den von apple angegebenen Frequenzbereich und Klirrfaktor kann ich nichts
anfangen, mit den erfahrungen von audiophilen usern allerdings schon.

ich höre drexciya, aphex twin, dopplereffekt ..., da ist ein ausgewogener knackiger sound wichtig.

Re(4): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 17:18:33 GMT

wenn du keine antwort kennst solltest du auch nicht antworten!

edit: mit den von apple angegebenen Frequenzbereich und Klirrfaktor kann ich nichts
anfangen, mit den erfahrungen von audiophilen usern allerdings schon.

ich höre drexciya, aphex twin, dopplereffekt ..., da ist ein ausgewogener knackiger sound wichtig.

Re(3): qualität/power des ipod NANO

Nemealion — Sat, 12 Aug 2006 17:06:53 GMT

Die beigelegten Kopfhörer sind für den gängigen Pop ausreichend.

Warum probierst Du es nicht einfach bei einem Bekannten aus? Du wirst genausoviele "ja reicht aus" wie "nein, reicht nicht aus" Antworten bekommen.

Und falls es Dir um den Frequenzbereich und Klirrfaktor geht, solltest Du auf der Apple-Seite (ggfs. auf einer der vielen Review-Seiten) fündig werden.

Re(2): qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 17:00:11 GMT

ich gehe von mp3s in bester qualität aus.

mit leisten meine ich fette bässe und klare höhen. das der original kopfhörer schrott is, davon konnte ich mich schon oft überzeugen, deswegen schliesse ich einen anderen an.

wenn das gerät jedoch keine besondere ausgangsleistung erzeugt, bringen die tollen hörer auch nix.

Re: qualität/power des ipod NANO

Babe — Sat, 12 Aug 2006 16:57:53 GMT

ich bin mit meinem nano zufrieden, hab zwar nur den mit 1 gb aber der is genug, sonst nehm ich einen shuffle zum radfahrn.

Re: qualität/power des ipod NANO

Nemealion — Sat, 12 Aug 2006 16:52:11 GMT

Was verstehst Du unter "leistet das Gerät auch was" ?

Das hängt im großen und ganzen davon ab, wie stark Du die Musik auf dem Gerät komprimierst und welches Format du verwendest.

qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 16:23:14 GMT

hi!

seit 6 jahren laufe ich mit einem sony-discman durch die gegend und bin sehr zufrieden damit.

leider muss ich meistens mehrere cds mitnehmen und auch das gerät selbst ist nicht besonders handlich.

jetzt möchte ich einen ipod nano, frage mich aber, ob das teil auch für audiophile waschel geeignet ist? die mitgelieferten hörer schmeiss ich gleich weg, da kommen andere dran, ABER leistet das gerät auch etwas?

danke

http://www.clone.nl

qualität/power des ipod NANO

incal — Sat, 12 Aug 2006 16:23:14 GMT