Ist übertakten echt so einfach ?

Re(10): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Sat, 26 Aug 2006 19:00:17 GMT

Bringt scheinbar was, der Kühler

Re(9): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Sat, 26 Aug 2006 17:34:37 GMT

Northbridge bei FSB >= 400 MHZ?

blieb immer wesentlich unter 30 grad

Northbridge instabil

hab auf dem P5B deluxe den nb cooler von der heatpipe gezwickt und durch den TT extrem spirit 2 ersetzt. selbst bei stundenlangem "treten diverser testprogs krieg ich da kaum mehr als 35 grad zusammen(selbst bei einem fsb von fast 500)

hab mehrere cpus auf dem board getestet,limitierend dürfte hier der chipsatz sein,instabil ab genau 500 fsb +/- 1 prozent

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Sat, 26 Aug 2006 17:06:56 GMT

Wie heiss wird eigentlich die Northbridge bei FSB >= 400 MHZ?
Und wird der Rechner ab einer gewissen Temp. der Northbridge instabil, oder ist die Temp. rel. egal?

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Mon, 21 Aug 2006 23:19:37 GMT

gg

richtig, waren damals auch geile speicher.

lg

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Mon, 21 Aug 2006 19:54:07 GMT

erinnert mich irgendwie an die ADATA testerei

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Mon, 21 Aug 2006 18:33:16 GMT

gg

die fast 15.000 im lesedurchsatz sind beeindruckend.

nice nice

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Mon, 21 Aug 2006 15:51:27 GMT

rams laufen (timings, mhz, vcore)?

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sun, 20 Aug 2006 10:45:57 GMT

huch. beim dem preis zieht es mir die schuhe aus.

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Sun, 20 Aug 2006 07:47:01 GMT

die können eigentlich nix die rams,meine gehen bei 1000 4.4.3.8

ich find kein prog,das mir die latenzen in win anzeigt,cpuz,everest zeigen nix an

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Sat, 19 Aug 2006 18:15:27 GMT

Steht eh da 275€

Re(9): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 15:57:14 GMT

das mit dem speicherteiler check ich immer noch nicht. gibts da wo mehr infos?

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 15:52:41 GMT

was kostet denn so ein über-ram?

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 15:44:48 GMT

täusch ich mich oder hat der ohne mods auf über 100% übertaktet?

Re(9): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Sat, 19 Aug 2006 14:04:12 GMT

FSB:RAM Verhältnis

300MHz FSB:400MHz RAM

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 13:55:57 GMT

was meinst du mit 3:4? gibts da 2 teiler?

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Sat, 19 Aug 2006 13:51:35 GMT

Beim A64, aber nicht bei Intel, da ist der FSB der Bezugspunkt, das heißt man 1066/4 -> 266MHz FSB bei 1:1 läuft der Speicher auch auf 266MHz -> DDR2-533, beim Teiler 3:4 läuft der Speicher auf ~355MHz -> DDR2-710, beim Teiler 4:5 läuft der Speicher auf ~333MHz -> DDR2-667

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 13:46:10 GMT

der optimale speicher wird doch durch die taktfrequenz / teiler errechnet? was hat das mit dem frontside bus zu tun?

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Sat, 19 Aug 2006 13:35:50 GMT

ja, steht doch auch dort:

Produkt Modell Taktfrequenz L2-Cache Frontside-Bus Straßenpreis
------------------------------------------------------------------------------------------
Core 2 Duo E6300 1,86 GHz 2MByte 1.066 MHz 190 Euro

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Sat, 19 Aug 2006 13:35:50 GMT

ja, steht doch auch dort:

Produkt Modell Taktfrequenz L2-Cache Frontside-Bus Straßenpreis
------------------------------------------------------------------------------------------
Core 2 Duo E6300 1,86 GHz 2MByte 1.066 MHz 190 Euro

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Sat, 19 Aug 2006 13:35:50 GMT

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 13:34:04 GMT

sehe ich das richtig das die cpu standardmäßig mit 533 ddr2 auskommt?

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Sat, 19 Aug 2006 12:58:20 GMT

wlkikiv

Arbeitsspeicher: 2x 512 MByte DDR2-800-Module, Corsair XMS2

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_20894529.html?tid1=&tid2=

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

IMehler — Sat, 19 Aug 2006 11:29:22 GMT

mal eine frage. wie ist das mit dem speicher? welcher wurde das verwendet beim chip test?

im testbericht steht:

4. Schritt: Bei "DRAM Frequency" setzen Sie den Wert auf „DDR2-800 MHz“.

hab die einen 800 mhz speicher verwendet, oder einen 667 auf 800 übertaktet?

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Fri, 18 Aug 2006 20:43:27 GMT

gib a bissal vcore

nutzt nur nix,bei 3.55gig ist definitiv schluss,da kann ich im bios alles auf knallrot stellen->geht trotzdem nicht mehr

Re(9): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Fri, 18 Aug 2006 14:59:54 GMT

nur 1:1 geht!

so issesB-)

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Fri, 18 Aug 2006 13:17:31 GMT

den speicherteiler kannst aber auch asynchron fahren, oder?

mir hat jemand gesagt, das mit dem 508 bios nur 1:1 geht!

lg

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Fri, 18 Aug 2006 12:33:07 GMT

p5b deluxe

yohh,mit dem 0508 bios hab ich nur die einstellungen beim fsb geändert,rest blieb auf auto,ging bis 475 so,erst dann mehr saft auf die rams sonst nix-sehr gutes board

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Fri, 18 Aug 2006 12:30:55 GMT

motherboard ist ein p5b deluxe, oder?

wie bist sonst mit dem board zufrieden?

lg

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Fri, 18 Aug 2006 12:26:55 GMT

nice

rams hab ich auch - glaub ich zumindest - nur 2 x 1g - muß ich auch gleich schauen obs auf 1000 rennen

gib a bissal vcore - dann schaffst 100 % overclock - das ist dann der hammer

lg

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Fri, 18 Aug 2006 12:24:04 GMT

vcore 1.30

rams 2.1 volt. 4.4.4.11/ddr1000

sind mushkins von KTC

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Fri, 18 Aug 2006 12:21:07 GMT

lol

hast ja eine ganz feine cpu erwischt!

wieviel vcore hast du gegeben?

wie läßt du die rams laufen (timings, mhz, vcore)?

lg

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Fri, 18 Aug 2006 10:31:02 GMT

Viel Spaß einstweilen beim Weiterexperimentieren.

es geht noch weiter->derzeit 3.46 gig,schaffen manche nicht mal mit dem 6600B-)

EIST ist aktiviert,habs vergessen abzudrehen-ramtausch gegen sauteure mushkin

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Thu, 17 Aug 2006 19:23:33 GMT

Toll ! Sind ja gute Nachrichten. Den PC wirds erst Mitte September geben aber ich werd dich dann auch noch finden
Viel Spaß einstweilen beim Weiterexperimentieren.

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Thu, 17 Aug 2006 18:43:35 GMT

war schon ein gutes teil,mein HEISSgeliebter D

danke für den link,aber ich lass mal das sys so wie es ist-der verbrauch an kohle ist ja enorm

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Thu, 17 Aug 2006 18:43:35 GMT

war schon ein gutes teil,mein HEISSgeliebter D

danke für den link,aber ich lass mal das sys so wie es ist-der verbrauch an kohle ist ja enorm

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Thu, 17 Aug 2006 18:40:04 GMT

Damit die Stromrechnung nicht so fad ausschaut.

Bei einem Umstieg von einem 5GHz Pentium D auf einen Conroe müsste die eh schon ein Stück schöner anzusehen sein.

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Thu, 17 Aug 2006 18:40:04 GMT

Damit die Stromrechnung nicht so fad ausschaut.

Bei einem Umstieg von einem 5GHz Pentium D auf einen Conroe müsste die eh schon ein Stück schöner anzusehen sein.

EDIT: Problemlösung: http://www.h-h-e.de/pd525255320.htm?categoryId=21

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Thu, 17 Aug 2006 18:38:41 GMT

limitierend dürfte nicht die cpu sein,sondern die rams,in den alten sys waren die auch bei ca 880 am ende.

grundsätzlich ist so auch genug power vorhanden,stellt sich nur die frage wozu?

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Thu, 17 Aug 2006 18:28:42 GMT

Anscheinend hats doch was gebracht.

Re(9): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Thu, 17 Aug 2006 18:28:14 GMT

Hast was gebracht?

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Thu, 17 Aug 2006 18:24:28 GMT

big thx nochmals für das bios

Re: Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Thu, 17 Aug 2006 18:23:49 GMT

Wo ist da der Haken ?

nachtrag->es dürfte tatsächlich so gehen wie in dem link beschrieben.
ich hab nur den fsb auf 420 gesetzt(weiter gehen meine rams nicht),rechner bootet ohne probs und läuft stabil.
ich hab mir die deluxe variante von dem P5B besorgt-und user Stevke das dazu passende bios(big THX)

solltest noch fragen haben,weisst ja wo du mich findest

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Thu, 17 Aug 2006 09:22:27 GMT

liegt auch vor mir,ich kämpf mich da nur noch durch die bios versionen

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Wed, 16 Aug 2006 15:19:51 GMT

Hättest halt das Deluxe genommen. B-)

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=111464

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Wed, 16 Aug 2006 12:56:31 GMT

Probiers mal mit Clockgen im Windows

http://www.cpuid.com/clockgen.php

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 19:06:42 GMT

zumindest sollte etwas grundwissen über die mainboard settings vorhanden sein

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Tue, 15 Aug 2006 19:01:25 GMT

Aha, also doch nicht sooo einfach wie im Chip Artikel beschrieben. Egal, ein normaler Core2Duo tuts auch nach einem XP2600

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:55:27 GMT

multi fix,ich hab nur mal den fsb ohne testen von 266 auf 400 gestellt,saft auf den rams auf 2.1,die timings etwas entschärft,und vcore auf 1.4-grundsätzlich alles auf verdacht

dann gestartet,getestet ->stabil absolut keine probs,temps gondeln in etwa bei last auf 45 grad herum(wakü)

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:52:26 GMT

wennst nicht die falschen brücken verbindest,nicht

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Tue, 15 Aug 2006 18:51:37 GMT

versteh ich so
nicht?----------------------------------------------------------------------------------

Einfach nur Multiplikator erhöht ? Oder andere Maßnahmen ?

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

Diabolo2000 — Tue, 15 Aug 2006 18:49:30 GMT

Ich übertakte auch, hab aber immer Sorge... ):

Ne Frage: Ist es ungefährlich nen 3000+ Barton durch L Brückenverbindung zu unlocken?

Re(12): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:45:53 GMT

es wird bei verfügbarkeit einfach ein höherwertiges board gekauft,welches dann auch mehr fsb bietet-derzeit ist ja fast nix zu kriegen-das board jetzt war nur ein kompromiss

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:44:25 GMT

Garantie erlischt, mögliche Instabilität, keine Garantie,

ich tret seit jahren cpus,abgesehen dass mir noch nie eine cpu abgeraucht ist,als overclocker nehm ich das voll in kauf-sollte mal der fall eintreten,dass es so ist,wird einfach ersetzt.

ich glaub auch,dass es jedem bewusst ist,bevor er den FSB anhebt

Re: Ist übertakten echt so einfach ?

Diabolo2000 — Tue, 15 Aug 2006 18:33:01 GMT

Garantie erlischt, mögliche Instabilität, keine Garantie, dass dein Prozessor sich auch wirklich so hoch übertakten lässt.

Re(11): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Tue, 15 Aug 2006 18:32:26 GMT

auch net mit biosupdate!

wäre nämlich schade - cpu hat noch mehr potential!

lg

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:27:39 GMT

Änderung des 1 Bios-Wertes ?

versteh ich so nicht?

Re(10): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:26:09 GMT

mehr als 400 geht net

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Tue, 15 Aug 2006 18:25:00 GMT

Einfach durch Änderung des 1 Bios-Wertes ?

Re(9): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Tue, 15 Aug 2006 18:24:57 GMT

und laut bios lässt sich nicht mehr als 400 fsb einstellen?

lg

Re: Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:20:11 GMT

Wo ist da der Haken ?

bei mir gabs keinen,bin auch schon auf 2800

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:15:35 GMT

wo war bei dir schluss?

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 18:15:09 GMT

cpu z war nicht das prob,EIST war aktiviert,cpu werkt auf 2800

http://www.geizhals.at/a203493.html

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

Manfred0706 — Tue, 15 Aug 2006 18:07:06 GMT

hi

http://www.cpuid.com/cpuz.php

einfach neueste version 1.35 downloaden

ps: welches board verwendest du eigentlich?

lg

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

equilibrium — Tue, 15 Aug 2006 17:44:45 GMT

Nicht schlecht Naja so ein PC ist ein Fass ohne Boden...
Kaum hat man sich was neues gekauft gibts schon wieder was neues

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 17:42:04 GMT

ich komm nicht weiter,da das drecksboard vom fsb nicht mehr her gibt-400 ist limit

ausserdem sollt ich mir ne neue variante von cpu z holen,real läuft der prozzi nämlich 2800

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

equilibrium — Tue, 15 Aug 2006 17:38:31 GMT

Aber geh nicht weinen ich freu mich für dich
Ich habs nicht geschafft auf 400 zu kommen

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 17:37:09 GMT

du bist echt gemein

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

equilibrium — Tue, 15 Aug 2006 17:35:48 GMT

Angeber

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Tue, 15 Aug 2006 17:34:23 GMT

glaubst du kommst mit jedem Board stabil auf FSB 1600 (400 MHZ) ?

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

Rotz_Fressa — Tue, 15 Aug 2006 12:25:59 GMT

oft kommt man auch ohne erhöhung der spannung schon auf einen relativ hohen
takt und mit einem guten kühler ist eine übertaktete CPU oft kühler als die
eines fertig PCs.

das meine ich aber auch

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Tue, 15 Aug 2006 11:18:20 GMT

es kommt ja auch immer drauf an wie extrem man die sache treibt...

oft kommt man auch ohne erhöhung der spannung schon auf einen relativ hohen takt und mit einem guten kühler ist eine übertaktete CPU oft kühler als die eines fertig PCs.

aber ich will mich ja nicht mit dir darum streiten. natürlich stimmt es, dass die CPU schneller kaputt geht, wenn man die spannung extrem erhöht und die temperaturen jenseits von gut und böse liegen.

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

Balrok — Tue, 15 Aug 2006 09:55:55 GMT

so kann man die Aussage auch wieder nicht stehen lassen.
Prinzipiell nicht falsch aber naja

das übertakten an sich ist nicht der auslöser für eine Verkürzte Lebensdauer
vielmehr die effekte die dadurch auftreten wie:

höhere Wärmeentwicklung durch höheren Takt... 8° höhere Betriebstemperatur = halbe lebensdauer

höhere Spannung am Prozessor damit noch weiter übertaktet werden kann -> wieder höhere Wärmeentwicklung

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Mon, 14 Aug 2006 16:34:22 GMT

Jup, 550MHz sind derzeit afaik WR.

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Mon, 14 Aug 2006 15:36:45 GMT

Da gibt's scheinbar noch Luft nach oben.

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Mon, 14 Aug 2006 15:33:33 GMT

Das war im Vergleich zum Hypertransport Bus von AMD gedacht, der Verbindung zum Chipset.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hypertransport

http://de.wikipedia.org/wiki/Front_Side_Bus

Der hat doch 800 oder 1000 MHZ und DDR bei 32 BIT, also 8 GB/s.

der Intel Bus hat 64 BIT, QDR und 333 MHZ, also 10,6 GB/s.
Allerdings ist bei Intel auch der Memory Controller im Chipsatz und der verbraucht den Grossteil der Bandbreite.

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Mon, 14 Aug 2006 15:33:33 GMT

Das war im Vergleich zum Hypertransport Bus von AMD gedacht, der Verbindung zum Chipset.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hypertransport

http://de.wikipedia.org/wiki/Front_Side_Bus

Der HT-BUS hat doch 200*4=800 oder 200*5=1000 MHZ und DDR bei 32 BIT, also 8 GB/s.

der Intel AGTL+ Bus hat 64 BIT, QDR und 333 MHZ, also 10,6 GB/s.
Allerdings ist bei Intel auch der Memory Controller im Chipsatz und der verbraucht den Grossteil der Bandbreite.

Re(8): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Mon, 14 Aug 2006 13:44:00 GMT

Aha, jetzt ist es mir etwas klarer, thx !
Glaub ich werd mich trotzdem mit einem 6300er zufrieden geben, immerhin darf man nicht vergessen dass der allein schon einem X2 4600er oder 4800er oder so entspricht

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Mon, 14 Aug 2006 13:31:22 GMT

Naja, wenn du den 6300er auf einen 6400er übertaktest müsstest auf 305x7 stellen, dadurch hast du theoretisch eine leicht höhere Leistung wie der 6400er da du einen höheren FSB fährst, ergo höhere Bandbreite.
Da die Multiplikatoren beim C2D nach oben nicht offen sind musst du es über den FSB machen, Intel kannst halt über den Multi machen, sonst sind zwischen den CPUs eigentlich keine Unterschiede, die werden einfach, je nach Bedarf, auf irgendein Modell gelabelt, war früher mit dem 1700+ auch so, für Büro PCs war da eine große Nachfrage also habens die nicht soo gefragten 3200+ umgelabelt, somit hatte man eine Wunderbare OC CPU.

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Mon, 14 Aug 2006 13:25:24 GMT

Was ich halt meine- wenn ich den 6300er auf einen 6400 leicht übertakte- wo ist dann der Unterschied ? Ist es nicht das was Intel auch tut ? Oder gibt es sonst noch Unterschiede die den höheren Preis rechtfertigen bzw. eine längere Lebensdauer erwarten ließen ?

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Mon, 14 Aug 2006 12:28:20 GMT

Aso, zwischen den beiden, ja da ist nur die Taktung der Unterschied, würd aber den 6400er nehmen, der Multiplikator (7x) ist beim E6300 schon ein bisserl niedrig.

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Mon, 14 Aug 2006 12:27:20 GMT

Wo ist das Problem?

Ohne Mods (!!!): http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110106

Mit Mods (B-)): http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=111015

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Mon, 14 Aug 2006 12:26:15 GMT

Die 6300er und 6400er (Allendale) haben "nur" 2MB L2-Cache, wirkt sich
zwischen 1-5% auf die Leistung aus -> wurscht.

Das weiß ich, ich meinte ja auch den Unterschied zwischen 6300 und 6400. NUR die Taktung ?

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

Stevke — Mon, 14 Aug 2006 12:22:28 GMT

Die 6300er und 6400er (Allendale) haben "nur" 2MB L2-Cache, wirkt sich zwischen 1-5% auf die Leistung aus -> wurscht.

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

skareb — Mon, 14 Aug 2006 11:42:45 GMT

Hää? Was hat der Multiplikator mit QDR zu tun??

Die QDR bezieht sich meines Wissens ja nur auf den Bus Speed. Wenn der FSB z.B. 200MHz hat, hat er mit QDR effektive 800 oder? Der Multiplikator bestimmt im Endeffekt dann die CPU Taktung... Oder nicht?

Re(7): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Mon, 14 Aug 2006 11:39:41 GMT

natürlich

Re(6): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Mon, 14 Aug 2006 11:38:49 GMT

ist halt auch immer eine preisfrage...

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Mon, 14 Aug 2006 11:22:20 GMT

gerade deshalb eignen sich ja immer die kleinsten CPUs einer serie besonders
zum übertakten.

stimmt so gesehen,aber ich tret immer die letzten serien einer cpu über den parcour,meiner erfahrung nach gehen auch die höheren oder höchsten modelle einer serie gut zu clocken.

ich hab derzeit einen D 950 im test,der schafft 5.022ghz,standard 3.4

Re(5): Ist übertakten echt so einfach ?

mastermind2004 — Mon, 14 Aug 2006 10:26:27 GMT

so würde ich das nicht unbedingt sagen.eine übertaktete CPU kann genau so
lange halten wie eine nichtübertaktete.die CPUs kommen ja alle aus dem
gleichen produktionsvorgang. wenn intel jetzt nicht so viel E6700 verkauft (da
teuer), dafür aber mehr E6300 werden die 6700er einfach zu 6300ern detradiert
(bevor man sie in den müll schmeisst).in so einem fall wird die lebensdauer
einer "übertakteten" CPU nicht verkürzt.gerade deshalb eignen sich ja immer
die kleinsten CPUs einer serie besonders zum übertakten.

ich hatte ja was ähnliches geschrieben...

du schreibst dass eine übertaktete CPU gleich lang halten KANN.
genau dass habe ich auch bei meinem post hervorgehoben....

und dass sie aus teilweisen "kaputten" teueren prozessoren billigere langsamere machen war schon immer so- das ist klar.

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

ChipsBier — Mon, 14 Aug 2006 09:09:36 GMT

Ahhh... Ich kenne mich mit den neuen Intel-System nicht aus, daher fragte ich.

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Mon, 14 Aug 2006 08:57:18 GMT

st das nicht so ähnlich wie bei AMD?
nein, bei Intel ist der Multiplikator immer 4 wegen dem quad-pumped (QDR) Bus.

133x4=533    P IV älter, Celeron
166x4=666    P IV alt
200x4=800    P IV
266x4=1066  Core2 Duo, Extreme
333x4=1333  Core2 Duo Extreme ?
400x4=1600  ?

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

ChipsBier — Mon, 14 Aug 2006 08:43:00 GMT

Ist das nicht so ähnlich wie bei AMD? Da kann man den HT-Takt mit Hilfe eines Multis festlegen. Bei FSB 400 würde man dann nicht einen HT-Multi von 5 nehmen (FSB200 x 5 = HT 1000) sondern halt einen von 2 (FSB400 x 2 = HT 800) oder von 3 (FSB400 x 3 = HT 1200).

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Mon, 14 Aug 2006 08:37:08 GMT

so würde ich das nicht unbedingt sagen.
eine übertaktete CPU kann genau so lange halten wie eine nichtübertaktete.

die CPUs kommen ja alle aus dem gleichen produktionsvorgang.
wenn intel jetzt nicht so viel E6700 verkauft (da teuer), dafür aber mehr E6300 werden die 6700er einfach zu 6300ern detradiert (bevor man sie in den müll schmeisst).
in so einem fall wird die lebensdauer einer "übertakteten" CPU nicht verkürzt.
gerade deshalb eignen sich ja immer die kleinsten CPUs einer serie besonders zum übertakten.

Re(4): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Mon, 14 Aug 2006 06:01:36 GMT

stimmt,danke

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Mon, 14 Aug 2006 05:55:46 GMT

schau mal auf Seite 2, es in dem Fall ein Asus P5B Deluxe WiFi-AP

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

laservision — Mon, 14 Aug 2006 05:51:52 GMT

haben die in dem bericht den board type angegeben? finds irgendwie nicht

Re: Ist übertakten echt so einfach ?

HITCHER — Mon, 14 Aug 2006 05:44:39 GMT

schau dir mal den FSB an, glaubst du kommst mit jedem Board stabil auf FSB 1600 (400 MHZ) ?

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

mastermind2004 — Mon, 14 Aug 2006 05:33:46 GMT

JEDES gerät dass du über der norm arbeiten lässt- insbesondere prozessoren oder andere teile im pc werden durch das übertakten schneller kaputt als bei normalbetrieb...

das heißt...

ein neuer prozessor kann zb. unübertaktet sagen wir mal 2,5 - 10 jahre leben...
angenommen du übertaktest ihn- er lebt sagen wir mal nur mehr halb so lange... aufeinmal nur mehr 1,25 - 5 jahre...

natürlich kann der prozessor genauso lange überleben wie ein unübertakteter...
dennoch... das risiko liegt immer im hintergrund...

Re(3): Ist übertakten echt so einfach ?

Rotz_Fressa — Mon, 14 Aug 2006 00:16:25 GMT

Richtig.

naja ich würd sagen das geht nie zu 100% so wie dort.
Es wird immer noch ein unbekannter Faktor dazu kommen(Netzteil/Ramchips/Stepping).

Man kann auch nicht davon ausgehen, dass wenn man die gleichen Komponenten hat gleich im Bios den endzustand einzustellen zukönnen - da muss man sich langsam heran tasten.

Aber da kann man viel erzählen - man muss selbst erfahrungen damit machen.
Sicherlich ist es einfacher wenn schon alles vorgegeben ist - vorallem weil ja schon alle nötigen komponenten perfekt zusammen gestellt sind.
Aber unterschätz die entstehende wärme nicht ^^

bedenklich ist es immer - wenn sie jedoch ausreichend gekühlt ist und auch wirklich ohne fehler arbeitet wirds ok sein.

Re(2): Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Sun, 13 Aug 2006 22:48:11 GMT

Du meinst jetzt wohl Prozessormuster, oder ? Also nicht Typ sondern ein gutes aus der Serie erwischen ?
Wenn man es denen nachmacht sloote es aber gehen, oder ? Ist es auf Dauer bedenklich die CPU um 50% zu übertakten ?
Bzw. was ist denn der Unterschied zwischen 6300 und 6400- NUR die Taktung, oder auch noch was anderes ?

Re: Ist übertakten echt so einfach ?

Foxx — Sun, 13 Aug 2006 22:39:30 GMT

nein es ist nicht soooo leicht.

wenn man solche berichte liest bekommt man immer das gefühl, dass es mit jedem prozessor geht, leider ist es in der realität nicht so.

mann muss zuerst mal das glück haben eine CPU zu erwischen, die sich gut übertakten lässt, dann muss das maionboard und die RAM passen.

anschließend muss man das system sehr lange testen.

abgesehen davon muss auch die kühlung passen.

Ist übertakten echt so einfach ?

Georg74 — Sun, 13 Aug 2006 22:22:10 GMT

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_20894684.html?tid1=&tid2=

Wenn man das so liest denkt man sich- 2 Minuten im Bios und wozu einen E6600 kaufen ?
Da braucht man sich ja gar nicht mit Spannungen auszukennen, Wakü o.ä.
Wo ist da der Haken ?