Anmeldung im Forum / Vorschlag

Re(12): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Codename 47 — Fri, 25 Aug 2006 12:04:20 GMT

warum weiß wohl keiner

aber ich denke, dass man daher chello als fix einstufen kann

Re(11): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Fri, 25 Aug 2006 12:01:06 GMT

ähm... 4 und halb jahre die selbe würd ich aber nicht als dynamisch
bezeichnen?!?!

Ja, keine Ahnung warum chello das so handhabt.. Lt. Vertrag hab ich ne dynamische.. Wär ja auch von Vorteil für den ISP, weil sie mir dann jedes Mal beim Connecten irgendeine zuweisen könnten, was sie aber nicht tun.. Frag mich nicht, warum..

Re(8): Warum nicht gliech..

Codename 47 — Fri, 25 Aug 2006 11:55:51 GMT

ich habe dann gefordert dass du mir beispiele bringts wie oft es vorkommt,
dass genau dein beschriebener fall eintritt wo jemand in seinem erstposting
ein problem eines anderen gelöst hat bzw. umgekehrt.

gelöst nicht...

aber du kannst mal davon ausgehen das bis auf ein paar leute die nur nahc unterhaltung gesucht haben, alle erstposter mit ienem problem oder einer bewertung begonnen haben. und ich kann mir gut vorstellen, dass sich die bei 24h oder auch anderer frist sich denken würden: danke für die hilfe ich weiß welches forum ich ab jetzt nicht mehr besuche.

davon abgesehen WAS bringt es?

bin ja auch recht häufig im forum und fühl mich überhaupt nicht gestört von spammern. wenn man was vorkommt ist das zumeist eh im tratsch bereich der eh egal ist. also wozu?

Re(10): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Codename 47 — Fri, 25 Aug 2006 11:51:13 GMT

ähm... 4 und halb jahre die selbe würd ich aber nicht als dynamisch bezeichnen?!?!

du hast halt keine garantie drauf... aber du hast alle vor und nachteile von einer fixen ip.

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Fri, 25 Aug 2006 11:21:24 GMT

Immer schon.. (obwohl die Wechsel sehr laaang dauern und ich bis vor nem halben Jahr ca. fast 4 1/2 Jahre diesselbe hatte)

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Codename 47 — Fri, 25 Aug 2006 11:11:49 GMT

siet wann hast du bei chello ne dynmaische???

Re(7): Warum nicht gliech..

User6465 — Sat, 19 Aug 2006 20:52:05 GMT

erstmal ist es nur ein vorschlag und keine lösung.

es geht darum leute, denen gerade fad ist und nächtens ca. 15 nicks schnell registrieren und das forum einfach innlos zuspammen.

wenn jetzt eine wartezeit (wie gesagt; kann auch nur 30 minuten sein; die 24h waren mal ein denkanstoss) zwischen anmelden und freischalten liegt hindert man genau diese personengruppe der grad unheimlich fad ist.

dass man damit doppel und mehrfachnicks nicht unterbinden kann ist auch klar.

du hast angeregt dass eine wartezeit hinderlich am lösen von sehr dringlichen problemen sein kann.

ich habe dann gefordert dass du mir beispiele bringts wie oft es vorkommt, dass genau dein beschriebener fall eintritt wo jemand in seinem erstposting ein problem eines anderen gelöst hat bzw. umgekehrt.

ich hab vorhin mal kurz das netzwerkfrum durchsuht konnte aber auf die schnelle keines finden. (mir wär auch noch keines aufgefallen)

somit sehe ich keinen bedarf und eine wartezeit wäre sowieso egal

Re(6): Warum nicht gliech..

pong — Sat, 19 Aug 2006 20:40:28 GMT

Ganz recht, darum hätte ich gerne eine Antwort bzw. ein von dir gebrachtes Gegenargument auf meine Behauptungen/Feststellungen und nicht nur auf den halben Beitrag meinerseits, schließlich scheinst du ja von deinem Lösungsansatz überzeugt

pong

Re(5): Warum nicht gliech..

User6465 — Sat, 19 Aug 2006 20:37:27 GMT

Und was genau hat das jetzt damit zu tun?

du hast ja behauptet dass eine wartezeit hinderlich ist wenn man probleme lösen möchte.

Re(4): Warum nicht gliech..

pong — Sat, 19 Aug 2006 20:33:05 GMT

das passiert genau beim ersten mal und dann nie wieder.

... dass du versuchst etwas zum Forum beizutragen... ganz recht!

bitte zeig mir in diesem forum die tausenden erstpostings mitdenen
komplizierte probleme gelöst wurden.

Und was genau hat das jetzt damit zu tun?

Zeig mir bitte einen Benutzer welcher die Zeit und den Willen hat auf seine Zugangsdaten 24 Stunden zu warten, wenn er JETZT ein Problem hat und nicht einfach auf ein anderes der zig tausend Foren im WWW einfach ausweicht. Und so nebst, zeig mir einen non-privileged Forumianer welcher heute einen Postcounter jenseits der 1000 hat und dessen erster Beitrag 24 Stunden hätte warten können.

pong

Re(3): Warum nicht gliech..

User6465 — Sat, 19 Aug 2006 20:26:53 GMT

Mal schaun, wie schnell dir das am Nerv geht.

das passiert genau beim ersten mal und dann nie wieder.

bitte zeig mir in diesem forum die tausenden erstpostings mitdenen komplizierte probleme gelöst wurden.

Re(2): Warum nicht gliech..

pong — Sat, 19 Aug 2006 20:16:05 GMT

was würde sich ändern wenn das mail mit den zugansdaten einfach einen tag
später kommt und nicht sofort?

Ähem ist diese Frage in einem Zeitalter wo menschliche Leistungen in 100tel Sekunden und maschinelle in Nanosekunden gemessen werden, wo Zeit wirklich bares Geld bedeutet und jeder immer nur das größte, bestaussehenste und überhaupt tollste am liebsten Gestern haben möchte, dein Ernst?

imho gar nix.

Nunja dann geh mit blendendem Beispiel voran und wenn du einen Beitrag beantworten willst weil du zB die Lösung zu eienm Problem weisst oder selbst eines hast, dass du einfach 24 Stunden = 1440 Minuten = 86400 Sekunden wartest bevor du auf den Antwort/Erstellen Button klickst. Mal schaun, wie schnell dir das am Nerv geht.

pong

Re: Warum nicht gliech..

User6465 — Sat, 19 Aug 2006 20:10:14 GMT

das hat keiner verlangt

was würde sich ändern wenn das mail mit den zugansdaten einfach einen tag später kommt und nicht sofort?

imho gar nix.

Warum nicht gliech..

pong — Sat, 19 Aug 2006 20:07:06 GMT

Eine Kopie eines Lichtbildausweises inkl. unterschriebene Forumsregeln per Einschreiben an das GH-Team..... btw. hast du vielleicht noch einen sinnloseren Vorschlag oder soll das ein Versuch sein, ins Politiker-"denken" hinein zu schnuppern?

pong

Re(5): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Fri, 18 Aug 2006 11:23:49 GMT

Ich meinte vielmehr vergessen, die Bewertung abzugeben..
Und auch wenn das eher unwahrscheinlich ist, halte ich es persönlich für wenig sinnvoll, dem User der von sich aus tätig wird und Bewertungen verfassen will, unnötige "Hürden" in den Weg zu legen..

Klar, einigen Spaßvögel kann man so den Spaß nehmen ihre Ergüsse vor lauter Fadigkeit hier abzuladen, aber die Mehrheit würde doch (wie so oft bei irgendwelchen Einschränkungen) wieder am ehesten drunter leiden (ich bin mal so "mutig" und sag mal, die vernünftigen Postings und v.a. die Bewertung sind noch in der Überzahl)

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Ardjan — Fri, 18 Aug 2006 09:53:15 GMT

Vergessen wäre kein Problem: Bestätigungsmail kommt halt einen Tag später: "Sie können sich jetzt einloggen"...

Re(25): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Thu, 17 Aug 2006 13:25:56 GMT

Der nächste..

Re(14): Anmeldung im Forum / Vorschlag

i9120937 — Thu, 17 Aug 2006 02:04:10 GMT

braver bua

Re(23): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 22:18:21 GMT

Ist die Spammerei wirklich notwendig?
Nein

Interessant, dass du's trotzdem nicht lassen kannst..

nur du machst auch mit.

Ich versuche herauszufinden, warum du spammst..
Aber du weichst nur aus und lenkst ab.
Typischer Spammer eben!

Aber es hat ja doch keinen Sinn.
EoD

Re(22): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 22:09:06 GMT

Nein nur du machst auch mit.

Re(21): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 22:05:27 GMT

Ich weiß und kann Google selbst bedienen..
Ist die Spammerei notwendig?

Re(20): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 22:03:36 GMT

Spam (englisch „Spiced Ham“ oder auch „Spiced Pork and Ham“, deutsch: „gewürztes Schweinefleisch und Schinken“) ist in vielen Teilen der Welt, vor allem aber in den USA, als Marke für Dosenfleisch bekannt. Das Produkt wird von der Firma Hormel Foods Corporation seit 1937 produziert und vertrieben. Im deutschsprachigen Raum ist vergleichbares Dosenfleisch unter dem Namen „Frühstücksfleisch“ bekannt.

Re(19): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 21:53:29 GMT

Musst du immer spammen?

Re(18): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 21:49:17 GMT

Jupp

Re(17): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 21:46:37 GMT

Eben warst noch anderer Meinung...

http://forum.geizhals.at/t437747,3592168.html#3592168

Also was jetzt?

Re(16): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 21:45:09 GMT

Eben

Re(15): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 21:31:04 GMT

Dass das dann die Folge der Sperre wäre bezweifle ich ja nicht, aber die Sperre an sich ist unrealistisch..

Re(14): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 21:26:41 GMT

Ja ich glaube schon wenn man alle Dynamischen IPS sperren lässt das dann das Forum so gut wie leer ist....

Re(13): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 20:51:56 GMT

Ja und? Deswegen wird das Forum gleich leer?
Du hast schon wirre Gedanken..

Re(12): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 19:41:49 GMT

Es haben ein paar leute in diesem Thread gemeint das man das Forum am besten für dynamische IPs sperren sollte.

Re(11): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 16:29:03 GMT

Wer plant so etwas?
Warum sprichst du dann jetzt plötzlich im Konjunktiv und oben meintest du noch

dann ist das Forum bald leer!

Re(10): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 16:26:32 GMT

Naja wenn man dynamische IPs verbieten würde

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Wed, 16 Aug 2006 16:23:06 GMT

Wieso?

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 16:21:58 GMT

Aja stimmt. Also ist das Forum bald leer

Re(13): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Wed, 16 Aug 2006 16:19:40 GMT

Sir I don't know Sir

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

Diabolo2000 — Tue, 15 Aug 2006 19:47:28 GMT

Sowas ist ziemlich lästig, schreckt aber auf jeden Fall viele ab..
Sicher auch den einen oder anderen normalen User...

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

PLO — Tue, 15 Aug 2006 16:20:16 GMT

Immer diese komischen Leute mit dyn. Ip's

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User48043 — Mon, 14 Aug 2006 22:31:04 GMT

wir werden dich vermissen

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

monster23 — Mon, 14 Aug 2006 17:37:04 GMT

Denk ich mir, ich nämlich auch

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Mon, 14 Aug 2006 16:52:00 GMT

wenn jemand allerdings sofort Hilfe braucht wird er sicher keinen Tag warten

guter einwand... so ähnlich bin ich hier her gekommen...

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

blauer.elefant — Mon, 14 Aug 2006 16:14:08 GMT

Stell dir vor die hast grad mit irgendetwas ein Problem - googelst ein wenig - und stößt auf das Geuzhals-Forum, willst eine frage stellen und musst einen Tag warten?

Also ich find das nicht okay.

Viel eher schon eine automatische sperre(die ein Review eines Mod nach sich zieht) von usern, die zB mehr als 10 Beiträge am ersten Tag verfassen(ausgenommen im eigenen Thread)

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

blauer.elefant — Mon, 14 Aug 2006 16:14:08 GMT

Stell dir vor die hast grad mit irgendetwas ein Problem - googelst ein wenig - und stößt auf das Geuzhals-Forum, willst eine frage stellen und musst einen Tag warten?

Also ich find das nicht okay.

Viel eher schon eine automatische sperre von usern, die zB mehr als 10 Beiträge am ersten Tag verfassen(ausgenommen im eigenen Thread)

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

der.Grinch — Mon, 14 Aug 2006 15:01:21 GMT

Die Postings der neuregistrierten Trolle haben wenigens ihren Unterhaltungswert und sind
um einiges positiver und bereichernder als die Lehrmeister-Postings von einigen Altvorderen.

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Mon, 14 Aug 2006 11:47:18 GMT

bleibt nur noch Chello.

Wieso? Dort hast auch ne dynamische...

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Hexa — Mon, 14 Aug 2006 11:42:00 GMT

Würd dir das als neuer User gefallen?
Die Möglichkeit, dass derjenige dann darauf vergisst oder eben dann halt auf die Bewertung verzichtet, ist ziemlich hoch IMO.

Obwohl ich deine Gründe für eine Verzögerung verstehen kann..

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User284 — Mon, 14 Aug 2006 11:29:15 GMT

Du kennst es? So gut gefällt dir die neue deutsche Welle?

Re(12): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Fly — Mon, 14 Aug 2006 09:21:28 GMT

Bin ich Theo Waigel???

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

monster23 — Mon, 14 Aug 2006 09:15:11 GMT

Wäre sicher keine schlechte idee, wenn jemand allerdings sofort Hilfe braucht wird er sicher keinen Tag warten

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

Binchen — Mon, 14 Aug 2006 09:14:04 GMT

Noch besser mit Lichtbildausweis, Staatsbürgerschaftsnachweis und Alterskontrolle dan ist das Forum leer da es keine Kidis mehr gibt.

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Superflo — Mon, 14 Aug 2006 08:37:48 GMT

bledsinn. kommt nur aufs paket an das du nimmst.

Toller Vorschlag. Und dann ist es vom Inode-Paket abhängig, ob man hier posten darf oder net? Genial...

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Mon, 14 Aug 2006 08:04:34 GMT

Na schon

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Mon, 14 Aug 2006 08:04:12 GMT

Richtig

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Mon, 14 Aug 2006 08:03:50 GMT

Ok das muss ma jetzt sehen wie man möchte.

Re(11): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Mon, 14 Aug 2006 08:03:05 GMT

Also auf die Augenbraun küssen

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Mon, 14 Aug 2006 08:02:30 GMT

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User284 — Mon, 14 Aug 2006 07:59:34 GMT

Es gibt doch noch Leute, die es kennen

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Gott — Mon, 14 Aug 2006 07:56:37 GMT

Ich frag mich, welche psychischen Probleme diese Leute haben, dass sie trotz
mehrfacher Sperren hier immer wieder antanzen.

Mich wundert das in keinster Weise. Es soll ja auch hier zumindest einen User geben, wo genau diese Taktik hervorragend funktioniert hat.

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Robert Craven — Mon, 14 Aug 2006 07:56:24 GMT

Kann man machen. Das hat nichts mit Klicks oder sonst was zu tun. Nur ist das ein minimales Problem. Die Trolle kämen dann eben anders, oder würden auch die neuen Mechanismen umgehen. Nickname-Trolle erkennt man ja eh sofort.

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Spedi — Mon, 14 Aug 2006 07:53:22 GMT

tjo....
deswegen auch: http://forum.geizhals.at/t437747,3587371.html#3587371

und dann halt gewisse Namen auf einen Bad-word-Filter setzen.

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Robert Craven — Mon, 14 Aug 2006 07:52:06 GMT

Naja, ganz deppad sinds auch nicht. Ausserdem muss man ja einen Troll mal erkennen um ihn zu sperren - in welcher Form auch immer.

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Spedi — Mon, 14 Aug 2006 07:50:59 GMT

wie wäre es, wenn man die Trolle "ausblendet"
Der Troll glaubt dann, daß er "gesehen" wird, und daß er allen eines auswischt, aber in Wirklichkeit sieht ihn keiner.
Vor allem kriegt er nicht mit, daß er quasi "gesperrt" ist

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Robert Craven — Mon, 14 Aug 2006 07:49:05 GMT

So ein Board würd mich nie wieder sehen. Ich frag mich, welche psychischen Probleme diese Leute haben, dass sie trotz mehrfacher Sperren hier immer wieder antanzen.

Und so nebenbei, die Leute, die du ansprichst sind eben nicht ohne Vorwarnung und Grund gesperrt worden. Da sind zig Verwarnungen und kürzere Sperren vorangegangen.

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Robert Craven — Mon, 14 Aug 2006 07:46:58 GMT

Also die Trolle trollen lassen, damit sie keine Trolle werden, die trollen

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

stvienna — Mon, 14 Aug 2006 07:46:26 GMT

muss sagen mir gefällt die idee ganz gut

und das mit den händlerbewertungen könnte man lösen in dem nman die einfach gleich zulässt ...aber das gesammte forum erst später

müsst auch nicht ein tag sein ...1/2 würd schon reichen

is hald nur die frage ob mann dann dei trolle alle zu den händlerbewertungen drängt und dort nurmehr blödsinn verrichten
hmmm ...wobei dem könnt man auch so entgegenwirken dass man die händlerbewerteungen am 1. tag auf zb drei stück begränzt und - die am ersten tag abgegebenen von einem mod extra freigeschaltet werden müssen
...so würden dann auch sicher viele falschbewertungen von händlern unterbunden

mfg st

Re(14): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Fly — Mon, 14 Aug 2006 07:43:39 GMT

Pfui. Das ist gemein, da red ich jetzt nimmer mit Dir.

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

stvienna — Mon, 14 Aug 2006 07:38:42 GMT

naja damit würdest du so ziemlich alle mit normalem adsl/modem anschluss aussperren
auch einen großteil der xdsl benutzer
würd sagen dann währen hier um 90% weniger leute
[x] keine gute idee
obwohl man natürlich durch die generelle verhinderung von zugriff aufs gh forum bald jede tollerei ausschließen kann
mfg st

Re(13): Anmeldung im Forum / Vorschlag

mko — Mon, 14 Aug 2006 07:34:31 GMT

Weil sie nicht existiert?

Re(12): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Fly — Mon, 14 Aug 2006 07:33:53 GMT

Eine Stelle, die Du NIEMALS sehen wirst!

Re(11): Anmeldung im Forum / Vorschlag

mko — Mon, 14 Aug 2006 07:33:31 GMT

möge mich dort küssen wo ich schön bin

Wo soll des sein?

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

Spedi — Mon, 14 Aug 2006 07:14:56 GMT

das sind alles Wunschgedanken!

habe schon vor ewigkeiten gefordert, daß man keine Sonderzeichen zulassen soll, daß man nur eine gewisse anzahl von Zahlen bzw gleichen Buchstaben(folgen) hintereinander zulassen soll, usw.

Aber das ist hier alles nicht erwünscht.
hauptsache Klicks sind da

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Mon, 14 Aug 2006 07:10:21 GMT

überall, überall handtaschenräuber

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User284 — Mon, 14 Aug 2006 07:05:02 GMT

Da hilft nur die Supernanny.

Nein, denn "da hilft nur noch Hubschraubereinsatz, Huberschraubereinsatz"

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User284 — Mon, 14 Aug 2006 07:05:02 GMT

Da hilft nur die Supernanny.

Nein, denn da hilft nur noch Hubschraubereinsatz, Huberschraubereinsatz

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Gott — Mon, 14 Aug 2006 06:23:16 GMT

Der Großteil der Inode-Pakete beinhaltet - wie bei fast allen anderen ISPs auch - dynamische IPs.

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

ruprecht69 — Mon, 14 Aug 2006 04:28:28 GMT

Ich hab schon einmal einen Vorschlag gepostet, wofür ich aber übelst angeflamed wurde (weil ja dann keiner mehr Händlerbewertungen abgeben kann). Verifikation mit Kreditkarte / Bankkonto oder z.B. Brief mit Authorisierungscode. Vma. könnte man ja jeden "Händlerbewerten" lassen (obwohl es ja massig 1st Poster bei den Händlerbewertungen gibt), aber ins Forum sollten nur verifizierte Trolle rein .

Re(10): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Fly — Mon, 14 Aug 2006 03:19:32 GMT

Ich tät wahrscheinlich hergehen und mir denken "Leckt's mi". Wer meine "Weisheiten" nicht will, der möge mich dort küssen wo ich schön bin.

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

ducduc — Mon, 14 Aug 2006 01:39:46 GMT

du armer du

Re(5): Anmeldung im Forum / Vorschlag

ducduc — Mon, 14 Aug 2006 01:38:38 GMT

wär das so schlimm

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

w114/115 — Sun, 13 Aug 2006 23:49:33 GMT

siehst du ja hier

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

w114/115 — Sun, 13 Aug 2006 23:49:17 GMT

da hast schon recht, nur glaube ich, daß das gerade mal 3 tage nach einführung wirkt, weil dann die trolle ausreichend nicks angelegt haben

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:45:42 GMT

Oder auf den Mod böse sein und ihn mit Trolls verarschen

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Marax — Sun, 13 Aug 2006 23:44:30 GMT

1. neuen nick anmelden und neu "normal" anfangen

2. drauf *PIEP*en

3. amokklauf im gh-büro

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:42:01 GMT

Stell dir vor dein Nick wird jetzt sofort ohne Grund auf 2038 gesperrt. Was würdest du machen?

Re(12): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:41:19 GMT

Das ist jetzt mal egal. Wir versuchen hier es zu verhindern

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Marax — Sun, 13 Aug 2006 23:40:54 GMT

dann sollte derjenige das forum nicht so sonderlich ernst nehmen oder sich besser von ner brücke hauen, dann haben alle was davon

Re(11): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:40:22 GMT

Folge daraus das Geizhals Forum würde sterben. Das wurde schon vielfach
Vorhergesagt.

wer wird denn sowas denken wollen

Re(10): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:39:16 GMT

Eben. Folge daraus das Geizhals Forum würde sterben. Das wurde schon vielfach Vorhergesagt.

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:38:31 GMT

nein

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:38:30 GMT

Keiner mag mich

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:38:08 GMT

spasserl

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:37:57 GMT

Würdest du Geld ausgeben für das Geizhals Forum?

Re(9): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:37:37 GMT

jop; ich hab z.b. bei meinem inode 4 ip´s dabei

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:37:35 GMT

Ja super wenn du ein Business *TRÖT* nimmst hast du eine Statische. Vergiss es einfach. Es sitzen zu viele GH User hinter einer Dynamischen.

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:37:12 GMT

alle anbieter haben fixe ip´s im programm

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:36:54 GMT

Richtig. Aon Speed genauso.

Re(8): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Sun, 13 Aug 2006 23:36:52 GMT

wirkli? *nachschau*

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:36:31 GMT

Danke

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:36:17 GMT

Tja dann wäre das Forum aber sehr bald ziemlich leer. Wenn mal die Anbieter: Telekom, Inode schon weg sind bleibt nur noch Chello. Glaubst du mehr als die hälfte im Forum hat Chello?

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:35:39 GMT

auch wenns weh tut; ich geb dir recht

Re(7): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:35:20 GMT

glaub bei der inode

bledsinn. kommt nur aufs paket an das du nimmst.

Re(5): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:35:17 GMT

Das ist eigentlich wie im Knast. Der Knast macht nur noch bösartiger und hat somit null sinn. Genauso ist es mit 2038. Die machen die User nur ein wenig böse und diese Leute die schon Jahre dabei waren und jetzt aus einer Laune (manchmal auch begründet) gesperrt werden denken sich irgendwie möchte ich dem Forum schaden. Folge daraus sie machen sich einen Troll.

Re(6): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Sun, 13 Aug 2006 23:34:48 GMT

das schon... aber weißt wie viele hier eine dynamische haben werden? glaub bei der inode gibts bis auf paar ausnahmen nur dynamische...

Re(5): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Marax — Sun, 13 Aug 2006 23:34:44 GMT

wenigstens etwas positives

Re(5): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:33:22 GMT

wäre aber eine einfache möglichkeit!

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:31:46 GMT

Das wirds nie spielen. Dann könnte ich auch nicht mehr posten

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Marax — Sun, 13 Aug 2006 23:31:42 GMT

na dann will ich es auch wissen...also raus damit

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:31:21 GMT

aber wen jemanden grad fad ist so wie jetzt nützt das schon

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:30:47 GMT

Das wissen die Leute die es wissen müssen....

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:30:27 GMT

alle dynamischen ip´s sperren

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Sun, 13 Aug 2006 23:30:23 GMT

reservenicks? wozu?

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Marax — Sun, 13 Aug 2006 23:29:55 GMT

und die wäre?

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

schop18 — Sun, 13 Aug 2006 23:29:36 GMT

Wieso einfach wenn es auch umständlich geht. Sry es gibt eine leichtere Variante aber das wollen die Mods lieber umständlich machen.

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

w114/115 — Sun, 13 Aug 2006 23:27:59 GMT

verhindert aber auch nicht die anlegung von reservenicks, die man irgendwann mal verbrauchen will

Re(5): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Sun, 13 Aug 2006 23:20:43 GMT

ja, müsste man ausprobieren...

Re(4): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:17:25 GMT

schon klar, aber wenn mal mind. 1 tag dazwischen liegt beruhigts villeicht

Re(3): Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Sun, 13 Aug 2006 23:16:47 GMT

jo, aber der wird sich wahrscheinlich immer eine neue mail addy anmelden, also wird das ganze sowieso etwas schwierig...

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:14:27 GMT

oder bekannte ips von proxys

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

Mike1610 — Sun, 13 Aug 2006 23:12:46 GMT

man könnte ja auch bekannte mail addies irgendwie bei der registrierung blockieren...

Re(2): Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:11:13 GMT

gibst halt die bewertung 1 tag später ab?

Re: Anmeldung im Forum / Vorschlag

dizo — Sun, 13 Aug 2006 23:09:57 GMT

Wär blöd für die Händlerbewertungen...

Anmeldung im Forum / Vorschlag

User6465 — Sun, 13 Aug 2006 23:08:22 GMT

könnte man die anmeldung im forum nicht zeitlich verzögern?

d.h. man kann sich erst nach einem tag einloggen.
natürlich kann man damit keine trollereien unterbinden, aber zumindst leute denen kurzfristig fad ist.