<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Zwei Vorschläge</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=440202</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3613293.html#3613293</link>
      <description>nix unterklassifizierung... aber filter ala speicher wäre nett &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 26 Aug 2006 14:42:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3613293.html#3613293</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-26T14:42:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3612568.html#3612568</link>
      <description>*grummel* &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;soll ja doch nur zur halbwegs vernünftigen orientierung dienen - und kein wissenschaftliches essay werden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 22:52:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3612568.html#3612568</guid>
      <dc:creator>RoboCop</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T22:52:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3611817.html#3611817</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; oder vielleicht eine angabe preis/leistung so wie bei speicher preis pro mb ?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Diese Angabe müsstest Du dann aber auf Summenleistungen beziehen, das wird schwierig. Denn als "Leistung" die der Stromleitung entnommenen Watt zu bezeichnen, ohne den Wirkungsgrad zu berücksichtigen, ist wohl ziemlicher Unsinn.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 14:28:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3611817.html#3611817</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T14:28:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3611745.html#3611745</link>
      <description>ergo die billigsten &lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 13:51:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3611745.html#3611745</guid>
      <dc:creator>User48043</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T13:51:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3611635.html#3611635</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; EDITH: wie wärs mit preis pro lüfter&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;vor allem für lüfterlose Nts eine interessante Angabe *g*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 12:58:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3611635.html#3611635</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T12:58:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3611617.html#3611617</link>
      <description>loool&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDITH: wie wärs mit preis pro lüfter&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 12:52:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3611617.html#3611617</guid>
      <dc:creator>User48043</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T12:52:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3611616.html#3611616</link>
      <description>loool&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 12:52:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3611616.html#3611616</guid>
      <dc:creator>User48043</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T12:52:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3611537.html#3611537</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; angabe preis/leistung so wie bei speicher preis pro mb ?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Preis/vorhandenem Stecker wär nett *gggggggggggggggg*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 12:21:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3611537.html#3611537</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T12:21:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zwei Vorschläge</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t440202,3610996.html#3610996</link>
      <description>wenn zb. in einer liste, sagen wir 'netzteile', gesucht wird und der begriff nicht auftaucht, erscheint eine spärliche meldung 'liste ist noch leer' und man kann im browser nur noch zurück gehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wäre es nicht praktisch wenn die suchmaske noch erhalten bliebe? dann bräuchte man nicht auf 'zurück' gehen&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;punkt 2:&lt;br&gt;&lt;br&gt;netzteile sind wunderbar unübersichtlich - wie wäre es wenn eine unterklassifizierung nach leistung stattfinden würde? oder vielleicht eine angabe preis/leistung so wie bei speicher preis pro mb ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Aug 2006 09:00:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t440202,3610996.html#3610996</guid>
      <dc:creator>RoboCop</dc:creator>
      <dc:date>2006-08-25T09:00:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
