NTFS5 schneller als FAT32 ???

Re: Re: NTFS5 schneller als FAT32 ???

Morpheus — Fri, 19 Jan 2001 11:38:43 GMT

es ist sicher kein geschwindigkeitsvorteil von fat16 im vergleich
zu fat32 im hinblick auf die clustergrösse! das ist ziemlich
irrelevant, würde ich mal sagen.

ntfs bietet den vorteil der dateiindizierung, d.h. das dateisystem
speichert infos über den ort von dateien, um bei mehrmaligen
zugriff auf dieselben dateien nicht mehrmals suchen zu müssen.

desweiteren speichert ntfs alle einträge (dateien, verzeichnisse)
als binären baum ab, in dem ein suchen sowieso sehr schnell geht.

im gegensatz dazu speichert beispielsweise fat16 seine einträge in
einer sequentiellen liste, was bedeutet, dass beim suchen nach
einem bestimmten eintrag im schlimmsten fall die ganze liste
durchsucht werden muss.

ntfs ist rein von der datensicherheit robuster als win98, das
ständig nach einem absturz mit scandisk und eventuellen datenfehler
zu kämpfen hat. gibt's bei win2k nur in sehr seltenen fällen.

ntfs bietet auch den vorteil echtzeit-komprimierung, die sehr
resourcenschonend mit der cpu-zeit umgeht und die zugriffe um fast
nichts langsamer macht, allerdings ist die komprimierung ziemlich
gut.

und bezüglich sicherheit hast bei ntfs auch deutlich mehr features.

so long!

Re: Re: NTFS5 schneller als FAT32 ???

felix — Fri, 19 Jan 2001 11:14:55 GMT

meines wissens hängt die geschwindigkeit sehr stark von der größe
der partition ab. ab eier gewissen größe (weiß leider nicht genau
welche) ist ntfs schneller als fat32.
bei kleinen ist fat allgemein schneller als ntfs.
mfg felix

Re: Re: NTFS5 schneller als FAT32 ???

Schaf — Tue, 16 Jan 2001 18:47:49 GMT

Herzlichen Dank für die kompetente Antwort sage ich !

mfg Schaf

Re: NTFS5 schneller als FAT32 ???

Max — Tue, 16 Jan 2001 18:17:24 GMT

das schnellste Daeisystem ist noch immer FAT16. FAT16 ist in der
Regel schneller als FAT32 weil bei FAT16 standardmäßig 32kbit
Cluster und bei FATZ32 4kbit Cluster verwendet werden-der
Verwaltungsaufwand bei FAT32 ist größer, dafür aber
der "Verschnitt" kleiner.
Der große Nachteil von FAT16 ist, dass Partitionen nur maximal 2 GB
groß sein können. FAT32 ist auch schneller als NTFS5.
NTFS5 ist aufgrund des Sicherheitskonzepts etwas langsamer als die
beiden FAT-Systeme.

NTFS5 schneller als FAT32 ???

Schaf — Tue, 16 Jan 2001 18:06:48 GMT

An alle Win2k Fans da draussn,
wie schauts aus ?

Ist NTFS5 schneller/langsamer/gleich schnell
wie FAT32 ???

Grund des Ganzen ist, dass ich
wiedereinmal sehr erfolgreich meine
Partitionen ins Nirvana geschickt habe und
daher überlege, Programme und EigeneDateien
auf NTFS zu legen.(Ich weiß schon, dass mich
NTFS5 nicht vor dem Löschen der Partitionen bewahrt... )

Ist ein Geschwindigkeitsverlust zu erwarten ?

Dank im Voraus,
mfg Schaf