http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=448841 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t448841,3690401.html#3690401 Meiner Meinung nach Unfug dergleichen als logische Paradoxen aufzustellen. Eher als Beispiele der Unlogik durch Vernachlässigung von wichtigen Kriterien, bzw. Versuche des Beweises einer falschen These durch ebenso falsche Argumente. <br><br>Allerdings gute Beispiele, wie man Leute, die nicht sehr weit denken können, an der Nase herum führen kann. (Aspekte der Kampfrhetorik stützen sich auf solcherart Argumentation)<br/> Thu, 05 Oct 2006 10:44:03 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690401.html#3690401 antimonia 2006-10-05T10:44:03Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690300.html#3690300 <blockquote><em> Hahaha der Barber is echt super, was hindert einen dritten daran sich selbst<br>zu rasieren (damit wird er nicht vom Barber rasiert) UND den Barber, passt<br>doch.<br></em></blockquote><br><br>eben nicht, wenn sich der Barber nicht selbst rasiert, müsste er sich nach der Definition selbst rasieren und nicht von einem Dritten. Aber wie schon gesagt, die einzige Schlußvolgerung ist, dass die Bedingung falsch ist und nicht, dass es ein Paradoxon ist.<br><br><br/> Thu, 05 Oct 2006 10:05:30 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690300.html#3690300 Sir Hondo 2006-10-05T10:05:30Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690286.html#3690286 Das Beispiel hinkt überhaupt weil wichtige Details weggelassen werden, sagen wir, Start ist Punkt a für Achilles und B is die Schildkröte, nach 1 Minute ist die Schildkröte bei C Achilles aber bei D welcher aber VOR der Schildkröte liegt, damit hat er sie nicht nur eingeholt sondern schon überholt.<br/> Thu, 05 Oct 2006 09:58:09 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690286.html#3690286 Nagelfar 2006-10-05T09:58:09Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690291.html#3690291 Das Beispiel hinkt überhaupt weil wichtige Details weggelassen werden, sagen wir, Start ist Punkt a für Achilles und B is die Schildkröte, nach 1 Minute ist die Schildkröte bei C Achilles aber bei D welcher aber VOR der Schildkröte liegt, damit hat er sie nicht nur eingeholt sondern schon überholt.<br><br>Hahaha der Barber is echt super, was hindert einen dritten daran sich selbst zu rasieren (damit wird er nicht vom Barber rasiert) UND den Barber, passt doch.<br><br>Was fürn <font color="red">*PIEP*</font><!-- Scheiß -->.<br/> Thu, 05 Oct 2006 09:58:09 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690291.html#3690291 Nagelfar 2006-10-05T09:58:09Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690272.html#3690272 Gibts da auch Erklärungen oder ist das nur Werbung für das Buch?<br/> Thu, 05 Oct 2006 09:53:00 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690272.html#3690272 nastavnik 2006-10-05T09:53:00Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690240.html#3690240 Ich hab mir mal das erste "Achilles and the Tortoise" durchgelesen. Da liegt meiner Meinung nach ein schwerer gedanklicher Fehler drinnen. Wenn ich (Punkt A) das Ziel (Punkt B) einfangen möchte, kann das niemals Punkt B sein. Das liegt ja in der Definition der Aufgabe, dass ich nicht zum Punkt B sondern zum Punkt C muss.<br>Das würde nur Sinn machen, wenn die Aufgabenstellung um die Bedingung erweitert wird, dass ich nichts von der Bewegung des Ziels weiß.<br><br>Mal sehen wie die anderen sind.<br><br/> Thu, 05 Oct 2006 09:33:12 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690240.html#3690240 Sir Hondo 2006-10-05T09:33:12Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690275.html#3690275 Ich hab mir mal das erste "Achilles and the Tortoise" durchgelesen. Da liegt meiner Meinung nach ein schwerer gedanklicher Fehler drinnen. Wenn ich (Punkt A) das Ziel (Punkt B) einfangen möchte, kann das niemals Punkt B sein. Das liegt ja in der Definition der Aufgabe, dass ich nicht zum Punkt B sondern zum Punkt C muss.<br>Das würde nur Sinn machen, wenn die Aufgabenstellung um die Bedingung erweitert wird, dass ich nichts von der Bewegung des Ziels weiß.<br><br>Mal sehen wie die anderen sind.<br><br>Edit:<br><br>Bei "Hempel’s Ravens" kann ich kein Paradoxon, im Sinne der Aussagenlogik, erkennen. Der letzte Satz hat mit Aussagenlogik aber überhaupt nichts zu tun.<br><br/> Thu, 05 Oct 2006 09:33:12 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690275.html#3690275 Sir Hondo 2006-10-05T09:33:12Z http://forum.geizhals.at/t448841,3690282.html#3690282 Ich hab mir mal das erste "Achilles and the Tortoise" durchgelesen. Da liegt meiner Meinung nach ein schwerer gedanklicher Fehler drinnen. Wenn ich (Punkt A) das Ziel (Punkt B) einfangen möchte, kann das niemals Punkt B sein. Das liegt ja in der Definition der Aufgabe, dass ich nicht zum Punkt B sondern zum Punkt C muss.<br>Das würde nur Sinn machen, wenn die Aufgabenstellung um die Bedingung erweitert wird, dass ich nichts von der Bewegung des Ziels weiß.<br><br>Mal sehen wie die anderen sind.<br><br>Edit:<br><br>Bei "Hempel’s Ravens" kann ich kein Paradoxon, im Sinne der Aussagenlogik, erkennen. Der letzte Satz hat mit Aussagenlogik aber überhaupt nichts zu tun.<br><br>Edit:<br><br>"The Barber" - suuuper Paradoxon, ich stelle falsche Bedingungen auf und sage dann es ist ein Paradoxon <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/>. <br><br/> Thu, 05 Oct 2006 09:33:12 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3690282.html#3690282 Sir Hondo 2006-10-05T09:33:12Z http://forum.geizhals.at/t448841,3689957.html#3689957 Ich glaub' auch.. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br/> Thu, 05 Oct 2006 06:55:35 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3689957.html#3689957 Hexa 2006-10-05T06:55:35Z http://forum.geizhals.at/t448841,3689856.html#3689856 Wenn die Bilder etwas grösser wären, wäre es schon von Vorteil <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/> <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/> <br/> Thu, 05 Oct 2006 04:22:46 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3689856.html#3689856 anbransa 2006-10-05T04:22:46Z http://forum.geizhals.at/t448841,3689687.html#3689687 <a href="http://www.logicalparadoxes.info/index.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.logicalparadoxes.info/<wbr/>index.html</a> <br><br><img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Wed, 04 Oct 2006 20:42:37 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3689687.html#3689687 Hexa 2006-10-04T20:42:37Z http://forum.geizhals.at/t448841,3689689.html#3689689 <a href="http://www.logicalparadoxes.info/index.html" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.logicalparadoxes.info/<wbr/>index.html</a> <br><br><img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Wed, 04 Oct 2006 20:42:37 GMT http://forum.geizhals.at/t448841,3689689.html#3689689 Hexa 2006-10-04T20:42:37Z