Server 2003

Re(3): Server 2003

hellraiser — Thu, 12 Oct 2006 17:04:46 GMT

ich kapiers einfach nicht.

Die msde ist bei diesem Programm dabei.

Der Sql Server Agent startet mir auch einen Dienst, der heisst "Server\Cobra", so heisst doch nun der sql Server oder?

Oder muss ich den eigens selber anlegen, aber beim Installieren hat er mich um PW gefragt.

Wenn ich nun das Programm starte, und eine neue Sql Datenbank anlegen will, kann ich keinen Sql server auswählen, obwohl laut agent einer läuft

Geh bitte, gibts da ein Handbuch ala "Msde in 3h" ?

Re(3): Server 2003

hellraiser — Thu, 12 Oct 2006 14:45:41 GMT

naja, es sollte eben nur dieses Programm drauf laufen, hat selbst auc eine msde inkludiert.

Re(3): Server 2003

Maugrim — Thu, 12 Oct 2006 12:47:33 GMT

Der hauptvorteil der Enterprise is das es Clustering unterstüzt.

Greetz,

Maugrim

Re(2): Server 2003

Ardjan — Thu, 12 Oct 2006 07:21:54 GMT

1) Stündliche Sicherung mit einem Imagetool ist gröberer Unfug

Yep. Ein Server mit 2-3 Programme drauf kann man kostengünstig mit den normalen, mitgelieferten, NTBackup.exe sichern. Für 95% der Fälle reicht der.

2) Access ist keine Datenbank.

Doch. Aber nur für kleinere Sachen. Und es hat einige Vorteile gegenüber andere Lösungen: ich habe letzten Sommer ein DatenabnkApp geschrieben, vollständig in Access/VBA. Scoreverwaltung/Auswertung. Mit eine leere Datenbank kann der Kunde bei jeden Turnier anfangen, und es rennt fast überall. Keine Install (ausser Office sollte da sein), keine SQL/MSDE Geschichten, usw. Access-Datei auf den jeweiligen Rechner spielen und funkt schon.

Installiere die MSDE

Das natürlich schon...

3) Nein einen Server (vernünftig) einrichten ist kein Klacks.

Stimmt. Ich sitze nicht umsonst seit zwei Wochen in Schulungen...

Re(3): Server 2003

Undying — Thu, 12 Oct 2006 07:08:31 GMT

1) Raid einsetzen, ShadowServices benutzen Backup (einmal) in der Nacht auf ein Netzlaufwerk. - (besser natürlich Bandlaufwerk usw. usf.)

2) Was heißt Einrichtung? Ich kenn dein Programm nicht. Da musst du beim Hersteller Nachfragen wie du die Daten auf einen SQL Server 2005 (Exp) auslagerst und nicht in der Access DB hältst. Access wird vermutlich das Frontend bleiben nur die Daten liegen eben in der SQL Datenbank.

3) - ja etwa 3500 Euro. Die Funktionalität der Enterprise Edition wirst du nicht brauchen soweit ich das beurteilen kann. Unterscheide -> http://www.microsoft.com/server/
Aktuell wäre sowieso eine R2 Version einzusetzen.

Re(2): Server 2003

hellraiser — Thu, 12 Oct 2006 07:03:28 GMT

1.) dacht ich mir

2.) Einrichtung

3.) Standard besser?

Unterschied Enterprise-Standard

Re(2): Server 2003

Maugrim — Thu, 12 Oct 2006 05:55:43 GMT

Hätt ich ned besser schreiben können ^^

Greetz,

Maugrim

Re(2): Server 2003

Wizard51 — Wed, 11 Oct 2006 21:11:13 GMT

1) Stündliche Sicherung mit einem Imagetool ist gröberer Unfug

ACK

2) Access ist keine Datenbank. Installiere die MSDE (bzw. besser nur SQL
Server 2005). Du kannst auch die kostenlose Express-Edition dafür verwenden

ACK! ACK! ACK!
Access ist max. ein Fileverwaltungssystem, um es mal salopp auszudrücken

3) Nein einen Server (vernünftig) einrichten ist kein Klacks. Und die
Enterprise Edition dafür zu verwenden ist absolut sinnfrei.

Letztendlich auch hier meine Zustimmung.

Re: Server 2003

Undying — Wed, 11 Oct 2006 20:19:26 GMT

1) Stündliche Sicherung mit einem Imagetool ist gröberer Unfug

2) Access ist keine Datenbank. Installiere die MSDE (bzw. besser nur SQL Server 2005). Du kannst auch die kostenlose Express-Edition dafür verwenden

3) Nein einen Server (vernünftig) einrichten ist kein Klacks. Und die Enterprise Edition dafür zu verwenden ist absolut sinnfrei.

Undying

Server 2003

hellraiser — Wed, 11 Oct 2006 18:25:14 GMT

Habe mir jetzt mal Testweise die Server 2003 RTM Enterprise besorgt und diese auf einem Celeron 900 installiert. (Für meine Anwendungen sollte es reichen)

Auf diesem Rechner sollte nur ein Mailserver und eine Datenbank eingereichtet werden.
Die Backups der Datenbank werden über Lan auf meinem abgespeichert.

Backups werden stündlich von Acronis Trueimage gemacht. Machts Sinn mit AT oder hat da die Serverinstallation eigene Backup Routinen drinnen? Weil mit AT muss man für jede Stunde einen eigenen Task erstellen.

Das Programm welche die Datenbank beeinhaltet ist ebenfalls eine Testversion (voll funktionsfähig), welches nun eben im Netzwerk getestet werden soll.
Hierbei handelt es sich um 2 mögliche Versionen:
Einmal eine ganz normale Datenbank, welche Access2000 im Hintergrund laufen hat, und einmal als Sql/Msde.
Die normale erzeugt eine *.adr Datei, auf welche die Clients im Netzwerk zugreifen.

Nun ist es so, das diese *.adr derzeit auf meinem Rechner lief und die Clients auf mich zugreifen.
Nun besteht aber das Problem, das dauernd Datenverlust vorkommt, und zwar immer bei den Daten, die von den Clients hineingeschrieben werden.

Möchte es nun eben auf dem "server" installieren, und die sql/msde Version ausprobieren.
Ist es nun notwendig, eine eigene Msde oder Sql zu installieren, oder ist die inkludiert?

Vor allem verstehe ich den Datenverlust nicht ganz, da das Programm auch darauf ausgelegt ist, das mehrere Clients drauf zugreifen können?

Eigentlich habe ich null Plan wie man das ganze aufsetzen und einstellen muss, vielleicht wohnt ja wer in der Nähe von Sbg und will sich damit auseinandersetzen.
Wahrscheinlich ists ja nur ein Klacks für jemanden der sich damit echt auskennt.