<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thread über Verarbeitungsqualität (Negativbeispiel) bei einem nichtgelisteten Händler erlaubt?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=450651</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Thread über Verarbeitungsqualität (Negativbeispiel) bei einem nichtgelisteten Händler erlaubt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t450651,3719041.html#3719041</link>
      <description>loooooooooooooooooooooooool&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 19 Oct 2006 07:09:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t450651,3719041.html#3719041</guid>
      <dc:creator>Codename 47</dc:creator>
      <dc:date>2006-10-19T07:09:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Thread über Verarbeitungsqualität (Negativbeispiel) bei einem nichtgelisteten Händler erlaubt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t450651,3707576.html#3707576</link>
      <description>EInfach so:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aufgrund der hier geschilderten Verarbeitungsmängel, kann ich diesen Händler natürlich uneingeschränkt empfehlen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;(Wer Zynismus findet, darf ihn behalten)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 14 Oct 2006 02:46:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t450651,3707576.html#3707576</guid>
      <dc:creator>blauer.elefant</dc:creator>
      <dc:date>2006-10-14T02:46:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Thread über Verarbeitungsqualität (Negativbeispiel) bei einem nichtgelisteten Händler erlaubt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t450651,3707156.html#3707156</link>
      <description>naja solangst ned reinschreibst dass du vom kauf dort abratest, sondern einfach sachlich bleibst - denk ich - wirds nicht geplonkt werden&lt;br&gt;mfg st&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2006 17:37:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t450651,3707156.html#3707156</guid>
      <dc:creator>stvienna</dc:creator>
      <dc:date>2006-10-13T17:37:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Thread über Verarbeitungsqualität (Negativbeispiel) bei einem nichtgelisteten Händler erlaubt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t450651,3707042.html#3707042</link>
      <description>Hm. Hab ich befürchtet...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2006 16:20:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t450651,3707042.html#3707042</guid>
      <dc:creator>tarso</dc:creator>
      <dc:date>2006-10-13T16:20:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Thread über Verarbeitungsqualität (Negativbeispiel) bei einem nichtgelisteten Händler erlaubt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t450651,3707009.html#3707009</link>
      <description>Gerade wollte ich einen Thread über ein Beispiel schleissiger Verarbeitung im Bereich Komplettsysteme, betreffend eines bei GH nichtgelisteten Händlers, schreiben. Jetzt steht aber in den Richtlinien, das Threads über nichtgelistete Händler unerwünscht sind - ich möchte den Händler aber nicht in Bausch und Bogen schlechtmachen, sondern eben nur darauf hinweisen, wie es dort im Bereich Komplettsysteme mit der Verarbeitungsqualität aussieht. (also kein negativer Kommentar zum Händler, sondern nur zur Verarbeitungsqualität)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist das nun erlaubt? Grauzone?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2006 16:00:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t450651,3707009.html#3707009</guid>
      <dc:creator>tarso</dc:creator>
      <dc:date>2006-10-13T16:00:39Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
