Problem mit Basisdatenträger und mehreren Partitionen (über 2TB)

Re(3): So jetzt bin ich echt angefressen

Glockman — Tue, 17 Oct 2006 10:30:54 GMT

Hätt ich mich nicht informiert hätt ich nciht gepostet.

Die Info hatte ich leider nicht; kenne sowas nur von "Profis", die so schnell-schnell mal ein Windows aufsetzen und sich nachher wundern, was alles NICHT geht.

Muss damit meine Aussage zurückziehen. Sorry dafür.

Was Du jetzt machen könntest - ich weiß, nicht schön, aber wahrscheinlich nicht anders zu lösen - ist, irgendwie noch zwei 40 GB Platten reinzustopfen und die als RAID 1 zu fahren.
Es gibt auch einen Artikel in der Online-Doku unter http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/library/e3d396dd-c141-432b-9e69-50f597061e471033.mspx?mfr=true

Da gibt es uA auch den Absatz:

If you want to extend a dynamic volume
You can extend dynamic volumes that do not retain their partition entries in the partition table. The following volumes retain their entries in the partition table and cannot be extended:

• The system volume and boot volume of the operating system that you used to convert the disk to dynamic.

• Any basic volume that was present on the disk when you converted the disk from basic to dynamic by using the version of Disk Management included with Windows 2000.

• Simple volumes on which you run the DiskPart command retain. This command adds a partition entry to the partition table. However, after you use this command, you can no longer extend the volume.

Zweite Möglichkeit: noch 2 primäre Partitionen anstatt einer erweiterten erstellen, dann hast Du halt 2 Laufwerksbuchstaben, aber brauchst keine weitere HW mehr anschaffen...

Re(2): So jetzt bin ich echt angefressen

Routerman — Tue, 17 Oct 2006 10:00:35 GMT

Sorry, aber da liegt der Fehler eindeutig bei Dir. Man informiert sich vorher
anstatt nachher zu jammern.

tja zeig du mir bitte wo im datenblatt des SBS Standard oder sonst wo das steht. Und ich hab 2 doch rennomierte großes Händler gefragt und keiner der beiden konnte mir antworten. Hätt ich mich nicht informiert hätt ich nciht gepostet.

Wenn man sowas schon in diesen Dimensionen angeht, dann bitte mit
entsprechender Hardware, und da gehört von mir aus ein SAN, das RAID5 bzw. ADG
schon von sich aus kann und Windows damit wurscht ist, ebenso rein wie die
Wahl der entsprechnden Server-Betriebssysteme.

meine rede aber da wir nur als Subunternehmer den Server liefern waren mir die Hände gebunden. Aber Hauptsache sparen wo es nur geht.

Re: So jetzt bin ich echt angefressen

Glockman — Tue, 17 Oct 2006 09:57:22 GMT

Bitte wie schwachsinnig ist denn das.

Sorry, aber da liegt der Fehler eindeutig bei Dir. Man informiert sich vorher anstatt nachher zu jammern.

Wenn man sowas schon in diesen Dimensionen angeht, dann bitte mit entsprechender Hardware, und da gehört von mir aus ein SAN, das RAID5 bzw. ADG schon von sich aus kann und Windows damit wurscht ist, ebenso rein wie die Wahl der entsprechnden Server-Betriebssysteme.

Re: So jetzt bin ich echt angefressen

Srv-02 — Tue, 17 Oct 2006 09:29:06 GMT

http://www.microsoft.com/austria/server/storage/default.mspx

So jetzt bin ich echt angefressen

Routerman — Tue, 17 Oct 2006 09:21:25 GMT

Dieser Sch*** SBS 2003 Standard kann anscheinend nur Einzeldatenträger (in meinem Fall ein Raid 5 Array) bis 2 TB verwalten. Bitte wie schwachsinnig ist denn das.

Jetzt kann ich extra wegen dem das ganze auf 2 Arrays aufteilen und verliere noch mehr festplattenkapazität

Problem mit Basisdatenträger und mehreren Partitionen (über 2TB)

Routerman — Tue, 17 Oct 2006 07:31:56 GMT

Ich habe hier einen Server 2003 SBS laufen. Installiert sind 8x500GB SATA Festplatten an einem 3Ware Escalade 9500S-8. Eingerichtet wurde ein Raid 5 Array das alle Festplatten einbindet. Es stehen dadurch 3,25TB Speichervolumen zur verfügung. Bei der Installation von Windows wurde eine 40GB Partition als OS Partition erstellt der restliche Speicher wurde freigelassen. Nun soll unter Windows in der Datenträgerverwaltung eine bzw 2 zusätzliche partitionen mit dem Rest des Speichers gemacht werden. Windows lässt aber maximal eine weitere Partition zu. Sobald die restlichen 2 TB partitioniert werden kann man für die verbleibenden 1,25TB keine Partition mehr anlegen. Umgekehrt is es das selbe. Momentan sieht das ganze wie folgt aus

Datenträger0 (Basisdatenträger): 1x40GB Partition, 2008GB Freier Speicher, 1,25TB Freier Speicher.

So nun noch eine Frage. Gibt es eine Chance die 2TB und die 1,25TB zu vereinen? Dachte da an die Umwandlung des Datenträgers in ein Dynamisches Laufwerk. Dies ist aber ebenso gesperrt.