Linux

Re(9): Linux

Fly — Fri, 07 Dec 2001 11:00:34 GMT

Nö, ich meinte mehr, dass man den Krempel aus /opt nach /usr/local verschiebt, das /opt verzeichnis löscht und statt dessen einen symbolischen Link namens /opt auf /usr/local anlegt.

Re(14): Linux

Fly — Thu, 06 Dec 2001 12:56:08 GMT

Danke für die Blumen, aber von deren Homepage abschreiben is' ned sooo die Hack'n.

Hat aber den Riesenvorteil, dass man dabei GANZ genau mitbekommt (oder besser, mitbekommen muss), wie das System funktioniert, wo welche Dateien 'rumkugeln, wie das System bootet, welche Dateien die dafür notwendigen scripts enthalten und wie die auszusehen haben...

Unbedingt ausprobieren!

Re(13): Linux

MG — Thu, 06 Dec 2001 10:46:07 GMT

Bei so einer Bemerkung wie von Fly denke ich an Linux from the scratch und senke ehrfurchtsvoll mein Haupt.

Re(12): Linux

El Dot — Thu, 06 Dec 2001 09:32:27 GMT

Debian?

vielleicht weiss wer von euch...

pong — Thu, 06 Dec 2001 06:27:54 GMT

wo ich openbsd als iso image herkrieg, denn ich finds immer nur als einzelne packages

Re(8): Linux

MG — Wed, 05 Dec 2001 19:27:09 GMT

Den Unsinn mit /opt hatt SUSE leider zumindest in 7.2 nach wie vor.

Aber zumindest den Unsinn mit der eigenen Bootprozedur die nur über ein rc.config konfigurierbar war, haben sie zugunsten eines System V konformen Systems aufgegeben... .

Verschieben und Links legen des /opt Zweiges bringts nicht wirklich. Die PATH Variable in etc/profiles anpassen,dass auch usr/local im Pfad stehen, und sich angewöhnen, dass man nach neukompilieren einer Software die alte Version händisch aus /opt entfernen muss ist einfacher.
Trotz allem. Einem Neueinsteiger kann das schon etliche graue Haare kosten.

Re(7): Linux

Fly — Wed, 05 Dec 2001 19:06:28 GMT

Den Nonsense mit der Installation nach /opt statt /usr/local haben's inzwischen glücklicherweise meines Wissens aufgegeben.

Aber wo is' Dein Problem? Verschieb den ganzen Krempel und leg 'nen Link an, müsst auch gehen.

Re(11): Linux

Fly — Wed, 05 Dec 2001 19:03:58 GMT

Use the source, Luke, use the source.

Re(10): Linux

Taggy — Wed, 05 Dec 2001 11:00:59 GMT

Mich würd nur so am Rande interessieren, welche Distibution eigentlich Fly verwendet??

Taggy

Re(6): Linux

MG — Wed, 05 Dec 2001 09:42:30 GMT

Vergleich von Distris:

Mandrake: seh gute Distri, die praktisch alle Standardaufgaben über die GUI abwickeln lässt. Sehr gute Verfügbarkeit aktueller Software in precompiled rpm Paketen. Ziemlich kluges und brauchbares Updatesystem.
zumindest bis 8.1: schrecklich disfunktionaler xft Fontserver macht Beschäftigung mit Fontdeuglification FAQ zur ersten Auseinandersetzun mit dem Aufbau eines iX Systemes. Dokumentation: Für Anfänger brauchbar, wenngleich etwas euphemistisch gehalten.

SUSE: Über den Yast2 vieles über eine GUI konfigurierbar. Führt allerdings dazu, dass Standardkonfigurationstools fehlen oder Probleme haben, weil sie vom bösartigen Yast immer wieder ausgetrickst werden. Verfügbarkeit von RPMs für dieses System extrem beschränkt. Die von SUSE gewählte Dateistruktur - Installationen nach /opt statt nach /usr/local machen auch beim Selbstcompilieren aus den Sourcen Schwierigkeiten. Aber: Die Bildschirmschriften sind unter SUSE lesbar. Und dieser Vorteil hat mich dann Schlussendlich zur SUSE getrieben. Brauchbare Dokumentation, die Anfängern -die des Lesens mächtig sind- den Einstieg
erleichtert.

Debian: Hatte ich vor einiger Zeit mal drauf. Alleine ds Setup mit der manuellen Paketauswahl ist sehr lehrreich, aber auch langwierig. Debian bringt kaum GUI Konfigurationstools mit. Des Binarypaketformat der deb Pakete wird kaum öfter unterstützt als SUSE RPMs. Dafür gibts die Debian für ganz wenig Geld. Obs aber eine Dokumentation dazu gibt weis ich nicht.

Re: Linux

MG — Wed, 05 Dec 2001 08:12:13 GMT

Du redest nicht von Linux, sondern von SUSE.
Und Suse gibts nicht zum Download. Allenfalls kannst du über FTP istallieren.
Ist aber nur bei einer stabilen Internetverbindung und viel Zeit möglich.

ISOs downloaden kannst du aber von einigen anderen Distris. z.b. Mandrake, Slackware, ...

Re(11): Linux

T_o_m — Tue, 04 Dec 2001 22:08:38 GMT

sieh mal hier nach: http://www.pinguin.at/
und dann weist was es kostet und welche es gibt!
danke
t.

Re(10): Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 21:17:49 GMT

Hmm, danke für die Tips. Ich werds mir dann noch genau überlegen, ob ich´s kauf, oder nicht!!

Danke.

>wo wohnst denn?

Im 16ten. Wieso?

Re(10): Linux

DJ Mastakilla — Tue, 04 Dec 2001 21:15:42 GMT

und wenn du eines kaufst, bekommst oft noch tollen support dazu. ist manchmal sicher hilfreich wenn du wirklich nicht mehr weiterweisst.

Re(9): Linux

Fly — Tue, 04 Dec 2001 21:14:40 GMT

Nun, wo fangen wir an...

Persönlich tendiere ich dazu, SuSE Linux zu empfehlen. Ist allerdings Geschmackssache. Kaufen MUSST Du es nicht, nachdem Du aber so oder so Literatur dazu brauchen wirst (weil durch "Ausprobieren" wirst alt dabei), empfiehlt es sich, eine Distri mit Handbuch zu kaufen. Anders als bei Windows isses eine Anschaffung für's Leben, weil die Updates dazu nix mehr kosten, bzw. Du nach einigen Monaten eh draufkommst wie Du die Pakete, die Dich interessieren, direkt aus'm Netz ziehen kannst.

SuSE 7.3 ist die aktuellste und kostet die doch etwas hohe Summe von knapp 900,--, ich tät' sagen versuch irgendwo eine günstige 7.2er abzustauben (muss allerdings die "Professional" sein, weil bei der Personal kein gedrucktes Handbuch dabei ist). Sollte nicht mehr als etwa 600,-- kosten.

Zum 'runterladen wird's die komplette Distri wahrscheinlich nicht geben, schon allein weil's auf 7 CDs daherkommt, und so schwach viereinhalb Gigs eher zäh durchs Netz tröpfeln. Es gibt beim SuSE-Linux eine Installationsmöglichkeit, die über FTP funktioniert, wie das allerdings genau ausschaut (und vor allem wie lang sowas dauert) kann ich Dir nicht sagen.

Du kannst allerdings auch hergehen und Dir von jemandem 'nen Satz CDs brennen lassen, wo wohnst denn?

Re(9): Linux

Psychopath — Tue, 04 Dec 2001 21:12:29 GMT

Also, erstens "Linux" ist nur ein Kernel. Das, was Du meinst ist "GNU/Linux". Und "Linux 7.3" gibt's auch nicht, vermutlich meinst Du "Suse Linux 7.3" (Der Linux-Kernel ist jetzt bei Version 2.5.0 oder sowas)
Den Kernel kannst Du von ftp://ftp.kernel.org bzw. vielen mirrors ( ftp://gd.tuwien.ac.at ist besonders zu empfehlen) gratis holen.
Distributionen gibt es glaube ich die meisten auch gratis downzuloaden. (siehe den schon o.g. Link zu Linuxiso bzw. die Hersteller-Seite) Ich empfehle Dir aber auch, erst einmal eine zu kaufen. Ist einfach praktischer und das Handbuch ist oft echt recht gut & hilfreich.
HTH,
j.

Re(8): Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 21:04:08 GMT

Ja aber die muss ich mir dann kaufen, und das will ich nicht. Ich dachte Linux ist Gratis!!?

Re(7): Linux

Psychopath — Tue, 04 Dec 2001 21:01:09 GMT

Was? Wie? Wo?
Mandrake & Suse werden wie die meisten so bekannten Distrobutionen auf einigen CDs (zumindest Suse alternativ auch auf einer DVD) geliefert, die installierst Du dann einfach auf eine/mehrere Partitionen Deiner Festplatte.

Demolinux ist eine bootbare CD, aendert ueberhaupt nix an ev. vorhandenen Festplatten, braucht keine Festplatte.

Gruesse,
j.

Re(6): Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 20:52:22 GMT

Ja, ich will mal sehn wie´s so ist...

Ist das eine Vollständig Laufende Version!!?

Re(5): Linux

Psychopath — Tue, 04 Dec 2001 20:46:55 GMT

Das beste wofuer?
Ich nehme an Du willst es einmal ausprobieren. Zum wirklich nur anschauen und bissl spielen (also echt _nur_ zum Probieren) schaut Demolinux sehr interessant aus. Wenn Du es installieren willst, schau Dir Mandrake oder Suse an, sollen beide recht einfach sein.
Gruesse,
j.

Re(5): Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 20:44:24 GMT

Na gut!! Ich warte dann auf Fly´s antwort, und hoffentlich mit nem Link.

Re(5): Linux

Harti — Tue, 04 Dec 2001 20:43:48 GMT

Mandrake ist ziemlich einfach zu installieren und basiert auf RedHat. Suse konnte ich bis jetzt noch nicht installieren, RedHat hat bei mir funktioniert. Ich würde mir an deiner Stelle die Meinung von mehreren Forumsbesuchern anschauen!

Re(4): Linux

DJ Mastakilla — Tue, 04 Dec 2001 20:42:25 GMT

... und am besten auf ein kommentar von Fly warten, der kennt sich am besten damit aus. meiner meinung nach sollte man sich eines kaufen, denn da is ein sehr dickes handbuch dabei, das einem wirklich sehr viel erklärt.

Re(4): Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 20:41:29 GMT

Was ist das beste!??

Re(3): Linux

Harti — Tue, 04 Dec 2001 20:40:58 GMT

Du musst dich für irgendeine Distribution entscheiden. Wie Käufer geschrieben hat, gibt es Suse, RedHat, Mandrake usw.

Re(2): Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 20:38:32 GMT

Ich mein Linux als Ganzes vollständiges Betribssystem. Und davon halt die neuerste Version 7.3

Ich will Linux nämlich auf meine 2te Pertition draufgeben!!

Re: Linux

T_o_m — Tue, 04 Dec 2001 20:33:21 GMT

wo gibts denn das update?
und welches linux suse redaht ......
scheib welchens genau dann kennt sich jeder besser uas ich denk die nummer eins der top 100 weiß es am ehesten?
danke
T.

Re: Linux

Harti — Tue, 04 Dec 2001 20:31:39 GMT

Wahrscheinlich meist du eine Distribution. Schau mal auf http://www.linuxiso.org .

Linux

Ich wei nix!!! — Tue, 04 Dec 2001 20:13:15 GMT

Wo kann ich mir die neuerste Version des Betribssystem Linux 7.3 als GANZES (nicht das Update) downloaden!!? (Ist doch gratis, oder!?)

Bitte um Links:

DANKE!!