händerbewertung

Re: händerbewertung

GrummelGrumpf — Fri, 07 Dec 2001 09:23:05 GMT

Die Idee ist alt. Bist Du jetzt böse, wenn wir Dich nicht schlagen?

"weil es liest ja auch kein mensch irgendwelche readme-dateien oder - noch schlimmer - bedienungsanleitungen" kann doch nicht wirklich auch noch unterstützt werden, oder? Du kannst doch nicht wirklich erwarten, dass sich Geizhals mit den Händlern, von denen er leben muss, anlegt, weil Du nicht vorher lesen willst?

Denn es wird Händler geben, die sich zwar noch das Forum mit der manchmal sehr unappetitlichen Form von "Kritik" und Frustbewältigung "antun", sicher aber keine Händlerberwertung auf der Frontseite, von deren Werbewert sie leben wollen, akzeptieren werden.

Als Beispiel mag die allseits beliebte Bleiente dienen, die ja dann kaum mehr etwas verkaufen würde, stünde bei jedem Preis: "Achtung! Ganz miese Kundenbehandlung". Damit gäbe es aber auch keinen Grund mehr für die Bleiente, den Geizhals als Werbung zu betrachten und dafür zu bezahlen. Auch - und da kannst Du Dir sicher sein - würde es recht schnell zu einem langwierigen Prozess wegen Rufschädigung kommen, in den nicht nur die scheinbar so anonymen bewertenden User, sondern auch Geizhals, der die Plattform zur Verfügung stellen würde, involviert wäre.

Von irgendeinem Wapplerforum, in dem Händler von ein paar wenigen Usern auf kindlich-aggressive Art niedergemacht werden, ist im Prozessfall wenig zu holen, von einer börsennotierten AG wäre mehr zu erwarten....

Re: händerbewertung

MG — Fri, 07 Dec 2001 08:56:09 GMT

Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass sich das Geizhals Team auf sowas einlassen würde. Denn mit welchem Recht sollen hier öffentlich Noten verteilt werden? Mit ziemlicher Sicherheit würde so eine Userbewertung den Kreditschädigungsparagraphen tangieren. Auch u.U. werden auch einige Paragraphen des UWG berührt.

Selbst die hochseriösen Tests und Vergleiche im "Konsument" der Zeitung des VKI führen häufig Klagen nach sich. Da wird aber den Anbietern immer vor Veröffentlichung die Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben.

Ausserdem ist es auch völlig unnötig. In einer Marktwirtschaft gibt es ein ganz klares Erkennungszeichen für die Qualität eines Händlers: Jene welche es schaffen die Kundenwünsche am Besten zu bedienen bleiben übrig und expandieren. Die anderen gehen ein.

Re(2): händerbewertung

Sputum — Fri, 07 Dec 2001 06:14:54 GMT

Ich glaub im Zusammenhang mit dem Goldadler ist diese Idee geboren worden , oder irre ich mich da?

Re: händerbewertung

Fly — Fri, 07 Dec 2001 02:21:08 GMT

War schon mal da, die Idee.

händerbewertung

hotblack — Fri, 07 Dec 2001 01:11:08 GMT

das ist mal eine kurze anfrage an das geizhals-team,
wäre es nicht eine gute idee, eine händlerbewertung einzuführen, wie das z.b. bei ebay der fall ist. dann hätte man doch auf den ersten blick schon mal ein ungefähres bild, auf wen man sich bei einer bestellung so einlässt.
die normale mentalität ist doch eher so, dass man sich die preise anschaut, den billigsten nimmt und sich dann später sorgen macht (das forum besucht), wenn teile nicht ankommen oder fehlerhaft sind.
weil es liest ja auch kein mensch irgendwelche readme-dateien oder - noch schlimmer - bedienungsanleitungen. das macht man dann, wenns sonst nicht mehr geht (oder täusch ich mich jetzt da und ich bin der einzige?).

wenn das jetzt eine alte idee ist, die ehh schon lange durchgekaut wurde, dann ignoriert mich ... oder schlagts alle auf mich ein, wie ihr gerade wollt.

machts gut und danke für den fisch,
hotblack