arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

Re(4): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

dadaniel — Sat, 18 Nov 2006 10:20:39 GMT

Codecs: welche sollten das sein? Bis auf die, die ich selbst dazuinstalliert
hab und die mit Windows kommen hab ich nix ungewöhnliches drauf.

Ahh ja ... und wieso kann der Windows Media Player jetzt urplötzlich DVDs und SVCDs abspielen? Probier das mal und dann geh im Media Player auf "Datei - Eigenschaften". Was steht da bei Codec?

Und ich meine nicht den Wert des Speichers bei Nero.exe sondern den hier:

komischerweise geht er halt nur runter wenn Nero was macht

Re(3): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

Glockman — Fri, 17 Nov 2006 23:18:58 GMT

Brenne gerade eine DVD, Werte sind für verwendet, maximal und virtuell.
Codecs: welche sollten das sein? Bis auf die, die ich selbst dazuinstalliert hab und die mit Windows kommen hab ich nix ungewöhnliches drauf.

Version: 6.6.0.18

Re(2): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

patos — Fri, 17 Nov 2006 23:14:19 GMT

Nero und RAM-Fresser?

ja

http://forum.geizhals.at/t404246.html

Re: arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

patos — Fri, 17 Nov 2006 23:11:11 GMT

brenner firmware update gemacht?

Re(2): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

dadaniel — Fri, 17 Nov 2006 23:00:36 GMT

Hast du schon mal versucht eine CD zu kopieren? Dann schau währenddessen mal im Taskmanager nach was da passiert. Der fras mir meine 1,5GB RAM bis auf den letzten Megabyte weg.

Das gleiche passiert wenn du von einer CD ein Image erstellst.

Bezüglich Codecs: Nero installiert zahlreiche Codecs mit, über die sich z.B Leute mit DVB-S Karte sehr freuen Nix mehr funktioniert gscheit, ein ordentlicher Interlace Effekt usw....

Re(2): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

MikE_ — Fri, 17 Nov 2006 22:52:23 GMT

Welche Version hattest du?

Nero Hammerrom Version 0.00005
Erscheinungsdatum: 1931

Re: arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

Belial2003 — Fri, 17 Nov 2006 22:47:49 GMT

Nero und RAM-Fresser? Das Prog hat braucht bei mir netamal ganz 13MB vom Arbeitsspeicher.
Welche Version hattest du?

Re(3): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

Babe — Fri, 17 Nov 2006 22:06:56 GMT

das kann dvd shrink doch auch brennen, es speichert ja eine dvd in so ordnern.

Re(2): arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

dadaniel — Fri, 17 Nov 2006 21:42:38 GMT

nein, nicht kopiert.

hab ifo, vob und bup - Files (DVD-Film) und möchte diese einfach brennen - ohne umrechnen etc.

Die Größe der Files passt eh schon (<4,7GB)

Re: arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

Babe — Fri, 17 Nov 2006 21:03:26 GMT

hast du die dvd kopiert?

dann dvd shrink,das braucht aber nero.

arge Qualitätsunterschiede bei gebrannten DVDs!

dadaniel — Fri, 17 Nov 2006 20:58:09 GMT

Hab eine DVD mit "VSO CopytoDVD" gebrannt ... 12fach eingestellt ... 16-fach Verbatim DVD+R Rohlinge (bedruckbar)
Dauer etwas über 8 Minuten.

Einlesen der gebrannten DVD extremst langsam... 1GB runterkopieren dauert fast 8 Minuten

Danach ein zweiter Versuch mit der Brennfunktion des Programms "Slysoft CloneDVD" und identischen Einstellungen und Rohling.
Dauer wiederum etwas über 8 Minuten.

Einlesen sehr schnell ... weniger als 1 Minute für 1GB

Kann das Programm echt schuld an schlechten Bränden sein?
Welches Programm benutzt ihr?

PS: "RAM-Fresser und unerwünschte-Codecs-Installierer" Nero Burning ROM kommt mir nicht mehr drauf