Bewertungen von erfahrenen Usern

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

oberstorch — Wed, 29 Nov 2006 23:07:25 GMT

Okay, wer sind überhaupt "erfahrene User"?

Sorry, wenn ich zu faul bin, nach einer Erklärung zu suchen

Danke

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

long_island_ice_tea — Wed, 29 Nov 2006 04:33:17 GMT

naja auch "erfahrene" user handeln subjektiv...
deswegen klar dagegen.

Re(5): Bewertungen von erfahrenen Usern

Hexa — Tue, 28 Nov 2006 16:18:56 GMT

Komm, so schwer ist das doch nicht.

Eh nicht. Der Mensch bleibt trotzdem ein neugieriges Wesen, oder nicht?

Ein Manipulationsversuch ist schwer, wenn jeder Bewerter Hausnummer 150
Postings haben muß.

Das stimmt. Wo ist also das Problem, die Höhe der Messlatte die einen "erfahrenen User" von einem "normalen" unterscheidet, offenzulegen?

Ob diese Bewertungen besonders toll und "besser" sind, ist eine andere Frage
(oder besser gesagt: nein, sind sie nicht), aber ich weiß wenigstens, daß sie
höchstwahrscheinlich nicht gefaked sind.

Den Sinn der Differenzierung zwischen "normalen" und "erfahreneren" Usern bezweifelte ich doch nicht.

Die Fallbeispiele kommen mir doch bissl komisch vor (SchusterHarry als normalen User? bzw. die 100 positiven Bewertungen vom Händler )-

Um daraus allerdings einen Schluß ziehen zu können, würd mich schon
interessieren, wieviele dieser Bewertungen nun von "erfahrenen" Usern kommen.

Das stimmt, und wollte ich auch schon vorschlagen, siehe
Fall 3: 500 Bewertungen von "normalen Usern" Durchschnittsnote 3,0 und 1 positive Bewertung vom "erfahrenen User" Hausnummer 1,0 => wenn der User nicht weiß, dass die 1,0 nur von 1, die 3,0 aber von 500 Leuten den Durchschnittswert ergeben, gibts zwangsläufig Fehlinterpretationen (auch wenn das ein Extrembeispiel ist)

Re(4): Bewertungen von erfahrenen Usern

ChipsBier — Tue, 28 Nov 2006 16:18:50 GMT

Solange es nicht durchschaubar ist, kann man es auch nicht so einfach manipulieren

Re(3): Bewertungen von erfahrenen Usern

Hexa — Tue, 28 Nov 2006 10:16:11 GMT

Als ich beim Bewertungen durchfliegen das erste Mal von den "Bewertungen von erfahrenen Usern" gelesen habe, stellte ich mir gleich die Frage: "Was macht einen "normalen" User zu einem erfahrenen User?". Und solange das nicht wenigstens ansatzweise irgendwo versucht wird zu erklären, bleibt dieses "Feature" undurchsichtig. Und Undurchsichtiges ist selten besonders glaubwürdig.

Re(6): Bewertungen von erfahrenen Usern

Wizard51 — Tue, 28 Nov 2006 02:00:05 GMT

Deine armen Eltern

Re(6): Bewertungen von erfahrenen Usern

Wizard51 — Tue, 28 Nov 2006 02:00:05 GMT

Deine armen Eltern

Re(5): Bewertungen von erfahrenen Usern

Hexa — Tue, 28 Nov 2006 01:53:33 GMT

"Bin das Baby musst mich lieb haben!"

Re(4): Bewertungen von erfahrenen Usern

Wizard51 — Tue, 28 Nov 2006 01:48:06 GMT

Wir haben ein Auge auf Dich

Re(3): Bewertungen von erfahrenen Usern

Hexa — Tue, 28 Nov 2006 01:41:26 GMT

Erwischt!

Re(2): Bewertungen von erfahrenen Usern

Wizard51 — Tue, 28 Nov 2006 01:38:40 GMT

Solange man ein Babyface in der Sig hat, ist man defintiv kein erfahrener User

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

Hexa — Tue, 28 Nov 2006 01:26:56 GMT

Ab wann ist man ein "erfahrener User"?

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

Forfi — Mon, 27 Nov 2006 14:34:00 GMT

hab mal dafür gestimmt....
btw willst ned mal benches mit deinem mördersystem posten? :p

Re(3): Bewertungen von erfahrenen Usern

Dr. Watson — Mon, 27 Nov 2006 08:17:25 GMT

darum gibts in anderen Foren zb die Möglichkeit Userbeiträge zu bewerten wsa
dann über einen längeren Zeitraum klar zeigt wer ein "guter" User ist und wer
nicht

Das Konzept geht in der Praxis nicht auf.
Im Endeffekt werden User einfach aus Prinzip negativ bewertet, weil man ihn / sie nicht leiden kann, oder er / sie was gepostet hat, was nicht der eigenen Meinung entspricht, egal ob es ein guter Beitrag war, oder nicht.

Re(2): Bewertungen von erfahrenen Usern

GrummelGrumpf — Mon, 27 Nov 2006 07:21:24 GMT

So, und jetzt sag mir, wo die Grenze zum erfahrenen user liegt? Postingzahl?
Schlecht, da sind dann die Oberspammer auch dabei. Qualität? Schwierig, wie
willst die festlegen? Womit wir wieder bei der Posting-/User-bewertung wären
...

Nein, nicht zwangsläufig. Ein "erfahrener User" ist nämlich auf jeden Fall einer, der seinen Account nicht nur zwecks Händlerbewertung registriert hat, womit die Wahrscheinlichkeit von Gefälligkeits/Eigenbewertungen sehr gering ist. Ob der User "spammt" oder nicht, ändert diese Tatsache nicht.

Re(2): Bewertungen von erfahrenen Usern

Qbus — Mon, 27 Nov 2006 00:31:31 GMT

Postingzahl? Schlecht, da sind dann die Oberspammer auch dabei.

naja... aber ein händler der nur mal schnell seine bewertungen nach oben treiben will wird sich nicht die mühe machen erst noch 500 spam-postings für jeden account zu machen. also ist das trotzdem objektiver

Re(5): Bewertungen von erfahrenen Usern

danielcart — Sun, 26 Nov 2006 23:19:31 GMT

wie???

Re(5): Bewertungen von erfahrenen Usern

Flip — Sun, 26 Nov 2006 23:04:54 GMT

wie?

Re(2): Bewertungen von erfahrenen Usern

mko — Sun, 26 Nov 2006 21:35:19 GMT

Die Bewertung von erfahrenen Usern gibts ja schon, nur die Anzahl fehlt eben.

Re(4): Bewertungen von erfahrenen Usern

dfx_lady — Sun, 26 Nov 2006 21:01:04 GMT

Ich wäre sowieso dafür. Und unter 20 Zeichen oder nur mit einem Smiley versehen darf ein Posting nicht bewertet werden ... und "korrekt" und "*kopfschüttel*" werden nicht mitgezählt.

Re(3): Bewertungen von erfahrenen Usern

Babe — Sun, 26 Nov 2006 20:59:24 GMT

ich wüßt nicht wie du "erfahrene user "von anderen trennen willst.

Re(3): Bewertungen von erfahrenen Usern

Cornflakes Outta Skull Eater — Sun, 26 Nov 2006 20:31:01 GMT

darum gibts in anderen Foren zb die Möglichkeit Userbeiträge zu bewerten wsa dann über einen längeren Zeitraum klar zeigt wer ein "guter" User ist und wer nicht

Jap, halte ich auch für eine gute Sache.

Re(2): Bewertungen von erfahrenen Usern

SchusterHarry — Sun, 26 Nov 2006 19:49:45 GMT

darum gibts in anderen Foren zb die Möglichkeit Userbeiträge zu bewerten wsa dann über einen längeren Zeitraum klar zeigt wer ein "guter" User ist und wer nicht

Hier wär es zb gut wenn man die Möglichkeite hätte ein paar User zu definieren welche man selber als "erfahren" einstuft bzw User kennzeichnen zu können auf deren Bewertungen man Wert legt

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

Babe — Sun, 26 Nov 2006 19:49:14 GMT

warum das?

wie filterst das?

genug kaufen mehr ohne einer beurteilung und andere beutreiln alles was sie gekauft haben.

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

dfx_lady — Sun, 26 Nov 2006 19:45:51 GMT

So, und jetzt sag mir, wo die Grenze zum erfahrenen user liegt? Postingzahl? Schlecht, da sind dann die Oberspammer auch dabei. Qualität? Schwierig, wie willst die festlegen? Womit wir wieder bei der Posting-/User-bewertung wären ...

Re: Bewertungen von erfahrenen Usern

SchusterHarry — Sun, 26 Nov 2006 19:42:42 GMT

darum schau ich Bewertungen nie an sondern such nach Usermeinungen im Forum.....

Dafür

substitute — Sun, 26 Nov 2006 19:33:12 GMT

Bewertungen von erfahrenen Usern

substitute — Sun, 26 Nov 2006 19:32:53 GMT

Könnte man diese Information vielleicht um die Angabe der entsprechenden Anzahl an Bewertungen abgeben?

ZB: Dieser Händler wurde bisher 446 Mal bewertet (369 gültige Bewertungen, 102 Bewertungen von erfahrenen Usern)

Ich muß zugeben, daß es neue Händler bei mir recht schwer haben. Wenn allerdings genügend positive Meinungen von "erfahrenen" Usern da sind, würd ich mich ab und zu auch mal trauen, Kleinzeug von Neulingen zu bestellen.