<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=462222</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3817401.html#3817401</link>
      <description>Jö schau, der Eliot war da &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:36:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3817401.html#3817401</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:36:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3817325.html#3817325</link>
      <description>Weite Sichtwinkel von 130 Grad vertikal und 140 Grad horizontal &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ähm??? &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:10:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3817325.html#3817325</guid>
      <dc:creator>bones14</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:10:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3817322.html#3817322</link>
      <description>würde den 1907fp empfehlen. Verwenden an ganz an haufen davon in der firma (auch 1707 u.ä.) keine probleme und super bild.&lt;br&gt;habe ihn mir daher heute auch bestellt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:09:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3817322.html#3817322</guid>
      <dc:creator>dm11</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:09:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816338.html#3816338</link>
      <description>Gute Idee &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:47:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816338.html#3816338</guid>
      <dc:creator>nico</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:47:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816326.html#3816326</link>
      <description>Hallihallo!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ehrlich gesagt erstaunt mich diese Frage aus deinem Munde ein wenig..!&lt;br&gt;Wie man hier schon lesen kann, ist ein TFT ein Activ Matrix Display - im Unterschied zu Passiv-Technologien wie DSTN (alte Laptops hatten dieses Schasi-flaue Bild z.B.).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jedenfalls geht nix an DVI vorbei, aber auch gar nix. Ein Pixel im Grafikkartenbildspeicher ist ein Bild am Bildschirm, aus. Das digitale Signal in der Graka D/A zu wandeln und im Bildschirm wieder A/D zurückzuwandeln ist technologisch derart unelegant, dass das jede Technofreak schon aus Prinzip boykottieren sollte! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Das klappt zwar bei vielen Grakas und Schirmen recht gut, manchmal aber auch nicht, flimmern ist die Folge oder Unschärfe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nanana... UNBEDINGT DVI. Kabel dran, perfektes Bild ohne Synchro-Stress etc. &lt;img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:37:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816326.html#3816326</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:37:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816301.html#3816301</link>
      <description>Mein Stänkern ist nicht sinnlos &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:29:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816301.html#3816301</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:29:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816295.html#3816295</link>
      <description>Dann überzeuge uns doch von deiner Weisheit anstatt hier sinnlos herumzustänkern. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:28:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816295.html#3816295</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:28:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816291.html#3816291</link>
      <description>Scheint so &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:27:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816291.html#3816291</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:27:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816288.html#3816288</link>
      <description>Du hast offensichtlich den Sinn eines Forums nicht verstanden.&lt;br&gt;*kopfschüttel*&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:26:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816288.html#3816288</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:26:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816284.html#3816284</link>
      <description>Du hast echt keinen Tau, gell?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:26:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816284.html#3816284</guid>
      <dc:creator>Wizard51</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:26:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816283.html#3816283</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:26:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816283.html#3816283</guid>
      <dc:creator>laservision</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:26:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816282.html#3816282</link>
      <description>Ich würde eher einen mit DVI-Eingang nehmen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:25:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816282.html#3816282</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:25:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816279.html#3816279</link>
      <description>danke.. dann bleib i bei dem mit DVI Ausgang&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:24:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816279.html#3816279</guid>
      <dc:creator>nico</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:24:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816276.html#3816276</link>
      <description>Da scheint das Dell-Marketing wieder ganze Arbeit geleistet zu haben. &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie gesagt: Ein TFT IST ein Active Matrix Display.&lt;br&gt;siehe zB: &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigkristallanzeige" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;de.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;Fl%C3%BCssigkristallanzeige&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:23:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816276.html#3816276</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:23:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816258.html#3816258</link>
      <description>Also i hab heute nacht beim herumsurfen das erste mal von Active MAtrix gelesen&lt;br&gt;und beim 2. TFT steht nur "Flachbildschirm" und auch in der Beschreibung steht nix von&lt;br&gt;"Matrix"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Laut Testbericht von prad.de ist der mit DVI Eingang eh recht gut&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:13:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816258.html#3816258</guid>
      <dc:creator>nico</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:13:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816252.html#3816252</link>
      <description>Ähhh... habe ich da was verschlafen? Ist nicht jeder TFT ein Active Martix-Display?&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Active Matrix" war doch in den frühen bis mittleren 90ern DAS Schlagwort bei den Farbdisplays in den damaligen Notebooks. Damals gabs ja das "schlechte" STN (D-STN,...) und das "tolle" und teurere "Active Matrix" oder auch TFT genannt.&lt;br&gt;*grübel*&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edith: Der Unterschied zwischen DVI und analoger Ansteuerung ist von Fall zu Fall unterschiedlich. Generell ist DVI aber klar zu bevorzugen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:06:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816252.html#3816252</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:06:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816245.html#3816245</link>
      <description>Ähhh... habe ich da was verschlafen? Ist nicht jeder TFT ein Active Martix-Display?&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Active Matrix" war doch in den frühen bis mittleren 90ern DAS Schlagwort bei den Farbdisplays in den damaligen Notebooks. Damals gabs ja das "schlechte" STN (D-STN,...) und das "tolle" und teurere "Active Matrix" oder auch TFT genannt.&lt;br&gt;*grübel*&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:06:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816245.html#3816245</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T09:06:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>TFT DVI oder Analog mit Matrix?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462222,3816069.html#3816069</link>
      <description>huhu,&lt;br&gt;&lt;br&gt;also ich schwanke zwischen diesen beiden TFTs:&lt;br&gt;&lt;a href="http://tinyurl.com/k2e4f" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;tinyurl.com/&lt;wbr/&gt;k2e4f&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(DVI Eingang)&lt;br&gt;und diesem hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://tinyurl.com/yffbug" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;tinyurl.com/&lt;wbr/&gt;yffbug&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(Nur Analog, dafür Matrix TFT)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Moment hab ich einen Samsung 19" CRT. Meine Graka kann DVI.&lt;br&gt;Was ist nun schärfer, oder sieht man den Unterschied überhaupt?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 03:20:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462222,3816069.html#3816069</guid>
      <dc:creator>nico</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T03:20:39Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
