<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>wohnbeihilfe neu</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=462340</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3817388.html#3817388</link>
      <description>Ok da versteh ich dich schon denn den Müll hab ich auch durchgemacht&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:31:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3817388.html#3817388</guid>
      <dc:creator>monster23</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:31:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3817382.html#3817382</link>
      <description>Im Ergebnis ja. Aber manche wollen halt wissen warum das so ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:29:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3817382.html#3817382</guid>
      <dc:creator>User150576</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:29:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3817372.html#3817372</link>
      <description>ich seh es auch so, nur wozu dann in tabelle 1 der zumutbare wohnkostenaufwand für 1234,-(und darüber) verzeichnet ist, dann ist das ja uninteressant?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:25:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3817372.html#3817372</guid>
      <dc:creator>lemi</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:25:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3817368.html#3817368</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; du rufst dort an&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das hab ich ja versucht und irgendwann gehts einem so auf den zeiger weil die "beamten" dort net abheben und man nach langer wartezeit aus der schleife fliegt dass man garnet mehr anruft &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:23:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3817368.html#3817368</guid>
      <dc:creator>lemi</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:23:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3817296.html#3817296</link>
      <description>Das ist schon logisch: Tabelle 2 ist das Ergebnis - im geschilderten Fall eben 0. Tabelle ist ist der Grund, warum es zu diesem Ergebnis kommt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:02:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3817296.html#3817296</guid>
      <dc:creator>User150576</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:02:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3817293.html#3817293</link>
      <description>Am sicheresten ist wohl du rufst dort an dann weiß es mit Sicherheit. Hab ich auch gemacht. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 18:00:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3817293.html#3817293</guid>
      <dc:creator>monster23</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T18:00:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>wohnbeihilfe neu</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t462340,3816871.html#3816871</link>
      <description>ich habe heute die zeitschrift zak der arbeiterkammer erhalten, darin ein beitrag zur wohnbeihilfe neu die es seit 1.okt. gibt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe mir die wohnbeihilfentabelle angeschaut&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.soziales.steiermark.at/cms/dokumente/10363956_5361/08bcd3b4/Internet-A11A-WBH-NEU%2004%2010%202006.doc" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.soziales.steiermark.at/&lt;wbr/&gt;cms/&lt;wbr/&gt;dokumente/&lt;wbr/&gt;10363956_5361/&lt;wbr/&gt;08bcd3b4/&lt;wbr/&gt;Internet-A11A-WBH-NEU%2004%2010%202006.doc&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;unverständlich ist für mich dass auf der tabelle auf seite 4 der zumutbare wohnungsaufwand für jemanden der 1234,- verdient, 189,15 beträgt. da würde ich auf den ersten blick annehmen dass bei einem wohnungsaufwand von über 189,15 ein anspruch besteht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;auf der tabelle seite 5 sieht man dass aber mit 1234,- kein anspruch besteht. &lt;br&gt;&lt;br&gt;hat hier jemand bei der tabelle gepfuscht, oder hat es einfach nicht geschafft klar und deutlich zu verfassen? so wie ich es verstehe, dass &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="nähmlich"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt; kein anspruch besteht, dann würde ich auf der tabelle auf seite 4, ab dem einkommen von 1243,- mehr keine zahlen für den zumutbaren wohnungsaufwand eintragen, weil die sowieso nicht zum tragen kommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;diesbezüglich wollte ich nun bei der zuständigen fachabteilung nachfragen, aber nach 15min in der warteschleife wird man rausgeworfen. hab es mehrmals probiert, vielleicht sind sie ja grad total im stress...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 14:21:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t462340,3816871.html#3816871</guid>
      <dc:creator>lemi</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-04T14:21:52Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
