Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Undying — Fri, 08 Dec 2006 15:37:19 GMT

Das hat damit nix zu tun. Die Business Versionen bieten eine Art Volumlizenzierung. Und genau dort ist die Schwachstelle. (falls man es überhaupt so nennen kann)

Undying

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

West — Thu, 07 Dec 2006 23:13:26 GMT

jo softice ist echt ein nettes Tool.

Re(4): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

RevX — Thu, 07 Dec 2006 22:08:12 GMT

irgendwann zur Laufzeit MUSS in dem Code ein cmp mit einem jne ausgeführt werden

Klingt nach einem softice und w32dasm geübten Jünger...

Re(6): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Thu, 07 Dec 2006 17:08:31 GMT

Zu viel um das hier an dieser Stelle abzuhandeln. Ich empfehle die Lektüre einer beliebigen
Ausgabe der c't in den letzten 6-7 Monaten; da war fast jedesmal etwas dazu zu lesen.

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

hellraiser — Thu, 07 Dec 2006 16:28:25 GMT

Verbesserungen?

Re(7): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

dEUS@offline — Thu, 07 Dec 2006 13:50:30 GMT

ist ein einfacher befehl, den man in die cmd eingibt
wie der lautet steht in solchen posts wie man die final version mit rc1 serials freischalten kann

Re(6): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Thu, 07 Dec 2006 13:13:44 GMT

Davon habe ich noch nie gehört - wo steht das?

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

dEUS@offline — Thu, 07 Dec 2006 12:33:31 GMT

was verstehst du nicht?
der counter zählt tageweise von 30 auf 0 um 1 runter
wenn er bei 0 ist kannst ihn wieder auf 30 setzen
das funktioniert 3 mal

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

dEUS@offline — Thu, 07 Dec 2006 12:33:31 GMT

was verstehst du nicht?
der counter zählt tageweise von 30 bis auf 0 um 1 runter
wenn er bei 0 ist kannst ihn wieder auf 30 setzen
das funktioniert 3 mal

ergo 4 monate

Re(4): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Thu, 07 Dec 2006 12:13:32 GMT

man kann den counter 3mal zurücksetzen

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

dEUS@offline — Thu, 07 Dec 2006 12:11:04 GMT

4 monate ohne key

man kann den counter 3mal zurücksetzen

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

dEUS@offline — Thu, 07 Dec 2006 12:11:04 GMT

4 monate ohne key

Re(2): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Thu, 07 Dec 2006 12:06:14 GMT

die final version kannst auch 4 monate testen bis es aus ist

30 Tage, ohne einen Key zu haben.

Re(4): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Thu, 07 Dec 2006 12:05:31 GMT

vista is nix wert ,kann man auch dort nachlesen.

Ich find's super ehrlich gesagt. Auf XP zurücksteigen würde ich nimmer wollen.

Re: Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

dEUS@offline — Thu, 07 Dec 2006 10:25:48 GMT

alllllllllllt

schon ein paar stunden nach veröffentlichung gabs die final zu saugen mit dieser anleitung

bzw. bin ich mir ja nicht mal sicher ob das illgal ist. da die seriennummer zu registrieren vom MS kommt und auch die RC2 nicht verändert wurden
die final version kannst auch 4 monate testen bis es aus ist. ohne was dran zu verändern

aber im juli ist definitiv schluß. weil MS dann die versionen sperrt die mit RC1, RC2 etc. keys aktiviert wurden

hättest die anleitung zu ende gelesen wär das sicher dabei gestanden

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Babe — Thu, 07 Dec 2006 08:09:33 GMT

auf der *TRÖT* seite hab ich nachgelesen ,das es zwar ein problem gibt,aber die freischaltung nur 18 nmonate gilt?

vista is nix wert ,kann man auch dort nachlesen.

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

redseven — Wed, 06 Dec 2006 13:44:22 GMT

jo eh, muss ja einen grund haben, wieso vista 8 GB auf der platte belegt. 5 GB sind wahrscheinlich für dieses video

Re(2): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Nemealion — Wed, 06 Dec 2006 13:40:12 GMT

ich glaub vielmehr, dass
sich mit einer derart gecrackten version irgendwann nach ein paar wochen ohne
jede vorwarnung vista gar nicht mehr starten lassen wird. und dann schaut man
schön dumm aus der wäsche.

Ich glaub vielmehr, dass dann bei jedem Start ein Video abgespielt wird, beim dem Steve Ballmer herumhüpft und schreit:

"DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, ....."

Re(2): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Nemealion — Wed, 06 Dec 2006 13:40:12 GMT

ich glaub vielmehr, dass
sich mit einer derart gecrackten version irgendwann nach ein paar wochen ohne
jede vorwarnung vista gar nicht mehr starten lassen wird. und dann schaut man
schön dumm aus der wäsche.

Ich glaub vielmehr, dass dann bei jedem Start ein Video abgespielt wird, beim dem Steve Ballmer herumhüpft und schreibt:

"DEVELOPERS, DEVELOPERS, DEVELOPERS, ....."

Re: Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

phj — Wed, 06 Dec 2006 13:34:12 GMT

Wenns draufkommen, drehens die Versionen halt per killswitch ab

Re: Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Ardjan — Wed, 06 Dec 2006 13:30:35 GMT

Beide bisher (zjm. mir) bekannte Methoden beruhen auf bestimmte 'bekannte' Keys. Deine Methode verwendet der Beta-Keys, der andere 'Business-Methode' verwendet bestimmte Business-Keys (siehe Heise online für Info).

Diese Keys werden bald genug gesperrt werden im WGA-Programm, und nur ein Vista wo der Uhr stehen bleibt und/oder nie wieder ans Netz geht (Updates!) können so freigeschaltet werden....

Re(6): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:53:41 GMT

Aha, dann war die Cracker-Community also ein bischen ZU euphorisch.

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Undying — Wed, 06 Dec 2006 12:47:19 GMT

Dann hörst du falsch. Es gibt zwar auch einen "Remover" der unten das "Evaluation Version ..." entfernt.

Unter Ausführen "winver.exe" steht allerdings immer noch, dass es abläuft ...

Das einzige das angeblich tatsächlich funktioniert ist ein anderer Schmäh bei den Businessversionen.

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Undying — Wed, 06 Dec 2006 12:47:19 GMT

Re(4): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:43:13 GMT

Hmm ... da hört man von jedem was anderes. Wobei es mir im Prinzip eh egal ist.

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Undying — Wed, 06 Dec 2006 12:37:51 GMT

Falls du von dem Trick mit den 2 Systemdateien redest die ausgetauscht werden und danach wird Vista normal "aktiviert", dann muss ich dich enttäuschen.
Die Software läuft dann trotzdem nur bis max. 01.06.2007.

Undying

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

redseven — Wed, 06 Dec 2006 12:31:01 GMT

was heisst hier frotzeln, wenn einer illegalen version der saft abgedreht wird?

wenn wer beim ladendiebstahl erwischt wird, wird er sich wohl auch net aufregen dürfen, dass mit einer anzeige ein potentieller kunde gefrotzelt wird.

Re(5): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

West — Wed, 06 Dec 2006 12:23:56 GMT

Jo aber des stört einen Cracker nicht wirklich ob das jetzt KeyGen ist oder direkter Eingriff ins Programm.

Was für den Anwender aber wichtig ist: das Zeugs gibts bald umsonst an jedem Eck, und man kann sichs vorher in Ruhe und in Final anschaun bevor man sichs kauft o.ä.

Re(2): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:22:35 GMT

Was hätte MS von dieser Vorgangsweise? Potentielle (ja, durchaus) Kunden frotzeln?

Re(4): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:21:47 GMT

Einfacher? Hmm...sehe ich aus Anwendersicht nicht so. Früher hatten ja extrem viele Leute eine kopierte Version laufen. Das war damals sozusagen "normal". Keys waren auch nicht sehr stark sodass ein Keygen leicht programmiert war und ein Eingriff in's Pog gar nicht nötig. Das hat sich in den letzten Jahren IMHO durchaus geändert, da ist es zum Schluss jetzt schon deutlich mehr Aufwand mit allerlei nötigen Programmen um den Genuine-Check positiv zu umgehen, was jetzt Windows betrifft.

Re: Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

redseven — Wed, 06 Dec 2006 12:20:15 GMT

MS hat ja schon mit XP jahrelang genügend erfahrung gesammelt, was "cracken" betrifft. ich glaub nicht, dass denen so ein versehen passiert wäre, sondern - wenn überhaupt - ist es absicht.

wobei ja schon die beta-testphase die leute auf den geschmack hätte bringen sollen, deshalb glaub ich nicht, dass mit der final-version auch sowas geplant wäre.

ich glaub vielmehr, dass sich mit einer derart gecrackten version irgendwann nach ein paar wochen ohne jede vorwarnung vista gar nicht mehr starten lassen wird. und dann schaut man schön dumm aus der wäsche.

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

West — Wed, 06 Dec 2006 12:13:45 GMT

Kann man nicht so einfach sagen, da es ja erst in den letzten Jahren so
verschärft wurde
und vorher Raubkopiererei noch eher als Kavaliersdelikt angesehen wurde.

Das mit dem verschärft ja, aber die Hersteller sind ja garnicht oft gewillt das wirklich abzusichern. Raubkopien sind nunmal ein nicht zu verachtender "Motor" für eine Plattform.

Mit den Jahren
ist aber der Softwarestand generell eher besser gesichert worden, das kann man
so sagen.

Re(3): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

West — Wed, 06 Dec 2006 12:13:45 GMT

Kann man nicht so einfach sagen, da es ja erst in den letzten Jahren so
verschärft wurde
und vorher Raubkopiererei noch eher als Kavaliersdelikt angesehen wurde.

Das mit dem verschärft ja, aber die Hersteller sind ja garnicht oft gewillt das wirklich abzusichern. Raubkopien sind nunmal ein nicht zu verachtender "Motor" für eine Plattform.

Mit den Jahren
ist aber der Softwarestand generell eher besser gesichert worden, das kann man
so sagen.

Nicht wirklich, der Aufwand zum Enthebeln einer Abfrage hat sich seit Einführung des x86 nicht wirklich geändert - irgendwann zur Laufzeit MUSS in dem Code ein cmp mit einem jne ausgeführt werden, und das kann MS bei allen "Programmierkünsten" nicht umgehen.

Edit:

Das gilt natürlich auch für die obligatorischen Netzwerk(Inet)abfragen. Das geht vielleicht bei Games die Online sind, da einem dort einfach der Zugang verwehrt wird, aber nicht bei lokal benutzbaren Programme, da die Abfrage bzw. Überprüfung ja immer vom Client ausgeführt wird, und der ist "in the wild" immer schön nett crackbar.

Re(2): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:10:51 GMT

Kann man nicht so einfach sagen, da es ja erst in den letzten Jahren so verschärft wurde
und vorher Raubkopiererei noch eher als Kavaliersdelikt angesehen wurde. Mit den Jahren
ist aber der Softwarestand generell eher besser gesichert worden, das kann man so sagen.

Re: Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

West — Wed, 06 Dec 2006 12:08:57 GMT

Fixen kann man das Problem ja später mit irgendwelchen Genuine-Checks immer
noch
und derweilen "gewöhnt" man die Leute so, dass viele nicht mehr auf XP zurück
gehen
werden und eher bereit sind sich eine legale Lizenz im Nachhinein zu erwerben.
IMHO!

War das nicht immer die Strategie MS ? Frei nach dem Motto:"Der erste Schuß ist immer gratis"

Re(2): Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:06:33 GMT

du kannst Vista durch aktivierung mit RC1 nicht dauerhaft aktivieren.
Lediglich die Zeit auf 31.6.07 erhöhen bist die Software "abläuft". Das ist
defintiv so.

Was das betrifft habe ich jedoch anderslautende Informationen. Denn ausser diesen
ausgetauschen Files ist der Rest des OS ja Final und darum auch ohne Ablaufdatum.

Re: Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

Undying — Wed, 06 Dec 2006 12:04:43 GMT

1) Nein du kannst Vista durch aktivierung mit RC1 nicht dauerhaft aktivieren. Lediglich die Zeit auf 31.6.07 erhöhen bist die Software "abläuft". Das ist defintiv so. In der Zwischenzeit werdne allerdings auch schon Keys gesperrt mit denen eine Final aktiviert wurde.

2) Es gibt bereits einen Working Patch. Allerdings NUR für die Businessversionen.

Undying

Vista-Registrierung: ein "Ei" gelegt oder absicht von Microsoft?

der.Grinch — Wed, 06 Dec 2006 12:01:11 GMT

Gestern bin ich durch Zufall (nicht dass ich es bräuchte, meine Lizenz ist legal; dies nur zur Anmerkung) auf die Anleitung gestossen, wie man Vista "cracken" kann. Das Wort schreibe ich darum in Anführungszeichen, weil das so simpel ist, dass man es eigentlich gar nicht so nennen kann. Jeder der weiss wie copy&paste geht, ist dazu in der Lage ohne irgendwelchen speziellen Dateien oder Programme zu haben. Nach dem Austauschen von einigen Files der Final-Version durch die gleichlautenden Files der Beta1/Beta2/RC1/RC2 Version kann man Vista ganz normal mit einem dieser Keys aus der Jedermann/Jederfrau-Beta/RC-Phase freischalten.

Welche Files im Detail das sind werde ich um den Forums-Richtlinien zu entsprechen nicht verraten (auch nicht auf Anfrage per PM!), aber die Einfachheit dieses Vorganges erinnert stark an längst vergangene Zeiten, in denen eine Raubkopie zu verwenden noch ein Kavaliersdelikt darstellte und kaum ein Software-Hersteller danach krähte. An Zeiten, in denen sich die Hersteller kaum Gedanken über aufwändige und nicht zu umgehende Sicherheits- und Registrierungs-Mechanismen machten um die Echtheit der verwendeten Lizenz sicherzustellen.

Nun bringt der grösste Softwarehersteller der Welt also ein Betriebssystem heraus, dass sich derart einfach freischalten lässt? Mit Dateien und Keys die dank der ausgedehnten Beta-Phase sich zu hunderttausenden auf den Rechnern rund um den Globus wiederfinden lassen?

Irgendwie kann ich nicht glauben, dass Microsoft unabsichtlich so "schludrig" vorgegangen
ist. Meine Mutmaßungen gehen darum in die Richtung Absicht zu unterstellen, mit dem
Ansinnen auf diese Weise Vista in der Anfangsphase zu mehr Verbreitung zu verhelfen.
Fixen kann man das Problem ja später mit irgendwelchen Genuine-Checks immer noch
und derweilen "gewöhnt" man die Leute so, dass viele nicht mehr auf XP zurück gehen
werden und eher bereit sind sich eine legale Lizenz im Nachhinein zu erwerben. IMHO!