http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=46401 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t46401,227477.html#227477 jeder programmieren hat das recht mit seinem programm zu tun was er will und seis nur die versions nummer willkürlich zu ändern<br><br>genauso könnt ich fragen warum win2k nicht winnt 5.0 heisst!<br/> Tue, 11 Dec 2001 22:48:11 GMT http://forum.geizhals.at/t46401,227477.html#227477 pong 2001-12-11T22:48:11Z http://forum.geizhals.at/t46401,227467.html#227467 Das mit den "großen" Änderungen würd ich nicht unterschreiben. Wie gesagt, meiner Meinung nach ist das von Programmierteam zu Team verschieden. CS zum Beispiel hat die Versionsnummer 1.0.0.3. (Unter Fachkreisen übrigens 1.3 genannt. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/>) Wenn man jetzt die "Dezimal-Regel" (weiter hinten=kleines Versionsupdate) anwenden würde, müsste man meinen, dass mit dieser Version nur ganz unwesentliche Dinge gepatcht wurden. Naja, was soll ich sagen, wer CS kennt, weiß, dass ein jedes Versionsupdate einen ENORMEN Sprung nach vorne macht, wieso die Entwickler die Versionen so nummerieren, bleibt also ihr Geheimnis. Nicht viel anders ists IMO beim Rest der Softwarehersteller.<br><br>MfG,<br><br/> Tue, 11 Dec 2001 22:36:26 GMT http://forum.geizhals.at/t46401,227467.html#227467 JK 2001-12-11T22:36:26Z http://forum.geizhals.at/t46401,227438.html#227438 zumindest teilweise! Normalerweise bringst Du etwas raus-->v1.0, dann änderst ein paar Sachen -->v1.1, v1.2, usw. erst wenn eine größere Änderung kommt oder ein grober Fehler endlich gefixt wird kommt es zum Sprung-->v1.5 oder gleich v2.0!<br><br>Normalerweise zumindest. Natürlich kommt manchmal auch blosse willkür zustande, dass vielleicht jemand nur das Datum nimmt, an dem die Version fertig wurde!<br/> Tue, 11 Dec 2001 21:53:58 GMT http://forum.geizhals.at/t46401,227438.html#227438 picard 2001-12-11T21:53:58Z http://forum.geizhals.at/t46401,227372.html#227372 Warum schon? Das ist die Willkür der Programmierer und bleibt denen überlassen, is aber auch ziemlich egal, wie die Versionen nummeriert werden, oder nicht?<br><br/> Tue, 11 Dec 2001 20:22:29 GMT http://forum.geizhals.at/t46401,227372.html#227372 JK 2001-12-11T20:22:29Z http://forum.geizhals.at/t46401,227297.html#227297 Kann mir mal einer erklären, wie die Versionsnummern eigentlich zustande kommen. <br>z.B. bei Counterstrike hat es so lange irgendwelche 1.0.x.x Versionen gegeben und plötzlich war die Version 1.3 da. Warum nicht 1.1 oder 1.0.x.(x+1)?<br><br>Ich hoffe, mir kann jemand helfen, das würde mich wirklich interessieren! <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Tue, 11 Dec 2001 19:24:35 GMT http://forum.geizhals.at/t46401,227297.html#227297 Bomberman 2001-12-11T19:24:35Z