http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=467489 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t467489,3876100.html#3876100 Jeder hat auf seine Weise Recht, nachvollziehn kann ich beide Seiten. Der wichtige und entscheidende Punkt ist eben, dass man das System zuerst einmal verstehen muss, DANN weiß man wie z.B. die Gesamtnote 2,4 zu betrachten ist. Ein Händler kann sehr günstige Preise haben, eine übersichtliche Website bieten, ist aber in Sachen Service nur mittelmaß, und gelegentlich nimmt er das Geld des Kunden ohne die Ware zu senden, bis der Kunde verärgert mit dem Anwalt drohen muss. Für mich ist besonders wichtig, dass ich die Ware überhaupt auch erhalte, wenn ich sie bezahle. Natürlich auch ohne defekt, DANN ist der Preis zweitrangig.<br/> Thu, 04 Jan 2007 13:38:02 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3876100.html#3876100 Astroman 2007-01-04T13:38:02Z http://forum.geizhals.at/t467489,3875772.html#3875772 <blockquote><em> Wenn ich alle anderen Punkte positiv bewerte und nur den Kundenservice nach den Kauf mit 5 dann kommt dabei eine Gesamtbewertung raus, die sogar besser wäre als 1,5.<br></em></blockquote><br>Wasisndas? <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/> Reicht's nicht zum Rechnen oder wollen wir nicht rechnen? Und haben natürlich auch seit Tagen weder zugehort, gelesen oder verstanden...<br><br>Erstens: Du kannst in Deinen Bewertungen alles auslassen, was Du nicht bewerten willst. Dann bleibt Deine Bewertung dort, wo Du sie haben wiöllst. Ganz ohne Cheaten.<br><br>Zweitens - zu Deinen Rechenkünsten - sei gesagt, dass eine Note 3 für ausreichende Pre-Sales Betreuung, eine Zwei für gute Preise und eine Fünf für den After Sales Support nie im Leben einen Schnitt von "besser als 1,5" ergeben kann.<br><br>(Büüüütte, das waren nur Beispiele, dir uns allen zeigen, dass negative Bewertungen sehr wohl möglich sind und auch sichtbar werden.)<br/> Thu, 04 Jan 2007 11:07:47 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3875772.html#3875772 GrummelGrumpf 2007-01-04T11:07:47Z http://forum.geizhals.at/t467489,3874765.html#3874765 Vergiss es, du redest bei ihm gegen eine Wand. Der wird das nicht einsehen, dass er im Unrecht ist. Mir tun nur alle Händler leid, welchen in Zukunft die zweifelhafte Ehre zuteil wird, ihn als Kunden begrüßen zu "dürfen".<br/> Wed, 03 Jan 2007 20:13:13 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3874765.html#3874765 Cereal_Poster 2007-01-03T20:13:13Z http://forum.geizhals.at/t467489,3874443.html#3874443 Bei eVendi.de ist das sicherlich -wie von mir beschrieben- nur gut für den Händler.<br><br>Wenn du postings aufmerksam lesen und den Inhalt richtig verstehen würdest, hättest du aus den Beispielen entnehmen können und sogar müssen, dass ich mit Sicherheit kein Händler, sondern ein Kunde bin, der auch nicht nur gute Erfahrungen gemacht hat.<br><br>Ich bemühe mich aber stets um sachlich richtige Darstellungen.<br/> Wed, 03 Jan 2007 18:13:56 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3874443.html#3874443 User123576 2007-01-03T18:13:56Z http://forum.geizhals.at/t467489,3874240.html#3874240 jaja, gut für den Händler, zu dem du wohl dazugehörst, aber schlecht für den Kunden<br/> Wed, 03 Jan 2007 16:51:59 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3874240.html#3874240 Rudolf72 2007-01-03T16:51:59Z http://forum.geizhals.at/t467489,3873965.html#3873965 Für mich sagen Wertungen generell sehr wenig aus, vollkommen egal was nun laut geizhals erwünscht ist oder nicht, oder nach welchem System bewertet werden kann. Bei einem schlechen Händler kaufe ich entweder nie, oder maximal ein einziges Mal ein. Habe ich dort nie eingekauft, "kann" ich logischer Weise auch keine Wertung abgeben. Für üblich kaufe ich direkt ein, also in Graz und Umgebung, dann kann ich im Falle eines Falles persönlich beim Laden vorbeischauen.<br/> Wed, 03 Jan 2007 14:30:39 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3873965.html#3873965 Astroman 2007-01-03T14:30:39Z http://forum.geizhals.at/t467489,3873484.html#3873484 also nurmal so - ich mit Comtech bisher nur gute Erfahrungen gemacht <img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/><br/> Wed, 03 Jan 2007 10:06:30 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3873484.html#3873484 Bad Jovish 2007-01-03T10:06:30Z http://forum.geizhals.at/t467489,3873173.html#3873173 Nun geil dich doch nicht weiter an deinen Rechenspielchen auf.<br>In vielen sachlichen Kommentaren hat man dir Sinn, Zweck und Zustandekommen der Bewertungen erklärt. <br><br>Die Beschäftigung mit den Bewertungsergebnisssen, insbesondere mir den Kommentaren, ermöglicht in gewisser Weise eine differenzierte Betrachtungsweise einer Anzahl von Händlern.<br><br>Den Knaller bei den Bewertungssystemen schießt meiner Meinung nach eVendi.de ab.<br>Wenn man mal den Durchblick bekommt stellt man fest, dass es dort nur positve Bewertungen gibt. Das hängt damit zusammen, dass die Kunden ihre Bewertungen ausschließlich über Händlerlinks abgeben können. Kennen neue und unerfahrene Online-Kunden sich noch nicht so recht aus und verlassen sich auf die ausschließlich guten Bewertungen, gibt es manchmal ein böses Erwachen.<br><br>Andere Bewertungssysteme löschen alle Daten komplett nach einem halben Jahr.<br>Schau dich mal im Internet um.<br><br>Dann finde ich die Bewertungs- und Äußerungsmöglichkeiten bei geizhals.at doch gar nicht so schlecht.<br><br/> Wed, 03 Jan 2007 00:23:01 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3873173.html#3873173 User123576 2007-01-03T00:23:01Z http://forum.geizhals.at/t467489,3873111.html#3873111 Wenn ich alle anderen Punkte positiv bewerte und nur den Kundenservice nach den Kauf mit 5 dann kommt dabei eine Gesamtbewertung raus, die sogar besser wäre als 1,5. Ich werde somit durch das Bewertungssystem von Geizhals dazu gezwungen eine völlig absurde Bewertung für einen Händler mit solchen hinterhältigen Methoden abzugeben<br/> Tue, 02 Jan 2007 23:16:12 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3873111.html#3873111 Rudolf72 2007-01-02T23:16:12Z http://forum.geizhals.at/t467489,3872750.html#3872750 <blockquote><em> Mittelprächtige Händler erhalten schon einen 2er (von 5 Noten!).<br></em></blockquote><br>Ab der Note 2,2 wird schon der gelbe Smiley ( <img src="http://geizhals.at/b/3.gif"/> )gezeigt, was schon ein Hinweis ist, sich mal die Texte der Bewertung genauer anzuschauen.<br><br>Ich sehe im Benotungssystem kein Problem.<br/> Tue, 02 Jan 2007 20:31:58 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3872750.html#3872750 paddit 2007-01-02T20:31:58Z http://forum.geizhals.at/t467489,3871383.html#3871383 <a href="http://redwing.hutman.net/%7Emreed/warriorshtm/loopy.htm" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>redwing.hutman.net/<wbr/>%7Emreed/<wbr/>warriorshtm/<wbr/>loopy.htm</a> <br><br><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Tue, 02 Jan 2007 09:39:51 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3871383.html#3871383 niw 2007-01-02T09:39:51Z http://forum.geizhals.at/t467489,3871286.html#3871286 Ja ja das mit den Journalisten <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Tue, 02 Jan 2007 07:40:57 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3871286.html#3871286 bones14 2007-01-02T07:40:57Z http://forum.geizhals.at/t467489,3871282.html#3871282 Genau, und das wollte ich eben wissen (wurde auch von mjy bestätigt).<br/> Tue, 02 Jan 2007 07:39:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3871282.html#3871282 hackenbush 2007-01-02T07:39:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3871072.html#3871072 damit hast du deine bewertung eh schon disqualifiziert!<br>du solltest JEDEN punkt objektiv bewerten, egal was dabei raus kommt<img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 22:02:23 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3871072.html#3871072 nashduck 2007-01-01T22:02:23Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870746.html#3870746 <blockquote><em> ...ob es theoretisch und praktisch möglich ist, dass ein Händler eine<br>Durchschnittsbewertung von 4+ haben kann.<br></em></blockquote><br>Ja, es ist möglich. Und es war auch schon der Fall.<br/> Mon, 01 Jan 2007 19:26:52 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870746.html#3870746 GrummelGrumpf 2007-01-01T19:26:52Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870737.html#3870737 <blockquote><em> Liegt vielleicht eher daran, das Geizhals neuerdings allzu negative<br>Bewertungen nicht mehr zuläßt<br></em></blockquote><br>Ich glaube, Du hast jetzt lange genug geschlafen!<br><br>Eine derartige Manipulation wie die Deine finde nicht nur ich höchst verachtenswert. Und ich bin sehr froh, dass solche Hirnis wie Du von Bewertungen ausgeschlossen werden. Von solchem Mist hat nämlich - bis auf Dein Ego - keiner was.<br/> Mon, 01 Jan 2007 19:25:30 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870737.html#3870737 GrummelGrumpf 2007-01-01T19:25:30Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870611.html#3870611 ROFL<br/> Mon, 01 Jan 2007 18:46:30 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870611.html#3870611 Diabolo2000 2007-01-01T18:46:30Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870397.html#3870397 <blockquote><em> Aber wieso hast z.b. die "Website-Performance/Ladezeiten" mit 5 bewertet? Die<br>Seite lädt doch sauschnell, oder? <br></em></blockquote><br><br>Na sowas <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 17:08:15 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870397.html#3870397 dadaniel 2007-01-01T17:08:15Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870373.html#3870373 Mir ging es weniger um die Schlüsse, die man anhand von Postings ziehen konnte, als viel mehr um die Frage, ob es theoretisch und praktisch möglich ist, dass ein Händler eine Durchschnittsbewertung von 4+ haben kann.<br><br>Natürlich sollte man die bekannten schwarzen Schafe erkennen können, aber das ist ein anderes Thema.<br/> Mon, 01 Jan 2007 16:57:54 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870373.html#3870373 hackenbush 2007-01-01T16:57:54Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870321.html#3870321 <blockquote><em> Liegt vielleicht eher daran, das Geizhals neuerdings allzu negative<br>Bewertungen nicht mehr zuläßt<br></em></blockquote><br>Wohl nur wenn sie, wie deine Bewertung, vollkommen ungerechtfertigt sind in ihren Einzelheiten.<br/> Mon, 01 Jan 2007 16:26:29 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870321.html#3870321 Cereal_Poster 2007-01-01T16:26:29Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870293.html#3870293 ((Da staune ich aber! Vor einem Jahr noch deutlich über 4. Könnte damit zusammenhängen, dass - soweit mir erinnerlich - seit einiger Zeit nur mehr Bewertungen der letzten 3 Monate als relevant in die Note einfließen? Was die Möglichkeit zur Verbesserung/Verschlechterung verbessert.))<br><br>Liegt vielleicht eher daran, das Geizhals neuerdings allzu negative Bewertungen nicht mehr zuläßt<br/> Mon, 01 Jan 2007 16:16:39 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870293.html#3870293 Rudolf72 2007-01-01T16:16:39Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870101.html#3870101 hast dir zum Vorsatz genommen deine inhaltsleeren Postings vom letzten Jahr zu übertreffen?<br/> Mon, 01 Jan 2007 14:07:50 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870101.html#3870101 M.A. Morpheus 2007-01-01T14:07:50Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870091.html#3870091 Geizhals macht keinen gewinn <img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/><img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 14:05:04 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870091.html#3870091 bones14 2007-01-01T14:05:04Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870092.html#3870092 Mahlzeit <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 14:05:04 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870092.html#3870092 bones14 2007-01-01T14:05:04Z http://forum.geizhals.at/t467489,3870083.html#3870083 träum weiter... <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 14:01:18 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3870083.html#3870083 M.A. Morpheus 2007-01-01T14:01:18Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869958.html#3869958 <blockquote><em> <blockquote/><em/>&nbsp;&nbsp;nur mehr Bewertungen der letzten 3 Monate <br></em></blockquote><br>1 Jahr <br></em></blockquote><br>Deshalb schrieb ich auch <br><blockquote><em> - soweit mir erinnerlich -<br></em></blockquote><br>Ich danke Dir für die Aufbesserung meiner Erinnerung! <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br><br>Ein Gutes neues Jahr 2007 auch Dir!<br/> Mon, 01 Jan 2007 12:18:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869958.html#3869958 GrummelGrumpf 2007-01-01T12:18:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869923.html#3869923 <blockquote><em>ja.&nbsp;&nbsp;<br></em></blockquote><br>dann erkläre mir den Sinn einer Bewertung, wenn es keine negative geben kann?<br><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:55:11 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869923.html#3869923 mcmichael 2007-01-01T11:55:11Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869861.html#3869861 Oder das Börsel <img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:15:47 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869861.html#3869861 bones14 2007-01-01T11:15:47Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869860.html#3869860 Wenn die Vernunft siegt... <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:15:11 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869860.html#3869860 M.A. Morpheus 2007-01-01T11:15:11Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869858.html#3869858 Seit wann gibst du so schnell auf?<br><img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/><br><br><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:14:22 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869858.html#3869858 bones14 2007-01-01T11:14:22Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869854.html#3869854 <blockquote><em> Auf den abgebenen oder den zugelassenen?&nbsp;&nbsp;</em></blockquote><br><br>Ich dachte mir schon, dass das sinnlos ist.... <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:12:17 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869854.html#3869854 M.A. Morpheus 2007-01-01T11:12:17Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869852.html#3869852 cool - wer hätte sich das jemals gedacht<br>der ditech zittert schon <img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:09:13 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869852.html#3869852 bones14 2007-01-01T11:09:13Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869850.html#3869850 @Die Noten basieren auf den letzen 12 Monaten. <br><br>Auf den abgebenen oder den zugelassenen? <img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-D"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:08:21 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869850.html#3869850 bones14 2007-01-01T11:08:21Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869849.html#3869849 <blockquote><em> Erklär bitte in einfach Worten WIE das Bewertungssystem zustandekommt? </em></blockquote><br><img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/><br><br>Ich kann nur mjy wiederholen: Die Noten basieren auf den letzen 12 Monaten. <br><br>Der Text bleibt erhalten.<br/> Mon, 01 Jan 2007 11:06:51 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869849.html#3869849 M.A. Morpheus 2007-01-01T11:06:51Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869837.html#3869837 Erklär bitte in einfach Worten WIE das Bewertungssystem zustandekommt?<br>Wie lange gilt 1 Bewertung?<br>Was passiert mit den "alten bewertungen" die älter als ein 1 Jahr sind?<br><br>das ganze erinnert mich ein bisserl an die Impulse der telekom <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 11:01:45 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869837.html#3869837 bones14 2007-01-01T11:01:45Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869832.html#3869832 Ich frag mich halt warum "alte Bewertungen" aufgeoben werden - die eh nix ehr zählen?<br>Siehe oben 1 bewertung ist max 1 jahr gültig und fließt in die Gesammtbewertung ein?<br>Wäre ja ein bisserl Dynamik dahinter und Transparenz<br><br>Will das auch GH?<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:59:18 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869832.html#3869832 bones14 2007-01-01T10:59:18Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869834.html#3869834 Ich frag mich halt warum "alte Bewertungen" nicht gelöscht werden - da sie ja eh nix&nbsp;&nbsp;mehr zählen?<br>Siehe oben 1 bewertung ist max 1 jahr gültig und fließt in die Gesammtbewertung ein?<br>Wäre ja ein bisserl Dynamik dahinter und Transparenz<br><br>Will das auch GH?<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:59:18 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869834.html#3869834 bones14 2007-01-01T10:59:18Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869826.html#3869826 <blockquote><em> Die Frage stellt sicht halt ob das Gh und warum nicht? </em></blockquote><br><br>hä? <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 10:57:28 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869826.html#3869826 M.A. Morpheus 2007-01-01T10:57:28Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869829.html#3869829 @nein<br><br>Warum?<br>wenn die Bewertung eh nur 1 Jahr gültig ist und das denn Durchschnitt ergibt, brauch man die ältere Bewertungen eh nimmer?<br><br>Wäre imho eine wirkliche Transparenz für den Kunden? (als Kunde ist der GH User gemeint der eure Seite aufsucht)<br><br/> Mon, 01 Jan 2007 10:51:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869829.html#3869829 bones14 2007-01-01T10:51:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869811.html#3869811 @nein<br><br>Warum?<br>wenn die Bewertung eh nur 1 Jahr gültig ist und das denn Durchschnitt ergibt, brauch die ältere Bewertungen eh nimmer?<br><br>Wäre eine größtmöglich Transparenz für den Kunden? (als Kunde ist der GH User gemeint der eure Seite aufsucht)<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:51:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869811.html#3869811 bones14 2007-01-01T10:51:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869815.html#3869815 @nein<br><br>Warum?<br>wenn die Bewertung eh nur 1 Jahr gültig ist und das denn Durchschnitt ergibt, brauch man die ältere Bewertungen eh nimmer?<br><br>Wäre imho eine wirklich Transparenz für den Kunden? (als Kunde ist der GH User gemeint der eure Seite aufsucht)<br>Die Frage stellt sicht halt ob das Gh und warum nicht?<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:51:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869815.html#3869815 bones14 2007-01-01T10:51:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869817.html#3869817 @nein<br><br>Warum?<br>wenn die Bewertung eh nur 1 Jahr gültig ist und das denn Durchschnitt ergibt, brauch man die ältere Bewertungen eh nimmer?<br><br>Wäre imho eine wirkliche Transparenz für den Kunden? (als Kunde ist der GH User gemeint der eure Seite aufsucht)<br>Die Frage stellt sicht halt ob das Gh und warum nicht?<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:51:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869817.html#3869817 bones14 2007-01-01T10:51:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869812.html#3869812 @nein<br><br>Warum?<br>wenn die Bewertung eh nur 1 Jahr gültig ist und das denn Durchschnitt ergibt, brauch man die ältere Bewertungen eh nimmer?<br><br>Wäre eine größtmöglich Transparenz für den Kunden? (als Kunde ist der GH User gemeint der eure Seite aufsucht)<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:51:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869812.html#3869812 bones14 2007-01-01T10:51:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869800.html#3869800 <blockquote><em> Goldi hat 2,51 (Tendenz besser werdend)<br></em></blockquote><br>Ui, da wird einigen Usern hier ihr Weltbild zusammenkrachen. <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br><br>Wird Goldadler womöglich eines Tages zum beliebtesten Händler aufsteigen? Quasi der neue cwsoft? <img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/><img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br><br/> Mon, 01 Jan 2007 10:42:09 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869800.html#3869800 Gott 2007-01-01T10:42:09Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869796.html#3869796 <blockquote><em> nur mehr Bewertungen der letzten 3 Monate </em></blockquote><br>1 Jahr<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:38:14 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869796.html#3869796 M.A. Morpheus 2007-01-01T10:38:14Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869792.html#3869792 <blockquote><em> Also ist eine Bewertung die ich abgebe maximal 1 Jahr gültig<br></em></blockquote><br>ja<br><br><blockquote><em> und wird dann wieder gelöscht?<br></em></blockquote><br>nein<br><br>Einfach genug? <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 10:37:18 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869792.html#3869792 M.A. Morpheus 2007-01-01T10:37:18Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869762.html#3869762 @Diese "Schieberein"<br><br>Ja sicher ist ja klar - naiv ist wer anderes glaubt<br/> Mon, 01 Jan 2007 10:23:55 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869762.html#3869762 bones14 2007-01-01T10:23:55Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869760.html#3869760 das sind die User - die "mehr" dürfen <br><img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-D"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 10:23:19 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869760.html#3869760 bones14 2007-01-01T10:23:19Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869715.html#3869715 Diese "Schieberein" bei Bewertungen sind aber ÜBLICH und nicht nur beim Geizhals, das wird bei Fernsehanstalten, bei irgendwelchen Veranstaltungen u.s.w. immer gemacht damit z.B. im Fernsehprogramm der richtige Sieger auf die Bühne kommt, auch&nbsp;&nbsp;derStandard.at schaut ob die Eintragungen seiner Einstellung entspricht.<br>Aus diesen Gründen nehme ich all die Bewertungen nicht ernst da eben "geschummelt"<img src="ill.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-~("/><br/> Mon, 01 Jan 2007 09:56:29 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869715.html#3869715 Info007 2007-01-01T09:56:29Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869710.html#3869710 <blockquote><em> Händler mit 4+ hab ich noch nie bewusst wahrgenommen.<br></em></blockquote><br>Nun, da war mal u.a. Goldi, der heute noch bei den erfahrenen Usern auf über 4 liegt.<br><br>Dann fiele mir noch eine Südfrüchtefirma ein, die es nicht mehr erlaubt, über sie zu schreiben. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/> Dort mag der Notenschnitt zwar minimal besser gelegen sein. Wer aber in die Bewertungen geschaut hat und dort eine rote Wüste (ein Plonk jagte den anderen) vorfand, sollte eigentlich imstande gewesen sein, auch daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.<br/> Mon, 01 Jan 2007 09:54:41 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869710.html#3869710 GrummelGrumpf 2007-01-01T09:54:41Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869705.html#3869705 <blockquote><em> Goldi hat 2,51 <br></em></blockquote><br>Da staune ich aber! Vor einem Jahr noch deutlich über 4. Könnte damit zusammenhängen, dass - soweit mir erinnerlich - seit einiger Zeit nur mehr Bewertungen der letzten 3 Monate als relevant in die Note einfließen? Was die Möglichkeit zur Verbesserung/Verschlechterung verbessert.<br><blockquote><em> allerdings haben die erfahrenen User ihn mit 4,07 bewertet.<br></em></blockquote><br>Na, schau mal einer! Es ist also noch immer so, dass Durchschnittsbewertungen über 4 möglich sind, wenn wir dazu auch vertrauenswürdige User brauchen. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 09:50:46 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869705.html#3869705 GrummelGrumpf 2007-01-01T09:50:46Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869672.html#3869672 <blockquote><em> Richtlinien Punkt 3...<br></em></blockquote><br><br>=> Adieu.<br><br><blockquote><em> Warum wurde dann die Bewertung vom OP gelöscht? Hat das den Grund, dass<br>"lauter schlechte Bewertungen" unplausiblel sind?<br><br>Falls das so ist: Wie soll dann wirklich eine negative Gesamtbewertung<br>zustande kommen?<br></em></blockquote><br><br>Man kann auch nur einen Punkt bewerten.<br><br><br/> Mon, 01 Jan 2007 09:08:24 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869672.html#3869672 mjy@geizhals.at 2007-01-01T09:08:24Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869670.html#3869670 <blockquote><em> Unsinn.<br></em></blockquote><br><blockquote><em> blödsinnigen Unterstellungen.<br></em></blockquote><br>Richtlinien Punkt 3...<br><br>Warum wurde dann die Bewertungh vom OP gelöscht? Hat das den Grund, dass "lauter schlechte Bewertungen" unplausiblel sind?<br><br>Falls das so ist: Wie soll dann wirklich eine negative Gesamtbewertung zustande kommen?<br><br>Sieh das nicht wieder als Angriff, mich interessierts halt.<br/> Mon, 01 Jan 2007 09:03:26 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869670.html#3869670 User150576 2007-01-01T09:03:26Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869671.html#3869671 <blockquote><em> Unsinn.<br></em></blockquote><br><blockquote><em> blödsinnigen Unterstellungen.<br></em></blockquote><br>Richtlinien Punkt 3...<br><br>Warum wurde dann die Bewertung vom OP gelöscht? Hat das den Grund, dass "lauter schlechte Bewertungen" unplausiblel sind?<br><br>Falls das so ist: Wie soll dann wirklich eine negative Gesamtbewertung zustande kommen?<br><br>Sieh das nicht wieder als Angriff, mich interessierts halt.<br/> Mon, 01 Jan 2007 09:03:26 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869671.html#3869671 User150576 2007-01-01T09:03:26Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869620.html#3869620 <blockquote><em> die erfahrenen User </em></blockquote><br><br>die wer sind? <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br/> Mon, 01 Jan 2007 05:49:13 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869620.html#3869620 oberstorch 2007-01-01T05:49:13Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869619.html#3869619 Es gab schon mehrere Händler mit > 4, das ändert sich halt laufend, da alte Bewertungen nicht mehr zählen ...<br><br/> Mon, 01 Jan 2007 05:29:12 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869619.html#3869619 mjy@geizhals.at 2007-01-01T05:29:12Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869532.html#3869532 Also ist eine Bewertung die ich abgebe maximal 1 Jahr gültig und wird dann wieder gelöscht?<br/> Mon, 01 Jan 2007 00:46:03 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869532.html#3869532 bones14 2007-01-01T00:46:03Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869765.html#3869765 Also ist eine Bewertung die ich abgebe maximal 1 Jahr gültig und wird dann wieder gelöscht?<br><br>Eigentlich eine sehr einfach Frage - schade das ich darauf keine Antwort bekomme<br/> Mon, 01 Jan 2007 00:46:03 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869765.html#3869765 bones14 2007-01-01T00:46:03Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869346.html#3869346 <blockquote><em> Warum macht man es nicht so, das eine Bewertung egal GUT oder SCHLECHT maximal<br>1 Jahr gültig ist - egal wann man reinschaut man sieht immer nur 1 Jahr<br></em></blockquote><br><br>Die Durchschnittsnoten basieren auf den letzten 12 Monaten.<br><br><br/> Sun, 31 Dec 2006 18:37:57 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869346.html#3869346 mjy@geizhals.at 2006-12-31T18:37:57Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869299.html#3869299 Warum macht man es nicht so, das eine Bewertung egal GUT oder SCHLECHT maximal 1 Jahr gültig ist - egal wann man reinschaut man sieht immer nur 1 Jahr<br><br>Die Frage stellt sich halt ob das GH will, imho aber sehr kundenfreundlich und transparent<br><br/> Sun, 31 Dec 2006 17:51:46 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869299.html#3869299 bones14 2006-12-31T17:51:46Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869292.html#3869292 <a href="http://forum.geizhals.at/t467489,3869128.html#3869128" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals.at/<wbr/>t467489,3869128.html#3869128</a> <br><br>Händler mit 4+ hab ich noch nie bewusst wahrgenommen.<br/> Sun, 31 Dec 2006 17:48:39 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869292.html#3869292 hackenbush 2006-12-31T17:48:39Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869287.html#3869287 alles unter 1,8 ist sowieso bedenklich<br/> Sun, 31 Dec 2006 17:46:45 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869287.html#3869287 bones14 2006-12-31T17:46:45Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869283.html#3869283 Wo?<br><br>Als schlechtesten hab ich PreisKampf.com gefunden mit 3,58 Gesamt.<br><br>Goldi hat 2,51 (Tendenz besser werdend), allerdings haben die erfahrenen User ihn mit 4,07 bewertet.<br/> Sun, 31 Dec 2006 17:45:20 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869283.html#3869283 Robert Craven 2006-12-31T17:45:20Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869268.html#3869268 <blockquote><em> DAS sehe ich nämlich auch als Problem...<br></em></blockquote><br>Und wi erklärst Du Dir dann Händler mit einem Notenschnitt von 4+? Augen auf! <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br/> Sun, 31 Dec 2006 17:39:13 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869268.html#3869268 GrummelGrumpf 2006-12-31T17:39:13Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869261.html#3869261 <blockquote><em> Und wenn man ungewollt Erfahrung mit einem Händler macht? (kurz: Spam).<br></em></blockquote><br>Aha. Und welche Kategorie würdest Du in einem solchen Fall zur Benotung bringen?<br/> Sun, 31 Dec 2006 17:36:38 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869261.html#3869261 GrummelGrumpf 2006-12-31T17:36:38Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869248.html#3869248 wenn ich Händler wäre , würde ich auch keine Bewertung von Dir haben wollen <img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&#58;-&#41;"/><br>Der Händler denn Du mit 1 oder 2 beglückst , muss alles perfekt beherrschen sonst hagelt es 4 & 5 <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br>Man wache auf, Dir wird keine für Deine drei Gröten die Füße küssen<img src="clown2.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="+*)"/><br><br><br><br><br><br/> Sun, 31 Dec 2006 17:30:23 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869248.html#3869248 Hardware Hardy 2006-12-31T17:30:23Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869163.html#3869163 Alles klar, dann scheint das Notensystem ja in dieser Hinsicht stimmig zu sein.<br/> Sun, 31 Dec 2006 16:40:22 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869163.html#3869163 hackenbush 2006-12-31T16:40:22Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869159.html#3869159 <blockquote><em> Okay... aber stimmt es nun, dass es in der Praxis nicht vorkommen kann, dass ein eine Bewertung sich auf 4 oder 5 summieren kann?<br></em></blockquote><br><br>Nein, es gibt mehrere Händler mit solchen Noten.<br><br><br/> Sun, 31 Dec 2006 16:38:44 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869159.html#3869159 mjy@geizhals.at 2006-12-31T16:38:44Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869138.html#3869138 Ja, richtig so.<br>Ich glaube, er kennt weder die Zusammenhänge noch will oder kann er die vielfach abgegebenen Erklärungen verstehen.<br>Dies ist von mir jetzt nicht böse gemeint.<br>Manchmal ist der Weg zur Erkenntnis eben etwas länger.<br/> Sun, 31 Dec 2006 16:25:33 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869138.html#3869138 User123576 2006-12-31T16:25:33Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869130.html#3869130 <blockquote><em> Das schlechteste ist aber (was der 08/15 Konsument, der nicht ins Forum<br>schaut, nicht weiß) ein 3er. Mittelprächtige Händler erhalten schon einen 2er<br>(von 5 Noten!).<br></em></blockquote><br>DAS sehe ich nämlich auch als Problem...<br/> Sun, 31 Dec 2006 16:18:33 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869130.html#3869130 hackenbush 2006-12-31T16:18:33Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869128.html#3869128 Okay... aber stimmt es nun, dass es in der Praxis nicht vorkommen kann, dass ein eine Bewertung sich auf 4 oder 5 summieren kann? Würde mich schon interessieren, denn, wie schon erwähnt, glaubt man ein ans Schulnotensystem angelehntes Bewertungssystem vor sich zu haben. Wenn denn aber schon 2,5 soviel wie "gerade noch genügend" bedeutet, wäre das nicht unbedingt für jeden erkennbar.<br/> Sun, 31 Dec 2006 16:16:44 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869128.html#3869128 hackenbush 2006-12-31T16:16:44Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869127.html#3869127 Das Bewertungssystem lässt dir die Wahl zwischen sachlicher und unsachlicher Bewertung.<br>Du hast aus deiner großen Enttäuschung heraus die unsachliche Bewertung und damit die unseriöse gewählt.<br>Wie ich schon an anderer Stelle sagte, bestellst du doch nicht bei einem Händler, der dir schon von vornherein nicht zusagt. Das nimmt dir doch niemand ab.<br>Außerdem ist es doch egal, ob mit deiner 4 und 5er-Bewertung im Gesamtergebnis etwas zwischen 2 oder 3 heraus kommt.<br>Die sachlich geschilderten Schwierigkeiten bei bestimmten Abläufen und die Art und Weise der Behebung von Problemen sowie die Häufung bestimmter Vorkommnisse sind betrachtenswert;<br>außerdem die Bewertung bestimmter wichtiger Teilaspekte.<br>Bei einer Gesamtbewertung von 2,.. bis 3,.. sollte man sich den Händler doch sehr genau ansehen.<br>Auch ist der preiswerteste Händler nicht immer der zuverlässigste.<br>Hättest du punktuell die für dich wichtigsten Kriterien entsprechend schlecht bewertet, wäre das eigentliche Problem mit dem Händler sehr klar hervor getreten.<br/> Sun, 31 Dec 2006 16:15:57 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869127.html#3869127 User123576 2006-12-31T16:15:57Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869079.html#3869079 <blockquote><em> Das System ist so ausgelegt - wie Du ja auch an den zahlreichen Begründungen<br>im Thread lesen kannst - dass es Gesamtbewertungen unter 2 oder 3 gar nicht<br>geben kann - sie werden, da unseriös, gelöscht.<br></em></blockquote><br><br>Das ist Unsinn.<br><br><blockquote><em> Jetzt überlegen wir mal, wer diesen Service (ja, auch dieses Forum)<br>finanziert. Grübel. Alles klar?<br></em></blockquote><br><br>Spar dir deine blödsinnigen Unterstellungen.<br><br/> Sun, 31 Dec 2006 15:53:59 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869079.html#3869079 mjy@geizhals.at 2006-12-31T15:53:59Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869071.html#3869071 Es gibt noch eine Reihe anderer Stellen, wo du Händlerbewertungen finden, Texte dazu lesen (z.b. pricerunner ...), Händler selber bewerten kannst und manchmal noch weiter reichende Informationen erhälst (Insovenz eines Händlers, der immer noch gelistet ist). <br><br>Außerdem kannst du Preisvergleiche u. anderes ebenso über andere Seiten (z.B. guenstiger.de, hardwareschotte.de usw.) anstellen. <br>Du musst deine Bestellung also nicht zwingend über die geizhals.at Seiten starten.<br>Erst der Vergleich gibt ein umfassendes Bild.<br><br>Viele gute Händler sind gar nicht gelistet. Die Listung und Bewertung sind freiwilliger Art. Kein Händler wird dazu gezwungen. So weit ich weiß, bezahlen die Händler für ihre Listung.<br><br>Außerdem bestellst du nicht bei geizhals.at, weil geizhals.at nicht selber der Händler ist.<br><br>Ich entnehme den Listungen und Bewertungen weitmehr als nur Preisvergleiche.<br>Kürzlich habe ich über einen ganz anderen Weg bei einem Händler bestellt, der unter anderem auch bei geizhals.at gelistet ist und der bei meinen Artikeln nicht zu den preiswertesten gehört.<br>Meine Recherchen ergaben, dass unter Verwendung eines Gutscheins und der Tatsache, dass&nbsp;&nbsp;meine "Wohnortnähe" eine kostenlose Lieferung ermöglichte, somit der Preis schließlich nicht höher als bei dem derzeit billigsten Anbieter lag. Zudem hatte ich eine gute Auswahl zwischen verschiedenen Zahlungsmöglichkeiten und musste nicht zwischen Vorkasse und Nachnahme wählen usw. Der von mir gewählte Händler hat auch nicht nur gute Bewertungen. Die für mich wesentlichen Punkte stimmten.<br/> Sun, 31 Dec 2006 15:51:05 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869071.html#3869071 User123576 2006-12-31T15:51:05Z http://forum.geizhals.at/t467489,3869005.html#3869005 das problem is imo ein anderes. das bewertungssystem ist wirklich schlecht. wenn man nicht weiß wie es funktioniert... den dann täuscht es.<br><br><br>wenn ich als kunde&nbsp;&nbsp;hier auf die hp komme und mir eine bewertung im schulnoten system anschaue erwarte ich mir bei einem sehr guten shop 1-2 mittelmäßigen um die 3 und bei einem eher schlechten 4-5. nicht mehr und nicht weniger. dann habe ich die info die ich brauche. was bringt ein 5 noten system wenn nur 3 davon gebraucht werden. <br><br>damit ist keiner glücklich? shops die hier angeführt sind kennen das system ja selber... oder freuen die sich wenn sie leute die das system nicht kennen übers ohr hauen können?<br/> Sun, 31 Dec 2006 15:14:36 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3869005.html#3869005 Codename 47 2006-12-31T15:14:36Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868689.html#3868689 Aha. Und wie war das: <a href="http://forum.geizhals.at/t467489,3868672.html#3868672" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals.at/<wbr/>t467489,3868672.html#3868672</a>&nbsp;&nbsp;?<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:50:33 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868689.html#3868689 User150576 2006-12-31T12:50:33Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868685.html#3868685 Garnicht. <br><br>Aber es steht jedem frei sich die Einzelwertungen und Kommentare durchzulesen.<br><br>Es kann keinen Händler geben der durchgehen die Note 5 "verdient hätte" - so Einer könnte sich am Markt garnicht etablieren.<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:49:13 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868685.html#3868685 dizo 2006-12-31T12:49:13Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868683.html#3868683 LOL. Und guten Rutsch!<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:48:03 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868683.html#3868683 User150576 2006-12-31T12:48:03Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868680.html#3868680 Aha. Und wie solls die dann geben?<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:47:36 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868680.html#3868680 User150576 2006-12-31T12:47:36Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868677.html#3868677 Es hat keinen Sinn... Er will es nicht verstehen.<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:46:53 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868677.html#3868677 dizo 2006-12-31T12:46:53Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868673.html#3868673 Du hast einfach keinen Plan. EOD.<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:46:16 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868673.html#3868673 dizo 2006-12-31T12:46:16Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868672.html#3868672 <blockquote><em> Dass es defakto keine 5er Gesamtbewertung geben kann<br></em></blockquote><br><br>ja.<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:45:49 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868672.html#3868672 dizo 2006-12-31T12:45:49Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868659.html#3868659 Hm...so hab ich das noch garnicht gesehen. Da scheint ja der eigentlich Hund begraben zu liegen.<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:40:28 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868659.html#3868659 ApuXteu 2006-12-31T12:40:28Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868656.html#3868656 Klar. Man könnte auch Farbgestaltung der Homepage, aktuelles Wetter und Genauigkeit der Grazer Turmuhr in die Bewertung miteinfließen lassen. Dann wäre die schlechteste, sachlich noch gerechtfertigte Gesamtbewertung irgendwann bei 1KommaIrgendwas. <br/> Sun, 31 Dec 2006 12:40:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868656.html#3868656 User150576 2006-12-31T12:40:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868652.html#3868652 Du willst nur alles schlecht bewerten weil Du im nachhinein nicht zufrieden warst. Das ist nicht sachlich und die löschung somit zurecht erfolgt.<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:38:56 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868652.html#3868652 ApuXteu 2006-12-31T12:38:56Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868646.html#3868646 <blockquote><em> Finanziert wird es dadurch, wie viele Kunden von hier aus beim Händler<br>bestellen.<br></em></blockquote><br>Reichen net schon die Klicks? Keine Ahnung - ist auch wurscht. Fazit bleibt, dass die Händler den ganzen Laden finanzieren. Und wer scheixxt sich schon gern selber am Kopf?<br><br><blockquote><em> Ich bestelle nur bei Geizhals aus dem einzigen Grund, weil die Kunden hier die<br>Möglichkeit haben, den Händler zu bewerten<br></em></blockquote><br>Aha. Ich bestelle bei Geizhals gar nicht. Wusste gar nicht,dass die was verkaufen <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br>Aber nutzen tu ich den Service. Um einen Preisvergleich zu erhalten. Und genau DAS ist ja auch die ureigenste Aufgabe. Und genau DAS funktioniert auch super<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:36:55 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868646.html#3868646 User150576 2006-12-31T12:36:55Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868644.html#3868644 <blockquote><em> Falsch.<br></em></blockquote><br><br>Was? Dass es defakto keine 5er Gesamtbewertung geben kann oder dass dem unbedarften Konsumenten genau eine solche vorgegaukelt wird?<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:34:44 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868644.html#3868644 User150576 2006-12-31T12:34:44Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868600.html#3868600 Und nachdem du hier schon mehrmals zugegeben hast, dass du deine Bewertung absichtlich verfälscht hast, um das GH-Bewertungssystem zu überlisten, wunderst dich tatsächlich, dass deine Bewertung für ungültig erklärt wurde?<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:13:24 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868600.html#3868600 Robert Craven 2006-12-31T12:13:24Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868587.html#3868587 Finanziert wird es dadurch, wie viele Kunden von hier aus beim Händler bestellen. Wenn der Kunde sieht, das die Händlerbewertungen bei Geizhals ihm nicht nützlich sind, dann bestellt er nicht mehr von Geizhals aus. Ich bestelle nur bei Geizhals aus dem einzigen Grund, weil die Kunden hier die Möglichkeit haben, den Händler zu bewerten<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:09:19 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868587.html#3868587 Rudolf72 2006-12-31T12:09:19Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868567.html#3868567 Die Gründe hab ich schon dargelegt. Das Bewertungsystem von Geizhals läßt einem kaum eine andere Wahl<br/> Sun, 31 Dec 2006 12:02:38 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868567.html#3868567 Rudolf72 2006-12-31T12:02:38Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868553.html#3868553 Falsch.<br><br>Aber wenn ich für Preisniveau, Auswahl, Verfügbarkeit usw eine 5 gebe, wo ist diese Bewertung sachlich?<br>Wenn ich vor dem Kauf schon nicht zufrieden war, wieso habe ich dann bestellt? <br/> Sun, 31 Dec 2006 11:57:55 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868553.html#3868553 dizo 2006-12-31T11:57:55Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868549.html#3868549 Aha alles klar.<img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/><br/> Sun, 31 Dec 2006 11:56:15 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868549.html#3868549 dizo 2006-12-31T11:56:15Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868545.html#3868545 Hab schon erklärt. Wenn du das nicht kapierst ist das nicht mein Problem<br/> Sun, 31 Dec 2006 11:55:22 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868545.html#3868545 Rudolf72 2006-12-31T11:55:22Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868292.html#3868292 Das System ist so ausgelegt - wie Du ja auch an den zahlreichen Begründungen im Thread lesen kannst - dass es Gesamtbewertungen unter 2 oder 3 gar nicht geben kann - sie werden, da unseriös, gelöscht.<br><br>Das heisst: Dem Konsumenten, der sich informiert, wird eine 5 stellige Bewertungsskala vorgegaukelt. Das schlechteste ist aber (was der 08/15 Konsument, der nicht ins Forum schaut, nicht weiß) ein 3er. Mittelprächtige Händler erhalten schon einen 2er (von 5 Noten!).<br><br>Fazit: kein Händler wird als wirklich schlecht bewertet, der o.a. Durchschnittskonsument hat NIE einen Grund wegen einer hiesigen Bewertung nicht zu bestellen.<br><br>Jetzt überlegen wir mal, wer diesen Service (ja, auch dieses Forum) finanziert. Grübel. Alles klar?<br/> Sun, 31 Dec 2006 09:07:06 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868292.html#3868292 User150576 2006-12-31T09:07:06Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868158.html#3868158 trifft in seinem Fall nicht zu, also unnötig darüber zu diskutieren<br/> Sun, 31 Dec 2006 02:13:41 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868158.html#3868158 nico 2006-12-31T02:13:41Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868028.html#3868028 irrelevant ... zumindest für jene user, die sich nicht jedes posting durchlesen sondern nur die sternderlbewertung anschaun ... und wenn du lauter 5er (sterndln) vergibst, is das einfach unberechtigt (das hat wohl kein einziger händler hier wirklich verdient), für andere user unbrauchbar und alles in allem unseriös/ungültig <br><br><br><br><br><br/> Sat, 30 Dec 2006 22:54:53 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868028.html#3868028 leave_my_name_out 2006-12-30T22:54:53Z http://forum.geizhals.at/t467489,3868023.html#3868023 Gratulation, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Sat, 30 Dec 2006 22:49:00 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3868023.html#3868023 Cereal_Poster 2006-12-30T22:49:00Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867729.html#3867729 Hallo Rudolf72,<br>ich habe auch schon 2mal unerwartet schlechte bis sehr schlechte Erfahrungen <br>(Händler insolvent; Händler lieferte nicht - große Schwierigkeit, das Geld zurück zu bekommen) <br>mit Online-Händlern gemacht. Das war aus verschiedenen Gründen im voraus nicht abzusehen (z.B. nur gute Bewertungen bei eVendi, geizhals.at kannte ich zunächst noch nicht). <br>Es gab aber auch für mich Gründe (besonders günstiger Preis, gutes Angebot, kurze Lieferzeit ...), weshalb ich bei den besagten Firmen bestellt habe. <br><br>Man bestellt doch nicht bei einem Händler, den man in allen Punkten für miserabel hält!!!<br>Wenn sich im Nachherein große Probleme auftun, sollte man unbedingt sachlich bleiben und nur den Teil, auf den sich der Ärger bezieht entsprechend schlecht bewerten. <br>Die Note vier ist kaum besser als fünf.<br><br>Wenn die anderen Vertragspunkte im Vorherein nicht stark zu beanstanden waren - sonst hättest du wohl nicht bei dem Händler bestellt- kann man sie nur aus lauter Wut und maßloser Enttäuschung nicht schlechter darstellen, als sie tatsächlich sind.<br>Sonst ist das genau so unseriös wie das unseriöse Verhalten spezieller Händler.<br>Ich kann die Reaktion von geizhals nachvollziehen.<br><br>Die meisten zukünftigen Käufer können sich anhand der Bewertungen und sachlichen Kommentaren sehr wohl ein Bild von Händlern machen.<br><br>Somit stimme ich den anderen postings zu, die sich in ähnlicher Weise wie ich geäußert haben.<br><br>Vielleicht hilft es bei zukünftigen Problemen, den Sachverhalt detailiert (z.b. bestimmte Ware mit dem Preis und dem speziellen Sachverhalt) und&nbsp;&nbsp;rechtzeitig im entsprechenden Forum darzustellen. Ich selber habe - bis auf einzelne dumme Sprüche - gute Beiträge erhalten und konnte aufgrund meiner Artikel auch anderen helfen.<br>Aber eben, Zorn abklingen lassen und auf die sachliche Ebene zurückkehren.<br>Die durch und durch schlechte Bewertung zeigt deine maßlose Enttäuschung, ist aber nicht gerade glaubwürdig, leider.<br><br><br/> Sat, 30 Dec 2006 20:08:01 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867729.html#3867729 User123576 2006-12-30T20:08:01Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867662.html#3867662 Du verstehst es nicht - oder? Wenn alles so schlecht war, warum hast du dann bestellt? Das Preisniveau wird ja in Ordnung gewesen sein, oder? Warum dann eine 5?<br><br>Du hast nicht sachlich bewertet - Punkt aus.<br/> Sat, 30 Dec 2006 19:46:53 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867662.html#3867662 dizo 2006-12-30T19:46:53Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867631.html#3867631 nicht einmal Goldi bekäme von mir lauter 5er <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br>Sachlich bleiben und zB. die AGB gar nicht (bei Unwissen) oder korrekt beurteilen, ebenso Performance, ...<br><br>Ich kann 5 für Service geben, aber der Webauftritt ist dennoch okay, also 2 zB. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Sat, 30 Dec 2006 19:29:29 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867631.html#3867631 oberstorch 2006-12-30T19:29:29Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867620.html#3867620 Gut, dann bewertest du eben dementsprechend "Kundenservice während/nach der Lieferung" mit 5. Aber wieso hast z.b. die "Website-Performance/Ladezeiten" mit 5 bewertet? Die Seite lädt doch sauschnell, oder? <br>Also deine Bewertung erscheint auch mir als eher rufschädigend als angebracht. <br>Und wenn ich mir deine anderen Bewertungen so ansehe: Sag mal, hast du eigentlich schon mal etwas von dem bestellten Zeugs auch BEHALTEN??? Oder bewertest du die positiven Erlebnisse nicht?<br/> Sat, 30 Dec 2006 19:21:28 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867620.html#3867620 Cereal_Poster 2006-12-30T19:21:28Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867595.html#3867595 Yup.<br/> Sat, 30 Dec 2006 19:10:36 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867595.html#3867595 Beel 2006-12-30T19:10:36Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867592.html#3867592 bei meht kommentar von mir bin ich wieder geperrt hier,mehr als mein posting vorher brauchts net.<br/> Sat, 30 Dec 2006 19:06:59 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867592.html#3867592 Babe 2006-12-30T19:06:59Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867544.html#3867544 Keine besseren Kommentare auf Lager? Warum läßt du es dann nicht sein?<br/> Sat, 30 Dec 2006 18:34:20 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867544.html#3867544 Rudolf72 2006-12-30T18:34:20Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867543.html#3867543 Das Problem ist das Bewertungssystem von Geizhals.&nbsp;&nbsp;Sie erlaubt keine unterschiedliche Gewichtung der Bewertungen. Mir ist es Schnurzegal ob das Sortiment vollständig war, wenn ich nacher auf üble Weise abgezockt werde<br/> Sat, 30 Dec 2006 18:33:07 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867543.html#3867543 Rudolf72 2006-12-30T18:33:07Z http://forum.geizhals.at/t467489,3867535.html#3867535 Wo es wirklich hapert, habe ich ja im Text geschrieben<br/> Sat, 30 Dec 2006 18:30:22 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3867535.html#3867535 Rudolf72 2006-12-30T18:30:22Z http://forum.geizhals.at/t467489,3866807.html#3866807 is halt so hier, leb damit , oder lass es sein.<br/> Sat, 30 Dec 2006 10:38:07 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3866807.html#3866807 Babe 2006-12-30T10:38:07Z http://forum.geizhals.at/t467489,3866804.html#3866804 bist du mistery shopper, oder warum kaufst du in einem shop, der dir schon vor dem bestellen nicht zusagt? <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/><img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br/> Sat, 30 Dec 2006 10:36:41 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3866804.html#3866804 extrem_oaga_nick 2006-12-30T10:36:41Z http://forum.geizhals.at/t467489,3866322.html#3866322 aber geh<br>Die Sonne scheint und alles paßt <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Fri, 29 Dec 2006 22:48:47 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3866322.html#3866322 bones14 2006-12-29T22:48:47Z http://forum.geizhals.at/t467489,3866321.html#3866321 <blockquote><em> Außerdem würde, wenn ich dort eine positive Bewertung geben würde, am Ende als<br>Gesamtbewertung eine 2 oder 3 rauskommen. <br></em></blockquote><br>Siehst Du? Das nennt man "bewusste Manipulation" - und dazu bist Du hier falsch. <img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/> Sehr falsch sogar.<br/> Fri, 29 Dec 2006 22:47:59 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3866321.html#3866321 GrummelGrumpf 2006-12-29T22:47:59Z http://forum.geizhals.at/t467489,3866026.html#3866026 Hättest sachlich argumentiert und <b>korrekt</b> bewertet wärs sicher kein Problem gewesen...<br/> Fri, 29 Dec 2006 21:03:39 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3866026.html#3866026 dizo 2006-12-29T21:03:39Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865520.html#3865520 Deine Bewertung ist schlicht und ergreifend unseriös und ist wohl deswegen gelöscht worden. Der Preis und der Lagerstand muss ja soweit okasy gewesen sein und das Sortiement, die Verfügbarkeit und soweiter auch. Gib da eine faire Bewertung ab.<br><br>Beim Kundenservice nach der Lieferung ist eine 5 dann wohl sehrwohl angebracht.<br/> Fri, 29 Dec 2006 18:22:35 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865520.html#3865520 ApuXteu 2006-12-29T18:22:35Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865450.html#3865450 wenn man sich deine bewertungen so anschaut, solltest vielleicht lieber gar nix mehr im inet bestellen .. glückliche hand bei der auswahl deiner händler scheinst ja nicht grad zu haben (es sei dahingestellt, ob die wirklich alle so mies sind/waren) <br><br>anyway, du hast die möglichkeit differenziert zu bewerten also tu das in unser aller interesse bitte auch ... <br><br>wllst eine kat unbewertet lassen, nutze "keine angabe" ---> das sollt den notenschnitt <b>deiner</b> bewertung wie gewünscht oben lassen, sie geht als gültig durch und is obendrein auch noch weit aussagekräftiger und zielführender für andere user die dann wissen,wo's <b>wirklich</b> happert <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Fri, 29 Dec 2006 17:46:30 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865450.html#3865450 leave_my_name_out 2006-12-29T17:46:30Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865456.html#3865456 wenn man sich deine bewertungen so anschaut, solltest vielleicht lieber gar nix mehr im inet bestellen .. glückliche hand bei der auswahl deiner händler scheinst ja nicht grad zu haben (es sei dahingestellt, ob die wirklich alle so mies sind/waren) <br><br>anyway, du hast die möglichkeit differenziert zu bewerten also tu das in unser aller interesse bitte auch ... <br><br>wllst eine kat unbewertet lassen, nutze "keine angabe" ---> das sollt den notenschnitt <b>deiner</b> bewertung wie gewünscht oben lassen, sie geht als gültig durch und is obendrein auch noch weit aussagekräftiger und zielführender für andere user die dann wissen bzw annehmen können, wo's <b>wirklich</b> happert <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Fri, 29 Dec 2006 17:46:30 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865456.html#3865456 leave_my_name_out 2006-12-29T17:46:30Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865430.html#3865430 Na, der ist eben hell-, wenngleich auch nicht weitsichtig! Dem gefallen die Preise nicht - aber er estellt dort doch. Auch die Geschäftsbedingungen findet er unter jeder Sau und deshalb 5 - aber er bestellt und natürlich auch den Kundesservice (vor der Bestellung?) findet er mies - aber bestellte trotz dem dort.<br><br>Oder kann es sein, dass er tatsächlich dort überhaupt nmicht bestellt hat, weil eh alles so hundmiserabel ist? Aber dafür eine Wertung abgegeben hat<img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br/> Fri, 29 Dec 2006 17:36:08 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865430.html#3865430 Franto 2006-12-29T17:36:08Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865434.html#3865434 Na, der ist eben hell-, wenngleich auch nicht weitsichtig!8-0 Dem gefallen die Preise nicht - aber er bestellt dort trotzdem. Auch die Geschäftsbedingungen findet er unter jeder Sau und deshalb 5 - aber er bestellt und natürlich auch den Kundenservice (vor der Bestellung?) findet er mies - aber bestellte trotz dem dort. Ein echter "mündiger Kunde", wie er im GH so oft sich artikuliert....<br><br>Oder kann es sein, dass er tatsächlich dort überhaupt nmicht bestellt hat, weil eh alles so hundmiserabel ist? Aber dafür eine Wertung abgegeben hat<img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br/> Fri, 29 Dec 2006 17:36:08 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865434.html#3865434 Franto 2006-12-29T17:36:08Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865401.html#3865401 Warum ich trotzdem dort bestelle, ist doch wohl meine Sache. Außerdem würde, wenn ich dort eine positive Bewertung geben würde, am Ende als Gesamtbewertung eine 2 oder 3 rauskommen. Das spiegelt aber ganz und gar nicht meine Zufriedenheit mit diesem Händler wieder<br/> Fri, 29 Dec 2006 17:21:48 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865401.html#3865401 Rudolf72 2006-12-29T17:21:48Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865398.html#3865398 Warum ich trotzdem dort bestelle, ist doch wohl meine Sache. Außerdem würde, wenn ich dort eine positive Bewertung geben würde, am Ende als Gesamtbewetung eine 2 oder 3 rauskommen. Das ist spiegelt aber ganz und gar nicht meine Zufriedenheit mit diesem Händler wieder<br/> Fri, 29 Dec 2006 17:21:48 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865398.html#3865398 Rudolf72 2006-12-29T17:21:48Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865400.html#3865400 Warum ich trotzdem dort bestelle, ist doch wohl meine Sache. Außerdem würde, wenn ich dort eine positive Bewertung geben würde, am Ende als Gesamtbewertung eine 2 oder 3 rauskommen. Das ist spiegelt aber ganz und gar nicht meine Zufriedenheit mit diesem Händler wieder<br/> Fri, 29 Dec 2006 17:21:48 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865400.html#3865400 Rudolf72 2006-12-29T17:21:48Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865394.html#3865394 Warum kaufst du bei dem Laden überhaupt? Offenbar warst du schon schon vor dem Kauf unzufrieden (Preisniveau 4, Geschäftsbedingungen 5, Kundenservice vor dem Kauf 5, Produktinformation und Aufbereitung 5 ...).<br/> Fri, 29 Dec 2006 17:18:40 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865394.html#3865394 manuel_l 2006-12-29T17:18:40Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865390.html#3865390 Wenn du bei Preisniveau und Sortiment eine 4 gibst, warum bestellst Du dann dort?<br>Wenn Du gar nicht bestellt hast, brauchst auch nicht bewerten.<br><br>somit ist richtig was GH getan hat<br/> Fri, 29 Dec 2006 17:16:29 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865390.html#3865390 nico 2006-12-29T17:16:29Z http://forum.geizhals.at/t467489,3865373.html#3865373 Ich finde das willkürliche und ungerechtfertigte Eingreifen von Geizhals in die Bewertungen von Kunden gar nicht gut. Meine Bewertung ( <a href="http://geizhals.at/deutschland/?sb=1279,,96613" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>geizhals.at/<wbr/>deutschland/<wbr/>?<wbr/>sb=1279,,96613</a>&nbsp;&nbsp;) wurde zum Beispiel für ungültig erklärt mit dem Argument, es enthalte nur Fünfer. Abgesehen davon, das das gar nicht stimmt, muß man fragen, wieso Geizhals darüber bestimmen will , wie wir bewerten? Ich bin über den Händler Comtech mit seinen hinterhältigen Abzockmethoden maßlos enttäuscht und habe das zu Recht mit der Bewertumg zum Ausdruck gebracht. Es gab keinen Grund, sie für ungültig zu erklären<br/> Fri, 29 Dec 2006 17:09:13 GMT http://forum.geizhals.at/t467489,3865373.html#3865373 Rudolf72 2006-12-29T17:09:13Z