die qual der wahl...

Re: die qual der wahl...

mf1948 — Mon, 08 Jan 2007 11:06:12 GMT

Eine fuji finepix f30 liegt im Preis knapp über Deinen Wünschen aber:
Vorteil: großer CCD Sensor, hohe rauschfreie Lichtempfindlichkeit, viele manuelle Einstellmöglichkeiten, die bei Minis nicht üblich ist, Hohe Akkulaufzeit (ca 400 Bilder)
Nachteil: um ca 8mm dicker als IXUS 60, kein optischer Sucher

Re(2): die qual der wahl...

HuberSepp — Sun, 07 Jan 2007 15:55:16 GMT

Für Konzerte könntest du dir eine Fuji F20 ansehen.

Re: die qual der wahl...

Darth Eder — Sun, 07 Jan 2007 11:24:12 GMT

hallo,

also für den urlaub und schnappschüsse bekommst du sicher eine cam für 240. wird zwar keine killercam sein, aber es wird reichen. probleme sehe ich bei deinem wunsch auf konzerten zu fotografieren. meistens (würde ich mal sagen) ist es bei konzerten eher unerwünscht mit blitz zu fotografieren. daher brauchst du für solche anlässe eine cam bei der man die lichtstärke einstellen kann (iso/asa) und zweitens ein lichtstarkes objektiv.

ich denke mit den von die angeführten modellen machst du nichts falsch. du wirst zufrieden sein. ich für meinen teil, tendiere eher zu canon.

lg
eder

Re(2): die qual der wahl...

nico — Sat, 06 Jan 2007 17:18:17 GMT

Wenn Du nicht vorhast gross ins Modellgeschäft einzusteigen, und eine Cam für Geburtstage, Urlaube, etc brauchst so ist 240 schon wieder "gscheit"

Willst Aktphotographien machen, ist 240€ nicht mehr gscheit.

Kommt halt immer drauf an wofür mas braucht

Die Powershot sind sehr gut

Re: die qual der wahl...

bond007 — Sat, 06 Jan 2007 17:13:30 GMT

http://www.digitalkamera.de/

Re: die qual der wahl...

john-cord — Sat, 06 Jan 2007 17:12:36 GMT

Das

eine gscheite digicam

und das

ich habe vor so 240 euro auszugeben

schließt sich gegenseitig aus... darum bekommst eine Kompaktkamera im unteren Mittelklassebereich was aber nicht wirklich was mit "gscheit" zu tun hat...

Re: die qual der wahl...

john-cord — Sat, 06 Jan 2007 17:12:36 GMT

Das

eine gscheite digicam

und das

ich habe vor so 240 euro auszugeben

schließt sich gegenseitig aus...

Re: die qual der wahl...

ein Kritiker — Sat, 06 Jan 2007 16:51:18 GMT

sony kann ich auch empfehlen. einige canon sind sicher auch gut
unbedingt hier lesen: http://www.dpreview.com

Re: die qual der wahl...

ein Kritiker — Sat, 06 Jan 2007 16:51:18 GMT

sony kann ich auch empfehlen. einige canon sind sicher auch gut

die qual der wahl...

KiTeH — Sat, 06 Jan 2007 16:46:31 GMT

also ich möchte mir jetzt vom weihnachtsgeld endlich eine gscheite digicam leisten.
mir werden von allen seiten verschiedenste modelle empfohlen und so wirklich sehe ich mich nicht mehr raus.

ich habe vor so 240 euro auszugeben....desto weniger, desto besser.
generell bevorzuge ich digicams mit akkus. hab mit batterien schlechte erfahrungen gemacht...die hp digicam hat die batterien gefressen wie nichts....weiß aber nicht wie das bei anderen modellen aussieht...

die eine seite rät mir zu einer sony digicam,
genauer gesagt zur eine sony cybershot dsc W30 (wurde mir von einer Freundin, die diese zu ihrem Geburtstag bekommen hat und meiner familie die generell sony bevorzugt)

die andere seite meint canon sei besser....
speziell diese modelle: Canon PowerShot A540 oder Canon Digital IXUS 60

alsoo welche ist nun die "beste"....oder gibt es ganz andere modelle in dieser preisklasse die besser oder geeigneter wären?

wofür ich sie brauchen würde:
ich nehm digicams gern überall hin mit (urlaub, konzerte oder auch einfach so, wenn ich weg gehe...)und mach gerne schnappschüsse & kurze videos. also eine kurze auslösezeit wäre schon praktisch.

schon mal danke im voraus