CPU-temp-level

Re(6): CPU-temp-level

laservision — Mon, 22 Jan 2007 11:08:18 GMT

multi nur abwärts wählbar

Re(5): CPU-temp-level

Robbert — Mon, 22 Jan 2007 11:05:29 GMT

wusste nicht das man beim e6600er den multi frei wählen kann.

Re: CPU-temp-level

monster23 — Mon, 22 Jan 2007 07:29:59 GMT

Das is schon ein bissl zuviel. Sogar mit meinem Arctic 7 pro hatte ich nie über 50

Re(5): CPU-temp-level

Campino — Sun, 21 Jan 2007 21:04:15 GMT

I hab's jetzt auch auf 1,3V gstellt. 1,2750 is zwar glaufen, aber net reibungslos. Es hat immer wieder kleine Hänger gegeben.

Re(15): CPU-temp-level

danielcart — Sun, 21 Jan 2007 19:35:00 GMT

na geh, des klingt doch so als ob ich von der alm herunter kommen würd

nur weil ich mich optisch den ober usern hier immer mehr ähnle

Re(14): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 19:27:05 GMT

für einen kärntner naturburschen sollte das aber kein prob sein

Re(13): CPU-temp-level

danielcart — Sun, 21 Jan 2007 19:25:45 GMT

ja dann!!!

da heb ich mir ja nen bruch vom zimmer zumauto

Re(12): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 19:16:54 GMT

ausserdem hat das case nur 18 kilo,selbst meine stacker mit vollausbau hatten keine 28 kilo,max 26

Re(11): CPU-temp-level

danielcart — Sun, 21 Jan 2007 19:15:35 GMT

he net bled des teil!

hm, eine ernsthafte überlegung wert...

.......na dann solln sich mal die finazler schön ins zeug legen und meinen antrag schnell durchschleußen, oder die uni mir mein geld endlcih zahlen *ggg*

Re(10): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 19:11:03 GMT

der käfig ist an der front montiert und der lüfter schaufelt die luft von der front über die hdd nach innen,serienmässig gibts einen käfig,aber 2 käfig=2xlüfter

Re(9): CPU-temp-level

danielcart — Sun, 21 Jan 2007 19:07:32 GMT

aaah, rollen san fein
und hdd käfig? was hat der mit lüftern zu tun (auf der leitung steh)

sobald mein lohnsteuerausgleich durch is gibts nen positiven bescheid an rascom

Re(8): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 19:05:00 GMT

25 kg

schweres case=leises cases

sind alle lüfter dabei,und einen hdd käfig hab ich hier auch noch herum liegen->brauchst keine lüfter mehr

Re(8): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 19:05:00 GMT

25 kg

schweres case=leises cases ausserdem sind da auch schon rollen dabei

sind alle lüfter dabei,und einen hdd käfig hab ich hier auch noch herum liegen->brauchst keine lüfter mehr

Re(7): CPU-temp-level

danielcart — Sun, 21 Jan 2007 19:02:39 GMT

hm
klingt net schlecht, nur schrecken mich die 25 kg gewicht a bissl
-) wieviele lüfter sinbd da dabei? bzw wieviele brauch ich da noch?
-) mana, wieder 100 euro lehrgeld aber eh ganz normal beim ersten bäzeeeehhh

Re(6): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 18:54:02 GMT

stacker 810

http://www.rascom.at/main.php?show=produkt_list.php&kat=14&item=4328&detail=1&lng=de

Re(5): CPU-temp-level

danielcart — Sun, 21 Jan 2007 18:51:31 GMT

welches kannst empfehlen?

Re(4): CPU-temp-level

laservision — Sun, 21 Jan 2007 18:46:16 GMT

doch net soo super,

case,wo nur mehr 120er drinnen sind,ist empfehlenswerter

Re(4): CPU-temp-level

Viper18 — Sun, 21 Jan 2007 18:42:18 GMT

von 1,30 - 1,35 ist es *TRÖT*

Re(3): CPU-temp-level

Campino — Sun, 21 Jan 2007 14:28:05 GMT

Wieso ist bei dir der VCore so hoch? Ich hab bei mir im BIOS irgendwas um die 1,26 - 1,28 V eingestellt. CPU FSB liegt bei 360 ... ergibt 3,24 GHz.

Re(3): CPU-temp-level

danielcart — Mon, 15 Jan 2007 08:37:36 GMT

nönö, die die kühler dürften sicherlich passen

werd mal zammenräumen, jetzt wo alles fertig drin is...

kontrollieren eher mit nem feuerzeug, da siehst schön wohin die flamme geht.

das case, http://geizhals.at/a105051.html is anscheinend doch net soo super, wenns im sommer probleme gibt muss ichs eh tauschen...

Re(2): CPU-temp-level

open_Fly — Mon, 15 Jan 2007 08:33:04 GMT

hast du diesen hier:

http://geizhals.at/deutschland/a199027.html

der ist doch passiv.....

nun ja, auch die gehäuselüfter könnten falschrum laufen. einen bogen leichtes papier in die nähe halten und schon sieht man, ob's weggeblasen oder angesaugt wird. aber aufpassen, dass es der lüfter nicht frisst und schreddert .....
oder du bist raucher, dann kannst du es mit qualm kontrollieren.

ich habe mittlerweile beim zocken maximal 45 °C core-temperatur.

nur mit CPU-100%-stresser-tools hab ich 51 °C.

VCore = 1,35 V und alles stabil, auch über 6 stunden ...

Re: CPU-temp-level

danielcart — Sun, 14 Jan 2007 23:40:43 GMT

hab bei css auch um die 65 grad, sowohl mir dem arctic den ich jetzt drauf hab, als auch mit dem x120 thermalright

mal schaun wie sich meine lüfter drehen, sollt aber ansich alles passen

Re(11): CPU-temp-level

open_Fly — Sun, 14 Jan 2007 10:12:58 GMT

das ist es ja eben !!
ich habe 400 MHz eingestellt.
multiplier = 8 => 3200

offenbar rechnet das tool einerseits mit multi = 9 => 400 x 9 = 3600
aber andererseits dann wieder 3600 / 8 = 450

deshalb habe ich ja auch anfangs so irritiert gefragt, ob sich da jemand so richtig auskennt, weil mir das alles schleierhaft ist.
vor allem, dass ein NVIDIA-tool ein board mit NVIDIA-chipsatz und NVIDIA-grafikkarte nicht richtig ausliest, wo doch sogar in diesem nTune die möglichkeit besteht, das BIOS aus windows heraus einzustellen, was aber nicht die anzeige dieses NView Monitors verändert ...

das ist alles irgendwie etwas eigenartig. führt bei mir dann dazu, dass ich denke, ich bin zu blöd und mach was falsch.

Re(10): CPU-temp-level

HITCHER — Sun, 14 Jan 2007 08:20:39 GMT

Die Tools sind tw. noch nicht an die akt. Hardware angepasst und zeigen deshalb falsche Werte an. Wie bist auf 450 MHZ gekommen, evtl. setzt sich dieser Wert aus mehreren Faktoren zusammen und wird deshalb von manchen Tools falsch ausgelesen.

Re(4): CPU-temp-level

thunder4 — Sat, 13 Jan 2007 22:30:55 GMT

Bis 70°C darf ein Conroe haben mit coretemp ausgelesen?
DAs kommt mir sehr viel vor is das sicher?

Re(4): CPU-temp-level

thunder4 — Sat, 13 Jan 2007 22:30:55 GMT

Bis 70°C darf ein Conroe haben mit coretemp ausgelesen haben?
DAs kommt mir sehr viel vor is das sicher?

Re(9): CPU-temp-level

open_Fly — Sat, 13 Jan 2007 20:24:07 GMT

hier noch ein bildchen:
http://forum.geizhals.at/files/158625/orthos-temp.jpg

kann mir jemand die unterschiedlichen anzeigen des CPU- und FSB-takts erklären?

eingestellt ist das, was grün umrandet ist.
ist auch das, was beim boot angezeigt wird.

jedenfalls finde ich, ist das schon mal ne recht nette einstellung, die ich da gebastelt habe ....

Re(8): CPU-temp-level

open_Fly — Sat, 13 Jan 2007 18:43:14 GMT

ein "zwischenergebnis":

muhahaaaaaaahahaaaaaaaaa

es gibt offenbar bei gewissen online-versandhäusern begnadete techniker, die bei zusammenbau eines rechners entweder nicht nachdenken, oder so im stress sind, dass sie gern mal was falsches machen.
in meinem rechner hat/haben der/diejenige/n ne menge falsch gemacht !!!

ich walze das jetzt hier mal nicht ganz aus, sondern konzentriere mich auf das eigentliche thema des threads hier: CPU-temperatur

der lüfter, der standardmäßig auf den scythe infinity kühlkörper draufgeklipst ist, ist in meinem gehäuse nur ca. 3 cm vom hinteren ausblasenden gehäuselüfter entfernt.
deshalb hatte ich diesen gehäuselüfter mal ausgebaut, weil der somit fast überflüssig ist.
kann der scythe-lüfter ja auch gleich durch das gitter nach draußen blasen.
nachdem ich aber (nach meiner meinung) relativ hohe CPU- und core-temps hatte, habe ich ihn wieder eingebaut.
mit dem erfolg, dass die temps noch 3-5 °C höher wurden ....

dann habe ich mal im betrieb den lüfterstecker vom CPU-lüfter abgezogen und ihn schön auslaufen lassen.
siehe da, falsche drehrichtung.
d.h. der lüfter bläst in den kühlkörper hinein und somit entgegen der eigentlichen gehäuse-strömung.
vor allem aber saugt der hintere gehäuselüfter ja die luft aus dem gehäuse und somit arbeiten dieser und der CPU-lüfter gegeneinander. die luft, die sich die beiden teilen müssen saugen sie entweder von oben, also von der abwärme des netzteils, oder von unten an. und was liegt da? eine 8800 gtx mit einer unter last 83 °C heißen GPU ....

das ist auch die begründung, warum bei ausgebautem gehäusekühler die die CPU eher kühler war. da hat der falschrum eingebaute CPU-lüfter wenigstens die relativ kühle luft von hinten durchs abluftgitter reinziehen können.

langer rede kurzer sinn: CPU-lüfter umgedreht, hinteren gehäuselüfter eingebaut und mit 5V betrieben, damit er leise ist.

ich lasse gerade seit 30 min orthos laufen.
ergebnis:
CPU-temp = 54 °C
CPU-core-temp = 51 °C
mobo-temp = 34 °C

und das bei 1600 FSB-, 800 RAM- und 3200 CPU-takt

vorher waren die temps alle um 12 - 15 °C höher !!

sogar die graka hat jetzt eine quasi-idle-temp von 60 °C ....
die waren vorher 67 - 71 °C.

also leute, sollte irgendwer so eine art CPU-kühler besitzen, achtet drauf, ob der lüfter richtigrum läuft.
ich hätte nie gedacht, dass das soooo viel ausmacht.

Re: CPU-temp-level

[Eliot] — Sat, 13 Jan 2007 17:22:21 GMT

nö.

Re(7): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 16:32:22 GMT

aber wo verstelle
ich das standard-PCI ?

musst leider selber finden. kenn dein bios ja nicht.
(vielleicht is es aber eh schon von selbst gefixed ... mit clockgen kann man das auslesen)

dann mal viel glück

Re(7): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 16:32:22 GMT

aber wo verstelle
ich das standard-PCI ?

mosst leider selber finden. kenn dein bios ja nicht.
(vielleicht is es aber eh schon von selbst gefixed ... mit clockgen kann man das auslesen)

dann mal viel glück

Re(6): CPU-temp-level

open_Fly — Sat, 13 Jan 2007 15:27:24 GMT

die genannten 11064 3DMarks kamen mit 600/1000 zustande. GPU auf 620 wäre auch gegangen aber die karte wird eh immer schon so heiß, also hab ich das nicht lange probiert.
war wie gesagt eh alles nur ein versuch ...., karte läuft jetzt wieder auf standard-taktung.

was ich noch gefunden habe, ist die stelle im BIOS, wo ich das normale PCI verstellen kann.
dafür habe ich aber 3x PCIe, die 1 steht auf 125, die 2 und die 3 stehen jeweils auf 100.
aber wo verstelle ich das standard-PCI ?

auf jeden fall mal danke für die tips.
ich werde mal ein bisschen probieren und melde mich hier wieder, wenn ich neue erfahrungen habe.
.... oder noch offene fragen ....

Re(5): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 14:46:44 GMT

wenn dir 3,2ghz reichen.
...wären 400x8 eh eine schöne einstellung.
woran is das gescheitert? (hast du eh 533 im bios als speichertakt verwendet***)

wenn orthos nicht mehr durchläuft spuckt es einfach eine fehlermeldung aus.

pcie und pci bleiben auf 100/33 gefixed.

vcore dropp in windows is ganz normal.
...die 3,6v in cpuz hören sich vernünftig an.

***mit cpuz kannst du eh immer auslesen, was der im bios eingestellte speichertakt
dann (beim jeweiligen fsb) in windows tatsächlich ergibt...

266mhz (=ddr2-533) 1:2
333mhz (=ddr2-667)
400mhz (=ddr2-800)

wenn du aber 400mhz fsb eingestellt hast musst du im bios 533 wählen um 400mhz (ddr2-800) speichertakt in windows zu bekommen. (eben 1:2)

habe mit dem
ATITool gestern mal erprobt, was meine 8800 GTX an taktung verträgt.ist 2x in
einem bluescreen geendet. nun ja, war nur ein versuch. diese karte man ja nun
wirklich nicht übertakten, auch wenn 11064 3DMarks 06 ein hübscher wert
sind.

vergiss die "find max clock" funktion vom atitool.

wenn du den fanspeed der karte auf 100% einstellst
(nvidia controlpanel/leistung/manuelles tunig/gpu einstellungen ändern)
sollten ~630/1000 drin sein.

fanspeed eben im nv controlpanel ändern, den takt aber lieber mit powerstrip.

Re(5): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 14:46:44 GMT

wenn dir 3,2ghz reichen.
...wären 400x8 eh eine schöne einstellung.
woran is das gescheitert? (hast du eh 533 im bios als speichertakt verwendet***)

wenn orthos nicht mehr durchläuft spuckt es einfach eine fehlermeldung aus.

pcie und pci bleiben auf 100/33 gefixed.

vcore drop in windows is ganz normal.
...die 1,36v in cpuz hören sich vernünftig an.

***mit cpuz kannst du eh immer auslesen, was der im bios eingestellte speichertakt
dann (beim jeweiligen fsb) in windows tatsächlich ergibt...

266mhz (=ddr2-533) 1:2
333mhz (=ddr2-667)
400mhz (=ddr2-800)

wenn du aber 400mhz fsb eingestellt hast musst du im bios 533 wählen um 400mhz (ddr2-800) speichertakt in windows zu bekommen. (eben 1:2)

habe mit dem
ATITool gestern mal erprobt, was meine 8800 GTX an taktung verträgt.ist 2x in
einem bluescreen geendet. nun ja, war nur ein versuch. diese karte man ja nun
wirklich nicht übertakten, auch wenn 11064 3DMarks 06 ein hübscher wert
sind.

Re(5): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 14:46:44 GMT

wenn dir 3,2ghz reichen.
...wären 400x8 eh eine schöne einstellung.
woran is das gescheitert? (hast du eh 533 im bios als speichertakt verwendet***)

wenn orthos nicht mehr durchläuft spuckt es einfach eine fehlermeldung aus.

pcie und pci bleiben auf 100/33 gefixed.

vcore dropp in windows is ganz normal.
...die 3,6 in cpuz hören sich vernünftig an.

***mit cpuz kannst du eh immer auslesen was der im bios eingestellte speichertakt
dann (beim jeweiligen fsb) in windows tatsächlich ergibt...

266mhz (=ddr2-533) 1:2
333mhz (=ddr2-667)
400mhz (=ddr2-800)

wenn du aber 400mhz fsb eingestellt hast musst du im bios 533 wählen um 400mhz (ddr2-800) speichertakt in windows zu bekommen.

habe mit dem
ATITool gestern mal erprobt, was meine 8800 GTX an taktung verträgt.ist 2x in
einem bluescreen geendet. nun ja, war nur ein versuch. diese karte man ja nun
wirklich nicht übertakten, auch wenn 11064 3DMarks 06 ein hübscher wert
sind.

Re(4): CPU-temp-level

open_Fly — Sat, 13 Jan 2007 11:17:08 GMT

ich habe diesen speicher hier:

http://geizhals.at/deutschland/a215404.html

OCZ Gold GX XTC DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800)

momentan ist der auf 667 getaktet, weil's mit den anderen setups so schön zusammenpasst.
aber ginge eben auch höher ....

-einen entsprechend kleinen speichertakt wählen (damit der nicht über seinem limit rennt -> fehler macht -> den test hinfällig macht)

wären da die 667 nicht schon mal ein richtiger wert?

orthos hab ich mir runtergeladen, hatte ich auch schon in irgendeinem englischsprachingen forum von gelesen.

sollte das mal nicht mehr eine stunde durchlaufen (-> fehler ausspucken)
musst du eben die prozessorspannung ein wenig anheben.

und was passiert dann, wenn es nicht stabil ist? bluescreen, oder was?

habe mit dem ATITool gestern mal erprobt, was meine 8800 GTX an taktung verträgt.
ist 2x in einem bluescreen geendet. nun ja, war nur ein versuch. diese karte muss man ja nun wirklich nicht übertakten, auch wenn 11064 3DMarks 06 ein hübscher wert sind.
aber deshalb frage ich eben, wie sich CPU, bzw. bus-instabilität auswirkt, damit ich dann nicht wieder "geschockt" bin ....

ich denke, ich werde mit dem dem FSB nicht so viel spielen. will ja nicht die maximale taktfrequenz finden, sondern eher die "beste" spannung.
CPU-takt-ziel wäre was in der gegend von 3,0 bis 3,2 GHz.
desweiteren haben FSB und speichertaktung auf meinem board trotz unlinked-option einfluss aufeinander. d.h. so völlig frei wählen kann ich da irgendwie auch nicht ...

anfangs hatte ich mal an sowas gedacht:
FSB 1600, multi = 8, RAM 800 ==> 3,2 GHz
ließ sich aber irgendwie nicht so ganz hinkriegen.

nun ja, wie auch immer, falls ich da dann am schluss die "perfekte" VCore gefunden habe, stelle ich dann PCI und PCIe wieder um?

und zu guter letzt: die im BIOS eingestellte spannung stimmt nie genau mit der überein, die in den verschiedenen CPU-monitor-tools gezeigt wird. welches von denen ist den da dann das "ehrlichste" ? eingestellt habe ich im BIOS gerade 1,385 .
schau hier:
http://forum.geizhals.at/files/158625/diverse%20CPU-monitore.jpg

das obere ist der NVIDIA MonitorView.
bei dem ding scheint sowieso einiges etwas zu spinnen. z.B. die lüfterdrehzahlen.

Re(4): CPU-temp-level

makei — Sat, 13 Jan 2007 08:22:10 GMT

meine Empfehlung an dich, wenns dir nicht um irgendwelche möglichst große Balken geht:
Multiplikator auf 8 und Takt auf 400 (wenns dein RAM erlaubt) und die VCore runter, so auf ca 1,25-1,3V. Dann hast reichlich Leistung, die CPU läuft kühl und Strom sparst auch noch

Re(3): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 02:23:24 GMT

als erstes musst du (falls nicht eh schon passiert)...

-pcie und pci takt auf 100mhz und 33mhz fixieren (einfach einstellen)
-eist... also speedstep deaktivieren
-einen entsprechend kleinen speichertakt wählen (damit der nicht über seinem limit rennt -> fehler macht -> den test hinfällig macht)

dann stellst du eine nett-niedrige prozessorspannung ein (zb. eben 1,3xy) und beginnst mit dem fsb in die höh' zu gehn.

stabilität testest du zb. mit orthos (beta by johnny lee)
...das is imho angenehmer als 2 mal prime95 öffnen zu müssen.
-> http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm ("small FFTs - stress cpu" wählen)

sollte das mal nicht mehr eine stunde durchlaufen (-> fehler ausspucken)
musst du eben die prozessorspannung ein wenig anheben.

und das machst du eben schritt für schritt, bis du einen netten takt bei verträglicher spannung und erträglicher temperatur gefunden hast. (bis 1,45v is kein problem ... und in coretemp halt immer unter 70° bleiben)

was hast du denn für arbeitsspeicher? (wieviel mhz)

und ja, ich hab eine wakü und mir den prozessor geziehlt in einem anderen forum gekauft.
...hatte vorher einen 6600er, der mit müh und not 3,6ghz geschafft hat.
mein jetztiger geht sogar bis maximal 3,9ghz primestable und sogar mit 4ghz zum benchen.

Re(3): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 02:23:24 GMT

als erstes musst du (falls nicht eh schon passiert)...

-pcie und pci takt auf 100mhz und 33mhz fixieren (einfach einstellen)
-eist... also speedstep deaktivieren
-einen entsprechend kleinen speichertakt wählen (damit der nicht über seinem limit rennt -> fehler macht -> den test hinfällig macht)

dann stellst du eine nett-niedrige prozessorspannung ein (zb. eben 1,3xy) und beginnst mit dem fsb in die höh' zu gehn.

stabilität testest du zb. mit orthos (beta by johnny lee)
...das is imho angenehmer als 2 mal prime95 öffnen zu müssen.
-> http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm ("small FFTs - stress cpu" wählen)

sollte das mal nicht mehr eine stunde durchlaufen (-> fehler ausspucken)
musst du eben die prozessorspannung ein wenig anheben.

und das machst du eben schritt für schritt, bis du einen netten takt bei verträglicher spannung und erträglicher temperatur gefunden hast. (bis 1,45v is kein problem ... und in coretemp halt immer unter 70° bleiben)

was hast du denn für arbeitsspeicher? (wieviel mhz)

und ja, ich hab eine wakü und mir den prozessor geziehlt in einem anderen forum gekauft.
...hatte vorher einen 6600er, der der mit müh und not 3,6ghz geschafft hat.
mein jetztiger geht sogar bis maximal 3,9ghz primestable und sogar mit 4ghz zum benchen.

Re(3): CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 02:23:24 GMT

als erstes musst du (falls nicht eh schon passiert)...

-pcie und pci takt auf 100mhz und 33mhz fixieren (einfach einstellen)
-eist... also speedstep deaktivieren
-einen entsprechend kleinen speichertakt wählen (damit der nicht über seinem limit rennt -> fehler macht -> den test hinfällig macht)

dann stellst du eine nett-niedrige prozessorspannung ein (zb. eben 1,3xy) und beginnst mit dem fsb in die höh' zu gehn.

stabilität testest du zb. mit orthos (beta by johnny lee)
...das is imho angenehmer als 2 mal prime95 öffnen zu müssen.
-> http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm ("small FFTs - stress cpu" wählen)

sollte das mal nicht mehr eine stunde durchlaufen (-> fehler ausspucken)
musst du eben die prozessorspannung ein wenig anheben.

und das machst du eben schritt für schritt, bis du einen netten takt bei verträglicher spannung und erträglicher temperatur gefunden hast. (bis 1,45v is kein problem ... und in coretemp halt immer unter 70° bleiben)

was hast du denn für arbeitsspeicher? (wieviel mhz)

und ja, ich hab eine wakü und mir den prozessor geziehlt in einem anderen forum gekauft.
...hatte vorher einen 6600er, der mit müh und not 3,6ghz geschafft hat.
mein jetztiger ist sogar bis maximal 3,9ghz orthos/primestable und bis 4ghz benchmark-stable.

Re(2): CPU-temp-level

open_Fly — Sat, 13 Jan 2007 01:13:23 GMT

erstmal: was genau sollte ich denn tun, um das rauszufinden?
anders gefragt, wie geht das?

habe jetzt übrigens mal die spannung auf 1,385 V runtergeregelt. macht schon mal locker -5° C aus.

dann: wie ich deiner signatur entnehme, hast du noch "ein wenig höher" geclocked ....
ok, dein speicher ist mindestens mal eine voraussetzung dafür. was noch?
wasserkühlung?
welches board hast du?
was hast du wie genau eingestellt?

Re: CPU-temp-level

fliza23 — Sat, 13 Jan 2007 01:01:41 GMT

1. 63° sind (mit coretemp gemessen) eigendlich eh noch im dunkelgrünen bereich.

2. magst dir nicht die mühe machen und testen wieviel deine cpu für den jeweiligen takt
tatsächlich braucht? (von der auto-spannungsanheberei* halt ich ehrlichgesagt genau 0)

*war recht lustig mitanzusehn wieviele c2d besitzer anfangs gestaunt haben wie hoch ihre cpus mit standard(auto)vcore gehen. ... bis sich rumgesprochen hat, dass einige boards @auto die spannung mit anheben.

"...O.o whow, 3,4ghz mit standardspannung^^..."
->dabei waren es lustige 1,56v

CPU-temp-level

open_Fly — Sat, 13 Jan 2007 00:32:03 GMT

mal eine frage in die runde der erfahrenen overclocker:

ich habe einen C2D E6600 @3,0 auf einem eVGA nforce 680i mobo laufen.
als kühler sitzt ein scythe infinity mit geregeltem 120er standard-lüfter drauf.
das ganze sitzt in einem thermaltake shark-gehäuse, ist also nicht sonderlich eingeengt, allerdings vom vorderen gehäuselüfter bekanntermaßen auch nicht so toll belüftet. allerdings kann eigentlich luft vom seitenteil locker rein.

das board hat im auto-mode die CPU-spannung für die 3,000 GHz auf 1,41 V geregelt.

ich habe beim NFS most wanted zocken eine core temperatur von 63° C ....
gemessen mit core temp 0.94, angeblich das "ehrlichste" tool zum CPU-temp messen.

ist das nicht ein bisschen zu hoch? vor allem wegen diesem hammer-kühler ...

was denkt ihr?