<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=471051</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3901077.html#3901077</link>
      <description>Am ehesten wirst du wohl den SuperCCD von Fuji meinen. Der ist zwar nun nicht wirklich&lt;br&gt;neu (mittlerweile in der 6ten Generation am Markt), durch die "wabenförmige" Anordnung&lt;br&gt;der einzelnen Pixel können diese signifikant grösser sein als bei herkömmlicher Bauform,&lt;br&gt;wodurch auch das Rauschverhalten deutlich besser ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 12:33:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3901077.html#3901077</guid>
      <dc:creator>der.Grinch</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T12:33:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3901070.html#3901070</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Foveon&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Dessen Rauschverhalten ist jedoch jenseits von Gut und Böse;&lt;br&gt;kann also nicht der vom Threadowner gemeinte sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 12:30:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3901070.html#3901070</guid>
      <dc:creator>der.Grinch</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T12:30:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3900459.html#3900459</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ja, die Pixeldichte ist natürlich ein wichtiger Faktor, aber eben nur EIN&lt;br&gt;Faktor!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Entschuldige, aber ich habe lediglich - wie Du sicherlich nachschlagen kannst - den einzig erwähnten tendenziellen Zusammenhang "mehr Pixel = mehr Rauschen" konterkariert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf die VIELEN Komponenten, die am Rauschen mitwirken, hinzuweisen, glaubte ich - im Angesicht und in Kenntnis des Treadstarters - getrost verzichten zu können. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 08:38:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3900459.html#3900459</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T08:38:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3900431.html#3900431</link>
      <description>Ja, die Pixeldichte ist natürlich ein wichtiger Faktor, aber eben nur EIN Faktor! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Daneben fallen mir spontan mindestens folgende ein: &lt;br&gt;A. Qualität des Sensor-Chips (Qualität des Designs, CMOS vs. CCD, Qualität der Chipproduktion in allen Schritten, resultierende Fehlerzahl, Dunkelstrom, Verluste, eines einzelnen, konkreten Chips etc. ), Qualität der Signalverarbeitung hardware-seitig (elektronische Bauteile, Toleranzen, ...)&amp;nbsp;&amp;nbsp;und &lt;br&gt;B. firmware/software-seitig (verwendete Algorithmen, gewählter Kompromiss aus Schärfe &amp; Rauschen, Abstimmung aller weiteren Parameter &amp; deren festgelegte Prioritäten zueinander, software-technische Implementierung, bugs, verwendetes Fileformat und dessen Parameter (sowohl raw als auch jpg) - z.B. Komprimierung; etc.) etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es ist ja problemlos möglich, eine Kamera mit einem grossen 1 Megapixel-Chip und sehr niedriger Pixeldichte zu bauen, die viel MEHR rauscht als eine Kamera mit einem 10 Megapixel-Chip auf wesentlich kleinerer Fläche und viel grösserer Pixeldichte. Dass die zweite Kamera mehr kosten wird, dürfte auch klar sein. &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch wenn es TENDENZIELL stimmt, dass grössere Pixeldichte mit grösserem Rauschen "erkauft" wird, ist die reduzierte Aussage "Chips bzw. Kameras mit höherer Pixeldichte haben immer und unausweichlich auch mehr Rauschen" für unzulässig. Es kommt auf die konkrete Kamera (Gesamtpaket) aus Chip, Elektronik &amp; Software) an.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt ja sowohl bei DSLRs als auch bei Kompakt-digicams zahlreiche positive und negative Beispiele dafür, wie bei nominell gleicher Pixeldichte ganz schlechtes oder sehr gutes Rauschverhalten erzielt werden kann. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 08:22:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3900431.html#3900431</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T08:22:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3900399.html#3900399</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; bis jetzt war es ja so das je mehr MP die Kamera hatte um so mehr kommt&lt;br&gt;rauschen dazu.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Nein. Nicht die Anzahl der Pixel ist maßgeblich für das verrauschte Signal, sondern die Pixeldichte (Anzahl der Pixel pro z.B. cm²).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 07:54:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3900399.html#3900399</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T07:54:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3900369.html#3900369</link>
      <description>ein CCD/normale cmos mit z.b. 10 megapixel hat 5 millionen grüne pixel&amp;nbsp;&amp;nbsp;2,5 millionen rote und 2,5 millionen blaue &lt;br&gt;&lt;br&gt;d.h. eigentlich ergibt das nur magere ca. 2,5 mpixel (des wäre marketingtechnisch natürlich blöd) &lt;br&gt;&lt;br&gt;mit a bisserl mathematik lässt sich daraus aber ein bild mit bildinformation von "echten" ca. 5 megapixel errechnen (welches dann als 10 megapixel gespeichert wird)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;dann gibts da jetzt den Foveon chip&lt;br&gt;(der hat echte 5 mpixel, also je farbe 5 mpixel, und diese 3 schichten liegen halt hintereinader)&lt;br&gt;&lt;br&gt;marketingtechnisch natürlich wieder schlecht, deshalb mal gelich 14 mpixel draus gemacht&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.digitalkamera.de/kameras/Sigma/SD14.asp" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.digitalkamera.de/&lt;wbr/&gt;kameras/&lt;wbr/&gt;Sigma/&lt;wbr/&gt;SD14.asp&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;beide chips haben natürlich vor/nachteile ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 07:25:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3900369.html#3900369</guid>
      <dc:creator>adhoc</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T07:25:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Digitalkamera und welcher Sensor/Chip ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t471051,3900330.html#3900330</link>
      <description>will mir auch eine Kamera kaufen nur ich weiß nicht recht welche. bis jetzt war es ja so das je mehr MP die Kamera hatte um so mehr kommt rauschen dazu. nun soll es aber einen neuen Sensor geben bei dem das nun nicht mehr so ist bzw. nicht mehr so stark wie noch bei den CCD Chip. weiß jemand wie sich dieser neue Sensor/Chip nennt ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jan 2007 05:57:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t471051,3900330.html#3900330</guid>
      <dc:creator>Scoty</dc:creator>
      <dc:date>2007-01-15T05:57:09Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
