Wie die folgenden Festplatten verwenden

Re(9): Wie die folgenden Festplatten verwenden

R0ADRUNNER — Tue, 16 Jan 2007 23:36:53 GMT

jo,oder für immer zum schweigen.

Re(8): Wie die folgenden Festplatten verwenden

w114/115 — Tue, 16 Jan 2007 23:23:06 GMT

soll ich sie zum reden bringen?

Re(7): Wie die folgenden Festplatten verwenden

R0ADRUNNER — Tue, 16 Jan 2007 23:17:25 GMT

hoffentlich gehen die platten bald ein,ich mein im dienste der wissenschaft.

Re(6): Wie die folgenden Festplatten verwenden

w114/115 — Tue, 16 Jan 2007 23:10:03 GMT

wird gemacht!

Re(5): Wie die folgenden Festplatten verwenden

R0ADRUNNER — Tue, 16 Jan 2007 23:07:42 GMT

jo und dann analysier was sie wirklich sagen.

Re(4): Wie die folgenden Festplatten verwenden

Infosauger — Tue, 16 Jan 2007 16:48:54 GMT

weil das was kostet. Die beiden Platten sind schon vorhanden.

Re(4): Wie die folgenden Festplatten verwenden

w114/115 — Tue, 16 Jan 2007 14:21:19 GMT

ich hab noch 2 IBM platten, ich werd' genau hinhören wenn sie sich verabschieden

Re(3): Wie die folgenden Festplatten verwenden

bond007 — Tue, 16 Jan 2007 14:17:27 GMT

warum gönnst du deinem system keine bessere platte für wenige euro ?

Re(2): Wie die folgenden Festplatten verwenden

Infosauger — Tue, 16 Jan 2007 14:15:46 GMT

Eben, deshalb werde ich sie als Systempartition verwenden und mit Ghost sichern.

Re: Wie die folgenden Festplatten verwenden

bond007 — Tue, 16 Jan 2007 14:13:48 GMT

IBM Deskstar DTLA

berüchtigt für defekte

Re(3): Wie die folgenden Festplatten verwenden

R0ADRUNNER — Tue, 16 Jan 2007 14:08:25 GMT

famous last sounds "klack"
oder ev. hat sie gewusst,das das ende naht und "f.ck" gesagt.

Re(2): Wie die folgenden Festplatten verwenden

w114/115 — Tue, 16 Jan 2007 13:18:35 GMT

bis sie sich mit einem leise *klack* verabschieded hat...

immerhin hat sie noch etwas zu dir gesagt

Re(2): Wie die folgenden Festplatten verwenden

Infosauger — Tue, 16 Jan 2007 13:16:29 GMT

Genau so hab ich mir es auch gedacht

Re: Wie die folgenden Festplatten verwenden

Glockman — Tue, 16 Jan 2007 13:12:23 GMT

Hi!

Nimm die IBM als Systemplatte und leg nix drauf was wichtig ist. Also die Eigenen Dateien auf die andere HD umleiten, C: nur für Installationsprogramme, die normalen Programme, Spiele und Windows verwenden.
Also alles auf die IBM, von dem Du weisst, dass es leicht wiederzubekommen ist. Stirbt die HD musst Du zwar Windows, Spiele und die Programme neu installieren, aber das war's auch schon.

Hab so eine IBM als Datenplatte gehabt (auch die 40 GB Version), natürlich randvoll, bis sie sich mit einem leise *klack* verabschieded hat...

Wie die folgenden Festplatten verwenden

Infosauger — Tue, 16 Jan 2007 13:03:50 GMT

Also, ich hab' folgende Festplatten:
- IBM Deskstar DTLA-307045 mit 46,1 GB
- Seagate ST330610A mit 30 GB

Die Seagate war bisher im Rechner alleine drinnen und ist auf 2 Partitionen (System+Pragramm-Partition und Datenpartition) aufgeteilt.
Um mehr Speicherplatz zu haben, will ich die 2. Platte dazugeben. Nun ist meine Frage, welche besser als Systemplatte geeignet ist.
Einerseits ist ide IBM schneller - zumindest was die Umdrehungen angeht. Allerdings ist die Zuverlässigkeit bei der IBM nicht so gut - soweit ich das von der Serie weiss.
Ich hätte die IBM als Systemplatte verwendet, wobei ich mit Ghost eine Sicherung mach, und die Seagate als Datenplatte (natürlich auch regelmäßig gesichert).

Oder ist umgekehrt besser?