http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=4727 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t4727,24311.html#24311 Naja..schneller ist sie nicht unbedingt (hab ich schon gepostet). <br>Das P/L-Verhältnis von MX-Karten ist aber besser, der Preis von <br>Geforce 1 Karten ist in den letzten Monaten nicht sehr stark <br>gesunken...<br>Die Prophet 2 MX mit 5,5ns RAM gibts schon ab 1999.-<br> Thu, 18 Jan 2001 14:55:24 GMT http://forum.geizhals.at/t4727,24311.html#24311 Max 2001-01-18T14:55:24Z http://forum.geizhals.at/t4727,24308.html#24308 Die MX ist auf jeden Fall gscheiter is ja auch billiger und schneller!<br>Nimm dir die von Hercules mit 5,5 ns<br><br>Mfg.<br> Thu, 18 Jan 2001 14:48:27 GMT http://forum.geizhals.at/t4727,24308.html#24308 Hannes 2001-01-18T14:48:27Z http://forum.geizhals.at/t4727,24307.html#24307 die Leistung einer Geforce 2 MX liegt in etwa auf dem Niveau einer <br>Geforce 1 mit SD-RAM. Eine GF1 mit DDR-RAM ist etwas schneller. <br><br><br> Thu, 18 Jan 2001 14:46:18 GMT http://forum.geizhals.at/t4727,24307.html#24307 Max 2001-01-18T14:46:18Z http://forum.geizhals.at/t4727,24305.html#24305 Hi leute!<br><img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br>...ich habe eine maschine mit 128mb ram und duron 700...folgende <br>frage...<br>soll ich mir eine GeForce 2 MX kaufen oder eine GeForce 256??<br><img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br>....<br>danke...<br> Thu, 18 Jan 2001 14:41:04 GMT http://forum.geizhals.at/t4727,24305.html#24305 noname 2001-01-18T14:41:04Z