Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Re(2): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

mreich — Sun, 01 Apr 2007 22:21:40 GMT

Hallo Geizhals-Team,

vor kurzem habe ich auch nach einer Möglichkeit gesucht, nach Preisen inklusive Porto zu sortieren. Und erst durch diesen Thread hier gesehen, dass es diese Möglichkeit schon längst gibt, ich sie nur immer übersehen habe.

Mein Vorschlag: Legt einen schön deutlichen Link mit blauer Schrift auf alle Versandoptionen in der Versand-Spalte neben allen Herstellern. Am besten noch mit kleinem Info-Fensterchen das auftaucht, sobald man mit der Maus auf den Link zeigt und aussagt "Angebote nach Preisen inklusive Versand per *Vorkasse* sortieren".

Dann würde das wirklich jeder finden.
Wäre halt Datenredundanz, weil jede Option 20x auf der Seite verlinkt ist. Aber das wäre mein Vorschlag für die Sichtbarkeit dieser sehr sehr praktischen Option.

Re(15): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Marax — Sat, 03 Feb 2007 00:33:26 GMT

na geh, jetzt stell di net so zickig an
kriegst sicher auch a eis dafür

Re(13): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Marax — Sat, 03 Feb 2007 00:32:52 GMT

und du bekommst sicher eine sperre für ein paar monate

Re(14): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 03 Feb 2007 00:17:59 GMT

Wenn du konkrete Verbesserungsideen hast, so bitte ich um deren Vorstellung.

Gratis? Sicher nicht!

Re(13): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

traut — Sat, 03 Feb 2007 00:13:30 GMT

Dann kommt eben so etwas dabei raus wie das bisherige Outfit von Geizhals, das
viele Möglichkeiten ungenutzt lässt.

"Viele Möglichkeiten"? An welche denkst du? Denn derzeit ist GH weit besser als andere Preisvergleicher. Wenn du konkrete Verbesserungsideen hast, so bitte ich deren Vorstellung.

Re(13): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

traut — Sat, 03 Feb 2007 00:13:30 GMT

Dann kommt eben so etwas dabei raus wie das bisherige Outfit von Geizhals, das
viele Möglichkeiten ungenutzt lässt.

"Viele Möglichkeiten"? An welche denkst du? Denn derzeit ist GH weit besser als andere Preisvergleicher. Wenn du konkrete Verbesserungsideen hast, so bitte ich um deren Vorstellung.

Re(12): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Cereal_Poster — Fri, 02 Feb 2007 20:22:36 GMT

Bei allem Respekt mjy gegenüber, aber hier handelt er meiner Ansicht nach engstirnig. Gerade die Usability ist etwas, was man sich ja offensichtlich nicht so aus dem Ärmeln schütteln kann und wo man durchaus Experten beauftragen sollte.
Wenn man die Heizung reparieren lässt, holt man ja auch den Installateur und macht es nicht selbst. Und wenn man ein GUI gestaltet, dann sollte man eben diese Experten zu Rate ziehen. Und dir muss ich wohl eh nicht erklären wie gut dass frischer Input ist, weil selbst wird man einfach betriebsblind. Vielleicht kannst den Boss ja überzeugen (und als nächsten Schritt gibts dann animierte GIFs auf der Seite *g* SCNR )

Re(12): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 02 Feb 2007 15:11:02 GMT

Macht der Boss auch seine Jahresbilanz selbst? Wohl kaum.

Spezielle Aufgaben, die hohe Anforderungen in einem sehr spezifischen Bereich stellen, lässt man tunlichst von geeigneten Spezialisten erledigen, weil die über die notwendige Infrastruktur und Erfahrung verfügen. Man kann sich natürlich auch selbst daran verzetteln. Dann kommt eben so etwas dabei raus wie das bisherige Outfit von Geizhals, das viele Möglichkeiten ungenutzt lässt.

Re(11): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Vera — Fri, 02 Feb 2007 14:58:12 GMT

der boss mag aber keine agenturen..

Re(10): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

traut — Fri, 02 Feb 2007 14:57:41 GMT

Hallo Vera,

besten Dank fuer die Reaktion - dann weiss ich, dass die Vorschlaege schon mal wo ankamen.

Re(10): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 02 Feb 2007 14:49:49 GMT

http://www.interface.co.at

Die sind ihr Geld wert.

Re(9): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Vera — Fri, 02 Feb 2007 14:44:51 GMT

Vielen Vielen Dank - das waren sehr wichtige Hinweise! Vor allem was die Startseite von GEizhals betrifft kann ich dir ununwunden absolut recht machen.

Imho sollten wir mal einen Worshop mit Usern zum Thema Übersichtlichkeit/Usability auf Geizhals machen - werde das dem Boss vorschlagen, bzw vielleicht liest er das eh..

LG

Re(9): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Vera — Fri, 02 Feb 2007 14:44:51 GMT

Vielen Vielen Dank - das waren sehr wichtige Hinweise! Vor allem was die Startseite von GEizhals betrifft kann ich dir ununwunden absolut recht geben.

Imho sollten wir mal einen Worshop mit Usern zum Thema Übersichtlichkeit/Usability auf Geizhals machen - werde das dem Boss vorschlagen, bzw vielleicht liest er das eh..

LG

Re(8): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

traut — Thu, 01 Feb 2007 17:47:43 GMT

Wie schon erwaehnt: an der Optik koennt ihr wenig verbessern. Noch aufdringlicher und offensichtlicher geht kaum noch.

Aber vielleicht liegt's auch daran, dass die ganze Gestaltung ueberladen und unuebersichtlich ist.

Naja - ich versuche trotzdem mal, meine Impressionen wiederzugeben (vorsicht, laenglich - und entschuldigt, dass ich mit den Forenmechanismen hier nur als einfachen Text wiedergeben kann, was an Gestaltungsideen gedacht ist)

- habt ihr eine generelle Bedeutung der Farben? Ich glaube, das ist manchmal schon recht gut gelungen - orange ist der Hinweis, wo man "an den Knoepfen drehen" kann. Allerdings koennte man die Benutzer auch schon in der Gruppenuebersicht daran gewoehnen: Sortierung/Suchbegriff koennten in Groesse und oranger Farbe schon entsprechend angepasst werden.

Strukturierung des Filterkastens: die finde ich noch ziemlich chaotisch. Was
>  "Angebote filtern"  [x] Auswahl merken <
an der Stelle soll, erschien mir nicht offensichtlich. Auch die Ueberschrift ist ziemlich sperrig: "Angebote mit den folgenden Bezugsarten anzeigen:". Wie waer's mit [b]Filteroptionen[/b] zur Sortierung der Angebote:

Das Auswahl merken wuerde ich eher in die Einstellungen verschieben oder dort zumindest ebenfalls anbieten.

Ein Problem ist insgesamt das gewachsen chaotische Durcheinander:

Im Filterkasten:
alles________  Verfuegbarkeit
Abholung
Versand

Im Angebotsteil aber:
Preis _______ Anbieter   ____ Anbieterbewertung  _____ Verfuegbarkeit +Versand _____ Beschreibung
(+Versand)
------
gesamt

Versandkosten tauchen in der Uebersicht also an drei verschiedenen Stellen auf.  Fuer mich als daran gewohnten Leser ist das optimal, weil spaltenweise gut zu ueberfliegen - aber die Versandkostenspalte zieht die Tabelle meist besonders in die Laenge. Optisch einfacher faende ich vermutlich:

Spalte 1: Preis
Spaltentitel mit Auswahlbox: ungefiltert / incl. Nachnahme / incl. Vorkasse / Abholung]

Spalte 2: Anbieter

Warum sind die so uneinheitlich dargestellt?
* Logo (mit Link) / zum Shop / Infos/AGB/Meinungen  oder
* Name (mit Link) / Siegel / Infos...
* Name (mit Link) / zum Shop / Siegel / Infos...

Wer braucht das [zum shop] und welchen Unterschied macht das?

Spalte 3: Beurteilungen

Ich wuerde die Siegel (EHI, @) hier unter die Bewertungen packen, denn es sind Bewertungen von neutralerer dritter Stelle

Spalte 4: Verfuegbarkeit
Spaltentitel mit Auswahlbox: alles / lagernd / kurzfristig

Spalte 5: Versandkosten
... also eine eigene Spalte

Der derzeitige Spaltentitel "Versand" ist uebrigens derzeit ein Link, aber nicht als solcher zu erkennen. Nur das Sternchen deutet darauf hin. Der gleiche Link "Preis in EUR" ist eher als solcher zu erkennen.

Spalte 6: Bezeichnung
... gut so, die hilft oft weiter.

Den grossen Kasten vorab wuerde ich eher ganz nach unten setzen - und statt dessen oben einen Link dorthin, als Hinweis auf Filteroptionen. Der Ort, von dem abgeholt werden soll, duerfte sich nicht permanent aendern sondern kann ueber die Einstellungen zentral vorgenommen und bei Bedarf durch Eingabe unten ergaenzt werden. Moeglicherweise wird ein kurzer, deutlicher Link dorthin eher wahrgenommen als ein fuenfzeiliger und mehrspaltiger Textkasten. Nebenbei: macht doch als Filter-Logo noch einen Kaffefilter als Hintergrundbild rein

Alternativ, wenn die Spalten 5 und 6 zu schmal fuer je eine Auswahlbox sind, koennte man das auch trennen:
5 | 6 / colspan 2:

|  Verfuegbarkeit  |  Versandkosten |
+-- colspan 2 --+
| [ Auswahl 1 Verfuegbarkeit ]  |
| [  Auswahl 2: Versandkosten] |

Insgesamt ist das Problem eurer Seiten, dass sie eher viel zu ueberladen sind und die einzelnen Infos dann nicht mehr wahrgenommen werden.

Beispielsweise zeigt ihr auf jeder Seite vielfach die gleiche Infos an:
- ganz oben: Hauptgruppen in Tabs
- oben links in der dunkelblauen Zeile Geizhals > Hauptgruppe ... aktuelle Gruppe (duenn weiss auf blau)
- ganz links: Parallelgruppen, Kasten Hauptgruppe, aktuelle Gruppe (fett schwarz auf weiss)
- oben im Hauptbereich zentriert: Obergruppe >> aktuelle Gruppe (fett schwarz auf weiss)

Dort wiederholt sich nochmals, was ihr links mit den Fahnen symbolisiert:
( Diese Seite für EU, Österreich anzeigen. )

Dann kommt der Text fuer die ganz dummen:
"Klicken Sie auf die Artikelbezeichnung, um alle Angebote anzuzeigen."

Glaubt ihr wirklich, wer's bis dahin geschafft hat, der schafft den Link zum Artikel nicht mehr? Dabei befolgt ihr an der Stelle zum ersten Mal die typischsten Gestaltungsmerkmale von URLs: blauer Text und unterstrichen.

Dann besagte Sortierkaesten / Suchkaesten - und wieder doppelt und redundant: Diesmal sind die Spaltentitel weisse Schrift auf dunkelgrau - und sie bieten verborgen dahinterliegende Sortierfunktionen. Mein Vorschlag: Raus mit der Sortierbox. Spaltentitel aber erkennbar mit dahinterliegender Funktion, wie z.B. v/^-Pfeile, die zeigen, dass man hier sortieren kann. Aktuelle Sortierfolge sollte hervorgehoben sein, z.B. durch orangen Hintergrund. Daneben steht dann wieder ein Opus:

Wählen Sie die gewünschten
Filterkriterien aus und klicken Sie
anschließend auf:
[Angebote anzeigen]

Von daher wuerde den Seiten ein komplettes Facelifting mal guttun - vorab mit einer gemeinsamen intensiven Diskussion, wie man den Besuchern mit einem einheitlichen Bedienkonzept beibringen kann, welches Element welche Funktion erfuellt (Farbe, Schriftstil, Logo, Hintergrund)

... hm, wird klar was ich meine? Andernfalls fragt bitte nach...

Am noetigsten haette es die Einstiegsseite, aber die braucht man ja ohnehin nur, um kurz den Suchbefehl einzugeben. Den Rest sieht man sich schon nicht mehr an. Provokantes Gegenbeispiel: Vergleicht mal eure Titelseite mit der von Google

Re(7): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Vera — Mon, 29 Jan 2007 08:25:17 GMT

ja du hast recht *seufz* Aber offenbar ist das kastl an sich das Problem. Zuerst war es in einer relativ neutralen Farbe - keiner hats gefunden. Dann haben wir es in einer WIRKLICH SCHREIENDEN Farbe gemacht. Ergebnis: keiner findets. Ich würde ja gerne eine Agentur dranlassen, vielleicht finden die eine Lösung....

Re(6): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Robert Craven — Sun, 28 Jan 2007 23:08:23 GMT

Ich hab das Gefühl, ihr solltet dringend euer Interface etwas überartbeiten. Da habt ihr hunderte nützliche Funktionen und niemand findets.

Und wenn wir schon dabei sind: Wärs nicht möglich, die Wunschlisten an den User-Account zu koppeln und somit Rechnerunabhängig griffbereit zu haben?

Re(6): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Raucher — Sun, 28 Jan 2007 23:06:25 GMT

welches kastl? *G*

Re(6): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

MidiFan — Sun, 28 Jan 2007 19:16:25 GMT

wenns mal etwas länger dauert

Re(5): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Vera — Sun, 28 Jan 2007 17:59:41 GMT

ähmm - das feature gibts auch schon.... Schau mal ob du es findest, und sag mir wieviel Zeit du gebraucht hast es zu finden (in sekunden plz)

LG

Re(4): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

ElCondor — Sun, 28 Jan 2007 17:22:15 GMT

Eine Erweiterung des Features wäre fein (bzw wär das ggf ein eigenes): nur die Händler auflisten, wo man abholen kann. bei denen wird nämlich so zb nachname dazugerechnet, obwohl die das Teil auf Lager und einen Ladenverkauf haben, dh ich kanns sofort haben UND die sind sogar noch die günstigsten (aktuelles Beispiel: http://geizhals.at/?a=136620 - um keine firmennamen zu nennen)

gruss

Re(3): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

The-Slovak-Pack — Fri, 26 Jan 2007 20:50:06 GMT

ehrlich gesagt, die gleiche frage wie du, hab ich mir auch gestellt und musste selber grad feststellen,daß es diese funktion bereits gibt... wo sind bloss meine augen???

und ich surfe täglich stundenlang auf geizhals.... tsts

Re(3): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

Vera — Fri, 26 Jan 2007 15:31:06 GMT

Hi,

freut uns sehr dir geholfen zu haben. Kannst du vielleicht noch ausführen, wie wir es optisch machen hätten sollen, das du die Funktion auch gesehen hättest? (Bist nämlich leider nicht der einzige der das kastl nicht sieht)

LG

Vera

Re(2): Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

ximum — Thu, 25 Jan 2007 18:12:16 GMT

Oh Jea!
Sehr geniale Sache, seht ihr mal, so gut guckt man sich die Seite an... Da ist mein Wund zu schnell in Erfüllung gegangen! PS: Ihr skönntet es ja vielleicht optisch noch etwas hervorheben... Problem ist, dass sich im allgemeinen nichts groß getan hat und deswegen habe ich erst gar nicht mehr auf der Seite gesucht, da ich die Funktion schon lange vermisse! (bzw vermisst habe) In meiner Aufregung über die hohen Versandkosten hab ich dann eh nicht mehr danach geguckt... Sozusagen im Affekt
Grüße und weiter so! Danke!

Re: Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

mjy@geizhals.at — Thu, 25 Jan 2007 17:34:05 GMT

Feature Request: Versandkosten bzw Gratisversand berücksichtigen

ximum — Thu, 25 Jan 2007 17:17:07 GMT

Da bei fast allen Händlern die Versandkosten ins Unermessliche steigen, könnte man sie doch durch eine entsprechende Berücksichtigung "bestrafen" bzw extrem günstige Versender wie Amazon belohnen! Denn allzuoft fährt man mit Amazon, der meist erst in der Mitte der Liste erscheint, günstiger als mit dem Günstigsten in der Liste, der dann seine günstigen Preise mittels unnatürlich hohen Versandkosten wieder reinholt!