Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

Re(8): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Fri, 02 Feb 2007 07:42:34 GMT

also erstmal danke nochmals für die ausführlichen Antorten, super!

Wenn das WAG200 eh "zukunftssicher" ist, dann werd ich mich für diese Variante entscheiden, weil dann vermutlich auch einfacher zu konfigurieren ("... direkt per WLAN mit modem verbunden...")

DAnke Dir!

Re(7): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

redseven — Thu, 01 Feb 2007 23:14:23 GMT

für den WAG200 spricht halt, dass dann nur ein kastl herumstehen hast. vom preis her ists auch minimal billiger als die getrennte variante.

für den WRT54GL spricht dann aber wieder, dass es für den alternative firmware gibt, da hast mehr technische möglichkeiten mit sendeleistung verstärken usw. gibt aber eh mehr als genug berichte darüber im inet, googelst halt ein wenig danach. negatives wirst kaum finden.
is aber auch die frage, ob das überhaupt brauchst, weil der normale user will das kastl anstecken, einmal konfigurieren und dann soll ruhe sein, und nicht die halbe ortschaft mit erhöhter sendeleistung mit WLAN versorgen oder seine zeit mit router-konfigurieren und firmware aufspielen verbringen. soll jetzt nicht negativ klingen, hat ja auch seine vorteile, wenn man mehr damit anstellen kann. wers halt braucht.

zum speedtouch home kann ich nix sagen, kenn ich nicht. beim 510er weiss ich, dass es sicher mit einem WLAN-router zusammen funktioniert und du kannst das 510er von einem einwählmodem (du wählst dich nach bedarf ein) in ein routermodem (modem wählt sich selbst ein) umkonfigurieren. gibt hier im forum eh eine anleitung dazu in einem thread, wie das geht.

und wenn auf xdsl umsteigst, brauchst das WAG200 deswegen nicht wegschmeissen, falls dich dafür entscheidest, weil xdsl ist ja technisch nix anderes als adsl, eben nur entbündelt und von inode als xdsl vertrieben, um sich namentlich zu unterscheiden.
steht aber sogar in der inode-faq, dass bei einem xdsl-anschluss ein adsl-modem bekommst.

den splitter schließt dann eh so an, wie ihn jetzt auch hast, da ändert sich nix. du tauscht ja nur das USB-modem gegen ein ethernet-modem aus.
das WRT54GL kommt dann zwischen modem und PC/notebook, musst dann eben entsprechend konfigurieren, damit der router den einwahlbefehl ans modem durchlässt.
beim WAG200 bist direkt per WLAN mit dem modem verbunden, da is dann nix mehr dazwischen.

Re(6): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 19:15:30 GMT

Super, danke für die Infos!!

Jetzt sind bei mir noch 2 Fragen aufgetaucht

1. Was würdest Du machen, entweder:

    Linksys WAG200G-EU Router/ADSL2+ Modem, 54Mbps (MIMO) (ab 69,00 EUR)

   oder:

   SpeedTouch™ Home 1 port POTS PSTN  (25.54 EUR)
   UND
   Linksys WRT54GL Router, 54Mbps (ab 55,00 EUR)

(Übrignes Was ist der Unterschied SpeedTouchHome zu SpeedTouch 510 ??)

Ich denke da in die Richtung.. Was ist wenn ich meinen ADSL-Anschluss kündige und bei einem anderem Provider (oder auch bei diesem) einen xDSL eröffne, weils für großes Volumen günstiger ist und man das immer mehr und mehr sieht

2. Zu dem Splitter nochmals... Wo gehört der jetzt wirklich hin, doch wohl zwischen Dose und ADSL-Modem, oder doch zwischen Dose und Telefon??

Danke sehr!

Re(6): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 19:15:30 GMT

Super, danke für die Infos!!

Jetzt sind bei mir noch 2 Fragen aufgetaucht

1. Was würdest Du machen, entweder:

    Linksys WAG200G-EU Router/ADSL2+ Modem, 54Mbps (MIMO) (ab 69,00 EUR)

   oder:

   SpeedTouch™ Home 1 port POTS PSTN  (25.54 EUR)
   (denke das 510 brauch ich doch gar nicht)
   UND
   Linksys WRT54GL Router, 54Mbps (ab 55,00 EUR)

Ich denke da in die Richtung.. Was ist wenn ich meinen ADSL-Anschluss kündige und bei einem anderem Provider (oder auch bei diesem) einen xDSL eröffne, weils für großes Volumen günstiger ist und man das immer mehr und mehr sieht

2. Zu dem Splitter nochmals... Wo gehört der jetzt wirklich hin, doch wohl zwischen Dose und ADSL-Modem, oder doch zwischen Dose und Telefon??

Danke sehr!

Re(7): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

Maky — Thu, 01 Feb 2007 17:51:20 GMT

wenn schon 131€ an die Telekom zu zahlen sind, dann tausch das USB-Ding gleich gegen die WLAN-Variante (wenn das geht) und du kannst dir den Router sparen (das Modem läßt sich bei Bedarf auf Multuserbetrieb umstellen).

Re(5): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

redseven — Thu, 01 Feb 2007 16:40:25 GMT

1. Hat mich bei diesem Gerät nur verwirrt, weil in der Quick-Install-Guide
drinstand, daß man das Teil mit der Tel.-Buchse verbinden soll (eh klar) und
das andere Kabel mit dem PC (??) und das will ich ja genau nicht. Vermute
somit, wenn ich dann bei meinem PC den WLAN-Adapter (wird ein USB werden)
installiere, daß die Verbindung zum Router schon mal WLAN-mäßig stehen
sollte???

zumindest zum konfigurieren des routers wirst diesen mit kabel mit dem PC verbinden müssen, damit einmal alle einstellungen vornimmst. im WLAN-menü musst ja passwort vergeben, verschlüsselung angeben, usw.
den router konfigurieren würd ich sowieso immer nur mit kabel, nie mit WLAN, vor allem nicht bei einem firmware-update. braucht nur für eine sekunde die WLAN-verbindung abreissen, kannst bei einem firmware-update den router zum hersteller einschicken.
wenn das mal konfiguriert hast, kannst das kabel wegtun und eben per WLAN drauf zugreifen.

2. Meinen die damit den "Splitter"? Weil bei mir ist derzeit das Telefon an einem Stecker und der PC über Splitter und USB-Modem an der Buchse nebenbei
angeschlossen. Oder reden die von einem anderen Gerät?

ist halt eine typische gebrauchsanleitungsübersetzung, aber du hast schon recht, damit ist der splitter gemeint. geht zwar auch ohne, aber dann hast ein rauschen im telefon.

3. Eine andere Frage noch: Wenn ich Modem und Router (dann den Syslink WRT54GL) getrennt kaufen würde was wäre dann ein Modem das mit dem Router bei Inode.at funkt? Kennt da jemand eines aus Erfahrung?

Re(5): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

redseven — Thu, 01 Feb 2007 16:40:25 GMT

1. Hat mich bei diesem Gerät nur verwirrt, weil in der Quick-Install-Guide
drinstand, daß man das Teil mit der Tel.-Buchse verbinden soll (eh klar) und
das andere Kabel mit dem PC (??) und das will ich ja genau nicht. Vermute
somit, wenn ich dann bei meinem PC den WLAN-Adapter (wird ein USB werden)
installiere, daß die Verbindung zum Router schon mal WLAN-mäßig stehen
sollte???

2. Meinen die damit den "Splitter"? Weil bei mir ist derzeit das Telefon an einem Stecker und der PC über Splitter und USB-Modem an der Buchse nebenbei
angeschlossen. Oder reden die von einem anderen Gerät?

ist halt eine typische gebrauchsanleitungsübersetzung, aber du hast schon recht, damit ist der splitter gemeint. geht zwar auch ohne, aber dann hast ein rauschen im telefon.

3. Eine andere Frage noch: Wenn ich Modem und Router (dann den Syslink WRT54GL) getrennt kaufen würde was wäre dann ein Modem das mit dem Router bei Inode.at funkt? Kennt da jemand eines aus Erfahrung?

die üblichen modems, die von der telekom bereitgestellt werden. also vor allem das alcatel speedtouch 510
http://www.aon.at/portal/site/aon/menuitem.60930f700145c71a7e08901014a041ca/?vgnextoid=e50db0a56b597010VgnVCM100000210a14acRCRD
gibt sicher auch besseres, aber ist halt von der telekom schon zigtausendfach eingesetzt und funktioniert auch mit inode-ADSL, weils ja technisch das gleiche ist.
kostet im alcatel-shop übrigens 30 euro http://speedtouchdsl.at/
die telekom verlangt ja irgendwas bei 130 für einen modemtausch. naja, von irgentwas müssens ja den gewinn herkriegen.

Re(4): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 15:39:57 GMT

Hallo Redseven,

Gut, wenn hier viele Syslink dem Netgear vorziehen, dann soll es mein Problem nicht sein!

3 Dinge sind mir noch wenig unklar:

1.
Hat mich bei diesem Gerät nur verwirrt, weil in der Quick-Install-Guide drinstand, daß man das Teil mit der Tel.-Buchse verbinden soll (eh klar) und das andere Kabel mit dem PC (??) und das will ich ja genau nicht. Vermute somit, wenn ich dann bei meinem PC den WLAN-Adapter (wird ein USB werden) installiere, daß die Verbindung zum Router schon mal WLAN-mäßig stehen sollte???

2.
Weiters steht da drinnen:

"WICHTIG: Setzen Sie den Mikrofilter
oder „Verteiler“ nur zwischen dem
Telefon und der Wandbuchse und nicht
zwischen dem Gateway und der
Wandbuchse ein. Andernfalls schlägt
die ADSL-Verbindung fehl."

Meinen die damit den "Splitter"? Weil bei mir ist derzeit das Telefon an einem Stecker und der PC über Splitter und USB-Modem an der Buchse nebenbei angeschlossen. Oder reden die von einem anderen Gerät?

3.
Eine andere Frage noch: Wenn ich Modem und Router (dann den Syslink WRT54GL) getrennt kaufen würde was wäre dann ein Modem das mit dem Router bei Inode.at funkt? Kennt da jemand eines aus Erfahrung?

So, ich glaube dann hab ichs!

Danke sehr!

Re(4): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 15:39:57 GMT

Hallo Redseven,

vermute, Deine Antwort war auf dieses Gerät bezogen: http://geizhals.at/a227562.html
Gut, wenn hier viele Syslink dem Netgear vorziehen, dann soll es mein Problem nicht sein!

Hat mich bei diesem Gerät nur verwirrt, weil in der Quick-Install-Guide drinstand, daß man das Teil mit der Tel.-Buchse verbinden soll (eh klar) und das andere Kabel mit dem PC (??) und das will ich ja genau nicht. Vermute somit, wenn ich dann bei meinem PC den WLAN-Adapter (wird ein USB werden) installiere, daß die Verbindung zum Router schon mal WLAN-mäßig stehen sollte???

Weiters steht da drinnen:

"WICHTIG: Setzen Sie den Mikrofilter
oder „Verteiler“ nur zwischen dem
Telefon und der Wandbuchse und nicht
zwischen dem Gateway und der
Wandbuchse ein. Andernfalls schlägt
die ADSL-Verbindung fehl."

Meinen die damit den "Splitter"? Weil bei mir ist derzeit das Telefon an einem Stecker und der PC über Splitter und USB-Modem an der Buchse nebenbei angeschlossen. Oder reden die von einem anderen Gerät?

So, ich glaube dann hab ichs!

Danke sehr!

Re(3): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

redseven — Thu, 01 Feb 2007 13:56:07 GMT

ja, funktioniert sowohl mit aon-adsl als auch mit inode-adsl. und ist auch preis/leistungsmäßig die beste variante.

Re(3): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

redseven — Thu, 01 Feb 2007 13:56:07 GMT

ja, funktioniert sowohl mit aon-adsl als auch mit inode-adsl. und ist auch preis/leistungsmäßig die beste variante.

noch zu punkt 3 deiner frage: den linksys kannst so konfigurieren, dass das modem entweder a) in regelmäßigen intervallen versucht einzuwählen, damit nach verbindungsabbruch gleich wieder online bist (eher was für flat-rate-tarife)
oder
b) verbindungsaufbau "on demand", also wenn z.b. emails abrufen willst oder den browser startest und eine verbindung aufgebaut werden soll, wählt sich das modem ein, und wenn eine bestimmte zeit lang (z.b. 10 minuten - kannst einstellen) kein transfer ist, wird die verbindung unterbrochen (eher was für datenguthaben-tarife).

Re(7): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

Babe — Thu, 01 Feb 2007 13:33:15 GMT

und was kostet ein adsl modem alleine?
schon mal bei ebay reingeschaut?
oder was sagt inode wenn du mit dem usb probleme hast?

Re(6): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 13:30:37 GMT

das ist leider genau mein Problem.. Inode sagt, ein Modemwechsel geht über die TA und kostet EUR 131,-- - nur dafür, das der Techniker kommt und das tauscht.

LG

Re(5): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

Babe — Thu, 01 Feb 2007 12:44:20 GMT

ich würd da eher das usb gegen ein lan modem tauschen lassen.

Re(4): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 12:38:42 GMT

aber dafür würde ich dann noch separat ein Ethernet-ADSL-Modem kaufen, weil mein Modem ist USB und das funktioniert ja dann nicht.

Also wenn - dann: Welches Ethernet-Modem kaufen das auch mit Inode.at kann,.

Danke!

Re(3): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

Babe — Thu, 01 Feb 2007 12:21:25 GMT

ich hab bis jetzt ca 15 von denen
http://geizhals.at/a172494.html
aufgestellt und auch ein paar wrt 54 g und einen gs aber die gl sind meiner meinung nach am besten, die wag würd ich nicht kaufen , da hatte eine userin troubles mit emails abfragen.

Re(5): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 11:21:38 GMT

aber der hat doch kein ADSL-Modem integriert, oder irre ich da? Und extra noch ein Ethernet-Modem kaufen möcht ich eigentlich nicht.

Gibt es von diesem ev. auch eine Version mit ADSL-Moden integriert, oder welches ADSL-Ethernet-Modem würde dazu passen.

Lieber wäre mir alles in einem weil ansonsten habe ich mit Splitter, Modem, WLAN-Router 3 geräte herumstehen, dabei sind zwei eigentlich auch schon genug

LG
Juergen

Re(5): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 11:21:38 GMT

Re(4): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

jowahl — Thu, 01 Feb 2007 10:39:16 GMT

statt der G- würd ich aber auch gleich die GL-variante nehmen, wie oben vorgeschlagen: http://geizhals.at/a172494.html

selber preis, selbe ausstattung aber flexibler (und stabiler?) wegen linux-betriebssystem ... und 1000fach bewährt!

Re(3): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

bigboss007 — Thu, 01 Feb 2007 10:17:44 GMT

http://geizhals.at/a52893.html

ich hab den da und bin mehr als zufrieden!

Re(2): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 09:56:52 GMT

so wie diesen hier zB
http://geizhals.at/a227562.html

wäre der gut für mein Inode.at-ADSL-WLAN und geht das dann aber schon auch vom Provider her, weil da haben ja manche Modems spezielle Einstellungen bzw. müssen haben.

Danke!
Jueregn

Re: Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

bigboss007 — Thu, 01 Feb 2007 09:50:34 GMT

WLan/Router/Modem: http://geizhals.at/a212991.html

wennst einen linksys router nimmst wirst mehr freude haben!

Re(2): Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 09:44:59 GMT

Hi,

leider habe ich keinen ADSL-Router, derzeit lediglich ein simples (Alcatel) USB-Modem, das zwischen Splitter und Telefondose arbeitet.

Daher brauche ich so ein Kombigerät das quasi Router, WLan, Modem (und Switch) vereint. Switch is eigentlich egal, weil es ja eh das WLan gibt und ich im moment eh nur einen PC habe.

Ok, dann muss es kein Netgear-Adapter sein, oder? Ich dachte nur sicherheithalber vom selben Hersteller, daß es da keine Probleme gibt..

Danke!
Jueregn

Re: Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

Da Horstl — Thu, 01 Feb 2007 09:31:08 GMT

Warum nimmst nicht gleich den Linksys WRT54GL http://geizhals.at/a172494.html
und schließt den hinter deinen vorhandenen ADSL-Router an?
Da kannst Dir leicht auch alternative Firmware draufspielen. Z.B. http://www.dd-wrt.de/
Infos hier: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Main_Page

Und am PC *irgendeinen* USB Stick mit IEEE802.11g bzw. hast vielleicht am Notebook nicht sowieso WLAN drin?

Diese Ausstattung für ínode.at-ADSL-WLAN ok ?

chaot — Thu, 01 Feb 2007 09:23:09 GMT

Hallo!

Ich habe derzeit ADSL (Inode.at) über USB-Modem und muss jetzt aus baulichen Gründen auf WLAN umstellen.

Hatte leider vorher genau keine Ahnung davon aber nun mich schon soweit eingelesen (www), hoffe ich halt und möchte mich jetzt in der Finalisierung nochmal absichern...

Das hätte ich mir vorerst mal "ausgesucht":

WLan/Router/Modem: http://geizhals.at/a212991.html
WLAN-Adapter: http://geizhals.at/a91951.html

Also nun meine Fragen:

1.
Würde das mit diesen beiden Teilen technisch funktionieren (ADSL derzeit in Salzburg über Inode.at, Annex A, ...)

2.
Sind diese Geräte zu empfehlen - Eure Erfahrungen? Wenn es (günstigere u. gute) Alternativen gibt bin ich auch dankbar.

3.
Weiß zufällig jemand ob man den Netgear von oben so konfigurieren kann, daß er die Verbindung immer nur dann aufbaut, wenn man die braucht, weil ich den ganzen Tag nicht zu Hause bin- brauche das Web immer am Abend. Wegen Traffic und so..

4.
Gibt es sonst nochwas was ich ev. vergessen habe zu beachten

Vielen Dank vorweg schonmal für Eure Hilfe!!!
Juergen