<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=475217</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(10): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3942779.html#3942779</link>
      <description>puh, ich habe bis dato sowohl mit eBay als auch mit online-Händler generell nur gute Erfahrungen gemacht - allerdings habe ich keine Riesen Anzahl von Transaktionen, und eBay meist auf Verkäuferseite &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; und bei allen online-Käufen gut aufgepasst ,-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ob das konkrete Angebot seriös ist oder nicht, weiss mit Sicherheit immer nur der jeweilige Verkäufer selbst. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Im konkreten Fall sehen die Bewertungen aber doch recht gut aus. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich liebe "Preis vorschlagen" Angebote auf Neuware bei eBay - ich mache immer zuerst ein echte niedriges Angebot (50% oder so!) und überraschenderweise ist das schon ab und zu durchgegangen. Und wenn das nicht fliegt, mache ich eben sukzessive höhere Gebot, bis es passt. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 17:19:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3942779.html#3942779</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-05T17:19:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3942710.html#3942710</link>
      <description>puh, ich habe bis dato sowohl mit eBay als auch mit online-Händler generell nur gute Erfahrungen gemacht - allerdings habe ich keine Riesen Anzahl von Transaktionen, und eBay meist auf Verkäuferseite &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; und bei allen online-Käufen gut aufgepasst ,-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ob das konkrete Angebot seriös ist oder nicht, weiss wohl nur der Verkäufer selbst.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich liebe "Preis vorschlagen" Angebote auf Neuware bei eBay - ich mache immer zuerst ein echte niedriges Angebot (50% oder so!) und überraschenderweise ist das schon ab und zu durchgegangen. Und wenn das nicht fliegt, mache ich eben sukzessive höhere Gebot, bis es passt. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 17:19:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3942710.html#3942710</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-05T17:19:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3939803.html#3939803</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Na ja, die Objektive funktionieren ja weiter wenn Du bei Nikon bleibst &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;schon, nur sehr eingeschränkt: aus meinem 28-105 wird ein 42-160...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;das 50er ist ein 1.8D, bin aber sehr zufrieden damit! &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was hältst du von solchen Angeboten: &lt;br&gt;&lt;a href="http://cgi.ebay.de/Tamron-SP-AF-D-17-35-mm-1-2-8-4-Di-LD-Asp-f-Nikon-AF_W0QQitemZ150087291268QQihZ005QQcategoryZ80388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;cgi.ebay.de/&lt;wbr/&gt;Tamron-SP-AF-D-17-35-mm-1-2-8-4-Di-LD-Asp-f-Nikon-AF_W0QQitemZ150087291268QQihZ005QQcategoryZ80388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei ebay ist das Objektiv neu immerhin um ~40€ günstiger als beim billigsten Anbieter in Deutschland. Sind die qualitätsmäßig schlechter als die beim Händler, da ev. 2te Wahl?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 03 Feb 2007 21:01:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3939803.html#3939803</guid>
      <dc:creator>woswasi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-03T21:01:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3939161.html#3939161</link>
      <description>das stimmt natürlich.&lt;br&gt;Na ja, die Objektive funktionieren ja weiter wenn Du bei Nikon bleibst (ausser an der D40 gibt es ja keine Einschränkungen). Welches 50er ist es denn? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich war analog bei Minolta - Dynax 8000i plus 2 Objektive plus Blitz um 250 Euro verkauft &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Dann auf Canon DSLRs umgestiegen. Hat ein bisschen was gekostet, aber macht mir auch viel mehr Spass als zu analogen Zeiten. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 03 Feb 2007 11:50:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3939161.html#3939161</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-03T11:50:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3937828.html#3937828</link>
      <description>stimmt, ja das scannen würde ich mir sparen. Ich bin schon lange am überlegen ob ich umsteigen soll, nur wen ich daran denke wieviel meine Ausrüstung heute noch wert ist, wird mir ganz übel... vorallem kann ich kaum etwas davon verwenden &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;F80 + Hochformatgriff&lt;br&gt;50mm&lt;br&gt;28-105mm&lt;br&gt;70-300mm&lt;br&gt;SB-80DX&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 15:33:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3937828.html#3937828</guid>
      <dc:creator>woswasi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T15:33:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936941.html#3936941</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Derr Kaufgrund von einem Weitwinkelzoom ist, dass ich das Objektiv benötige um&lt;br&gt;Fotos von Innenräumen zu machen die dann auf eine homepage kommen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn es primär für eine Webseite ist, würde ich eher einen Umstieg auf DSLR überlegen. Würde doch einiges ersparen (scannen)? Und für Aufnahmen auf einer Webseite wäre ziemlich sicher ein Kitobjektiv gut genug, allerdings beginnen die immer bei 18mm. Um an einer (Crop) DSLR wirklich WW zu erhalten, müsste man ein APS-C 10/12-24er Objektiv überlegen - z.B. das sehr ordentliche Tokina AT-X 12-24. &lt;br&gt;Ja ich weiss, das kostet dann wieder sehr viel mehr als nur ein günstiges FF/WW-Objektiv für die analoge SLR. &lt;br&gt;Und die DSLR ist auch nicht gratis. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 10:14:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936941.html#3936941</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T10:14:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936839.html#3936839</link>
      <description>Falsch!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 09:26:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936839.html#3936839</guid>
      <dc:creator>c0rtex</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T09:26:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936736.html#3936736</link>
      <description>Finde dieses Objektiv (Tamron) sehr interessant, da es einen größeren Brennweitenbereich (17-35mm) als die anderen Objektive hat. Die Anfangsöffnung von 2.8 ist zwar kein muss, aber nice to have und letztendlich der Preis! 280€ für all das, kingt in meinen Ohren echt gut!&lt;br&gt;Die Alternative wäre noch das Tokina, zwar nur 19-35mm aber dafür kostet es auch nur fast die Hälfte! Eine schwere Entscheidung...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Derr Kaufgrund von einem Weitwinkelzoom ist, dass ich das Objektiv benötige um Fotos von Innenräumen zu machen die dann auf eine homepage kommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 08:17:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936736.html#3936736</guid>
      <dc:creator>woswasi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T08:17:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936714.html#3936714</link>
      <description>danke! ein paar reviews hatte ich schon gelesen gehabt, nur der direkte vergleich ist immer schwer...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 08:05:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936714.html#3936714</guid>
      <dc:creator>woswasi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T08:05:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936639.html#3936639</link>
      <description>Das Objektiv ist ein "Di" - d.h. auch explizit für Vollformat/FF geeignet (im Gegensatz zu Tamrons Di II - die nur für den APS-Bildkreis gebaut sind).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und an Crop-Kameras ist die Vignettierung laut Photozone keieneswegs&amp;nbsp;&amp;nbsp;schlimm, sondern "klassenüblich" - siehe den bereits geposteten Link &lt;a href="http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1735_284_nikon/index.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photozone.de/&lt;wbr/&gt;8Reviews/&lt;wbr/&gt;lenses/&lt;wbr/&gt;tamron_1735_284_nikon/&lt;wbr/&gt;index.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;"Full frame lenses enjoy a sweet spot advantage on APS-C DSLRs such as the Nikon D200 and the amount of vignetting is quite low accordingly. At 17mm @ f/2.8 vignetting is slightly more pronounced at around 0.7EV but relatively speaking this is already pretty good. As usual it helps a little to stop down but typical for wide-angle lenses you can't eliminate the issue completely. However, from f/4 onwards it should be rarely field-relevant - same goes for the other focal lengths."&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch auf fredmiranda.com wird eher schlechte Qualitätssicherung (grosse Serienstreuung) beklagt oder Gegenlichtanfälligkeit aber von niemandem Vignettierung. Allerdings wurde es primär an APS-C DSLRs verwendet. Und dass das Objektiv bei dem Preis natürlich nicht in die Klasse der hochpreisigen Spitzen-Weitwinkel fällt, ist auch klar. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hast Du das Objektiv an KB/FF getestet und dabei ein Problem mit Vignettierung gehabt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 07:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936639.html#3936639</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T07:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936557.html#3936557</link>
      <description>Das mag ja alles sein, fakt ist, es vignettiert an FF merkbar; selbst an&lt;br&gt;Crop ist es bei WW nicht frei von und verlangt abgeblendet zu werden!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber das hast du sicher alles gewusst, darum auch der Link zum Marketing-Text. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 Feb 2007 00:32:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936557.html#3936557</guid>
      <dc:creator>Hatschi_Bratschi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-02T00:32:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936539.html#3936539</link>
      <description>stimmt nicht!&lt;br&gt;das tamron 17-35mm ist für&amp;nbsp;&amp;nbsp;analoge (vollformat - digis) sowie digital-kameras mit kleinerem sensor und somit entsprechndem umrechenfaktor geeignet. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.tamron.de/Objektive.417.0.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.tamron.de/&lt;wbr/&gt;Objektive.417.0.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 01 Feb 2007 23:52:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936539.html#3936539</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-01T23:52:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936499.html#3936499</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Tamron 17-35mm&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2.8-4.0 280€&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;a href="http://geizhals.at/deutschland/a72459.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a72459.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;VORSICHT! Bei diesem Objektiv handelt es sich um eines für einen eingeschränkten Bildkreis für digitale Spiegelreflexkameras mit Sensorgrösse in APS-C. Bei einer analogen Kamera mit 35mm Film musst du mit heftigsten Randabschattungen und Vignettierungen rechnen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 01 Feb 2007 22:53:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936499.html#3936499</guid>
      <dc:creator>Hatschi_Bratschi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-01T22:53:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936366.html#3936366</link>
      <description>schau hier: &lt;a href="http://www.photozone.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photozone.de&lt;/a&gt; &lt;br&gt;das Tamron 17-35 ist getestet an Nikon (allerdings digital, d.h. APS-Sensor):&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1735_284_nikon/index.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photozone.de/&lt;wbr/&gt;8Reviews/&lt;wbr/&gt;lenses/&lt;wbr/&gt;tamron_1735_284_nikon/&lt;wbr/&gt;index.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;und hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=191&amp;sort=7&amp;cat=43&amp;page=1" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.fredmiranda.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;showproduct.php?&lt;wbr/&gt;product=191&amp;&lt;wbr/&gt;sort=7&amp;&lt;wbr/&gt;cat=43&amp;&lt;wbr/&gt;page=1&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;zum Tamron 19-35 findet sich hier etwas hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=250&amp;sort=7&amp;cat=43&amp;page=1" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.fredmiranda.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;showproduct.php?&lt;wbr/&gt;product=250&amp;&lt;wbr/&gt;sort=7&amp;&lt;wbr/&gt;cat=43&amp;&lt;wbr/&gt;page=1&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;zum Tokina 19-35 hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=240&amp;sort=7&amp;cat=40&amp;page=1" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.fredmiranda.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;showproduct.php?&lt;wbr/&gt;product=240&amp;&lt;wbr/&gt;sort=7&amp;&lt;wbr/&gt;cat=40&amp;&lt;wbr/&gt;page=1&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 01 Feb 2007 21:38:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936366.html#3936366</guid>
      <dc:creator>iraki</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-01T21:38:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Weitwinkelobjektiv für analoge SLR</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t475217,3936141.html#3936141</link>
      <description>Hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Möchte mir ein günstiges Weitwinkelzoom für eine ANALOGE SLR kaufen. Welches der folgenden Objektive würdet ihr mir empfehlen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist die Abbildungsleistung vom Tokina brauchbar oder grauslich oder sehr grauslich?&lt;br&gt;Wie ist dazu im Vergleich das Tamron 19-35mm?&lt;br&gt;Zahlt sich der Mehrpreis zum Tamron 17-35mm aus?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tokina	19-35mm	&amp;nbsp;&amp;nbsp;3.5-4.5	 150€&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;a href="http://geizhals.at/deutschland/a72572.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a72572.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Tamron	19-35mm	&amp;nbsp;&amp;nbsp;3.5-4.5	 210€&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;a href="http://geizhals.at/deutschland/a45115.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a45115.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Tamron	17-35mm&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2.8-4.0	 280€&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;a href="http://geizhals.at/deutschland/a72459.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;deutschland/&lt;wbr/&gt;a72459.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vielen Dank!&lt;br&gt;mfg,&lt;br&gt;woswasi&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 01 Feb 2007 19:35:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t475217,3936141.html#3936141</guid>
      <dc:creator>woswasi</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-01T19:35:49Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
