ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Re(6): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

ChrisS — Thu, 08 Mar 2007 21:03:14 GMT

Ich verwende jetzt Courier, dass läuft ohne eine dubiose Datenbank im Hintergrund die man zerschiessen kann.

Wie gesagt, vielleicht ist es inzwischen besser geworden, hab es seit dem nichtmehr probiert.

Re(5): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

googleDork — Thu, 08 Mar 2007 14:31:57 GMT

Und was verwendest Du nun ???

Wobei wir noch ein bißchen zwischen 1000 Mails pro Stunde (Also eine alle 3 Sekunden) und "normaler" Heimlast unterscheiden können... Wobei solche Fehler natürlich nirgendwo auftreten dürfen - klaro.

Mich wundert das nur, weil ich schon von einigen größeren Cyrus-Installationen hörte - aber nirgendwo was von Streß...

Re(4): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

ChrisS — Thu, 08 Mar 2007 13:04:44 GMT

Mir hats in einer Testumgebung bei ein paar tausend Emails die Stunde öfters mal die Datenbank geschossen, und darauf hin konnten neue Emails nicht mehr zugestellt werden.

Damit war die Sache für mich vom Tisch.

Re(3): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

googleDork — Thu, 08 Mar 2007 09:18:08 GMT

Also ich hab mir zuhause vor einem Jahr eine Kombi fetchmail-cyrus-clamav-postmaster aufgesetzt und bin hochzufrieden... Läuft und läuft und läuft..

Re(2): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

ChrisS — Wed, 07 Mar 2007 16:30:58 GMT

cyrus als dein IMap-Server im (W)Lan

Den Cyrus würde ich nicht empfehlen, aber ich weiss auch nicht ob er inzwischen brauchbar geworden ist.

Re(2): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Wed, 07 Mar 2007 10:06:04 GMT

wow thx

am kommenden wochenende leg ich los

aber zuerst muss ich mal deine 2 antworten "verdauen"

Re: ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

googleDork — Wed, 07 Mar 2007 09:16:17 GMT

>wieviele und welche netzwerkkarten machen sinn?
Dein Switch wird /vermutlich/ kein Etherchannel können... Wenn ja, bonding ansehen.
aktive/aktive würde Durchsatz (fast) verdoppeln, aktive/passive bringt immerhin Fehlertoleranz

Unbedingt Squid als HTTP/FTP/...-Cache ansehen
ClamAV als Mailvirenkiller-Interface
cyrus als dein IMap-Server im (W)Lan
fetchmail als Client, der deine evtl. vorhandenen POP3-Accounts (gmx?) abgrast und bereitstellt.
zur Fernwartung: Normal sshd... Wichtig: Nur zertifizierte Clients erlauben.
Evtl. OpenVPN damit deine Samba-Netzwerkshares auch verschlüsselt und sicher aus dem INet verwendet werden können (gibt clients für Linux/Windows/MacOS/...)
Sicherheit: iptables.

Einiges zu lernen - aber du hast einen Super-Rechner verfügbar.... Daraus ließe sich viel machen.

Re(5): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

googleDork — Wed, 07 Mar 2007 09:10:42 GMT

http://forum.geizhals.at/t476909,3997696.html#3997696

Re(2): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

googleDork — Wed, 07 Mar 2007 09:10:16 GMT

Ich würde es leicht anders machen:
>hdds: 2x 80 gb, 2x 160 gb, 3x 200 gb, 1x 250 gb (alle ide)

hda:80
hdb:80
hdc:160
hdd:160
hde:200
hdf:200
hdg:250

Kompromiß Speed+Storage:

DATEN:
- RAID5 über hdc,hdd,hde,hdf,hdg zu je 160GB - md1 - 640GB Nutzdaten unter LVM - DatenVG
- hda,hdb: md2 - RAID1 mit je 40GB
- hde,hdf: md3 - RAID1 mit je 40GB
- md2+md3 unter LVM - SpeedVG. Alle LV's da drauf mit 2 Stripes anlegen... Dann hast dort in den LVs RAID10.
Stripesize idealerweise so, daß ein durchschnittlicher Dokumentenzugriff in einem Stripe paßt.
- md0: hda+hdb - RAID1. 40GB sind noch frei - für /boot. Ist zwar an sich mal Verschwendung (weil zu groß) - würde ich aber so machen.
Man könnte sich alternativ auch "/" dafür vorstellen - und "/usr" auf die SpeedVG legen.
Dann bleiben auf hdg noch 50GB ungenutzt - zum Spielen lassen.

Ergebnis:
640GB Nutzdaten unter RAID5 in DatenVG
80GB Nutzdaten Pfeilschnell (RAID10) in SpeedVG. Hier muß zB SWAP rein.
40GB Wahlweise für /boot oder /
50GB bleiben frei...
Also in Summe 810GB Daten verfügbar und Thema Platten kein SinglePoingOfFailure.

Kleiner Nachteil:
leichtes Trashen möglich, wenn gleichzeitig SpeedVG als auch DatenVG unter Hochlast.
Linux optimiert aber recht gut die Zugriffszeiten - wenn 2.6er-Kernel... Und Hochlast wird hier nicht passieren können - weil vorher Netzwerk Engpaß.

Re(4): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Fri, 09 Feb 2007 19:00:37 GMT

thx

Re(3): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

HITCHER — Fri, 09 Feb 2007 18:36:31 GMT

das funktioniert über GRUB bootloader
http://www.linuxwiki.de/GRUB

Re(2): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Fri, 09 Feb 2007 16:30:51 GMT

thx

download läuft

wie funktioniert das eigentlich, wenn ich verschiedene distributionen installieren möchte (zum testen, welche mir zusagt), kann ich wie bei windows einfach pro bs eine partition festlegen und über bootmanager starten?

Re: ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

HITCHER — Fri, 09 Feb 2007 08:35:57 GMT

von ubuntu gibt's auch eine Server Version:
https://help.ubuntu.com/6.10/ubuntu/serverguide/C/index.html

installierst einfach erstmal minimalsystem und dann mit aptitude sambaserver, sshserver, usw. von CDROM nach

Re(4): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 23:36:58 GMT

thx

Re(3): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

ChrisS — Thu, 08 Feb 2007 23:28:26 GMT

was sagst du zu SoL ?

Noch nie probiert. Ich verwende jetzt standardmäßig Debian, früher Fedora.

wie schaut es mit der unterstützung der gb nic`s aus?

Bis jetzt ist mir noch keine Karte untergekommen die nicht funktioniert hätte. Muss schon was sehr ausgefallenes sein.

soll ich eine oder 2 nehmen?

Wenn du den Rechner auch als Router+Firewall verwenden willst zwei. Nur als Fileserver reicht eine.

wie funktioniert, bzw wie konfiguriere ich die aufteilung der daten am besten?

Installier ein Standard-System auf den 80er HDDs mit Raid1, sollte kein Problem sein.
Der Rest wird dann gemacht wenn dass mal läuft.

Re(9): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 22:33:04 GMT

aber ganz so schlimm ist es mit mir aber gsd nicht.

Re(2): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 22:30:27 GMT

thx

was sagst du zu SoL ?

noch eine frage zur hardware: wie schaut es mit der unterstützung der gb nic`s aus?
soll ich eine oder 2 nehmen?

wie funktioniert, bzw wie konfiguriere ich die aufteilung der daten am besten?

Re: ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

ChrisS — Thu, 08 Feb 2007 22:23:35 GMT

hardwarekonfiguration: welche raidkonfig (kein onboard raid vorhanden)

2x80 Raid1 System / Daten

2x160 Raid1 + 3x200 Raid5 als LVM = 560GB Partition

1x 250gb als Backup für die wichtigsten Daten

den Promise als normalen IDE-Controller verwenden und alles Softwareraid mit Linux machen, Leistung ist dafür ausreichend.

Für den Anfänger empfehle ich Webmin zum Konfigurieren und schon läuft das Ding.

Re: ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

ChrisS — Thu, 08 Feb 2007 22:23:35 GMT

hardwarekonfiguration: welche raidkonfig (kein onboard raid vorhanden)

2x80 Raid1 System / Daten

2x160 Raid1 + 3x200 Raid5 als LVM = 560GB Partition

1x 250gb als Backup für die wichtigesten Daten

den Promise als normalen IDE-Controller verwenden und alles Softwareraid mit Linux machen, Leistung ist dafür ausreichend.

Für den Anfänger empfehle ich Webmin zum Konfigurieren und schon läuft das Ding.

Re(8): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Pervasive — Thu, 08 Feb 2007 21:09:21 GMT

Tu net schmätandln: Wahrscheinlich hast "Sol I Linux verwenden und wenn ja welches?" im Google eingegeben und Dich verschrieben...

Re(8): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Pervasive — Thu, 08 Feb 2007 21:07:19 GMT

Anrufer: Mein SoL bootet nicht. Was soll ich tun?

SoL Hotline: Zuerst checkst die integrity vom Stripe Set der HD0 und HD1 im Raid am SATA-Controller und setzt einen neuen mount-point fest, vergißt aber nicht vorher einen alternate kernel, der up to date gepatcht sein muß, zu booten...

Anrufer: ???

Re(8): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 21:04:17 GMT

Re(7): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Entity — Thu, 08 Feb 2007 21:03:22 GMT

einfach so bin i ned auf die Idee gekommen SoL zu verwenden!

Re(6): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 21:02:25 GMT

das ist gut

Re(5): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Entity — Thu, 08 Feb 2007 20:54:39 GMT

also tip.. im prinzip ist es egal.. musst halt schaun dasst mal alle HDDs mounten kannst

habs SoL leider nimma rennen.. brauch ein paar Dienste am Server die nur unter Windows rennen.

aber für den Fall der Fälle gibts ein Forum auf der SoL Seite...

Und Tip: is eine österreichische Linux Distri.. dh.. die Entwickler können alle sehr gut deutsch wennst was brauchst

Re(4): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 20:49:02 GMT

ok, der download läuft schon

hast irgendeinen tip wegen der hw konfiguration?

die meisten daten sind videos und musik, die zum großteil als cd oder dvd vorhanden (also nicht unbedingt sicherung notwendig) sind. der rest sind fotos und kundendaten, die im moment regelmäßig auf externen hdd`s gesichert werden.

meine idee dazu

ide1 master: system (80 gb)
ide1 slave: system-mirror (80 gb) (geht das mit SoL ?)

ide2 master: kundendaten und fotos (160 gb)
ide2 slave: kundendaten und fotos-mirror (160 gb)

promise ide controller: video & musik (4x 200 gb ohne raid)

Re(3): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Entity — Thu, 08 Feb 2007 20:33:54 GMT

allerdings sollte der zugriff auf die dateien (musik, videos usw.) intern mit
windows boardmitteln (netzlaufwerke) erfolgen (ich bin der einzige im haus,
der sich mit linux beschäftigen will )

genau dafür ist der SAMBA da!

Re(2): ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 20:32:44 GMT

graphische oberfläche ist nicht notwendig,
allerdings sollte der zugriff auf die dateien (musik, videos usw.) intern mit windows boardmitteln (netzlaufwerke) erfolgen (ich bin der einzige im haus, der sich mit linux beschäftigen will )

der zugriff von außen ist nur für mich. (fotos und kundendaten).
das geht ja über jeden ftpclient. (derzeit verwende ich filezilla)

ich schau es mir an

thx

Re: ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

Entity — Thu, 08 Feb 2007 20:23:58 GMT

wenn des nur als filoeserver rennen soll und du keine graphische Oberfläche brauchst, dann schau dir doch mal SoL-Linux an.

Da hast in 10 Minuten das System installiert und einen Samba-Server rennen!
Auf die Files kannst ja dann mit einem sftp-Client zugreifen!

ich versuche es auch mal .....mit linux. bitte umeure hilfe

chris1984 — Thu, 08 Feb 2007 20:17:16 GMT

es ist soweit

ich will auch mal linuxen.

projekt: fileserver mit der möglichkeit über das internet auf meine daten zuzugreifen.

vorhandene hardware:

amd athlon2800+ mit board
2gb ram
graka
zusätzlicheride raid controller (promise)
case mit 500W netzteil
hdds: 2x 80 gb, 2x 160 gb, 3x 200 gb, 1x 250 gb (alle ide)
unmengen an netzwerkkarten (keine onboard) davon 2x gb
div optische laufwerke

vorhandene software:

ubuntu aus einer der letzten ct
suse (irgendeine alte version)

netzwerkkomponenten: gb switch unmanaged
wlanrouter linksys wrt54g (original firmware)

alle clients win xp pro (gesamt 5)

internetverbindung: 2 mbit synchron flat mit statischer ip über linksys wrt54g (providerfirmware)

fehlt noch was? außer meinem linuxwissen

bitte um eure tips zu folgenden themen:

hardwarekonfiguration: welche raidkonfig (kein onboard raid vorhanden)
wieviele und welche netzwerkkarten machen sinn?

software:

bitte um links zu howto`s
gutgemeinte ratschläge zum thema sicherheit
remoteverwaltung
usw.

meine bisherigen linuxerfahrungen beschränken sich auf koppix (die cd die es mal von den grünen gab) nur zum inetsurfen.

lg & thx im voraus

christian