<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=477030</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3972481.html#3972481</link>
      <description>hallo noch mal!&lt;br&gt;bei der f31 sind die kinderkrankheiten der f30 weitgehend beseitigt! und der preisunterschied ist mittlerweile marginal (da kommt mir das große &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt; wenn ich dran denk dass ich im dezember 380€ bezahlt habe)&lt;br&gt;das uw gehäuse bei der f30 bzw. f31 ist genial - alle funkitonen sind bedienbar und die bilder werden geausogut mit uw gehäuse wie ohne! leider kostet es nicht wenig.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 20:34:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3972481.html#3972481</guid>
      <dc:creator>tautologe</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-21T20:34:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3972426.html#3972426</link>
      <description>Ich bin auch ein wenig am rumsuchen/-stöbern. Aufgrund der Speichermedien (MS bzw. xD) kommen div. Sony-Modelle und leider auch die Fuji F30 für mich nicht in Frage.&lt;br&gt;Auf meiner "Ausprobierliste" sind neben der Canon IXUS 800 IS auch:&lt;br&gt;Canon IXUS 60 (Auslaufmodell, soll aber ganz gut sein)&lt;br&gt;Casio Exilim EX-Z600 (irgendwie ein Allrounder)&lt;br&gt;Panasonic Lumix DMC-FX01EG-S (Weitwinkel-Objektiv und diverse weitere Gimmicks)&lt;br&gt;Panasonic Lumix DMC-TZ1EG-S (10fach optischer Zoom in Kompaktkamera-Gehäuse! Ansonsten wie die andere oben erwähnte Lumix - halt ohne Weitwinkel)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine momentanen Favoriten sind die DMC-FX01EG (preislich auch günstig) und die 800 IS.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 20:04:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3972426.html#3972426</guid>
      <dc:creator>RevX</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-21T20:04:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3972085.html#3972085</link>
      <description>Unterwassergehäuse gibt es auch für die Fuji F30: &lt;a href="http://www.fujifilm.de/prod_digital_zub_daten.html?index=40000373" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.fujifilm.de/&lt;wbr/&gt;prod_digital_zub_daten.html?&lt;wbr/&gt;index=40000373&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 16:57:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3972085.html#3972085</guid>
      <dc:creator>HuberSepp</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-21T16:57:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3966675.html#3966675</link>
      <description>Hm, stimmt, leicht ist die Entscheidung nicht wirklich.&lt;br&gt;Aber ich hab eine gewaltige Steuernachzahlung bekommen, also muss ich den Kauf etwas verschieben.&lt;br&gt;Da ich die Kamera ev. auch hin und wieder für unterwasserfotos verwenden will, werd ich vielleicht doch bei der Ixus 800 mit einem Unterwasserghäuse bleiben.&lt;br&gt;Aber wie gesagt, das Finanzamt will Geld von mir, also muss ich die Entscheidung doch noch vertagen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 07:55:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3966675.html#3966675</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T07:55:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3966616.html#3966616</link>
      <description>Bevor ich zur F31fd greifen würde, würde ich mir eher die "normale" F30 anschauen - bei der bin ich im Moment stark am Überlegen, ob ich mir die nicht nehmen soll. Bei meinen Überlegungen kam jetzt auch die F40fd hinzu, jedoch bin ich nicht sicher, wie es bei der mit der Bildqualität aussieht und sie wird preislich zu Beginn ja auch noch etwa 70€ über der F30 liegen. Außerdem geht's dann mit den ISO-Einstellungen auch "nur noch" bis 2000, wobei vermutlich dort und da ohnehin nur noch mit Schneegestöber auf den Bildern zu rechnen sein wird...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es ist so verdammt schwierig...&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 07:05:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3966616.html#3966616</guid>
      <dc:creator>Maximus82</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T07:05:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3964879.html#3964879</link>
      <description>Auf die Fuji F40fd würde ich nicht warten. Wenn du die günstigste Lösung suchst, dann nimm die F20 (F40fd ist der Nachfolger). Da sparst du weitaus mehr als die Xd-Karten mehr kosten und wer weiß, ob die F40fd mit höherer Auflösung noch die Qualität der F20 erreicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Feb 2007 20:36:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3964879.html#3964879</guid>
      <dc:creator>HuberSepp</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-17T20:36:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3962556.html#3962556</link>
      <description>So, nach weiterem lesen diverser Berichte steh ich vor folgender Entscheidung:&lt;br&gt;- Ixus 800 IS jetzt kaufen&lt;br&gt;- Fuji F31fd jetzt kaufen&lt;br&gt;- auf die Fuji F40fd warten (nimmt auch SD-Cards)&lt;br&gt;&lt;br&gt;ja, ich weiss, ich kann mich eben nicht entscheiden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Feb 2007 09:30:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3962556.html#3962556</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-16T09:30:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3960765.html#3960765</link>
      <description>na super. eigentlich hat ich mich schon mit dem gedanken angefreundet, besitzer einer Ixus 800 zu werden. nun vielleicht doch fuji f31fd.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Feb 2007 12:35:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3960765.html#3960765</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-15T12:35:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3962548.html#3962548</link>
      <description>na super. eigentlich hat ich mich schon mit dem gedanken angefreundet, besitzer einer Ixus 800 zu werden. nun vielleicht doch fuji f31fd.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder ist es vielleicht eine gute idee, gleich auf die Fuji f40fd zu warten?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Feb 2007 12:35:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3962548.html#3962548</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-15T12:35:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3960620.html#3960620</link>
      <description>ich habe keinen praktischen vergleich zu der canon. in den tests z.b. beim c't photo (sonderheft) schnitt die fuji deutlich am besten ab (u.a. auch bei schnelligkeit, bildverzerrung, ...); ein bild kannst du dir auch auf dieser seite machen (imho eine super test bzw. vergleichspage) - &lt;a href="http://www.dpreview.com/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.dpreview.com/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;auch ganz nett: &lt;a href="http://www.letsgodigital.org/de/digital_camera/review.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.letsgodigital.org/&lt;wbr/&gt;de/&lt;wbr/&gt;digital_camera/&lt;wbr/&gt;review.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Feb 2007 11:38:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3960620.html#3960620</guid>
      <dc:creator>tautologe</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-15T11:38:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3960124.html#3960124</link>
      <description>Also die Canon scheint auch recht schnell zu sein, zumindest soweit ich das beim spielen beim MM mitbekommen hab. Hab dort mit einer Sony gespielt (nicht die von meiner Liste) die war langsamer, vor allem der Zoom.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was die Akku-Laufzeit angeht, bin mir nicht sicher, ob ich da eine extrem lange Laufzeit brauch. Sind die Canons da schlecht, oder eben nur normal gut?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Feb 2007 07:32:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3960124.html#3960124</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-15T07:32:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3960118.html#3960118</link>
      <description>Also, ich hab' beim MM mal beide in die Hand genommen und damit gespielt. Finde beide recht nett und schnell. Die anderen 3 hatten sie leider nicht. Hab mich dort mal mit einer anderen Sony gespielt, weiss nicht mehr welche. Da war der Zoom sau langsam. K.A. ob das nur ein älteres Modell war.&lt;br&gt;Also, bei den Canons weiss ich jetzt nicht was besser ist.&lt;br&gt;Die 850 mit mehr Pixel und WW, oder 800 mit - laut Beitrag oben - weniger Rauschen?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Feb 2007 07:29:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3960118.html#3960118</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-15T07:29:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3959885.html#3959885</link>
      <description>also die akkulaufzeit und die schnelligkeit von der fuji sind ein traum (abgesehen vom großen sensor)&lt;br&gt;die automatische gesichtserkennung ist zusätzlich ein nettes gimmik&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 14 Feb 2007 21:40:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3959885.html#3959885</guid>
      <dc:creator>tautologe</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-14T21:40:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3956260.html#3956260</link>
      <description>Panasonic Lumix DMC-FX01 (auch ab 28mm WW - KB-Äquivalent), sehr klein, aber kein optischer Sucher ("Stromsparmodus" ohne Display = doppelte Bilderanzahl pro Akkuladung)&lt;br&gt;Vorteil der Canon Ixus 850 gegenüber 800: WW&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 09:58:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3956260.html#3956260</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-13T09:58:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3955778.html#3955778</link>
      <description>hallo!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich persönlich würde die ixus 800is auch der neueren ixus 850is vorziehen.&lt;br&gt;nicht wegen des preises, sondern weil das bildrauschen bei der 850is bei höheren ISO-werten schneller zunimmt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;die qualität der bilder der ixus 800is ist wirklich sehr gut, auch der bildstabilisator ist ein klarer pluspunkt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ciao, keil&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 12 Feb 2007 22:34:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3955778.html#3955778</guid>
      <dc:creator>Keili</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-12T22:34:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950219.html#3950219</link>
      <description>Ok, ich löt das mal schnell zusammen, dann passt's &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Ixus 800 hat auch einen Bildstabilisator.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für die Hilfe&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 14:49:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950219.html#3950219</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T14:49:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950211.html#3950211</link>
      <description>cypershot dsc-w7 heist die hab ihn gerade erreicht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 14:40:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950211.html#3950211</guid>
      <dc:creator>Babe</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T14:40:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950206.html#3950206</link>
      <description>Den besten (weil grössten) Sensor hat die Fuji F31D - aber keinen Sucher und benutzt die teureren XD-Cards. Die Kamera selbst ist etwas größer als die anderen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Sony ist gut, großes Display, optischen Sucher - aber wieder proprietäre Speicherkarten, nämlich MemoryStick, auch die sind teurer als SD und CF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Canons sind schick, machen gute Fotos und haben gute Displays und Sucher, leider vergleichsweise kurze Akkulaufzeit. Die 850 IS hat zusätzlich einen Bildstabilisator!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Casio hat: gutes Display, lange Akkulaufzeit, SD-Karten, optischen Sucher und ganz kurze Auslöseverzögerung. Dafür wie alle ausser der Fuji die aktuellen Minisensoren 1/1,8" oder kleiner.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie Du siehst: einen Tod musst Du sterben. Ich habe mich aufgrund aller Informationen für die Casio 850 Z entschieden. Meine Reihenfolge wäre:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Casio&lt;br&gt;2. Caon 850 IS&lt;br&gt;3. Fuji F31D&lt;br&gt;4. Sony und Canon 800&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder: den Sensor der Fuji, Gehäuse und IS der Canon 850 IS, die Akkulaufzeit und Auslöseverzögerung der Casio, das Display der Sony und den Preis der Canon 800... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Leider gibts das nirgendwo. Selber löten. Mit Deinem kleinen CPU-Reparatur-Lötkolben sollte das zu schaffen sein!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß&lt;br&gt;Flop&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 14:38:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950206.html#3950206</guid>
      <dc:creator>teraflop</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T14:38:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950207.html#3950207</link>
      <description>Den besten (weil grössten) Sensor hat die Fuji F31D - aber keinen Sucher und benutzt die teureren XD-Cards. Die Kamera selbst ist etwas größer als die anderen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Sony ist gut, großes Display, optischen Sucher - aber wieder proprietäre Speicherkarten, nämlich MemoryStick, auch die sind teurer als SD und CF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Canons sind schick, machen gute Fotos und haben gute Displays und Sucher, leider vergleichsweise kurze Akkulaufzeit. Die 850 IS hat zusätzlich einen Bildstabilisator!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Casio hat: gutes Display, lange Akkulaufzeit, SD-Karten, optischen Sucher und ganz kurze Auslöseverzögerung. Dafür wie alle ausser der Fuji die aktuellen Minisensoren 1/1,8" oder kleiner.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie Du siehst: einen Tod musst Du sterben. Ich habe mich aufgrund aller Informationen für die Casio 850 Z entschieden. Meine Reihenfolge wäre:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Casio&lt;br&gt;2. Canon 850 IS&lt;br&gt;3. Fuji F31D&lt;br&gt;4. Sony und Canon 800&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder: den Sensor der Fuji, Gehäuse und IS der Canon 850 IS, die Akkulaufzeit und Auslöseverzögerung der Casio, das Display der Sony und den Preis der Canon 800... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Leider gibts das nirgendwo. Selber löten. Mit Deinem kleinen CPU-Reparatur-Lötkolben sollte das zu schaffen sein!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß&lt;br&gt;Flop&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 14:38:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950207.html#3950207</guid>
      <dc:creator>teraflop</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T14:38:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950213.html#3950213</link>
      <description>Den besten (weil grössten) Sensor hat die Fuji F31D - aber keinen Sucher und benutzt die teureren XD-Cards. Die Kamera selbst ist etwas größer als die anderen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Sony ist gut, großes Display, optischen Sucher - aber wieder proprietäre Speicherkarten, nämlich MemoryStick, auch die sind teurer als SD und CF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Canons sind schick, machen gute Fotos und haben gute Displays und Sucher, leider vergleichsweise kurze Akkulaufzeit. Die 850 IS hat zusätzlich einen Bildstabilisator!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Casio hat: gutes Display, lange Akkulaufzeit, SD-Karten, optischen Sucher und ganz kurze Auslöseverzögerung. Dafür wie alle ausser der Fuji die aktuellen Minisensoren 1/1,8" oder kleiner.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie Du siehst: einen Tod musst Du sterben. Ich habe mich aufgrund aller Informationen für die Casio 850 Z entschieden. Meine Reihenfolge wäre:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Casio&lt;br&gt;2. Canon 850 IS&lt;br&gt;3. Fuji F31D&lt;br&gt;4. Sony und Canon 800&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder: den Sensor der Fuji, Gehäuse und IS der Canon 850 IS, die Akkulaufzeit und Auslöseverzögerung der Casio, das Display der Sony und den Preis einer Samsung Digimax S500 ... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Leider gibts das nirgendwo. Selber löten? Mit Deinem kleinen CPU-Reparatur-Lötkolben sollte das zu schaffen sein!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß&lt;br&gt;Flop&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 14:38:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950213.html#3950213</guid>
      <dc:creator>teraflop</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T14:38:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950128.html#3950128</link>
      <description>nein is so eine ähnliche ich finds nicht auf der gh seite und er ist nicht erreichbar das er mir genau sagt welche es het.&lt;br&gt;aber die geht echt schnell und macht super bilder, und weils&amp;nbsp;&amp;nbsp;accus und batterien nimmt wärs meine wahl.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 13:43:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950128.html#3950128</guid>
      <dc:creator>Babe</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T13:43:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950105.html#3950105</link>
      <description>ist das die von meiner Liste?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 13:34:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950105.html#3950105</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T13:34:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3950103.html#3950103</link>
      <description>ich war von der sony ,die ein nachbar hat begeistern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;sonst hätt ich auf nikon getippt, aber weil seine sony normale batterien auch nimmt, find ich die echt super .&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 13:33:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3950103.html#3950103</guid>
      <dc:creator>Babe</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T13:33:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Kompakte Digicam, Hilfe bei endgültiger ENtschiedung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t477030,3949997.html#3949997</link>
      <description>So, nachdem ich mir an die 100 oder mehr Digicams durchgesehen hab, hab ich folgende Modelle in die endgültige Auswahl einbezogen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Canon Digital Ixus 800 IS : hat BS, 6MP, 4-fach opt. Zoom&lt;br&gt;- Canon Digital Ixus 850 IS : wie die 800, nur mit 7,1 MP, leider noch etwas teuer&lt;br&gt;- Casio Exilim EX-Z850 : 8MP, besserer Sensor, 3-fach opt. Zoom&lt;br&gt;- Fujifilm FinePix F31fd : 6,1MP, besserer Sensor, 3-fach opt. Zoom&lt;br&gt;- Sony DSC-W70 : 7MP, 3-fach opt. Zoom&lt;br&gt;&lt;br&gt;So, mein Einsatzgebiet: Urlaubsfotos, auch zum Entwickeln, Schnappschüsse&lt;br&gt;Meine Anforderungen: Klein, also leicht zum Einstecken, ohne dass ich eine Rucksack oder so mitnehmen muss. Großes Display. optischer Sucher wurde mir mpfohlen, hab ich aber jetzt mal&amp;nbsp;&amp;nbsp;vernachlässigt. Max.300€ (ohne Speicherkarte)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Werd mir demnächst beim Mediamarkt mal die Modelle - Handling und Display - genauer ansehen. Zusätzlich werd ich mal in der Trafik in Zeitschriften blättern. Mein Favorit ist zur Zeit die Canon 800.&lt;br&gt;Welche Gründe gibt es für die anderen, ober vielleicht doch für eine ganz andere?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 12:48:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t477030,3949997.html#3949997</guid>
      <dc:creator>Infosauger</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-09T12:48:11Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
