linux für notebook

Re(7): Nachgefragt

Maky — Sat, 16 Jun 2007 11:33:00 GMT

komisch das dann viele wieder umsteigen, normal sollte man jo den Betrag
den man durch den nichtkaurf von win gespart hat in einen experten investieren
der einem dann den Lapi mit linux aufsetzt....

wie groß muß ich SUBJEKTIV eigentlich noch schreiben, um darauf hinzuweisen, dass das mein persönlicher Eindruck der ganzen Sache ist, ohne dasss ständig  Gegenargumente kommen die noch dazu ....na ja.

Heutzutage ist nahezu bei jedem fertig gekauften Computer (und hier vor allem Notebooks, um die es in diesem Thread ja ursprünglich auch ging) ein WINDOWS dabei (ich weiß, es gibt wenige Ausnahmen), also Ersparnis 0. Für den Preis eines Windows bekommst du außerdem nicht sehr viel Expertenzeit, und was ist nach dem Installieren, wenn der Anwender ein Problem bekommt ....wieder Experten holen. Zeit, Geld .....alles kein Problem?
Wenn man das aus Interesse macht, so wie ich, kein Problem, aber für einen 0815-Anwender, der den Compi  vielleicht zum Lernen, Studieren oder was auch immer nützt, der  nicht immer die Zeit hat, darauf zu warten, dass Hilfe kommt, sicherlich nicht.

Und jetzt ist aus diesem Thread genau wieder das geworden, was ich keinenfalls wollte. Ein pro/contra Linux Thread.  Ich habe eine zum Thread-Thema passende Erfahrung gemacht und meine Meinung dazu geschrieben, im Glauben damit etwas hilfreiches zur ursprünglichen Anfrage beizutragen.

Re(6): Nachgefragt

\\ H // — Fri, 15 Jun 2007 23:25:28 GMT

die man nicht mal so nebenbei lösen kann

komisch das dann viele wieder umsteigen, normal sollte man jo den Betrag den man durch den nichtkaurf von win gespart hat in einen experten investieren der einem dann den Lapi mit linux aufsetzt....

Re(5): Nachgefragt

Maky — Thu, 14 Jun 2007 13:07:54 GMT

ist ja eh klar, dass das alles nur subjektive Eindrücke sind bzw. hardware-abhängig.
Mein Notebook ist sicherlich nicht highend aber mit Dual-Prozessor und 1GB Ram auch nicht gerade schwachprüstig. Alles von mir geschilderte bezieht sich auf mein Notebook in Kombination mit UBUNTU. Dass Ubunto und WLAN nicht selbstverständlich ist, ist Fakt, dazu reicht googeln, was aber nicht heißt, dass es nicht geht.

...Ob Linux geeignet
sich, kann man erst sagen, wenn man gewünschte Anwendungen und vorhandene
Hardware kennt. Linux ist kostenlos - warum also nicht einmal herausfinden,
obs eine brauchbare Alternative für den eigenen Bedarf ist?

bestreitet ja niemand, ich probiers ja auch aus (und das wird noch eine Zeit so weitergehen), aber vor allem deswegen weil es mich interessiert, nicht weil ich krampfhaft auf der Suche nach einer Alternative zu Windows bin. Meine natürlich SUBJEKTIVE Meinung ist allerdings, dass es doch viele willige Umsteiger gibt, die wieder zu Windows zurückkehren, weil es nach wie vor viel zu viele Probleme gibt, die man nicht mal so nebenbei lösen kann. Wenn man mit Surven und Office sein Auslangen findet OK, bei spezielleren Dingen ist das nicht mehr so selbstverständlich.

Re(3): Nachgefragt

Maky — Tue, 12 Jun 2007 18:18:43 GMT

ja, würde mich auch interessieren. Was mich betrifft, so werde ich sicher nicht umsteigen (hatte ich auch nicht vor). Ich seh das ganze nur als interessante Wissenbereicherung, da ich auch beruflich manchmal damit zu tun habe, dort allerdings eher auf der Kommandozeilenebene als in irgendeinem bunten Fenster.
Was Linux als Ersatz betrifft, teile ich die Meinung vieler hier. Die gängigen Anwendungen funktionieren zwar, aber viel mehr auch nicht. Optisch meistens schlechter umgesetzt als das Windows-Gegenstück, schneller sind die Anwendungen auch nicht (eher das Gegenteil). Bei essentiellen Dingen ist nach wie vor Handarbeit angesagt ...Stichwort WLAN usw. Warum sollte man also wirklich umsteigen?

Re(2): Nachgefragt

Bucho — Tue, 12 Jun 2007 13:57:05 GMT

DASS es funktioniert, weiss ich wohl. Ich wollte nur mal anhand ein
paar Threads evaluieren, was aus den Umstiegsgedanken geworden ist.

Re: Nachgefragt

Maky — Mon, 11 Jun 2007 11:31:20 GMT

du hast mich zwar nicht angesprochen, trotzdem:

ich habe letztes Wochenende UBUNTU jeweils auf einem älteren ACER Travelmate. als auch auf einem relativ neuen HP-Notebook installiert. Beide Male mit der Live-CD gestartet und nachdem es keine Probleme gegeben hat direkt vom Linux-Desktop installliert. Allerding muß ich dazu sagen, dass ich zuvor auf der Festplatte unter XP mit Partition Magic einen Bereich dafür freigemacht habe. UBUNTU bietet dir zwar an, dass für dich zu machen, aber das wollte ich doch nicht riskieren. Nach der Installation hast du ein Bootmenü wo die XP oder Linux starten kannst. Internet pfunziwunzifunztatatut sofort, allerding nur über LAN - für ein optimales WLAN muß man noch Hand anlegen.
Vorteil von UBUNTU (weiß allerdings nicht wie dass bei anderen Distributionen ist) sehr gute deutsche Seiten mit Anleitungen etc.

Nachgefragt

Bucho — Mon, 11 Jun 2007 00:09:39 GMT

Welches hast du schlussendlich verwendet - und läuft es noch im Produktivbetrieb?

(ich habe mir ein paar alte Threads rausgesucht um zu schauen was draus geworden ist)

Re(6): linux für notebook

sharky2 — Tue, 13 Feb 2007 19:23:09 GMT

naja, die resourcenfresser, die eula is auch recht interessant, empfiehlt sich zu lesen.. und ich bin schon gespannt was sich alles so an software ergibt, die einfach nicht mehr funktionieren will

Re(5): linux für notebook

Somnatic — Mon, 12 Feb 2007 18:41:15 GMT

Warum?

Re(4): linux für notebook

sharky2 — Mon, 12 Feb 2007 18:34:15 GMT

uf mein hoffentlich bald neues Lappi kommt ganz klar Vista drauf ..

selbst schuld

Re(6): linux für notebook

Entity — Sun, 11 Feb 2007 22:36:54 GMT

na is eh leiwand.. aba warum gibts den ned mit 2 GB?

Re(5): linux für notebook

Somnatic — Sun, 11 Feb 2007 19:18:28 GMT

Du sagst zu meinem neuen Laptop Dreck?

Re(4): linux für notebook

Entity — Sun, 11 Feb 2007 18:12:51 GMT

ja wennst da auch so an dreck kaufen willst!

Re(3): linux für notebook

Somnatic — Sun, 11 Feb 2007 17:10:02 GMT

Da bist nicht der einzige. Einmal und nie wieder.
Auf mein hoffentlich bald neues Lappi kommt ganz klar Vista drauf ... nur lieferns das nicht mit mehr als 1GB RAM afaik, da heissts wohl selbst Hand anlegen

Re: linux für notebook

Woodworm — Sun, 11 Feb 2007 17:05:23 GMT

welches linux empfehlt ihr mir?

Versuche mal die div. LIVE Versionen da kannst zumindest mal testen welche dir gefällt und deinem Laptop.

Re(5): linux für notebook

Slipknot — Sun, 11 Feb 2007 17:04:19 GMT

Ja klar - man lernt ja dazu.

Aber wenn man dann mal in Übung ist gehen die aktuellen Notebooks eh super.

Re(4): linux für notebook

Entity — Sun, 11 Feb 2007 17:02:59 GMT

hab mehrere getestet... rennen tut eh alles... is nur eine frage der arbeit die man sich antut!

Re: linux für notebook

Slipknot — Sun, 11 Feb 2007 17:02:51 GMT

Klingt gut.... welche WLAN-Karte und welche Grafikkarte?

Webcam habe ich keine Erfahrung.

Ich bin ein Ubuntu-Fan und habe es erfolgreich auf einigen Notebooks installiert.

Re(3): linux für notebook

Slipknot — Sun, 11 Feb 2007 17:00:57 GMT

Welche Distribution und was für Probleme hast du denn gehabt?

Ich habe mit einigen halbwegs aktuellen (jünger 3Jahre) Notebooks sehr positive Erfahrungen unter Ubuntu gemacht.

Re(2): linux für notebook

Entity — Sun, 11 Feb 2007 15:56:25 GMT

Running Linux on Asus Laptop and Notebook Computers

zwischen running und running gibts aber auch unterschede!
also ich werd auf einem notebook kein linux mehr aufsetzen

Re: linux für notebook

Somnatic — Sun, 11 Feb 2007 14:34:11 GMT

http://www.linux-on-laptops.com/asus.html

linux für notebook

User86994 — Sun, 11 Feb 2007 14:23:23 GMT

hi an alle. hab hier ein asus notebook (mobile celeron, 1 gig ram, ca. 18 monate alt), mit webcam, bluetooth, dvd brenner, pcmcia ...

welches linux empfehlt ihr mir? möchte mich nicht mit der treibersuche rumplagen müssen.
DANKE