WinXp - Mein Fazit

Re(6): @JK

columbo79 — Sun, 06 Jan 2002 15:40:03 GMT

Danke!

Nein, auf der nVidia findet sich dieses "Fix" nicht.

mfg

columbo79

Re(5): @JK

JK — Mon, 31 Dec 2001 11:27:32 GMT

Ich weiß nicht, glaub aber eher nicht. Probiers mal mit einem Klick auf MICH!

MfG,

Re(4): @JK

columbo79 — Wed, 26 Dec 2001 11:10:05 GMT

Hi JK!

Stimmt: 75Hz ist das höchste bei Spielen. Du redest von Refresh Rate Fix - dies finde ich vermutlich auf der nVidia HP?

mfg

columbo79

Re: WinXp - Mein Fazit

gp — Mon, 24 Dec 2001 14:08:28 GMT

Epson Stylus Color 480 Treiber gibts z.B. hier:

http://support.epson.com/hardware/printer/inkjet/sc48sx/index.html

Schöne Weihnachten !

Re(3): @JK

JK — Mon, 24 Dec 2001 13:59:53 GMT

Keine Sorge, bei mir funktionierts eh, sogar mit 100Hz, aber eben nur, nachdem ich den NVidia Refresh Rate Fix drüberlassen hab. Kann sein, dass's bei den 23.xx-Treibern die Bildwiederholrate schon auf 75Hz "raufgschraubt" haben, is aber auch nicht das Höchste der Gefühle, oder?

MfG,

Re(2): @JK

columbo79 — Mon, 24 Dec 2001 13:48:07 GMT

Hi JK!

Tut mir leid wenn es bei dir nicht funkt, bei mir fährt er mit (immerhin) 75Hz nachdem man die neuesten Treiber von der nVidia HP installiert.
Ja, es stimmt: die besagten Treiber lauten auf Win2000/WinXP.

mfg

columbo79

Re(2): @Quaker91

TheHackman — Sun, 23 Dec 2001 15:30:35 GMT

das aber nur ein prob mit OpenGL/NT kern ist...

aber das refreshtool schafft auch bei Direct3D spielen abhilfe...

Re: @Quaker91

JK — Sun, 23 Dec 2001 14:15:37 GMT

Leider falsch. Auch mit den aktuellsten Treibern von NVidia laufen alle Spiele nur mit 60Hz. Der NVidia Refresh Rate Fix schafft hier Abhilfe, neuere Treiber aber leider nicht. Das Problem ist übrigens nicht XP-spezifisch, gibts in 2K/NT ebenfalls.

MfG,

@Quaker91

columbo79 — Sun, 23 Dec 2001 14:03:34 GMT

Hi!

zu den Geforce-Treibern:

Ich weiß nicht ob es dir aufgefallen ist: bei den mit XP mitgelieferten Treibern laufen Spiele nur mit 60Hz Bildwiederholrate. Also keine Rede davon, dass alle GraKa Treiber bereits vorhanden sind. Die die vorhanden sind laufen nur im Kompatiblitätsmodus. Erst nachdem ich die neuesten XP-Treiber von der nVidia Homepage runtergeladen hatte, funkte es einwandfrei.

Ich besitze auch eine GF2 MX400.

mfg

columbo79

Re(6): Arrgggh!

airboy — Sun, 23 Dec 2001 11:12:06 GMT

fuer linux gibts ein besseres ICQ
http://www.licq.org
da sis 100x besser als der mirabiis schrott.

fuer linux gibts auch eigene brennprogramme.. da braucht man kein nero.
ob du dich nach einer gewöhnungszeit daran gewöhnst, musst du selber herausfinden.

ich hab mich nach 8 monaten nicht daran gewöhnt.

Re(5): Arrgggh!

jakutus — Sun, 23 Dec 2001 10:58:43 GMT

Also kann man Linux nach ein bisschen einarbeitungszeit genauso leicht verwenden wie windows ? aber windows-programme wie nero oder icq kann ich nicht ohneweiteres auch unter linux installieren, oder ?

Re(4): Arrgggh!

Fly — Sat, 22 Dec 2001 18:50:04 GMT

Stimmt. Wenn man die einzelnen Programme an seine Bedürfnisse anpassen will isses logisch, dass man programmieren können muss.

Nona. Wie soll man sonst im Quellcode 'rumrühren?

Andererseits... wozu denn? Bei Windowsprogrammen geht's ja auch ned, und die werden auch ohne Änderung am Quellcode gerne genutzt. Und, ganz ehrlich, wenige Progs sind gut genug dokumentiert, um eine Änderung sinnvoll erscheinen zu lassen.

Mit anderen Worten, wenige Linux-User verändern die Programme, die sie verwenden. Du bekommst zwar den Quellcode zu fast allen Progs, heisst aber noch lang nicht, dass Du ihn auch benutzen MUSST.

Re(3): Arrgggh!

jakutus — Sat, 22 Dec 2001 18:07:00 GMT

Wie gesagt, ich hab keine erfahrung mit linux, aber ein freund hat gemeint, wenn ich keine programmierkentnisse habe, zahlt sichs nicht wirklich aus umzusteigen. wenn man die einzelnen programme tiefgreifender an seine bedürfnisse anpassen will, sollte man halt schon programmieren können.

Re(6): WinXp - Mein Fazit

Fly — Fri, 21 Dec 2001 19:17:22 GMT

Geht mir in der Firma ganz ähnlich, vor allem weil ich nicht vor hab, die ganzen Leute auf Linux umzuschulen.

Allerdings möcht' ich ehrlich gesagt auch die Linuxserver nicht mehr missen, weil WENN auf den Kisten was eingeht, dann weiss ich wo ich den Fehler zu suchen hab.

Nämlich bei mir.

Re(2): Arrgggh!

Fly — Fri, 21 Dec 2001 19:14:24 GMT

> Linux ist auch nicht für mich, da ich fast keine programmierkentnisse hab.

Ich weiss nicht warum, aber dieses Märchen stirbt nicht aus.

Bitte, liebe Freunde, um Linux aufzusetzen und damit was Sinnvolles zu machen bedarf es KEINES Doktorates in Informatik. Zumindest nicht mehr, ich geb' gern zu, dass vor 5 Jahren die Sachlage eine ganz andere war und diese Aussage zu 100 Prozent gestimmt hat. Aber heute nicht mehr!

Es gibt für nahezu alle "professionellen" Programme (die zum Gutteil trotzdem gratis sind) Installationsroutinen, die einem InstallShield unter Windows in nichts nachstehen. Für einen Grossteil der "sonstigen" Tools (die man allerdings auch nur dann braucht wenn man "mehr" machen will) gibt's RPM-Pakete, die ebenfalls über die den diversen Distris beiliegenden Tools einfach zu installieren und zu entfernen sind.

Und wenn's wirklich mal von einem Paket nur den Quellcode gibt steht in einer Datei mit dem durchaus sprechenden Namen README normalerweise drinnen, welche Befehle man in die Konsole einklopfen muss damit's läuft. Wer lesen kann ist da durchaus im Vorteil, aber im Mittelalter haben's schon Bücher abgeschrieben ohne lesen zu können, es sollte heute auch nicht viel schwerer sein, die Buchstaben abzumalen.

In kurz, die Verwendung von Linux ist heute nicht mehr kryptischer als Windows. Was Windows an "Benutzerfreundlichkeit" voraus hat ist, dass fast jeder inzwischen weiss, wo die einzelnen Einstellungsmöglichkeiten stecken. Ob es sich auszahlt, die höhere Sicherheit und Stabilität durch die Zeit zu erkaufen, die die Umgewöhnung in Anspruch nimmt, muss wohl jeder für sich entscheiden. Ich bereue es nicht.

Re: Ich habe es vom ORF-Teletext...

h. — Fri, 21 Dec 2001 19:02:43 GMT

das tool das du meinst ist glaub ich xpantispy -> zu finden und gratis downzuloaden unter http://www.xpantispy.de ...

lg.h.

Re: Ich habe es vom ORF-Teletext...

Fly — Fri, 21 Dec 2001 18:22:55 GMT

Nö, das meinte ich nicht, aber wenn Dein Rechner jedesmal wenn was krepiert 'n Report an MS schickt will ich derjenige nicht sein, der für den diese Nachrichten sammelnden Server verantwortlich ist...

Vor allem, wenn dieser ebenfalls unter einem MS-Produkt laufen muss...

Ich habe es vom ORF-Teletext...

picard — Fri, 21 Dec 2001 17:52:12 GMT

dort wurde nämlich ein Anti-Spion Tool vorgestellt, welches eben diese unterbindet! Leider keine Ahnung wie es hieß!

Re: Arrgggh!

jakutus — Fri, 21 Dec 2001 16:06:37 GMT

Linux ist auch nicht für mich, da ich fast keine programmierkentnisse hab. Aber ich weiß von ein paar freunden, dass, wenn du dich in linux einarbeitest, du viel mehr möglichkeiten hast und individuelle anpassungen machen kannst, als beim 'deppensicheren' windows. Vielleicht werde ich auch eines tages dafür bereit sein..

Re(3): Arrgggh!

Fly — Fri, 21 Dec 2001 15:09:44 GMT

Gut und schön, nur dafür kann's System wenig wenn die Treiberhersteller keine einfachen Installroutinen zur Verfügung stellen.

Re: Arrgggh!

[Eliot] — Fri, 21 Dec 2001 15:07:11 GMT

Installier Mandrake 8.1, das ist genauso bunt und genauso klicki... und... es installiert sich auch supi von alleine.

"The Linux-Mandrake distribution prides itself in its ease of installation, setup, and use. Its loyal community of users has come to appreciate the power, reliability, and security of Linux without sacrificing ease of use. Hardware detection, software and security updates, and overall "playing nice" with Microsoft Windows and other operating systems are all effortless tasks, thanks to the tools available in Mandrake."

Treiberprobleme gibts unter jedem OS. Aber es ist schon tragisch, daß gewisse alte Hardware einfach nicht mehr unterstützt wird. Das kommt unter Linux nicht vor.

Eliot.

Re(2): Ok, wenn Du damit auch noch...

Gecko — Fri, 21 Dec 2001 14:02:47 GMT

Hi!

VORSICHT UMBRUCH!
http://groups.google.com/groups?q=alexa+group:de.org.ccc&hl=en&lr=lang_de&rnum=1&selm=c64c8d9.0109211327.af49ae8%40posting.google.com

Re(7): WinXp - Mein Fazit

Fly — Fri, 21 Dec 2001 13:05:40 GMT

No, dann wärm' ich schon mal die Finger an. Ich hab noch jedes Windows umgebracht...

ohne worte

airboy — Fri, 21 Dec 2001 12:50:01 GMT

http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=100752&tmp=43516

Re(6): WinXp - Mein Fazit

h. — Fri, 21 Dec 2001 11:55:37 GMT

linux: jo, ich kenn mich sicher zu wenig aus damit, ich schwimme auch bisher ganz auf der ms-welle. aber wer weiss, wenn die linux-entwickler noch a bissi gas geben und wenn aus der opensource .net plattform was wird (http://www.go-mono.com falls wen interessiert) werd sogar ich mich vielleicht mal dazu erweichen lassen bill & steve den rücken zu kehren .

und bisher hatte ich keine probleme dass ein programmchen mein win2000 ins verderben gerissen hätte: strg+alt+entf und den prozess killen und die sache hat sich. das war unter 98 noch so, und teilweise unter nt, aber es ist besser geworden, believe me.

lg.h.

Re(5): WinXp - Mein Fazit

airboy — Fri, 21 Dec 2001 11:52:00 GMT

linux rennt auch nur als server
workstation is ein win2k rechner.

ohne windows kann i ned arbeiten

Re(4): Ok, wenn Du damit auch noch...

Fly — Fri, 21 Dec 2001 10:15:57 GMT

Na dann kannst schon mal drauf warten, dass Dich MS wegen Spamming zur Sau macht...

Re(5): WinXp - Mein Fazit

Fly — Fri, 21 Dec 2001 10:13:10 GMT

Wenn sich unter Windows nur die Programme hängen würden tät' ich ja nix sagen. Was könnte MS dafür, wenn die Progger ihre Programme nicht debuggen und diese krepieren?

Nur krepiert halt das SYSTEM.

X ist auch nicht grad das stabilste Programm unter der Sonne. Nur bleibt halt das System darunter stabil und aktiv, und X wieder in die Gänge treten ist eine Angelegenheit von einem Befehl.

Re(3): Ok, wenn Du damit auch noch...

h. — Fri, 21 Dec 2001 08:42:24 GMT

vielleicht meint er den fehlerreport: hat microsoft jetzt genauso wie netscape in der 4er version gemacht: falls irgendein programm abschmiert wird eine art "fehlerreport" an ms versandt ... ich möcht gar net wissen welche details da sonst noch drin stehn *dg*. aber man kann das zeug sowieso abschalten.

lg.h.

Re(4): WinXp - Mein Fazit

h. — Fri, 21 Dec 2001 08:40:29 GMT

hm, kein problem, wenn er früher 98 gehabt hat müssen 3 fehlerfreie tage ja wirklich wie eine offenbarung sein .

ich habs auch nur gepostet weil ich zeigen wollt dass auch ein windows "länger" laufen kann. das ist zwar unter linux häufiger anzutreffen, da geb ich mir keinen illusionen hin, aber ich arbeite halt lieber mit windows, ist vom administrationsaufwand her einfach angenehmer. wenn ich mich wirklich gut mit linux auskennen würde würd ich meine meinung vielleicht jetzt schon ändern, so wirds halt sicher noch ein paar jährchen dauern ... wenn überhaupt .

lg.h.

Re(4): WinXp - Mein Fazit

h. — Fri, 21 Dec 2001 08:31:56 GMT

nun gut, ja, als linux versteht der linux-jünger ja nur den kernel stimmt. also hab ich mich falsch ausgedrückt.
es ist einmal das x-windows abgekratzt und liess sich nachher nimmer anwerfen (in der konsole konnte ich mich nach einem reset zugegebenermaßen noch austoben, aber mit knappen 1,5 tagen erfahrung zu dem zeitpunkt war das auch nit sehr hilfreich ) und beim 2. mal weiss ich bis heute den grund nicht, aber da ist das kastl nachher immer schon beim booten abgeschmiert. ich sollt vielleicht dazusagen dass das ein zeitl her ist, zu suse 6.1 zeiten um genau zu sein. mittlerweile haben wir (=linux und ich) uns zusammengerauft, aber mehr als ne vernunftehe schaut nicht raus derweilen *g*.

aber worauf ich vorhin hinaus wollte: das ist ein bissi ein unlauterer wettbewerb wenn man beim windows sofort schreit und brüllt und schimpft sobald das solitär oder vielleicht sogar ein drittprogramm abschmiert, beim linux ist "das linux" aber natürlich unantastbar, es ist immer nur das böse kde oder sonstiges schuld .

btw: wenn du dich noch immer mit nt4 quälst sag ich nur selbst schuld. 2000 ist für mich ein bedeutender fortschritt gegenüber nt4. das xp kannst du schmeissn, das ist 2000 mit paar phonehome-tools und ner neuen gui. und das plug'n'play ist zugegebenermaßen bissi besser geworden. aber das gibt ms ja selbst zu: versionsnummer von xp ist 5.1 *dgg*.

lg.h.

Re(2): WinXp - Mein Fazit

Y e LL o W — Fri, 21 Dec 2001 07:14:25 GMT

Ja stimmt, 3 Tage ist für M$ schon Grenzgenial.

Nun, wenn ich daran denke, dass mein alter Linux Router schon 4 Jahre ohne Neustart läuft ...

Re(2): Ok, wenn Du damit auch noch...

Robert Craven — Fri, 21 Dec 2001 01:35:46 GMT

Das weiss keiner, ausser Microsoft. Aber natürlich nichts vertrauliches. Ist alles nur im Interesse des Benutzers....

Re(3): WinXp - Mein Fazit

Fly — Fri, 21 Dec 2001 00:58:02 GMT

Also ganz ehrlich, und glaubt mir, ich hab's probiert (schon allein die sehr brutalen segfaults, die meine Progs teilweise als Endprodukt haben...), aber ich hab's noch nicht einmal geschafft, Linux selbst zu trashen. Bei Windows durchaus, die haben 'ne garbage collection dass Du fast an 'n Streik bei der Müllabfuhr glauben willst...

Und 'ne gute GC weisst zu schätzen, wennst so proggst wie ich und sich Programme (die noch ned fertig sind, wohlgemerkt) mit schöner Regelmässigkeit und mit sehr viel allokiertem Speicher ins ewige Nirvana verabschieden. Bei Windows hast nach solchen Aktionen recht häufig plötzlich keinen Ram mehr, obwohl Du nix laufen hast. Naja, weil halt der gesamte Ram toten Tasks hinterhertrauert... zumindest bis zum NT 4.0 war's so, aber ich werd' mir jetzt mal den Genuss antun, Win2000 ein bisserl mit meiner Programmierkunst zu quälen.

Zurück zum Thema. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man Linux abknallt. WAS ich mir vorstellen kann ist, dass sich der KDE verabschiedet hat und der User nicht wusste, wie man auf 'ne Konsole wechselt und dem X 'n Tritt verpasst damit's wieder sauber wird.

Nur dafür kann bitte Linux wenig...

Re(3): WinXp - Mein Fazit

airboy — Fri, 21 Dec 2001 00:56:43 GMT

ich hab es gepostet, weil er so angab mit seinen 3 tagen

Re: Arrgggh!

airboy — Fri, 21 Dec 2001 00:56:08 GMT

hab ich was von scheiss M$ gesagt?
das lin stabiler is als win ist einfach so.
darüber brauch ma ned diskutieren

Re(2): Arrgggh!

Fly — Fri, 21 Dec 2001 00:51:08 GMT

Dazu sollte man vielleicht auch bemerken, dass der neue KDE sich bei der Stabilität wie's scheint auch an Windows orientiert. Er is' zwar schwerer zu trashen als das Redmonder System, aber es geht mit etwas gutem Willen durchaus.

Aber zumindest das System darunter bleibt am Leben und Du killst einfach den X und er is' wieder da...

Re: Gerade als ich...

Fly — Fri, 21 Dec 2001 00:49:26 GMT

Nö, das System wurde nur verlegen, dadurch rot, und dadurch warm.

Re(3): WinXp - Mein Fazit

Fly — Fri, 21 Dec 2001 00:48:31 GMT

Das is' für'n Urwaldbewohner die Machete aus rostfreiem Stahl auch wenn er vorher nur Stein kannte. Sie würde mich aber genausowenig vom Hocker reissen...

Re: Ok, wenn Du damit auch noch...

Flip — Thu, 20 Dec 2001 22:29:03 GMT

was für daten zb?
und woher weißt das?

Fly — Thu, 20 Dec 2001 15:40:20 GMT

Ich glaub ich hab grad 'ne Idee für'n neuen James Bond...

Dr. No is' a Schei.. dagegen...

Re: WinXp - Mein Fazit

Psychopath — Thu, 20 Dec 2001 15:30:45 GMT

KEINE Bugs! Ist ja toll! Von Dir belegt, ich kann mich also sicher auf diese Aussage verlassen!
Kommt Leute, stellen wir die Welt auf XP um!

j.

JK — Thu, 20 Dec 2001 14:53:41 GMT

Köstlich! Danke, Quaker!

WinXp - Mein Fazit

Quaker91 — Thu, 20 Dec 2001 14:48:45 GMT

Hi Leute!!!

Mal ein großes Lob an die Leute von Microsoft. Den Xp ist für mich derzeit das sicherste, stabileste und das beste Betriebssystem derzeit auf der Welt.

+ Punkte:

Stabil und Sicher:
Man kennt die Stabilität schon von Windows 2000. Es ist eindeutig bei meinen PC drei tagelang ohne einen Absturz gelaufen. Ich kann dieses Betriebssystem nur für Leute raten dir sehr viel mit Arbeiten zutun haben Bsp: Programmieren und Office.

Schneller geht es nicht mehr:
Eindeutig die Setups und das downloaden von Files aus dem Netz sind eindeutig schneller wie jedes andere Betriebssystem. Es ist auch gut wenn man vor hat einen CS-Server aufzustellen. Das wechseln der Maps dauert wesentlich kürzer. Ausserdem wird bei den meisten Setup die einen Neustart erfordern nicht mehr neugestartet da das Betriebssystem das alles ohne Neustart schafft die Files zu registrieren.

Für Spiele genial:
Ein Plus für die Hardcore Zocker. Eindeutig schnellere Pings bei CS und dergleichen. Also Zocker sofort sich eines holen.

- Punkte:

Treiber:
Obwohl es über 10.000 verschiedene Treiber gibt gibt es leider noch nicht alle Treiber (Epson Stylus Color 480 kann er nicht finden). nVidia Grafikkarten Besitzer solten sich freuen. Denn alle GraKa's bis auf die neue GeForce3 sind schon vorhanden und es werden keine treiber erforderlich. Aber das blöde an der Sache ist das es nicht ratsam ist sich die Detonator Treiber für Xp zu saugen. Es führt zu häufigeren Abstürzen kann ich euch nur garantieren.(Gehört eher zu den + Punkten)

Das war mein Fazit zu Windows Xp

Viele von euch denken sich das sie die gscheitesten Computergenies auf der Welt sind doch wie man sieht hat in Wirklichkeit das neue Xp keine Bugs oder dergleichen. Es kommt halt drauf an was man machen möchte.

Mein Sytem noch zum Schluss damit ihr wisst was erforderlich ist:

AMD Thunderbird 800 Mhz
256 MB Ram
GF2 MX 400
SB 128 PCI
40 GB Maxtor 5400

Cu All