Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

adhoc — Thu, 22 Feb 2007 11:01:59 GMT

>sauschnell (9,2 / 7,1 MB/s Transfer lesen/schreiben),

aber hauptsach gigabigt lan anschluß

Re(8): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Thu, 22 Feb 2007 10:13:22 GMT

Man könnte einen Standby Modus aktivieren der die HDDs abschaltet und erst wieder bei Zugriff aktiviert, aber das will ich nicht. Mir ist das Backup wichtiger als die Stromrechnung. Die paar Euro mehr im Monat machen das Kraut auch nicht fett.

Re(7): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Thu, 22 Feb 2007 10:07:42 GMT

... einen vollbesetzten PC hinstellen
der viel mehr Strom verbraucht als das Teil?
... Würferl rennt 24/7.

Da hats aber was mit deiner Stromsparrechnung. Selbstverständlich schalt ich meinen wochentags tagsüber ab, wenn ich in der Arbeit bin.

Re(6): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Thu, 22 Feb 2007 09:56:46 GMT

Ich will dich ja nicht enttäuschen, aber ich meinte OHNE HDDs: http://geizhals.at/a233036.html

Keine Angst, in meinem "richtigen" PC hab ich auch 6 HDDs, das Teil rennt bei mir NUR als Backup Server fürs LAN, wozu also einen vollbesetzten PC hinstellen der viel mehr Strom verbraucht als das Teil?

Würdest du den Aufbau kennen, wüsstest du dass die HDDs kühl sind und ein großer 120x120 das ganze Gehäuse entlüftet, auch einen Teil der Abwärme der HDDs. Die wird auch zum Teil an das Gehäuse weitergegeben. Du sprachst von WOL, tja da du deinen Fileserver also öfters ein und ausschaltest ist wohl klar wessen HDDs schneller kaputt werden. Würferl rennt 24/7.

Re(5): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Thu, 22 Feb 2007 09:35:39 GMT

Mein Würferl hat keine 400 bis 500 Euro gekostet, quasi das Doppelte.

Ich hab den VKP ohne Festplatten gemeint - so ist er ja wahrscheinlich gelistet.

Bitte, wenn du mit dem Würfler glücklich bist, will ichs dir nicht ausreden.

Für mich wärs halt nichts. Bin besser dran mit meinem Fileserver, der ein "richtiger" PC ist. Sind 12 HDs drin, gesteuert wird er mit Remotedesktop und aus der Ferne eingeschalten über WOL.
Wenn ich alles zusammenrechne, hat er (trotz Coolermaster Stacker Gehäuse!) genauso keine 500,- (ohne HDs) gekostet, kann alles was dein Würferl kann und noch zusätzlich filmencoden, DVDs brennen, etc. - also alles, was eben ein "richtiger PC" kann ums gleiche Geld wie dieses Würferl. Und die HDs leben bei mir länger weil sie ordentlich belüftet sind (IMO das grosse Minus bei diesen NAS-Schachteln).
Drum ist der einzige Punkt, den ich beim Würferl annerkenne, dass vergleichsweise meiner mehr Platz braucht.

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Thu, 22 Feb 2007 08:37:23 GMT

Schön dass du nur eins anerkennst und den Rest ignorierst. Einen PC mit fixen Rahmen wirst du nicht kriegen, mit LCD schon gar nicht. Dass du das System tlw. auch ohne PC steuern kannst ... niemals um das Geld. Ganz zu schweigen von der One-Touch Copy USB Funktion. Den internen Gigabit Switch um den Preis wird man dir auch nicht nachschmeissen.

Es sind fünf HDDs und wer sprach von einem silent System??

Mein Würferl hat keine 400 bis 500 Euro gekostet, quasi das Doppelte.

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? — Thu, 22 Feb 2007 08:13:00 GMT

Dass sowas kleiner ist als ein PC, ist das einzige Argument, das ich anerkenne.
Bzgl. Lautstärke kann man bei VIER Festplatten ohnehin keinen Silentbetrieb mehr erwarten. Und um die 400 bis 500,- die so ein Würferl kostet kann man einen verdammt leisen PC bauen.

Re(7): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Wed, 21 Feb 2007 23:56:54 GMT

Mist ... warum muss ich mich bei einer Frage in den Vordergrund stellen, von der ich keine Ahnung habe und eine sehr gute Testbericht Seite (http://internetsharinghelp.com/content/view/85/93/ ) auch nichts darüber schreibt.

Re(6): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Beel — Wed, 21 Feb 2007 17:07:29 GMT

Keine Sorge, du bist der nächste auf der Liste.
Aber da wir schon dabei sind kann ich dich ja gleich fragen: Wieviel Leistung verbraucht/verbrät das 5200 (exkl. der HDDs)?

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Wed, 21 Feb 2007 16:45:25 GMT

Nochmals vielen Dank! Also die FSC-Media Geräte wären schon echt "geil" - aber für die ganzen Geräte zusammen müsste ich noch etwas sparen

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Wed, 21 Feb 2007 07:36:17 GMT

Die hab ich mir einen Tag bevor ich beim Herrn DiTech war um 1€ runtergeladen.

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Wed, 21 Feb 2007 07:35:14 GMT

Die Box ist 1000x besser, da du ein fast passives System hast, inklusive LCD und Status LEDs und das wichtigste: Keine Kabeln bei den Platten. Die SATA Kabel sind nämlich ein Hund wenns keine Arretierung haben.

Kleiner ist das Teil auch.

Re(5): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Srv-02 — Wed, 21 Feb 2007 07:32:43 GMT

Traust dich nicht fragen? Bist schüchtern?

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Da Horstl — Wed, 21 Feb 2007 07:31:24 GMT

Bitte, gerne!

Hab gestern Abend aber in der aktuellen Ausgabe (3/2007) einige "Streaming-Media-Server" entdeckt. Sind aber auch nichts anderes als NAS-Laufwerke.

Am Besten kam der Fujitsu-Siemens Media Server 150 (http://www.fujitsu-siemens.de/home/products/entertainment/media_centers/activy_media_server_150.html ) davon. Mit 400 GB Festplatte, Gigabit-LAN und 2 externen USB- und 1 eSATA-Anschluss zwar sauschnell (9,2 / 7,1 MB/s Transfer lesen/schreiben), aber mit 400 Euro nicht gerade billig. Aber sicher wert.
Dazu passend gibt es lt. Artikel auch einen Media Client 150.

Dann wird in dem Artikel noch die Buffalo Link Station Live HS-DH500GL vorgestellt. Das Ding wurde aber erst im Jänner auf der CES in LA vorgestellt - wird also noch eine Zeit dauern, bis das Ding bei uns ist.
Jedenfalls ist es die Budget-Empfehlung (320 Euro), ausserdim ist das Ding mit max. 27,7 dB(A) angeblich sehr leise.

Die anderen reinen Media Server sind nicht so gut davongekommen; sonst haben sie WLAN-Router mit Festplatten getestet.

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Da Horstl — Wed, 21 Feb 2007 07:31:24 GMT

Bitte, gerne!

Hab gestern Abend aber in der aktuellen Ausgabe (3/2007) einige "Streaming-Media-Server" entdeckt. Sind aber auch nichts anderes als NAS-Laufwerke.

Am Besten kam der Fujitsu-Siemens Media Server 150 (http://www.fujitsu-siemens.de/home/products/entertainment/media_centers/activy_media_server_150.html ) davon. Mit 400 GB Festplatte, Gigabit-LAN und 2 externen USB- und 1 eSATA-Anschluss zwar sauschnell (9,2 / 7,1 MB/s Transfer lesen/schreiben), aber mit 400 Euro nicht gerade billig. Aber sicher wert.
Dazu passend gibt es lt. Artikel auch einen Media Player 150 als auch Activity Media Center.

Dann wird in dem Artikel noch die Buffalo Link Station Live HS-DH500GL vorgestellt. Das Ding wurde aber erst im Jänner auf der CES in LA vorgestellt - wird also noch eine Zeit dauern, bis das Ding bei uns ist.
Jedenfalls ist es die Budget-Empfehlung (320 Euro), ausserdim ist das Ding mit max. 27,7 dB(A) angeblich sehr leise.

Die anderen reinen Media Server sind nicht so gut davongekommen; sonst haben sie WLAN-Router mit Festplatten getestet.

Re(6): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Beel — Tue, 20 Feb 2007 21:52:22 GMT

Ach so, da habe ich zu schlampig gelesen. Meine Frage bzgl. Leistungsaufnahme hat sich aber ursprünglich eh auf deines bezogen (habe in die Infoseite von deinem NAS reingelesen), ich dachte der Erfahrungsbericht (durch den sich wegen dem lauten Lüfter die Frage nach der Leistungsaufnahme nur noch mehr aufgedrängt hätte) hätte sich ebenfalls darauf bezogen. Also, wie schaut's beim CS406 mit der Leistungsaufnahme aus? Hast du Daten dazu bzw. - noch besser - selbst gemessen?

Re(5): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Wizard51 — Tue, 20 Feb 2007 21:47:31 GMT

Ich hab das hier im Einsatz: http://www.synology.at/de/cube-station-cs406-overview.html

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Beel — Tue, 20 Feb 2007 21:46:00 GMT

Ach so. Aber so viel Erfahrung wirst du ja auch haben, wenn du das Teil in Verwendung hast. Oder gehe ich da falsch in der Annahme und du besitzt gar keines?

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Wizard51 — Tue, 20 Feb 2007 21:42:33 GMT

Der Erfahrungsbericht ist nicht von mir, sondern von Srv-02 - also musst Du ihn fragen

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Beel — Tue, 20 Feb 2007 21:35:14 GMT

weil du in deinem Erfahrungsbericht von einem lauten Lüfter geschrieben hast: Wieviel Watt frisst denn das Teil? Gegebenenfalls wäre sonst ja gleich die günstigere und gleichzeitig deutlich vielseitigere Möglichkeit des Einsatzes eines alten PCs als "NAS" anzudenken.

Re(6): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Tue, 20 Feb 2007 19:51:38 GMT

Re(5): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Wizard51 — Tue, 20 Feb 2007 19:51:00 GMT

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Marax — Tue, 20 Feb 2007 19:07:49 GMT

nur um es als alternative zu den unten von wizard erwähnten (teuren) geräten zu sagen würde es sich ev. sogar auszahlen wenn du dich eh schon mit linux auskennst dir einfach einen billigen pc neu oder einen gebrauchten um 100-150€ zu besorgen und dann dort eine raid karte mit festplatten reinzupacken.
danach entweder freenas oder eine komplette linux distri drauf und fertig.
kann mehr als jedes nas, kostet kaum mehr bzw sogar weniger und der stromverbrauch ist auch nimmer sooo wild

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Tue, 20 Feb 2007 19:01:20 GMT

die hab ich mir gestern abend zu gemüte geführt

hab nämlich mal in meiner sammlung gewühlt und genau diese ausgabe gefunden.

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Tue, 20 Feb 2007 19:01:20 GMT

die hab ich mir gestern abend zu gemüte geführt

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Wizard51 — Tue, 20 Feb 2007 18:59:37 GMT

Gern geschehen.

BTW: Die c't 20/2006 hat einen Vergleich, wo u.a. die NAS von Intel, Thecus und Synology getestet wurden.

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Tue, 20 Feb 2007 17:03:32 GMT

Alles andere ist Pipifax

Oh ja - da hast recht - die sehen schon sehr professionell aus! Danke für den Tipp

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Tue, 20 Feb 2007 17:00:08 GMT

oh - vielen Dank für den Tipp ! Das Heft wird doch glatt gekauft

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Wizard51 — Tue, 20 Feb 2007 08:49:00 GMT

Hab seit Kurzem die hier im Einsatz: http://www.synology.at/de/cube-station-cs406-overview.html

Befüllt mit 4 x 500 GB - echt empfehlenswert und ein "echtes" NAS.

Daneben ist auch die hier empfehlenswert: http://www.thecus.com/products_over.php?cid=1&pid=8
Erfahrungsbericht: http://forum.geizhals.at/t476711,3958047.html#3958047

Alles andere ist Pipifax

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Da Horstl — Tue, 20 Feb 2007 07:46:14 GMT

Wennst noch bis 2. März warten kannst, dann gibts in der kommenden PC Professionell einen Test von solchen Geräten (find leider nicht den Link zur Vorschau).
Aktuelles Heft: http://www.testticker.de/pcpro/heft/article20060826001.aspx

Re(5): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

dadaniel — Fri, 16 Feb 2007 19:52:44 GMT

hat laut http://www.nwlab.net/netzwerktechnik/D-Link-DNS-323-11.html

23MBps Read und 15MBps Write

Na du das geht

Re(5): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

dadaniel — Fri, 16 Feb 2007 19:52:44 GMT

hat laut http://www.nwlab.net/netzwerktechnik/D-Link-DNS-323-11.html

23MBps Read und 15MBps Write

Na du das geht

EDIT: Firmware wird auch fleissig gepflegt: http://www.dlink.com/products/support.asp?pid=509&sec=1#firmware

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

bigboss007 — Fri, 16 Feb 2007 17:57:57 GMT

ich werd mir den dlink holen den ardjan empfohlen hat:
http://forum.geizhals.at/t478503,3961800.html#3961800

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

--888-- — Fri, 16 Feb 2007 17:32:56 GMT

der österreichische Preis ist wirklich heftig ! (328€)
aber
der Preis in Deutschland ist finde ich ok (199€)

und 38MB/s sind auch kein schlechter Wert => http://www.synology.com/enu/products/DS106/perf.php

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Fri, 16 Feb 2007 17:27:49 GMT

oh ja - das sieht doch mal sehr interessant aus (auch preislich )! Vielen Dank!

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

bigboss007 — Fri, 16 Feb 2007 16:38:17 GMT

ganz gut sein !

ja und wie....im preis!

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

faxxe71 — Fri, 16 Feb 2007 15:39:56 GMT

Hi!

Bei mir läuft seit ~6 Monate dieses Teil:
http://www.fujitsu-siemens.de/products/prof_accessories_mainboards/storage/storagebird_lan.html

Hat 160GB; einen FTP Server und schafft ~5MB/sec im Netz. Die Platte wird nach einer einstellbaren Zeit abgeschalten und das Teil ist bei mir noch nie abgestürzt.

Einstellungen werden über ein Webinterface gemacht. Das Teil wird auch bei intensiver Nutzung nur handwarm.

In einer Windowsumgebung tauchen die Freigaben in der Netzwerkumgebung auf.

Preis war ~€120.-

Gruss,

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

--888-- — Fri, 16 Feb 2007 14:17:39 GMT

Die Synology Disk Station soll auch ganz gut sein !

http://geizhals.at/a231740.html

http://www.synology.com/enu/products/DS106/index.php

Re(4): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Fri, 16 Feb 2007 12:37:11 GMT

okay - vielen dank nochmal! jetzt bin ich schonmal auf dem richtigen weg

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Ardjan — Thu, 15 Feb 2007 21:41:51 GMT

Der NSLU bedeutet aber auch drei Netzteile mit 3 (wenn Steckernetzteile) bis 6 (wenn InLine Netzteile) Stromkabeln und drei Datenkabeln (1x LAN, 2x USB). Und ich will das der Spiegelung automatisch stattfindet auf Blockebene...

Re(3): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Suppi — Thu, 15 Feb 2007 20:51:09 GMT

jup, funktionieren beide tadellos, wenn evtl. auch mit alternativ-software, kenne bei beiden die orignal-software nicht *g*

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Suppi — Thu, 15 Feb 2007 20:50:17 GMT

Mit dem NSLU kannst 2 Platten anschließen und dann per Cronjob sichern lassen

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Ardjan — Thu, 15 Feb 2007 20:03:40 GMT

Ich überlege mir derzeit den D-Link DNS-323, scheint nicht so schlecht zu sein. Ich will aber unbedingt ein Raid1 (=Spiegelung) haben, also fallen für mich schon alle Single-Disk Laufwerke aus...

Re(2): Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Thu, 15 Feb 2007 19:51:13 GMT

okay danke

weißt du, ob die beiden auch als FTP-Server usw. taugen - in den Beschreibungen lässt sich wie immer nichts finden

Re: Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Suppi — Thu, 15 Feb 2007 19:37:44 GMT

Da fallen mir spontan 2 Dinge ein: NSLU und Buffalo Linkstation

Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Thu, 15 Feb 2007 19:12:31 GMT

Ich such eine gute und güntsige externe Festplatte mit Netzwerkanschluss fürs heimnetzwerk.

Anforderungen sind:
-einigermaßen schnell soll sie sein
-Möglichkeit übers Internet (FTP usw.) darauf zuzugreifen wäre schön
-kapazität ~200 gb
-leise und nicht zu "heiß" sollte sie auch sein
-IDE/SATA is imho wurscht
-und +- benutzerfreundlich wäre nicht schlecht

Kenn mich auf dem Segment derzeit nicht so aus - also meine Frage an euch: was könnt ihr mir empfehlen?

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Thu, 15 Feb 2007 19:12:31 GMT

Ich such eine gute und günstige externe Festplatte mit Netzwerkanschluss fürs heimnetzwerk.

Anforderungen sind:
-einigermaßen schnell soll sie sein
-Möglichkeit übers Internet (FTP usw.) darauf zuzugreifen wäre schön
-kapazität ~200 gb
-leise und nicht zu "heiß" sollte sie auch sein
-IDE/SATA is imho wurscht
-und +- benutzerfreundlich wäre nicht schlecht

Kenn mich auf dem Segment derzeit nicht so aus - also meine Frage an euch: was könnt ihr mir empfehlen?

Vielen Dank schonmal im Voraus!

ach ja noch was: mit Linux sollte sie wenn möglich auch irgendwie "zusammenarbeiten".

Welche Netzwerkfestplatte (NAS-Lösung) ?

Bad Jovish — Thu, 15 Feb 2007 19:12:31 GMT