Samsung NV10

Re(5): Samsung NV10

hume — Sat, 17 Feb 2007 13:48:04 GMT

was ist dann ausschlaggebend?

Das ist jetzt nicht ganz einfach zu beantworten, weil jeder eine andere Gewichtung vornimmt.
Ich kann dir höchstens sagen, was für mich wichtig ist:
1. Optik: Es nützt der beste Chip nichts, wenn die Optik versagt. Daher kommt für mich nur ein 3-fach Zoom eines Markenherstellers in Frage.
2. Robustheit, Kompaktheit und Akkulaufzeit
3. Chipauflösung
4. Rauschverhalten
5. Bildstabilisator
Auslöseverzögerung und AF- Geschwindigkeit sollten kein Thema mehr sein.
Das wäre meine Prioritätenabfolge für eine Kompaktkamera. Und zwar deshalb, weil ich Kompaktkameras nur unter bestimmten Bedingungen einsetze.
Für meine DSLR´s gelten andere Kriterien.
lG
hume

Re(5): Samsung NV10

hume — Sat, 17 Feb 2007 13:48:04 GMT

was ist dann ausschlaggebend?

Das ist jetzt nicht ganz einfach zu beantworten, weil jeder eine andere Gewichtung vornimmt.
Ich kann dir höchstens sagen, was für mich wichtig ist:
1. Optik: Es nützt der beste Chip nichts, wenn die Optik versagt. Daher kommt für mich nur ein 3-fach Zoom eines Markenherstellers in Frage.
2. Robustheit, Kompaktheit und Akkulaufzeit
3. Chipauflösung
4. Rauschverhalten
5. Bildstabilisator
Auslöseverzögerung und AF- Geschwindigkeit sollte kein Thema mehr sein.
Das wäre meine Prioritätenabfolge für eine Kompaktkamera. Und zwar deshalb, weil ich Kompaktkameras nur unter bestimmten Bedingungen einsetze.
Für meine DSLR´s gelten andere Kriterien.
lG
hume

Re(5): Samsung NV10

eanths — Sat, 17 Feb 2007 12:58:18 GMT

Ich mein, wenn eine Kamera bei den Rändern unscharf wird, ist das eher nicht
so gut, oder?

das wird dir mehr oder weniger bei jeder kamera passieren. nur sieht man diese fehler meist nur in der 100% ansicht. bei normalen drucken und bei der normalen ansicht am fernseher/monitor wird das kaum auffallen.

Re(4): Samsung NV10

Infosauger — Sat, 17 Feb 2007 10:48:06 GMT

was ist dann ausschlaggebend? Ich mein, wenn eine Kamera bei den Rändern unscharf wird, ist das eher nicht so gut, oder? Das würd sogar ich verstehen, obwohl ich von Fotographieren nicht so die Ahnung hab.
Das ein größerer Sensor (wie der von der NV10 oder den Fujis) besser ist als ein kleiner versteh ich auch. Natürlich kommt es auch auf die optischen Linsen an, und da hat die NV10 angeblich auch ganz gute.

Re(3): Samsung NV10

--888-- — Fri, 16 Feb 2007 20:40:55 GMT

Der rote Augen-Blitz blitzt zwei mal kurz hintereinander wenn man ein Foto macht damit man auf Fotos keine roten Augen hat.

Ich hab meine nv10 verkauft da ich billig zu einer Casio EX-Z1000 gekommen bin und mir die Casio von der Biedienung viel besser gefällt.

Re(3): Samsung NV10

hume — Fri, 16 Feb 2007 20:33:32 GMT

Was die Ixus 850 angeht, so schneidet sie teilweise schlechter ab als die Ixus
800.

Das ist gut möglich. So feine Details interessieren mich nicht, sie sind auch nicht wirklich ausschlaggebend für ein gutes Foto.

Re(2): Samsung NV10

Infosauger — Fri, 16 Feb 2007 19:26:47 GMT

Das mit den Kameramarken hab' ich mirauch gedacht.
Andererseits zahlst bei Canon halt auch einiges für den Namen.
Was die Ixus 850 angeht, so schneidet sie teilweise schlechter ab als die Ixus 800.

Re: Samsung NV10

hume — Fri, 16 Feb 2007 18:06:20 GMT

Lass dich nicht verunsichern!
Irgendwann wirst eine Entscheidung treffen müssen (Das ist die schlechte Nachricht!) und dann hast eine Kamera, die sowieso nicht allen kann, was du dir wünscht. Aber, und das ist die gute Nachricht, du bist ja nicht mit ihr verheiratet und kannst das Glumpert nach 2 Jahren wegschmeißen und dir eine neue kaufen.
Nun mal im Ernst!
Ich würde bei einer der großen Kameramarken bleiben. Mein Favorit wäre die Ixus 850. Die Samsung ist vielleicht keine schlechte Kamera, aber Samsung tanzt mir auf zu vielen Kirchtagen und das macht mich misstrauisch.
lG
hume

Re(2): Samsung NV10

Infosauger — Fri, 16 Feb 2007 17:50:59 GMT

Sorry, aber was ist der rote Augen-Blitz?

Re(2): Samsung NV10

Infosauger — Fri, 16 Feb 2007 17:50:59 GMT

Sorry, aber was ist der rote Augen-Blitz?

Wieso hast du sie nur jurze Zeit gehabt?

Re: Samsung NV10

--888-- — Fri, 16 Feb 2007 17:44:35 GMT

Hab sie kurze Zeit gehabt:
Sehr gute und schöne Kamera die aber leider ein großes Manko hat: im Automatik-Modus kann mann nur zwischen Rote-Augen-Blitz und keinem Blitz wählen !

Samsung NV10

Infosauger — Fri, 16 Feb 2007 16:32:20 GMT

Ich hab mir heute in verschiedenen Geschäften Infos zur Ixus 800 und Fuji F31fd bzw. zur F40fd geholt, bzw. mal mit denen ein bissl herumgespielt.
Bei einem Fotospezialisten wurde mir als sehr gut bzw. bessere Alternative die Samsung NV10 empfohlen.
Hat wer schon Erfahrungen mit der, bzw. was meint ihr dazu?