PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

Re: PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

JC — Sun, 21 Jan 2001 22:06:01 GMT

Thx guys,

ich hab mich mittlerweile selber schlau gemacht, und werd dann mal
(abschließend ??) meine Meinung Kund tun .

Erst noch mal kurz zur Namensklärung. PC200 bzw. PC266 sind von
irgendwelchen "Spezialisten" in den Umlauf gebracht worden, zieren
jedoch nicht gerade viele Prospekte, da sich PC1600 bzw. PC2100
einfach besser und leistungsfähiger anhört. Schlußendlich sind das
jedoch entweder PC100 oder PC133 RAM-Bausteine, nur mit einer
eventuell unterschiedlichen Latenzzeit (bei DDR-SDRAM bis zu 2.5).

Der AMD761 unterstützt nur DDR-SDRAM, der von ALI MAGIK 1 und der
(noch kommende) VIA KT266 unterstützen jedoch SDRAM und DDR-SDRAM.
Der Chipsatz von ALI ist momentan jedoch nicht zu empfehlen, da er
leistunsmäßig fast mit dem KT133A von VIA gleichzieht, trotz DDR-
SDRAM. Also ist der AMD761 zZ die erste Wahl. Ich persönlich werde
jedoch noch ein bisschen warten und mir dann (wahrscheinlich
aufgrund der hoffentlich guten Leistung) ein Board mit dem KT266
zulegen, da dieser beide Speicherarten unterstützt. Immerhin kann
ich bei den derzeitigen Speicherpreisen für SDRAM einfach nicht
nein sagen.

Ach ja, noch ein kleiner Tipp. Was man so hört, werden auf den
meisten Boards, die DDR-fähig sind, nur 2 Speicherbänke verbaut.
Demnach wäre also ein 256er Modul wohl die beste Lösung um weiteren
Aufrüstungen Platz zu machen.

so long
JC

Re: Re: Re: PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

Hokum — Sat, 20 Jan 2001 15:41:58 GMT

wollte nur sagen dass ein tb\duron INOFFIZIELL auch 133er fsb
unterstützt

Re: PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

Anonym — Sat, 20 Jan 2001 13:26:45 GMT

Eine etwas andere Frage: Wo hast Du denn einen Athlon-C? Oder hab
ich da was falsch verstanden? Die gibts ja noch kaum zu kaufen,
oder?

Ciao Avven

Re: Re: PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

chaos — Sat, 20 Jan 2001 07:05:08 GMT

Also, PC200/PC266 ist einfach ein anderer Name f. PC1600/PC2100. Da
haben sie sich einfach nicht auf was einigen können, bzw. wollen
die anwender mit hohen Zahlen hinters licht führen.

Zum eigentlichen Problem, ich bin sehr wohl der Meinung, 1.6 Gb/sec
können zuwenig sein, es kommt nur drauf an, welche Grafikkarte Du
gebrauchst, bzw. welchen Prozessor du verwendest, und was für
Applikationen drüberlaufen. Außerdem, wenn Du schon nen C-Athlon
hast, kauf Dir gleich passenden Speicher dazu =). Ich warte
eigentlich auch nur, bis die Preise noch ein wenig sinken, und
werde mir daweil einfach nen alten Duron einsetzen, den ich
seinerseits unlocked gekauft habe, und der bis heute auf seinen
Einsatz wartet, einbaun

Re: PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

grimus — Fri, 19 Jan 2001 10:29:20 GMT

Bin mir nicht ganz sicher, ob ich das wirklich verstanden habe, aber
ich werd' einfach meinen Senf dazugeben.
Einen PC 200 DDR-RAM kenn ich nicht. Es gibt normalen SDRAM mit 100
und 133 MHz. DAnn gibt's das gleiche mit DDR, das nennt sich dann PC
1600 (100 MHz DDR) bzw. PC 2100 (133 MHz DDR) und bezieht sich auf
die Übertragungsrate. DDR RAM wird vom AMD 760 (d.h. eigentlich von
der 761 Northbridge) und vom VIA KT266 Chipsatz unterstützt. Die
meisten Boards werden nur für eine Art RAMs ausgelegt sein und
welche man nimmt hängt davon ab, wann man kaufen will, wozu das
System dienen soll und wieviel Geld man hat.

PC 1600 DDR-RAM in AMD 761 Chipset (133 phys. FSB)

JC — Thu, 18 Jan 2001 22:06:51 GMT

Greets!

Nun ja, das ist die Frage, die mich momentan quält. Ich vermute
mal, es hat keinen Sinn, sich PC 200 DDR-RAM zuzulegen, wenn man
entweder den AMD 761 Chipsatz oder den VIA KT133A mit einem Athlon
C besitzt, der ja bereits 133 MHz FSB unterstützt. Andererseits
wird die theoretische Datentransferleistung von 2.1 GB sowieso
nicht erreicht.

Wäre es da nicht gleich sinnvoller, sich zB das ABIT KT7A-RAID
zuzulegen, und normale SD-RAM mit 133 MHz Speicherinterface?

mfg
JC