<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>TFT oder Plasma?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=479244</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(7): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3972634.html#3972634</link>
      <description>premiere hd, pro 7 hd, sat 1 hd, anixe hd, national geographic hd, discovery channel hd fallen mir auf anhieb ein.&lt;br&gt;gut, bis auf pro 7 und sat 1 sind alle pay-tv, und die beiden senden zur zeit auch nur selten einen film in hd, wird aber sicher in den nächsten 2 jahren einiges mehr werden (auch mehr sender).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 22:19:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3972634.html#3972634</guid>
      <dc:creator>tb1333</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-21T22:19:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3972216.html#3972216</link>
      <description>Naja, beim KDS wäre es die Überlegung wert, da man so ein Gerät ja doch ein paar Jährchen hat!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber ich würde net extra dafür unsummen an Geld ausgeben, nur das er Full HD kann &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt; Nutze HD ja kaum, bzw fast nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 18:28:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3972216.html#3972216</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-21T18:28:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3971920.html#3971920</link>
      <description>wobei sich die Frage stellt, wer außer HD-DVDs momentan (Full-)HD Qualität liefert&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 15:25:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3971920.html#3971920</guid>
      <dc:creator>wp2000</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-21T15:25:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3969771.html#3969771</link>
      <description>hi,&lt;br&gt;es liegt kabel. ist analog, kann aber gegen extragebühr digital umgestellt werden&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:10:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3969771.html#3969771</guid>
      <dc:creator>Jim Phelps</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T14:10:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3969742.html#3969742</link>
      <description>Hast du digitales Eingangssignal (sei es Kabel oder Sat) oder eher analog?!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:01:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3969742.html#3969742</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T14:01:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3969739.html#3969739</link>
      <description>Für FULL HD wäre das der P/L beste: &lt;a href="http://geizhals.at/a211721.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a211721.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;nur isa halt größer als 42" &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 14:00:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3969739.html#3969739</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T14:00:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3969724.html#3969724</link>
      <description>Der ist kaum noch gegeben, bzw wenn es da ist bieten die meisten Plasmas "entbrenn" Programme an!&lt;br&gt;Oder du kannst einfach das Testbild angucken.. Nach ner Zeit gehts weg..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 13:58:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3969724.html#3969724</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T13:58:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3968823.html#3968823</link>
      <description>mhm, ok&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 09:32:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3968823.html#3968823</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T09:32:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3968821.html#3968821</link>
      <description>für full hd fragst du eventuell den falschen, da kommst bei meiner empfehlung mit 8k€ nicht aus.&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;pioneer plasma wäre mein favorit (nanonaned, hab selber einen), hier hat aber der 42zöller das 4:3 pixelverhältnis (1024x768).&lt;br&gt;&lt;br&gt;toshiba lcd (ab der 68er serie!) hat ein tolles hd-ready bild. ein bekannter hat so einen, kostet etwas mehr als der vorgänger mit full-hd.&lt;br&gt;full-hd hat zur zeit noch das problem, daß, wenn interpoliert werden muß, zu viel rechenleistung von den eingebauten bildprozessoren abverlangt würde, sprich die kommen mit der bildberechnung nicht nach und produzieren bildfehler.&lt;br&gt;&lt;br&gt;des weiteren denke ich, daß full-hd bei einer diagonale von 42-50" nicht unbedingt notwendig sein wird. bei höheren diagonalen ja, ich denke aber, daß man bei meinem 50zöller bei einem bewegten bild keinen allzugroßen unterschied mehr feststellen wird.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 09:31:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3968821.html#3968821</guid>
      <dc:creator>tb1333</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T09:31:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3968806.html#3968806</link>
      <description>und welchen fernseher würdest für full hd auflösung so empfehlen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 09:24:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3968806.html#3968806</guid>
      <dc:creator>1987</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T09:24:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3968637.html#3968637</link>
      <description>um gleich mal vorweg einige angebliche nachteile von plasma gegenüber lcd aus dem weg zu räumen:&lt;br&gt;stromverbrauch - angeblich brauchen lcds weniger strom als die plasmas. das stimmt so nicht, der lcd brauch immer annähernd die nennleistung, der plasma je nach helligkeit der darzustellenden bilder mehr oder weniger. mein 50" plasma (energiesparmodus 2 aktiviert) schwankt beim filmschauen zwischen 130 und 250 watt.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?SID=1c62b0bb09e53fe0230ad2bd38d30557" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.hifi-regler.de/&lt;wbr/&gt;plasma/&lt;wbr/&gt;lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?&lt;wbr/&gt;SID=1c62b0bb09e53fe0230ad2bd38d30557&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;einbrenneffekt - lt. pioneer in den ersten 100 betriebsstunden etwas mehr vorhanden, später kaum mehr. läßt sich durch den "schneegestöber-kanal" wieder löschen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;was mir ebenfalls am plasma extrem angenehm auffällt ist der mögliche blickwinkel. brilliante farben bis hin zur physikalischen grenze von 90° zur bildebene.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;vergleich plasma lcd von pioneer (stellt selbst nur plasma displays her, ev. nicht ganz unvereingenommen!): &lt;a href="http://www.pioneer.de/de/products.jsp?taxonomy_id=62&amp;category=news/plasmaVslcd" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.pioneer.de/&lt;wbr/&gt;de/&lt;wbr/&gt;products.jsp?&lt;wbr/&gt;taxonomy_id=62&amp;&lt;wbr/&gt;category=news/&lt;wbr/&gt;plasmaVslcd&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;besser vielleicht von panasonic:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.panasonic.de/technologie/viera/lcd_oder_plasma.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.panasonic.de/&lt;wbr/&gt;technologie/&lt;wbr/&gt;viera/&lt;wbr/&gt;lcd_oder_plasma.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;oder von areadvd:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.areadvd.de/hardware/2007/flatscreen_konzepte.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.areadvd.de/&lt;wbr/&gt;hardware/&lt;wbr/&gt;2007/&lt;wbr/&gt;flatscreen_konzepte.shtml&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;die farbtreue ist ebenfalls beim plasma besser.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn du mit dem gedanken spielst irgendwann einen computer an den fernesher anzuschließen, dann sollte er auf jeden fall quadratische pixel haben, sprich eine physikalische auflösung von 1366x768 oder eben full hd mit 1920x1080. ansonsten hast du immer verzerrte computerbilder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 08:09:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3968637.html#3968637</guid>
      <dc:creator>tb1333</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T08:09:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3968639.html#3968639</link>
      <description>um gleich mal vorweg einige angebliche nachteile von plasma gegenüber lcd aus dem weg zu räumen:&lt;br&gt;stromverbrauch - angeblich brauchen lcds weniger strom als die plasmas. das stimmt so nicht, der lcd brauch immer annähernd die nennleistung, der plasma je nach helligkeit der darzustellenden bilder mehr oder weniger. mein 50" plasma (energiesparmodus 2 aktiviert) schwankt beim filmschauen zwischen 130 und 250 watt.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?SID=1c62b0bb09e53fe0230ad2bd38d30557" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.hifi-regler.de/&lt;wbr/&gt;plasma/&lt;wbr/&gt;lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?&lt;wbr/&gt;SID=1c62b0bb09e53fe0230ad2bd38d30557&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;einbrenneffekt - lt. pioneer in den ersten 100 betriebsstunden etwas mehr vorhanden, später kaum mehr. läßt sich durch den "schneegestöber-kanal" wieder löschen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;was mir ebenfalls am plasma extrem angenehm auffällt ist der mögliche blickwinkel. brilliante farben bis hin zur physikalischen grenze von 90° zur bildebene.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;vergleich plasma lcd von pioneer (stellt selbst nur plasma displays her, ev. nicht ganz unvereingenommen!): &lt;a href="http://www.pioneer.de/de/products.jsp?taxonomy_id=62&amp;category=news/plasmaVslcd" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.pioneer.de/&lt;wbr/&gt;de/&lt;wbr/&gt;products.jsp?&lt;wbr/&gt;taxonomy_id=62&amp;&lt;wbr/&gt;category=news/&lt;wbr/&gt;plasmaVslcd&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;besser vielleicht von panasonic:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.panasonic.de/technologie/viera/lcd_oder_plasma.aspx" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.panasonic.de/&lt;wbr/&gt;technologie/&lt;wbr/&gt;viera/&lt;wbr/&gt;lcd_oder_plasma.aspx&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;oder von areadvd:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.areadvd.de/hardware/2007/flatscreen_konzepte.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.areadvd.de/&lt;wbr/&gt;hardware/&lt;wbr/&gt;2007/&lt;wbr/&gt;flatscreen_konzepte.shtml&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;die farbtreue ist ebenfalls beim plasma besser.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn du mit dem gedanken spielst irgendwann einen computer an den fernesher anzuschließen, dann sollte er auf jeden fall quadratische pixel haben, sprich eine physikalische auflösung von 1366x768 oder eben full hd mit 1920x1080. ansonsten hast du immer verzerrte computerbilder.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;EDITH:&lt;br&gt;in einer anderen rubrik wäre dieser fred besser aufgehoben.&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Feb 2007 08:09:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3968639.html#3968639</guid>
      <dc:creator>tb1333</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-20T08:09:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3968371.html#3968371</link>
      <description>ich will bzw. kann mangels technischen wissen nicht näher drauf eingehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber kenne einige philips consumer electronic mitarbeiter von früher, diese raten von plasma gegenüber lcds in den meisten handelsüblichen formaten ab. &lt;br&gt;&lt;br&gt;wie gesagt, frag mi ned warum, ich weiss es ned genau &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg,&lt;br&gt;Xcooler&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 22:26:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3968371.html#3968371</guid>
      <dc:creator>Xcooler</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T22:26:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967656.html#3967656</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für deine Antwort. Ich möchte 42 Zoll. Habe Kabel zu Hause anliegen. Will primär TV und Fußball sehen und ab und DVD. Ich schaue sicher keine 10h am Tag. Hilft dir das weiter?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 17:11:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967656.html#3967656</guid>
      <dc:creator>Jim Phelps</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T17:11:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967559.html#3967559</link>
      <description>Wennst einen Plasma kaufst unbedingt denn Einbrenneffekt beachten!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 16:21:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967559.html#3967559</guid>
      <dc:creator>Marc2345</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T16:21:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967527.html#3967527</link>
      <description>Ab 42" werden die Plasmas vom P/L her eigentlich die bessere Wahl!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ohne genau auf deine Sehverhalten einzugehen würde ich dir mal den Pana PV60 empfehlen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gutes Bild, 2xHDMI und billig isa auch &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a189113.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a189113.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du aber &gt;10 Stunden am Tag TV guckst, wird der Plasma wohl keine 20 Jahre überleben (geht ja nach ~ 20 Jahren ein, bzw verliert an Helligkeit/Bildkraft).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 16:02:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967527.html#3967527</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T16:02:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967483.html#3967483</link>
      <description>und wie weit bist du vom bildschirm weg?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 15:42:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967483.html#3967483</guid>
      <dc:creator>Qbus</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T15:42:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967414.html#3967414</link>
      <description>Hi Fredvienna,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Soll ins Wohnzimmer. Also keinen in der Auslage. Ich habe Kabel als Zuspielquelle, neben DVD abgesehen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 14:57:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967414.html#3967414</guid>
      <dc:creator>Jim Phelps</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T14:57:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967401.html#3967401</link>
      <description>kommt ganz darauf an was du damit machen möchtest.&lt;br&gt;&lt;br&gt;welche zuspielquellen, wo steht der fernseher (im eher dunkleren wohnzimmer oder in der prallen tagessonne in der auslage) etc...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 14:51:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967401.html#3967401</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T14:51:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>TFT oder Plasma?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t479244,3967384.html#3967384</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei 42 Zoll TFT oder Plasma wählen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Liebe Grüße Marcus&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 14:44:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t479244,3967384.html#3967384</guid>
      <dc:creator>Jim Phelps</dc:creator>
      <dc:date>2007-02-19T14:44:08Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
