vista - adminrechte

Re(2): vista - adminrechte

mcmichael — Sat, 24 Feb 2007 22:05:29 GMT

Eben. Wenn du alles wegrationalisierst, was du für ein vernünftiges Arbeiten niemals brauchen würdest, wirst du letztendlich zum Schluss kommen, dass du gleich bei W2k hättest bleiben können.

Re(8): vista - adminrechte

TBone — Sat, 24 Feb 2007 17:18:00 GMT

Ahja. Hä?

Re: vista - adminrechte

Dr. Watson — Sat, 24 Feb 2007 15:23:31 GMT

dazu laufend fast 50 % cpu auslastung für alle möglichen animierten grafiken
(jaja ich weiß, kann man alle ausschalten, aber dann kann ich gleich bei xp
bleiben )

Eben. Wenn du alles wegrationalisierst, was du für ein vernünftiges Arbeiten niemals brauchen würdest, wirst du letztendlich zum Schluss kommen, dass du gleich bei W2k hättest bleiben können.

Re(13): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 14:46:43 GMT

Ja sicher, nur ich hab's nicht und aktuell sitz sogar ich nicht in der Firma. Gelegentlich bin ich an einem Wochenende tatsächlich daheim.

Re(12): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 14:39:57 GMT

Ansonsten mal die Frage, woran hapert's denn lt. dem Test?

najo da steht nur das aus einer Liste von itw eben einiges NICHT erkannt wurde....und dann gibts noch so ne +/- Liste-wär ungut das abschreiben zu müssen...auch weil i am Lapi schreib wie ein Penner *g*

Aber kauf dir das Heftl einfach, dachte sowieso das ihr sowas kauft wenn ihr im Test da auch vertreten seit

Re(3): vista - adminrechte

dEUS@offline — Sat, 24 Feb 2007 14:39:12 GMT

XP ist halt verdammt ausgereift und stabil

stimmt
Solitaire läuft gut

Re(9): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 14:30:55 GMT

Hier würd' ich unterscheiden welche itws wir nicht finden. Sehr ehrlich, ein ITW der versucht Deine Kontodaten bei 'ner US-Bank abzugreifen ist uns eher egal. Wer hier hat schon 'nen Account bei der Western Mutual?

Auf der anderen Seite finden wir dafür Trojaner, die zum Ziel haben Deinen Account bei einer österreichischen Bank abzuzocken, und viele andere Scanner finden die Dinger nach einem Vierteljahr IMMER NOCH nicht. Und das halt ich da schon für etwas wesentlicher.

Ich nehme mal an, daß C't da die "verbreitetsten" itws testet, und die Dinger die gezielt in Österreich losgelassen werden (weil's damit nämlich nur hier auftreten und an den meisten Detektionsnetzen der "ausländischen" Anbieter vorbeirasseln), weil sie eben Kontoinhaber österreichischer Banken angreifen wollen, wahrscheinlich gar nicht im Test haben.

Was schad' ist. Da tät's nämlich SEHR anders ausschauen!

Re(11): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 14:25:49 GMT

Wenn mir jemand das System und die Kontrolle darüber entziehen will werd ich unentspannt. Deswegen das "Herziehen". Und die unverhohlene Schadenfreude wenn's einen Bauchfleck gibt.

Ansonsten mal die Frage, woran hapert's denn lt. dem Test?

Re(10): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 14:22:33 GMT

mach ma hier weiter ..

Echt? Hast 'n Link?

nö leider nicht, hab mir eben heut das c´t geholt und da das nicht erfreuliche Abschneiden bemerkt (c´t nr 5/2007)

Übrigens bin ich nicht schadenfroh,ich würd mich freuen wenns mal was aus at geben würd das auch hinhaut das kannst mir echt glauben *g*

Und selbst wenn ihr da mal gut und da mal schlecht abschneidet zeigt das jo gerade eben wie das so ist mit der Sicherheit, der eine sieht das so, der andere sieht es eben anders...das solltest du auch berücksichtigen wenn du mal wieder über MS herziehst und dieses herziehen ist jo eigentlich total untypisch für dich-darum verwundert mich das auch grad so

Re(10): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 14:22:33 GMT

mach ma hier weiter ..

Echt? Hast 'n Link?

Re(8): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 14:21:07 GMT

najo ihr habt leider doppelt schlecht abgeschnitten...leider hattet ihr die meisten Fehlalarme und bei itw auch Dinge nicht gefunden *g*

Re(4): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 14:17:05 GMT

So isses nicht, das System fragt durchaus ob das Programm darf. Nur welcher User kann das entscheiden? Das Problem ist nicht, daß ein Installer höhere Privilegien braucht als ein Standarduser, das Problem liegt am "all or nothing".

Wie in dem besagten Blog geschrieben, Du kannst Dir keinen entsprechend ausgestatteten "Installer-Account" anlegen, der halt genau das darf was eine Standardinstallation braucht, weil der Installer drüberbügelt und vom System unabhängig davon volle Zugriffsrechte erhält. Und auch sonst hast Du keinen Indikator daß etwas faul ist. Wenn das Sicherheitssystem nur die Rechte anfordern würde die auch benötigt werden, würde es zuallermindest einem versierten User auffallen, wenn eine einfache Demo um Rechte anfragt, die zum Ändern von Systemdateien notwendig sind.

Re(7): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 14:09:55 GMT

Nö, ich bin ja nicht in der Entwicklung.

Fehlalarme passieren leider. Vor allem bei Installern und Kopierschutzmaßnahmen hast häufig Routinen, die so ähnlich auch gerne in Trojanern Verwendung finden. Und einige Fehlalarme sind auch keine, auch wenn der Hersteller der Soft es gerne hätte, weil Adware IST Malware. Punkt.

Aber, mal ohne Witz, unser aktueller Scanner hat üblicherweise recht gut abgeschnitten, welches C't sprichst Du an, dann greif ich mir das am Montag mal.

Re(9): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 14:05:31 GMT

Echt? Hast 'n Link? Nach Heise sind wir mit'm neuen Scanner im Spitzenfeld bei. Wenn ich den Link finden könnt würd ich ihn posten, ich hol's am Montag nach, da bin ich wieder in der Firma.

Re(7): vista - adminrechte

Host2 — Sat, 24 Feb 2007 14:04:34 GMT

TB..., da würde ich mal selber in den spiegel schauen, viel wirst du nicht bemerken....

Re(6): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 13:57:20 GMT

Jo, warum?

na weil nix weitergeht..euer Produkt scheint.....schlecht zu sein wenn ich das mal so sagen darf......

Die Renten sin' sischer

egal ob Vista oder nicht....

C´t schreibt:

"und ein Patzer bei den ITW Viren weckt Zweifel an der Qualitätssicherung"

sogesehen ist deine Rente gesichert denn du hast noch VIEL arbeit vor dir...auch scheints nicht so das ihr besser werdet *gggggg*

Bist jetzt sauer auf mich?

Re(6): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 13:57:20 GMT

Jo, warum?

na weil nix weitergeht..euer Produkt scheint.....schlecht zu sein wenn ich das mal so sagen darf......

Die Renten sin' sischer

Re(5): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 13:52:32 GMT

Jo, warum? Die Renten sin' sischer, 70% der Malware rennt auch auf Vista.

Re(3): vista - adminrechte

Undying — Sat, 24 Feb 2007 13:52:29 GMT

Die läuft ohne das sie mit Admin Recht gestartet wurde und ist tatsächlich Schafhaft? Welche ist das zB?

Re(8): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 13:34:20 GMT

i bin jetzt mal frehc...

Du arbeitest bei einer FIrma die Zeug verkauft das Sicherheit bieten will....du scheinst jo ein schlauer Typ zu sein das steht fest......arbeitest dort und kannst dort für mehr Sicherhiet sorgen

Wieso ists dann aber so das eurer Produkt nach wie vor, und das seit JAHREN einfach nur als Mist bezeichnet werden kann? Aktuelle C´t schon gesehen? Da schauts nicht gut aus für euch........

Sogesehen müsstest GRAD DU wissen wie schwer es ist Sicherheit zu bieten, trotzdem tust hier immer so als ob MS schuld an allem ist und du nur deswegen ne Hockn hast weil MS unfähig ist...tjo nur: viel fähiger scheints ihr jo auch nicht zu sein....

ich würd das so nie sagen aber ..najo....wenn das jemand so sagen würd müsst ma ihm fast recht geben

Re(4): vista - adminrechte

\\ H // — Sat, 24 Feb 2007 13:30:21 GMT

arbeitest du noch in der Virenscannerbude?

Re(12): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 13:06:39 GMT

Gut - noch "klarer" - vielleicht verstehst es dann:

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa480152.aspx

Detecting Installers that Need to Be Run as Administrator

Re(11): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 13:02:37 GMT

Ömm... und da steht jetzt was? Daß das Sicherheitsloch Absicht war oder überlese ich nur etwas?

Re(10): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 12:59:41 GMT

Bläst jetzt in das gleiche Dodelhorn?

http://www.microsoft-watch.com/content/vista/gaging_vistas_integrity.html

Re(9): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 12:55:50 GMT

http://theinvisiblethings.blogspot.com/2007/02/running-vista-every-day.html

Quote:
"One thing that I found particularly annoying though, is that Vista automatically assumes that all setup programs (application installers) should be run with administrator privileges. So, when you try to run such a program, you get a UAC prompt and you have only two choices: either to agree to run this application as administrator or to disallow running it at all. That means that if you downloaded some freeware Tetris game, you will have to run its installer as administrator, giving it not only full access to all your file system and registry, but also allowing e.g. to load kernel drivers! Why Tetris installer should be allowed to load kernel drivers?"

Re(8): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 12:44:28 GMT

Wo hast Du das bitte her?

Re(7): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 12:42:19 GMT

Meine Probleme liegen ganz woanders. Es sind ein paar Dinge dabei, die der Sicherheit wirklich abträglich sind, z.B. die Tatsache, daß Installer per default Admin-Rechte verlangen, egal ob man grad 'n Treiber installieren will oder eine poplige Game-Demo.

Re(3): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 12:40:47 GMT

So isses.

In 'nem Jahr gucken wir mal. Bis dahin gibt's Treiber, MS hat die gröbsten Schnitzer raus (ich frag mich langsam wozu die 'ne öffentliche Beta gemacht haben) und DANN wird mal geguckt ob's besser ist.

Aktuell wär das Ergebnis vernichtend, und aktuell seh ich keinen Grund umzusteigen.

Re(2): vista - adminrechte

Fly — Sat, 24 Feb 2007 12:38:43 GMT

Sorry, aber der Schritt ging exakt in die falsche Richtung. Engere Sicherheitsdefinition bedeutet üblicherweise etwas mehr Umständlichkeit dafür höhere Sicherheit. MS hat nur den ersten Teil umgesetzt, mehr Sicherheit kam dabei nicht raus. Rund 70% der aktuellen Malware rennt problemlos unter Vista.

Re(6): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 10:18:25 GMT

A) ICH habe kein Treiberproblem...aber der Zumbitsu-Billigdrucker höchstwahrscheinlich...

B) Und? Das war und wird immer so sein...

Re(5): vista - adminrechte

nico — Sat, 24 Feb 2007 10:15:20 GMT

naja, das die Firmen nicht weitermachen dafür kann MS eh nix.
Aber seine restlichen Argumente stimmen leider.

VISTA ist lediglich für nigelnagelneue PCs geeignet

Re(4): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 10:13:50 GMT

Nur braucht niemand diese "tolle" Software wirklich...

DAS worauf es ankommt läuft...ICH habe erst zwei Applikationen gehabt die nicht liefen - und die waren schon unter XP "alt"...

Also was soll das Geseiere...

Re(3): vista - adminrechte

nico — Sat, 24 Feb 2007 10:12:01 GMT

wieso?
Ist doch so.
Ja, er kann die ganze SW im Kompatibilitätsmodus laufen lassen.
Aber für was dann umsteigen?

Re(6): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 10:11:33 GMT

Er hat das Gegenteil in seinem Posting ausgesprochen Eindrucksvoll bewiesen...

Re(6): vista - adminrechte

TBone — Sat, 24 Feb 2007 10:11:27 GMT

Da brauch ich mir nur die Aussagen genauer anschauen. Polemisches Mitgeplärre... nicht mehr und nicht weniger. Aber vor DEINEN Kentnissen knien wir natürlich alle nieder ...

Re(2): vista - adminrechte

Pervasive — Sat, 24 Feb 2007 10:10:52 GMT

manche Soft läuft auf Vista nicht mehr

Hiemit disqualifiziert - spiel lieber in der Sandkiste...oder ist da die neue Schaufel auch nicht zum Sand "kompatibel"?

Re(2): vista - adminrechte

nico — Sat, 24 Feb 2007 10:09:23 GMT

bis jetzt war noch kein OS vor SP1 gut.
Die Firmen sind faul und stellen keine Treiber her.
Die MS Treiber sind Müll und langsam.

XP ist halt verdammt ausgereift und stabil

Re(5): vista - adminrechte

Somnatic — Sat, 24 Feb 2007 10:08:21 GMT

Warts ab, in 3 Monaten schauts anders aus

Re(5): vista - adminrechte

nico — Sat, 24 Feb 2007 10:08:02 GMT

und woher weisst grad DU ob "Info007" Ahnung hat oder nicht?

Re(4): vista - adminrechte

TBone — Sat, 24 Feb 2007 10:06:37 GMT

Echt. Mir geht das so aufn Sender ... jeder mault ummadum wie mies das nicht is und wie schlecht jenes gelöst wurde. Aber Ahnung von der Materie haben alle mitanander nicht.

Re(4): vista - adminrechte

TBone — Sat, 24 Feb 2007 10:06:37 GMT

Echt. Mmir geht das so aufn Sender ... jeder mault ummadum wie mies das nicht is und wie schlecht jenes gelöst wurde. Aber Ahnung von der Materie haben alle mitanander nicht.

Re(3): vista - adminrechte

Somnatic — Sat, 24 Feb 2007 09:42:27 GMT

In Anlehnung an P:
Korrekt

Re(2): vista - adminrechte

TBone — Sat, 24 Feb 2007 09:23:37 GMT

Bullshit³ und sinnlose Basherei.

Re: vista - adminrechte

Info007 — Sat, 24 Feb 2007 08:54:11 GMT

VISTA=Schneckenprogramm, habe VISTA-64 installiert, läuft sehr langsam im Vergleich zu XP, erst als ich all den Grafikschmarrn ausgeschaltet habe und mit der Win-2k Oberfläche arbeite läuft Vista ein wenig schneller, manche Soft läuft auf Vista nicht mehr (also ab in den Müll), Druckertreiber ein Problem, Soft für VIA-Chipset ein Schmarrn, Visa ein Schmarrn.

Re: vista - adminrechte

TBone — Sat, 24 Feb 2007 08:18:56 GMT

kann mir jemand sagen wie ich dafür ne generalberechtigung erteile?

Systemsteuerung -> Benutzerkonten -> Benutzerkontensteuerung ein- oder ausschalten

Es is doch verhext. Bei XP haben sich alle beschwert, dass es so einfach ist als Admin zu arbeiten und so notwendig blabla ... und jetzt macht MS eine Schritt in die Richtung, was is, passt auch wieder keinem ...

vista - adminrechte

maoam — Sat, 24 Feb 2007 03:46:40 GMT

so auch ich habs getan und mich der 30 tage testversion von vista ultimate hingegeben... erster eindruck wirklich positiv, mal endlich ein neues design, schaut fesch aus.. aber so langsam kommen die ersten macken.

bin also mit meinem ersten und einzig erstellten konto (adminkonto) drin, und bekomm immer wieder die meldung dass ich für dies und das keine adminrecht hab..

notebook hardware control (kann dazu den cpu speed nicht mehr einstellen, cpu temp kann nicht mehr ausgelesen werden)
vista codec pack

und noch dazu diese ewigen freeses weil ein programm ausgeführt wird.. bsp winrar, kann mir jemand sagen wie ich dafür ne generalberechtigung erteile?

bin echt zwiegespalten, eigentlich gefällts mir ganz gut, aber hinten von vorn hacks noch bei den alltäglichsten dingen, und 460 mb ram auslastung nach frisch installiertem os ->

dazu laufend fast 50 % cpu auslastung für alle möglichen animierten grafiken (jaja ich weiß, kann man alle ausschalten, aber dann kann ich gleich bei xp bleiben )

also ich weiß nicht, wie soll sich dieses os jemals auf notebooks durchsetzen, wenn ein stromsparender betrieb fast nicht möglich ist...

nunja, meine 2 cents zu vista, vielleicht kann mir jemand bei dem rechteproblem helfen, bzw. wie kann ich mich als admin anmelden? strg alt entf beim startbildschirm funktioniert nicht

mfg
maoam @ vista