Kleiner Vorschlag...aber wahrscheinlich schwer zu machen...

Re: Kleiner Vorschlag...aber wahrscheinlich schwer zu machen...

Philipus II — Thu, 01 Mar 2007 19:16:04 GMT

Offizielle Meinung würde mich auch interessieren...

Völlig egal - bzw. mir weitaus weniger wichtig. Wunsch: Export-Funktion der Ergebnissse

traut — Wed, 28 Feb 2007 14:29:58 GMT

Die richtige Bedienung einer solche Funktion erscheint mir ausserordentlich aufwaendig - ich glaube kaum, dass das geht.

Ausserdem muessten Versandhaendler ueberhaupt diese Angaben liefern - was sie selbst schon beim Einzelprodukt manchmal nicht machen (koennen/wollen).

Von daher muesste Geizhals das genau gleiche Berechnungssystem verwenden koennen wie jeder der angeschlossenen Haendler.

Von daher halte ich's technisch fuer kaum zu bewaeltigen.

Was aber an der Stelle helfen koennte, waere eine EXPORT-Funktion der Ergebnisse in Tabellenform (Produkt-Name, ID, Preis, Versandkosten, Haendler, Haendler-ID). Auf diese Weise kann man sich mehrere Suchen separat abspeichern. Dann laesst sich vermutlich am ehesten eine externe Loesung anbieten, die genau diese Warenkoerbe zusammenstellt und die besten Loesungen vorstellt (z.B. ein Perl-Script mit HTML-Ausgabe).

Allerdings waer's auch nicht uebermaessig schwer, sich die Suchergebnisse abzuspeichern und genau fuer deren Format mit einem Perlscript die Umwandlung in ein Export-Format zu bewerkstelligen.

Mal sehen, vielleicht packt mich ja mal die Langeweile

Dagegen...

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:58:30 GMT

Und ich bin dagegen...
-unübersichtlich
-unnütz
.
.
.

Dagegen...

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:58:30 GMT

Und ich bin dagegen...

Völlig Egal

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:57:08 GMT

tja mir geht das am A vorbei...

Re: dafür

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:56:21 GMT

Ist halt meine Meinung...

Re: dafür

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:56:21 GMT

Ist halt meine Meinung...100% dafürOK...eine Stimme.

Re: dafür

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:56:21 GMT

ich bin dagegen/braucht keiner

dafür

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:56:04 GMT

Ich bin dafür...und das würde GH noch besser machen.

dafür

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:56:04 GMT

Ich bin dafür...

Kleiner Vorschlag...aber wahrscheinlich schwer zu machen...

Philipus II — Tue, 27 Feb 2007 18:55:38 GMT

Die Funktion zum Einrechnen der Versandkosten ist sehr praktisch.
Bestelle ich mir nun ein Teil gucke ich auf Bewertung und Endpreis.Und danach wird bestellt.
Und günstiger hats das zu verdammt grosser Wahrscheinlichkeit nie gegeben.
Das GH System ist also so gut wie optimal wenn ich einen einzelnen oder mehrere gleiche Artikel bestelle.
Aber schon bei mehreren gleichen berechnen einige Händler doppelt Versandkosten.Shops wie vv-computer haben bei 2 verschiedenen Teilen oft geamte Versandkosten 26€+
Da sollte man lieber woanders bestellen.In der Liste ist dies oft nicht ersichtlich.
Schlimmer wirds noch wenn ich einen ganzen PC in Teilen bestellen will.Jedes Teil extra bestellen?Alles bei einem?Wer hat überhaupt alles?Steigt der Versand mit jedem Teil?Ist alles lieferbar?Passt alles in die Gewchtsgrenze?Was kosten die Teile?Ist der GH Preis niedriger als bei der manuellen Auswahl beim gewünschten Produkt?Was ist die günstigste Lösung?
Eine Funktion die mir das abnimmt wäre ein tolles Ziel,leider wahrscheinlich schwer umzusetzen.
Also ich wähle die Produkte aus,welchen Lagerstand der Händler haben muss,welche Händler ausgelassen werden sollen und GH zeigt mir die Insgesamt günstigst Lösung der gewählten Versandart an.