Die Vista "Falle"

Re(6): Die Vista "Falle"

Ramses — Mon, 05 Mar 2007 18:02:13 GMT

Also ich hab den Eindruck, daß Vista momentan noch Glückssache ist.

Also in meinem virtuellem PC läuft das super

mfg

Ramses

Re(7): Die Vista "Falle"

Bucho — Mon, 05 Mar 2007 17:47:26 GMT

Mein Freund, du hast mich falsch verstanden. Dieses _alles_ was ich ein Posting vorher geschrieben habe, war schon in Relation gesetzt und so zu verstehen: "alles, was mit Windows geht". Das kein OS alleine _alles_ kann ist eh klar.

Im Zuge ausgefeilterer Virtualisierungstechniken schreitet natürlich die Usability voran, da Programme zu denen es kein Äquivalent geht einfach auf einer virtuellen Maschine im Fremd-OS laufen gelassen werden können, aber der Weisheit letzter Schluss ist dies nicht und für den nicht so ambitionierten End-Anwender der nix will ausser seine 5 bekannten Proggies laufen lassen sowieso nicht praktikabel.

Was die Zukunft bringt - wir werden es sehen. Vista kann einschlagen wie XP und dann war's das mit Linux für's Erste (seit XP konnte laut Markterhebungen die Verbreitung von Linux nicht wesentlich ausgebaut werden), oder Vista floppt, was den nächsten Linux-Schub mit sich bringen könnte. Ich hätte nichts dagegen, wenn zB Adobe und andere Platzhirschen für das "andere" OS entwickeln würden - dann könnte ich meinen Rechner noch etwas länger einsetzen und spar mir diese Investition.

Re(3): Die Vista "Falle"

wol — Sun, 04 Mar 2007 20:38:26 GMT

Mein Beileid...

Re(2): Die Vista "Falle"

Fly — Sun, 04 Mar 2007 13:54:53 GMT

Hey, ich will nicht, ich MUSS. Eben weil so viele wollen.

Re(6): Die Vista "Falle"

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:53:04 GMT

und wirklich _alles_ geht trotzdem nicht.

Du willst aber nicht ernsthaft beaupten, daß unter irgendeinem Betriebssystem alles geht ? Wenn ja - Name bitte.

Deine Aussage stimmt also allenthalben, wenn das was man will sich "rein zufällig" mit dem deckt, was das OS kann. Dieses Verhalten soll ja in Fan-Kreisen (egal welcher technischer Sache) öfters zu beobachten sein; die selektive Wahrnehmung bei diesen Themen ist durchaus beträchtlich.

Zusammenhängend mit dem ersten Zitat würde das ja bedeuten, daß Du hier auch nicht besser dastehst - sondern daß der Einäugige den Blinden schimpft (oder gar umgekehrt)

Re: Die Vista "Falle"

wol — Sun, 04 Mar 2007 10:11:53 GMT

Ich begreife überhaupt nicht, warum sich so viele dieses Vista jetzt schon antun. Wozu? Neugier? Dann das Zeug auchnoch teuer kaufen? Geht doch eh alles mit XP. Aber nachher dann jammern. SSKM-...

Re: So, wir wissen jetzt alle...

Fly — Sun, 04 Mar 2007 04:40:09 GMT

Mag sein, daß für Dich Soundkarten uninteressant sind, nur ist einer der selling points von Vista die Tatsache, daß DX10 nicht mehr für WinXP umgesetzt werden wird. Und, bei aller Liebe, Creative Labs hat bei Soundkarten seit Jahren den Standard gesetzt, jetzt einfach wesentliche Features nicht zu unterstützen bzw, besser gesagt, nicht unterstützen zu lassen ist nicht gerade kundenfreundlich.

Re(6): Die Vista "Falle"

Pervasive — Sun, 04 Mar 2007 01:08:47 GMT

Korrekt...besonders das

bei extremen Expertenwissen

einiges doch

und selbst dann niemals alles...

Re(5): Die Vista "Falle"

Bucho — Sun, 04 Mar 2007 00:59:35 GMT

ausser man kennt sich aus; dann geht alles was man will

Du weisst selber, dass das nicht wahr ist. Natürlich lässt sich bei extremen Expertenwissen bezüglich dieses Betriebssystemes einiges doch zum Laufen bringen, doch mit einem Aufwand der in keinem gesunden Verhältnis zu irgendwas steht; und wirklich _alles_ geht trotzdem nicht.

Deine Aussage stimmt also allenthalben, wenn das was man will sich "rein zufällig" mit dem deckt, was das OS kann. Dieses Verhalten soll ja in Fan-Kreisen (egal welcher technischer Sache) öfters zu beobachten sein; die selektive Wahrnehmung bei diesen Themen ist durchaus beträchtlich.

EDIT: nur dass du es weisst, ich hab nix gegen Linux. Sitze selber grad vor einem und schreibe.

Re(7): Die Vista "Falle"

Pervasive — Sun, 04 Mar 2007 00:33:58 GMT

Ja - weiß ich!

Und egal was Du jetzt sagst: ALLES geht nicht - und in jedem Fall WENIGER als unter Windows oder OSX...und das ist ein Fakt!

Re(7): Die Vista "Falle"

Pervasive — Sun, 04 Mar 2007 00:33:58 GMT

Ja - weiß ich!

Und egal was Du jetzt sagst ALLES geht nicht - und in jedem Fall WENIGER als unter Windows oder OSX...und das ist ein Fakt!

Re(5): Die Vista "Falle"

Bucho — Sun, 04 Mar 2007 00:33:47 GMT

bei anderen Teilen sollte es schon so halbwegs klappen...

Tut's eh.

Re(6): Die Vista "Falle"

nico — Sun, 04 Mar 2007 00:31:58 GMT

interessant das grad DU weisst was ICH für Linux Wissen habe.
Die, die sich Linux installieren haben auch Ahnung (ich sprech nicht von denen, die glauben das dann alles besser wird, sondern die wissen das es kein Linux 9.0 gibt)

Re(5): Die Vista "Falle"

Pervasive — Sun, 04 Mar 2007 00:30:10 GMT

Mag sein - aber mit einem Aufwand der nicht dafür steht...und mit einem Wissen, daß 99,9% ALLER Anwender NICHT haben...DICH eingeschlossen...

Re(4): Die Vista "Falle"

nico — Sun, 04 Mar 2007 00:24:42 GMT

da bei dem OS ja sowieso die Hälfte nicht geht.

ausser man kennt sich aus; dann geht alles was man will

So, wir wissen jetzt alle...

Pervasive — Sun, 04 Mar 2007 00:20:28 GMT

...das Du Dir anscheinend keinen adäquaten vistatauglichen Rechner leisten kannst oder willst...

Aber dieses Gemosere - gerade von Dir - ist mehr als peinlich...

Und nachdem sich gerade die Soundkarten so ziemlich an gar keinen Standard halten war dieser Effekt nur eine Frage der Zeit...mir gehen sie nicht ab...

Re(7): Stimmt - mein Fehler...

redseven — Sat, 03 Mar 2007 23:25:55 GMT

sollens halt bei XP bleiben, whats the problem?

Re(6): Stimmt - mein Fehler...

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 23:18:44 GMT

Bei MS wohl nicht...

Aber für Kunden, die auf langjährigen Support wertlegen (ja, die gibt's echt... die zahlen auch gerne dafür) siehts strange aus.

Re(5): Stimmt - mein Fehler...

redseven — Sat, 03 Mar 2007 23:17:23 GMT

achja, bei MS wird jetzt eh sicher die volle panik ausbrechen, immerhin haben wir heut ja schon 2012 und morgen is der support aus.

Re(4): Die Vista "Falle"

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 23:07:12 GMT

Nun ja.. Isa-Karten, MCA-, VLB- und ähnliche fallen wohl weg - zumindest kenne ich keine ISA-Rechner mit 1-2 GB Ram.

Aber bei anderen Teilen sollte es schon so halbwegs klappen... Zumindest bei den Standardtrümmern

Re(3): Die Vista "Falle"

Bucho — Sat, 03 Mar 2007 22:59:13 GMT

Das hat mit dem OS und dessen Hersteller ja nichts zu tun, sondern mit dem Hardware-Hersteller, der für sein altes Ding nun keinen Treiber mehr bereit stellt. Und gerade Linux braucht da an dieser Stelle schon gleich gar nicht erwähnt werden, da bei dem OS ja sowieso die Hälfte nicht geht.

Re(4): Stimmt - mein Fehler...

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 22:54:22 GMT

Ein Tippfehler bei 2 Versionen ???

Also gerade bei M$ glaube ich nicht, daß was ungeprüft rausgeht...
Schon gar nicht, wenn in Medien darüber berichtet wird - und heise wird ja immerhin auch von mindestens 2-3 Microsofties gelesen

Re(3): Stimmt - mein Fehler...

redseven — Sat, 03 Mar 2007 22:44:56 GMT

weils ein tippfehler ist?

Re(2): Stimmt - mein Fehler...

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 22:35:39 GMT

Und wieso gibt's dann extended support für andere Vistas ?

Re: Stimmt - mein Fehler...

redseven — Sat, 03 Mar 2007 22:31:48 GMT

und wann endet der extended support für vista ultimate?

richtig! steht noch gar net dort, weils noch kein SP dafür gibt. wird dann sicher bis 2016 oder länger gehen, wenn mal ein SP heraussen ist, weil der extended support darauf abstellt.

Re: Viel schlimmer ist....

nico — Sat, 03 Mar 2007 22:31:19 GMT

mei mach doch ned mit beim unnötigen ms bashing.
auch ich mag ms nicht, aber diese meldung ist einfach unr "hauptsache hits"
mit sp1 wird der support eh wieder verlängert. und mit sp2 wirds nochmal verlängert

Re(2): Die Vista "Falle"

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 22:16:12 GMT

Hmm... Nun ja, warum eigentlich nicht ?

Den Trusted Media Path wirst ja kaum zwischen CPU und CGA-Graka brauchen, genauso keine Tiltbits - und warum eigentlich wirklich nicht ISA/...-Support ? Daß das auch in modernen OSsen lösbar ist, zeigt Linux ja vor..

Stimmt - mein Fehler...

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 22:14:32 GMT

Also für Vista Ultimate endet Support generell 2012...
Für XP gibt's den Extended Support bis 2014 (nicht den Mainstream).

Das bedeutet aber noch immer, daß Firmen (und gerade die sind ja eher Kunden für die Extended Support-Versionen) eigentlich mit XP besser dran sind - zumindest besser als mit Vista Ultimate. Krass, oder ?

Re: Viel schlimmer ist....

redseven — Sat, 03 Mar 2007 22:09:07 GMT

dann schau mal hier
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223

fällt dir was auf?

Re: Die Vista "Falle"

Bucho — Sat, 03 Mar 2007 21:49:06 GMT

Heftig find ich allerdings, daß einiges an Hardware überhaupt nimmer mit Vista funktionieren wird.

Na, das haben die Leute bei XP auch schon geschrieben, als zB ihre Mustek Handscanner
mit ISA-Karte nicht mehr unterstützt wurden oder deren Uralt-Drucker dann keinen HQ
Druck mehr konnten. Auf sowas Rücksicht zu nehmen, das geht halt einfach nicht.

Re(6): Die Vista "Falle"

MeisterFonX — Sat, 03 Mar 2007 20:51:29 GMT

Es gibt ein Vista Codec Pack:

http://www.netzwelt.de/software/4368-vista-codec-pack.html

Mit dem funktioniert das anschauen zumindest am Mediaplayer und Win DVD 8 ohne Probleme =)

Re: Die Vista "Falle"

Diabolo2000 — Sat, 03 Mar 2007 20:43:17 GMT

Ich hatte Vista nach einem Nachmittag fertig.

Dass es nicht ganz leicht für Anfänger ist, stimmt wohl.

Aber so jemand braucht Vista wohl nicht. Vista ist so wie XP. Am Anfang verschrien als Kuntibunti Speicherfresser mit Treiberproblemen.
Früher oder später hat es dann aber jeder und es beschwert sich immer noch jeder drüber.

(: So seh ich das

Viel schlimmer ist....

googleDork — Sat, 03 Mar 2007 20:00:11 GMT

... daß Vista kürzer supported wird als XP

http://www.heise.de/newsticker/meldung/86083
Mainstream-Support gibts für XP bis 2014, für die Endanwenderversionen von Vista nur bis 2012... Lustig besonders, daß die Ultimate auch als Endanwenderversion gilt
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=11922

Re(5): Die Vista "Falle"

ApuXteu — Sat, 03 Mar 2007 14:33:30 GMT

Also ich hab den Eindruck, daß Vista momentan noch Glückssache ist.

Re(4): Die Vista "Falle"

Wizard51 — Sat, 03 Mar 2007 14:31:49 GMT

Ich dachte, das Soundkarten- und das DivX-Problem sind getrennte Dinge.

Ich verwend u.a. DivX 6.5.1.

Re(3): Die Vista "Falle"

ApuXteu — Sat, 03 Mar 2007 14:26:11 GMT

Also bei mir kam es mit beiden Soundchips zu aussetzern und knacksern. Es gibt diesbezüglich auch eine Stellungnahme von DivX und ein neuer Codec soll in kürze nachgereicht werden. Welchen Codec verwendest Du?

Re(3): Die Vista "Falle"

ApuXteu — Sat, 03 Mar 2007 14:24:34 GMT

Bei mir war er unter Vista wesentlich langsamer als er unter XP ist. Wobei er bei XP auf sehr hohem Niveau läuft. Das liegt daran das Vista nur 9 halboffene Verbindungen unterstützt und er wesentlich langsamer neue Quellen erschliessen kann. Es kommt jedoch darauf an wie viele Files man runterlädt und wie lange der Esel läuft.

Re(2): Die Vista "Falle"

Wizard51 — Sat, 03 Mar 2007 14:22:19 GMT

tändgige Tonaussetzer und knackser bei der Creative XFi haben mich dazu
veranlasst es mit dem Realtek Chip zu probieren. Der war wenigstens besser und die Soundkarte wird versteigert. Aussetzer waren jedoch schon häufig.

Hast OpenAL + den aktuellen Beta-Treibern von Creative verwendet?

DIVx war am Mediapalyer ungeniessbar.

DivX läuft bei mir unter Vista problemlos.

Re(2): Die Vista "Falle"

edi666.com — Sat, 03 Mar 2007 14:20:37 GMT

Von eMule ganz zu schweigen da nur 9 offene Verbindungen zugelassen werden.

das problem kann ich nicht nachvollziehen. der esel läuft bei mir genauso problemlos wie im xp.

Re: Die Vista "Falle"

incal — Sat, 03 Mar 2007 14:19:00 GMT

ok, er hat einen "alten" rechner, von daher muss man wohl traditionsbedingt mit sehr vielen problemen rechnen. mir kommt fast vor, er wollte auf diesen eisberg auflaufen...

mein winxp schnurrt wie ein kätzchen, daher werde ich vista so lange es geht einfach verweigern.

Re: Die Vista "Falle"

ApuXteu — Sat, 03 Mar 2007 14:17:27 GMT

Also ich habs gekauft...ja ich weiss...aber was soll ich tun. Vor 3 Tagen hab ich dann Vista installiert und gestern wieder Xp . Naja - irgendwann brauch ichs sicher.

Ständgige Tonaussetzer und knackser bei der Creative XFi haben mich dazu veranlasst es mit dem Realtek Chip zu probieren. Der war wenigstens besser und die Soundkarte wird versteigert. Aussetzer waren jedoch schon häufig.

DIVx war am Mediapalyer ungeniessbar. VLC hab ich nciht zum laufen gebracht, bzw kein Bild gesehen, aber geknackst hat es auch.

Von eMule ganz zu schweigen da nur 9 offene Verbindungen zugelassen werden.

Tja. In einem halben Jahr witds dann wohl die passende Software geben.

Re: Die Vista "Falle"

edi666.com — Sat, 03 Mar 2007 14:15:11 GMT

When I bought it, my Dell Dimension 8200 was fairly state-of-the-art (a few stats for the experts: Pentium 4 processor running at 2GHz, 384MB of RAM, a 64MB graphics card, and a Creative SB Live audio card).

wenn man schon unbedingt so einen rechner mit vista ausstatten will sollte man sich darüber schon mit einem fachhändler oder zumindestens jemanden, der sich mit computer auskennt, unterhalten und nicht auf eigene faust vista kaufen und dann meckern, dass vieles nicht funkt. der dell support hätte sicher auch darüber auskunft gegeben, obs vista treiber für den pc gibt.

mittlerweile glaubt jeder, der sich halbwegs im word auskennt und schon mal eine erweiterungskarte in den pc eingebaut hat er kennt sich supertoll mit computer aus
... und wenn dann mal was nicht geht wird die schuld immer bei jemand anderem gesucht!

was hat er daraus gelernt: dem vista upgrade advisor sollte man nicht unbedigt blind vertrauen sondern lieber jemanden zu rate ziehen, der sich mit computern auch auskennt!

Die Vista "Falle"

Fly — Sat, 03 Mar 2007 13:23:09 GMT

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6407419.stm

Ist ein recht, na sagen wir mal, "tendenziöser" Artikel, allerdings scheint's als ob man Vista nur auf "normale" Rechner installieren sollte und nicht auf "Komplettgeräte" die von einigen großen Vendor-Häusern angeboten werden. Auch ist ziemlich deutlich, daß der Autor eher nicht der technische User ist, sondern mehr in Richtung Otto-Normaluser geht.

Heftig find ich allerdings, daß einiges an Hardware überhaupt nimmer mit Vista funktionieren wird. Daß einige Soundkartenfeatures nicht mehr funktionieren werden war bekannt, aber daß einige (nicht nur Sound-) Karten gar nicht mehr funktionieren werden ist schon irgendwie heftig.