Linux fragen

Re(6): Linux fragen

bono_d70 — Wed, 23 May 2007 14:53:42 GMT

Danke
(wieder was gelernt )

Re(5): Linux fragen

MG — Thu, 17 May 2007 20:00:44 GMT

Das sind Enterprise Versionen. Mit entsprechendem Support, und Preis.

Re(4): Linux fragen

bono_d70 — Wed, 16 May 2007 14:21:38 GMT

.....
Paß dabei nur auf, daß du weder SUSE SLES noch SUSE SLED noch SUSE SLOX
kaufst!!

les hier so mit und da stell ich mir die fragen
a) was bedeutet SLES / SLED / + SLOX?
b) warum nicht diese?

da du scheinbar erfahrung dies bezüglich hast frag ich lieber dich als zu googeln

Re(7): Linux fragen

West — Tue, 15 May 2007 05:28:34 GMT

Na des war ja noch ok eine Asm routine so aufzurufen..

Fand nur das goto und so schon immer enorm schlimm

Re(6): Linux fragen

MG — Mon, 14 May 2007 21:32:42 GMT

sys 64738

Re(5): Linux fragen

West — Mon, 14 May 2007 19:48:06 GMT

Jo vor allem das "goto" Basic vom 64er

Re(4): Linux fragen

User284 — Mon, 14 May 2007 19:14:29 GMT

Find ich gut das Du Dich mit Betriebssystemen beschäftigst.. als ich 14 war gabs genau die Auswahl zwischen C=64 und C=64

Jetzt sei nicht so - Basic war eh cool

Re(5): Linux fragen

johan.strauss — Mon, 14 May 2007 15:21:32 GMT

Bis auf Flatout2,Civ4 und Oblivion rennt das bei mir mit Wine

Re(7): Linux fragen

West — Mon, 14 May 2007 14:40:38 GMT

Ich seh schon... Viel zu kompliziert dieses LInux

2 Glühbirnen und das Boolsche Logikbuch FTW!!!!!

Re(5): Linux fragen

West — Mon, 14 May 2007 14:34:16 GMT

Pech!!!

Dafür beschäftigen mich so Kleinigkeiten wie Du sie jetzt hast nimmer

Aber weist du ob Knoppix das gleiche ist wie Linux.
Sieht *TRÖT* ganz anderst aus???

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Linux#Der_Kernel

http://de.wikipedia.org/wiki/Linux#Distributionen

Re(4): Linux fragen

petri — Mon, 14 May 2007 14:30:52 GMT

Pech!!!

Aber weist du ob Knoppix das gleiche ist wie Linux.
Sieht *TRÖT* ganz anderst aus???

Re(3): Linux fragen

West — Mon, 14 May 2007 14:26:05 GMT

14

Find ich gut das Du Dich mit Betriebssystemen beschäftigst.. als ich 14 war gabs genau die Auswahl zwischen C=64 und C=64

Re(2): Linux fragen

petri — Mon, 14 May 2007 13:53:55 GMT

14

Wieso??

Re: Linux fragen

User284 — Mon, 14 May 2007 13:38:05 GMT

Kannst du mir aus persönlicher Neugierde und statistischen Gründen dein Alter verraten?

Danke

Re(4): Linux fragen

MG — Sun, 13 May 2007 21:32:30 GMT

Ausserdem läuft hier noch einwandfrei:
Gothic 2 Die Nacht des Raben
Flatout 2
Civilization 4 + addon
Age of empire 3 + addon
Heros of might and magic 5 + addon
Battlefield 2
Oblivion

usw,usf..

cedega hab ich auch

Re(3): Linux fragen

dEUS@offline — Sun, 13 May 2007 18:13:44 GMT

ein Appler würde sagen, daß beide ein Shice sind...

tja..
Linux Power mit besserer grafischerWinXP Bedinung=MacOS X
aber einfach mal selber testen

Re(3): Linux fragen

johan.strauss — Sun, 13 May 2007 08:55:10 GMT

Ausserdem läuft hier noch einwandfrei:
Gothic 2 Die Nacht des Raben
Flatout 2
Civilization 4 + addon
Age of empire 3 + addon
Heros of might and magic 5 + addon
Battlefield 2
Oblivion

usw,usf..

und in unserem Büro kommen die Damen auch gut
mit Linux zu recht.

Re(4): Linux fragen

Bucho — Sun, 13 May 2007 00:48:46 GMT

Ergo: Linux ist kein guter Windowsersatz.

Das erinnert mich an diese Mömax Werbung ... "das ist Horst. Horst ist kein guter Tisch"

Re: Linux fragen

MG — Sat, 12 May 2007 18:31:50 GMT

1 ftp://ftp.univie.ac.at/systems/linux
Jede Auswahl

2 Nur die allerwenigsten PC können von USB Stick booten. Falls dein PC das unterstützt kann man auch Linux vom USB Stick booten. Nur, unterstützt das sicher kaum ein Installer standardmäßig, also wäre Handarbeit angesagt. Und zweitens sind USB Sticks in aller Regel quälend langsam, und es ist daher absolut NICHT zu empfehlen.

3 Nein. Es ist überhaupt kein Windows Ersatz. Es ist ein Betriebsystem. Und es bringt viel Gratissoftware mit, sodass man viele Sachen damit perfekt machen kann. Insbesonders Alles was mit Netzen und Internet zusammenhängt. Büroeinsatz ist ebenfalls problemlos.
Was dich jedoch interessieren wird, Windows Programme laufen im Prinzip überhaupt nicht.

Re(5): Linux fragen

dreamer30 — Sat, 12 May 2007 16:29:09 GMT

nur gibt's halt kaum noch Rechner mit Floppy

Doooooch, alle meine und ich denk nicht im traum dran, das zu aendern

Re(7): Linux fragen

dreamer30 — Sat, 12 May 2007 16:24:07 GMT

alternative ists sicher...einen 1:1 windows ersatz darf man sich halt nicht erwarten..."umgewoehnen" ist auf jeden Fall angesagt...aber obs fuer den einzelnen sinnvoll ist haengt IMHO vom Anwendungsgebiet ab (aber dir brauch ich das eh ned erzaehlen)

Re(3): Linux fragen

dreamer30 — Sat, 12 May 2007 16:20:10 GMT

gehst du z.B. http://www.gentoo.org , laedst dir iso image runter, tust du brennen und ab gehts da ist eine step-by-step doku drauf und das dazugehoerige forum ist genialst ich kanns nicht oft genug sagen (und nebenbei lernt man jede menge was hinter den kulissen TATSAECHLICH passiert...

Re(3): Linux fragen

leave_my_name_out — Sat, 12 May 2007 14:27:50 GMT

das forum sollt nicht deine einzige infoquelle sein http://de.wikipedia.org/wiki/Knoppix

Re(2): Linux fragen

petri — Sat, 12 May 2007 14:16:51 GMT

Ist eigentlich Knoppix das gleiche wie Linux

Re(6): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 20:40:40 GMT

ich sag nix

Re(5): Linux fragen

johan.strauss — Sun, 04 Mar 2007 20:38:12 GMT

du meinst die intelligenzbestie bigboss?

Re: Linux fragen

Babe — Sun, 04 Mar 2007 20:15:58 GMT

http://www.pinguin.at

http://www.linux.at

Re(8): Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 18:15:17 GMT

Du hast wohl leider nicht verstanden worauf ich hinaus wollte.

Re(7): Linux fragen

Bucho — Sun, 04 Mar 2007 17:52:01 GMT

Nein, nicht wirklich. Du hast's auf eine bestimmte Zelle abgestellt, die es durch dieses statistische optimale Verteilung der r/w-Zugriffe als solche nicht gibt, sondern nur das Flash-Ding als Ganzes. Diese Verteilung der Schreib-Zugriffe passiert übrigens so effizient, dass sie zB im c't-Labor einen Flash-Baustein 16 Millionen mal beschrieben haben, und dieser immer noch keine Ausfallserscheinungen zeigt. In der Praxis kann man also beinahe von einer unbeschränkten Lebensdauer ausgehen.

Re(6): Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 17:34:51 GMT

Ja .. und weiter?

Fakt ist, dass Speicherzellen eine Lebensdauer haben, die von der Anzahl der Schreibzyklen abhängen. Genau das habe ich auch gesagt.

Re(3): Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 17:33:38 GMT

Das siehst dann eh ...

Boot From USB könnts evtl. heissen, aber das is ja überall unterschiedlich ..

Re(9): Linux fragen

Bucho — Sun, 04 Mar 2007 17:13:12 GMT

Wie heisst's so schön: Ausnahmen bestätigen die Regel.

Re(5): Linux fragen

Bucho — Sun, 04 Mar 2007 17:10:38 GMT

Eigentlich nicht, weil der Controller den Flash-Speicher eben "kreuz und quer" beschreibt und nicht sequentiell. So wird für eine relativ gleichmäßige "Abnutzung" der Speicherzellen gesorgt. Diesbezüglich war in einem c't vor kurzem ein Artikel und auch das Ergebnis eines Stress-Tests.

Re(2): Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 16:11:16 GMT

Was muss ich denn im Bios umstellen??

Re(8): Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 16:10:33 GMT

ich weis

Re(9): Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 16:10:05 GMT

hab eh xp

Re(6): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 12:26:55 GMT

>>Ich meine, daß es vom Einsatzzweck abhängt...
>Und genau das war NICHT die Frage.

IMHO doch...
>Ist es ein guter Windows ersatz??
war seine Frage - und auf die antwortete ich mit "depends"...

Es hängt davon ab, was er mit Windows macht. Bei vielen Sachen ist Windows echt gut... bzw. Software, die es nur für Windows gibt. Unbestritten. Ich würde Spiele und Multimedia dort einordnen.

Wenn du aber mit Opensourcespielen und Opensourcemultimedia-kram auskommst (Beispielsweise kann der Gimp weit mehr als ich je brauch - ich würde mir nie Photoshop zulegen wollen) - kann Linux nicht nur ein Vollwertiger Ersatz sein sondern auch die bessere Lösung für dich.

Re(6): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 12:21:47 GMT

jo eh. jeder soll das nutzen was ihm gefällt.
aber es gibt genug leute die nie wieder zu windows zurückwollen

deshalb kann man ned einfach sagen das linux keine alternative ist

Re(4): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 12:07:30 GMT

Dann könnte nur eine 1:1-Kopie ein guter Ersatz sein, denn jede Abweichung - auch zum besseren - wäre keine ebenbürtige Funktion.

Ich meine, daß es vom Einsatzzweck abhängt...
Wenn du DirectX9+-Spiele spielen willst, wird an Windows wenig vorbeiführen...

Zum Arbeiten finde ich es hingegen top.

Re(8): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 11:49:02 GMT

Wie gesagt - unter Windows bin ich da mal echt gescheitert bzw. brauchte länger als unter Linux...

Re(7): Linux fragen

dev0 — Sun, 04 Mar 2007 11:39:38 GMT

Wenn einem einer das System aufsetzt

da haben wir es schon, wenn ich wieder wen brauche dafuer ist es uninteressant.

Re(6): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 11:36:51 GMT

Wenn einem einer das System aufsetzt - finde ich es für absolut massentauglich.

Und Systeme selbst aufsetzen... Da bin ich unter Windows mal elendiglich gescheitert... Brauchte locker 8h, bis ich alle Treiber zusammenhatte .

Wenn das System preinstalled ist, tun sich alle leicht. Selbst ein gutes System aufsetzen - damit haben alle Anfänger Probleme (also ich sicher )

Re(5): Linux fragen

dev0 — Sun, 04 Mar 2007 11:35:00 GMT

sicher hat linux einiges zu bieten, keine frage.

nur sollten sie mal nicht nur an den netten sachen tunen sondern es endlich mal massentauglich bringen.

seit jahren wollens das bringen aber nicht wirkl. was weiter.

Re(4): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 11:32:57 GMT

Also ich bin recht gerne auch unter Linux unterwegs... Gerade die Einfachheit zum Entwickeln finde ich phantastisch - aber auch die intuitivere Benutzung.

Klar profitiert Linux auch viel von den Gnutools, die ja freilich auch unter Windows laufen würden. Trotz allem finde ich - rein subjektiv - ein Arbeiten unter Linux mit bash/sed/awk/perl/gcc... weitaus "passender" als unter Linux.

Es gibt wohl nichts, was mir unter Linux abgeht (wobei mir bis vor kurzem zumindest die scheinbare Trivialität "Minimize all Windows" meines Windowmanagers abging) - aber einiges, was mir unter Windows zumindest unklar ist... Wäre aber vice versa dasselbe, wenn ich viel unter Windows arbeiten würde.

Jeder tut sich einfach leicht in dem System, in dem er sich gut auskennt - und Linux hat IMHO sehr viel zu bieten.

Re: Linux fragen

dev0 — Sun, 04 Mar 2007 11:31:20 GMT

lasde dir ne live cd runter von suse zb.

da kannst du dir ohne sorge was anschauen und ruinierst dir dabei nichts.

dann kannst du noch immer entscheiden ob du es wirkl. am stick oder der platte haben willst.

Re(5): Linux fragen

dev0 — Sun, 04 Mar 2007 11:29:49 GMT

kann man sicher so nicht ganz behaupten die meisten haben sich sicher mal was anderes angeschaut. nur sind sie wieder zum ursprung zurueck

Re(3): Linux fragen

dev0 — Sun, 04 Mar 2007 11:28:51 GMT

Ad (3) Das kann nur ein Windows-Fan sagen...

das kann nicht nur, dass wird dir jeder sagen.

dem ist auch so.

wenn man es genau nimmt hat linux sicher auch seine berechtigung zu existieren, aber unter windows ist halt nun vieles einfacher. und der markt orientiert sich nun mal auch nur an windows, weil der rest nie den erfolg haben wird.....

Re(8): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 11:28:43 GMT

Geh...
Jeder beginnt mal als Linux-Embryo... Bis er im Laufe seines Lebens zum dicken, fetten, Mutanten-Alien-Linuxwasterl wird - und dann glücklich zu Vista wechselt oder so .

Und Fehler, ... passieren wohl allen - ich erinnere an Torvalds, als er seine Modemsession statt auf /dev/ttyS0 auf /dev/hda losschickte

Re(7): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 11:25:09 GMT

jo für ihn kommts eh ned in frage
aber auch nix anderes.
weit wird er sowieos nicht kommen

Re(6): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 11:12:26 GMT

Aber das will er ja grad nicht...

Er will nur mal reinschnuppern - wohl um zu beurteilen, ob er es nachher installieren soll.

Re(5): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 11:11:35 GMT

ich wür den stick auch nur zum booten nehmen.
den rest auf hdd

Re(4): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 11:09:14 GMT

Bei ihm gehts aber im konkreten Fall ums kennenlernen.... Da kann ein Wechselmedium schon Sinn machen. Ich hätte allerdings die Sorge, daß ein Anfänger nicht sonderlich glücklich mit einer "reduzierten" bzw. auf Platz optimierten Distri wird...

Daher würde bei ihm - vermutlich - Linux auf Stick nur dann Sinn machen, wenn es ein 4GB+ Stick ist. Wobei mir keine solche Distri bekannt ist.

Natürlich sollte man sich beim mounten dann um Optionen wie noatime, ... kümmern, um die Schreibzugriffe gering zu halten - und vermutlich Linux im Laptop-Mode betreiben, um das Schreiben der dirty blocks noch zu reduzieren...

Also Outofthebox würde ich für Anfänger USB-Sticks nicht empfehlen...
Ein Pro kann natürlich mit allem glücklich werden, keine Frage!

Re(4): Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 11:01:19 GMT

Das ist Blödsinn, weil man pauschal keine solche Aussage treffen kann.

Beim Stick hängts stark von der Anzahl der schreibenden Zugriffe auf eine bestimmte Speicherzelle ab.

Re(5): Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 11:00:15 GMT

Solange du mich nicht zu jener Bevölkerungsgruppe zählst.

Re(3): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 10:58:04 GMT

naja, ein stick wird ned so schnell kaputt wie eine hdd im 24h betrieb

Re(4): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 10:57:24 GMT

du meinst die windows freaks die alles andere prinzipiell schlecht machen, obwohl sie keine erfahrungen mit anderen sachen haben?

Re(7): Linux fragen

nico — Sun, 04 Mar 2007 10:56:18 GMT

bei ihm scheiterts sicher bei der windows installation auch schon

Re(3): Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 10:39:05 GMT

Ich hab da so die Befürchtung, dass manche Leute nicht aus dem Forum zu verbannen sind ....

Re(4): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:36:01 GMT

Ja klar...

Ich spreche den Sinn von DSL ja nicht ab (hatte früher gerne meine 2 Rettungs/disketten/ - und auch heute macht ipcop und ähnliches von Floppy ja Sinn - nur gibt's halt kaum noch Rechner mit Floppy )...

Nur wenn Du echt was kennenlernen willst, wäre eine gute Programmpallette durchaus hilfreich... Beispielsweise X mit Gnome/KDE/metisse/whatever drauf, dazu eine JavaVM, diverse Tools, Browser, Mail/News-client, Eclipse, was-immer-man-gerne-hat...

Also wenn's um bequem tragbare Dinger geht, bevorzuge ich eben eine CD im Scheckkartenformat (was aber nix bringt, wenn man damit zu einem Rechner soll und Daten runterspeichern soll - agree)... In so einem Fall würde bei mir subjektiv trotz allem eine CD/DVD gewinnen - und ein USB-Stick zum speichern extra.

Re(3): Linux fragen

HITCHER — Sun, 04 Mar 2007 10:32:17 GMT

Vorteil wäre, DSL-Linux verbraucht nur ca. 50 MB vom Stick, den Rest kannst weiterhin als Datenspeicher verwenden.

Re(2): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:31:21 GMT

Ad (3) Das kann nur ein Windows-Fan sagen...
Ein Linux-Fan würde Dir was anderes antworten, ein Appler würde sagen, daß beide ein Shice sind

Thema Sicherheit, ... gewinnt wohl Linux absolut.

Re(2): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:30:15 GMT

Ich persönlich halte ja Linux auf einem USB-Stick (oft) für suboptimal...

Zum mitnehmen habe ich lieber so eine ScheckkartenCD - für einen fixen Testeinsatz zuhause würde ich eine Live-DVD bevorzugen (zwar langsamere Zugriffszeit, aber dafür 4.7GB im Zugriff... Solche Sticks habe ich leider nicht )

Re: Linux fragen

HITCHER — Sun, 04 Mar 2007 10:24:36 GMT

es gab vor kurzem einen ganz ähnlichen thread:
http://forum.geizhals.at/t481449,3988948.html#3988948

Re: Linux fragen

Somnatic — Sun, 04 Mar 2007 10:23:04 GMT

1. Wo kann ich mir es downloaden?

Google: Ubuntu

2. Kann ich es auf einem USB-Stick hinaufgeben und dann von dort weg booten?

Kommt auf dein Mainboard/BIOS/Können drauf an

3. Ist es ein guter Windows ersatz??

Nein, im Gegenteil.

Re(9): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:20:17 GMT

Wobei das ja angeblich noch gshissener sein soll zum booten von USB-Stick

Aber mit BartPE bekommt mans ja angeblich hin... Schon getestet ?

Re(8): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:19:36 GMT

Wenn es aber "gratis" sein muß...

Schau auf http://www.debian.org ... Gibt auch Online-Doku dazu... Aber jammer nicht, wenn deine Platte nachher gschossn ist... oder auf http://de.opensuse.org/Willkommen_auf_openSUSE.org

Gilt dasselbe... Doku gibts, wenn du Dir was schießt, bist selber schuld.

Ich würde dir echt die 50€ für ne Distri mit Anfängerhandbuch empfehlen...

Re(8): Linux fragen

bigboss007 — Sun, 04 Mar 2007 10:19:34 GMT

recht hast!!

iss besser wennst es bleiben lässt!

bleib bei deinem win 98 SE und gut iss....

Re(7): Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 10:15:54 GMT

recht hast!!

Re(6): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:14:18 GMT

Hehehe....

Ich seh schon... Viel zu kompliziert dieses LInux

Re(5): Linux fragen

bigboss007 — Sun, 04 Mar 2007 10:13:42 GMT

dein BIOS muss s unterstützen dass du den stick als HDD einstellen kannst und dein stick muss es unterstützen dass du davon booten kannst!

Re(3): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:09:24 GMT

Sagte ich eh schon...

Kaufen müssen - NEIN.
Einem Anfänger ohne Freunde, die ihm dabei helfen können - würde ich aber echt Distri mit Bücher empfehlen... Sonst verrennst Dich ganz schnell.

Aber wenn deine Frage wirklich nur im Linux geht - und wo man es downloaden kann:
http://www.kernel.org

- Gewünschten Kernel downloaden (latest stable 2.6er)
- Enttaren
- Einfach config-File bearbeiten (.config) - oder "make config"
- "make bzImage" aufrufen (gcc, make und anderes brauchst halt vorher)
- Das bzImage einfach ab Block 0 auf den USBStick
- Evtl mit rdev bootoptionen anpassen
- fertig.

EDIT:
Freilich brauchst sinnvollerweise auch gnutools auf deinem Linux..
Beispielsweise ist eine glibc nicht unbeliebt... Oder eine Shell.

bekommst alles von http://www.gnu.org

Wenn du aber eine DISTRI willst - gibt's auch viel freie.
Nur unterscheiden die sich recht stark in der Verwaltung - da sollte man zuerst mal wissen, welche man will - und selbst wenn man sie downgeloadet hat, kommt man um viel Lesen/googeln net rum...

Nimm 50-70 Euro (oder was immer die jetzt kosten), kauf dir die neueste SuSE - und du hast einen guten Startpunkt. Paß dabei nur auf, daß du weder SUSE SLES noch SUSE SLED noch SUSE SLOX kaufst!!

Re(3): Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:09:24 GMT

Re(4): Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 10:07:03 GMT

wie mein bios und der stick??

Re(3): Linux fragen

bigboss007 — Sun, 04 Mar 2007 10:06:33 GMT

muss ich mir da umbedingt was kaufen??

nein, geh ins geschät und fladers dir einfach

Und kann man da nich einfach so vom Stick booten!!

er hat es schon erklärt...dein bios und dein stick müssen es unterstützen=> dann kannst booten!

Re(3): Linux fragen

\\ H // — Sun, 04 Mar 2007 10:04:07 GMT

Und kann man da nich einfach so vom Stick booten!!

das hat er dir oben schon beantwortet.....

muss ich mir da umbedingt was kaufen??

du musst nicht uNbedingt was kaufen - wieso er dir das anrät hat er aber auch oben schon gesagt

Re(2): Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 10:02:37 GMT

muss ich mir da umbedingt was kaufen??

Und kann man da nich einfach so vom Stick booten!!

Re: Linux fragen

googleDork — Sun, 04 Mar 2007 10:00:34 GMT

1.) Wenn du neu bist - Leg Dir lieber eine Distri im Gschäft zu... Wegen Handbücher und so..
2.) Ja - wenn es dein Bios und dein Stick erlauben
3.) Depends... Mal besser, mal schlechter - je nach Einsatzzweck und deiner Bereitschaft, Dich in neues einzuarbeiten.

Linux fragen

petri — Sun, 04 Mar 2007 09:55:44 GMT

Hy

Hab mich noch nie für Linux interessiert aber jetzt wollte ich es auch mal probieren!!

1. Wo kann ich mir es downloaden?
2. Kann ich es auf einem USB-Stick hinaufgeben und dann von dort weg booten?
3. Ist es ein guter Windows ersatz??