Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Re(10): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 16:34:58 GMT

'Tschuldigung meinte natürlich die Draft von 802.11n (welche jedoch nicht verabschiedet wurde). LinkSYS bezieht sich wahrscheinlich auf diese. Aber wie gesagt (geschrieben) ich steh' mir's weder auf 802.11n noch auf MIMO oder auf SpeedBooster. Meine Intention war einfach alles in einem Gerät und fertig (nachdem einige in dieser Hinsicht positive Erfahrungen gamacht haben).

Re(9): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

patos — Wed, 07 Mar 2007 16:20:20 GMT

802.11n geräte gibt es SICHERLICH nicht, denn der standard wurde noch nicht verabschiedet.

in 802.11n ist ebenfalls mimo vorgesehen, das hat aber die wlan hersteller nicht davon abgehalten, ihre eigenen versuche in sache mimo zu starten. man sollte erwähnen dass hier mimo nicht gleich mimo ist. was hersteller a unter mimo entwickelt und verkauft hat, verträgt sich nicht mit dem was hersteller b unter mimo entwickelte und ebenfalls verkauft.

kompatibilität und einheit wird erst 802.11n bringen, der diese technlogie (und andere) in einem verbindlichen standard zusammenfassen wird. dies ist aber noch nicht der fall, drum ist der markt voll mit mimo geräten, die zu einander sehr selten kompatibel sind.

Re(8): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 16:02:44 GMT

doch, viel spass wenn du draft-n geräte (über ältere mimo techniken rede ich
lieber gar nicht) von verschiedenen herstellern kombinieren möchtest. die
standardisierung von mimo wird erst für 2008 erwartet. rechne noch ein paar
jahre hinzu bis alle kinderkrankheiten des neuen standards ausgemerzt sind.
bleib bei 54 mbit/s. es wird dir viel ärger ersparen.

Habe auch vor, dass ich bei 54MBit/s bleiben will. So weit ich mich eingelesen habe, hat Draft-n nix mit MIMO zu tun. Oder ist 802.11n eine Weiterführung von MIMO???

Jedenfalls haben meine beiden erwähnten Geräte kein 802.11n. WAG200G und WAG54GS sind 802.11g Geräte, WAG300N und WAG325N sind 802.11n Geräte.

Re(7): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

patos — Wed, 07 Mar 2007 15:51:33 GMT

MIMO ist ja in dem Sinne keine herstellereigene Erweiterung

doch, viel spass wenn du draft-n geräte (über ältere mimo techniken rede ich lieber gar nicht) von verschiedenen herstellern kombinieren möchtest.

die standardisierung von mimo wird erst für 2008 erwartet. rechne noch ein paar jahre hinzu bis alle kinderkrankheiten des neuen standards ausgemerzt sind. bleib bei 54 mbit/s. es wird dir viel ärger ersparen.

Re(5): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

patos — Wed, 07 Mar 2007 15:46:46 GMT

1. markt ist voll mit deutschen geräten, die andere spezifikationen (sowohl physisch als auch elektrisch) verwenden. sehr wahrscheinlich funktionieren sie nicht mit deinem anschluss.

2. solltest du das korrekte modem (annexa beim analoganschluss, annexb ohne uri bei isdn) erwischen und eine atm verbindung zusammenkriegen, wird die telekom diese nicht supporten.

3. selbst wenn du eine atm verbindung bekommst, ist es nicht sicher ob der pptp server des modems mit der implementierung der telekom harmoniert. nicht umsonst werden alle modems der telekom vom thomson ausgeliefert. thomson ist ein tochterunternehmer von alcatel, die unsere telekom mit adsl equipment beliefert.

4. warum mehr für ein gerät ausgeben, das womöglich nicht gut funktioniert und in zukunft weniger flexibel einsetzbar ist als ein mit alternativfirware flashbarer linuxrouter?

Re(6): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 15:32:06 GMT

an deiner stelle würde ich auf herstellereigene erweiterungen verzichten.

MIMO ist ja in dem Sinne keine herstellereigene Erweiterung (SpeedBooster schon). Irgendwie kann man sich derer leider oft nicht erwehren.

Re(4): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 15:30:04 GMT

es gibt zahlreiche gründe warum
ich vom einsatz eines eigenen modems, insbesondere in österreich UND bei der
telekom abraten würde.

Ich höre ... ähmmm lese!

Re(3): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

patos — Wed, 07 Mar 2007 15:28:31 GMT

meine empfehlung: nimm das modem der telekom, konfiguriere es auf multiuser um und verwende einen wrt54gl als access point.

es gibt zahlreiche gründe warum ich vom einsatz eines eigenen modems, insbesondere in österreich UND bei der telekom abraten würde.

Re(5): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

patos — Wed, 07 Mar 2007 15:23:16 GMT

an deiner stelle würde ich auf herstellereigene erweiterungen verzichten.

Re(4): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 10:25:08 GMT

Danke für die rasche Antwort.

Ich habe jetzt mal beim LinkSYS Support angerufen. Angeblich sind beide Geräte baugleich ... bis auf das SpeedBooster Feature und MIMO. Wenn ich nun MIMO und Speedbooster nicht brauche wäre es wirklich so, dass ich das billigere Gerät nehmen sollte.

Re(3): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

dadaniel — Wed, 07 Mar 2007 10:20:33 GMT

Ist das im Datenblatt meiner WLAN Karte im Laptop angeführte "dual diversity
switching support" das gleiche wie MIMO oder bin ich da am Holzweg?

Ist nicht das gleiche, also Holzweg

Oder soll ich einfach schlicht und ergreifend das billigere Gerät kaufen

Ja. Einfach das Gerät nehmen das beim Lieblingshändler lagernd ist.

Re(2): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 10:07:40 GMT

MIMO ... hab' gerade mal bei Wikipedia nachgelesen was das überhaupt ist. Beeinflusst auch die Übertragungsgeschwindigkeit ... nicht nur die Reichweite - oder? Werde ich wahrscheinlich auch nicht unbedingt brauchen (außer mit der Reichweite haut's nicht hin) ... nur interessehalber.

Ist das im Datenblatt meiner WLAN Karte im Laptop angeführte "dual diversity switching support" das gleiche wie MIMO oder bin ich da am Holzweg?

ftp://download.intel.com/network/connectivity/resources/doc_library/tech_brief/2200bg_prodbrief.pdf

Wo liegt dann eigentlich der große Unterschied zwischen den beiden Routern? Der eine hat MIMO der andere Speedbooster, die Sendeleistung differiert ein wenig, ...???

Oder soll ich einfach schlicht und ergreifend das billigere Gerät kaufen ?

Re: Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

dadaniel — Wed, 07 Mar 2007 06:35:43 GMT

Naja der WAG200G ist ein MIMO-Router ... und damit du in den genuss der höheren Reichweite kommst brauchst du natürlich auch einen MIMO-fähigen WLAN-Empfänger.

Damit du beim WAG54GS das Speedbooster-Feature nützen kannst brauchst du auch einen Speedbooster-fähigen WLAN-Empfänger.
Sonst gehts halt nur mit 54mbit (was IMHO auch vollkommen genügt).

Ich hab vor kurzem den WAG54GS bei einem Bakannten (AON Speed) aufgestellt. Funktioniert einwandfrei.

Re(2): Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Wed, 07 Mar 2007 06:26:53 GMT

Bei uns liegt im tiefsten Waldviertel / NÖ ... Gemeinde Moorbad Harbach - PLZ 3970 - Vorwahl 02858. Im PLZ-Bereich gibt es schon länger ADSL - bei unserer Vorwahl nicht.

Ich möchte mir ein "Kasterl" ersparen - weiters habe ich von den beiden Routern bis jetzt nur Gutes erfahren. Ich habe schon gehört, dass sehr viele das WRT54GL in Kombination mit dem Ethernet-Modem der Telekom bevorzugen. Und da ich in im Bereich Netzwerk eher zu den Neulingen gehöre wollte ich mir die Konfiguration von zwei Geräten ersparen. Im speziellen habe ich ja gelesen, dass es da zwei Möglichkeiten gibt (einmal der Router nur als AP und einmal als Router).

Kommentare sehr willkommen.

Re: Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

patos — Wed, 07 Mar 2007 00:53:26 GMT

Nachdem wir erst jetzt ADSL bekommen (ländlicher Bereich) nehme ich mal an,
dass ADSL2/2+ bei uns irgendwann 2038 kommen wird.

wo liegt "bei uns" ?

btw, gibt es einen grund warum du das modem des telekomdienstleisters nicht verwenden möchtest?

Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Tue, 06 Mar 2007 13:44:09 GMT

So ... nach stundemlangem Studium bin ich noch immer nicht ganz im Klaren. Ich möchte mir einen der beiden angeführten Router kaufen.

Grundsätzlich hört man von beiden nichts Schlechtes. Die Sendeleistung ist laut Datenblatt beim WAG54GS-EU um 1,8 dBm höher. Auch wäre dieser Router bereits ADSL2/2+ kompatibel. Nachdem wir erst jetzt ADSL bekommen (ländlicher Bereich) nehme ich mal an, dass ADSL2/2+ bei uns irgendwann 2038 kommen wird.

Betreffend dem SpeedBooster-Zeug habe ich noch nichts vernünftiges gefunden - ich nehme an, dass dazu natürlich auf der anderen Seite entsprechende WLAN Karten vorhanden sein müssen.

Beim WAG54GS ist laut Datenblatt die Antenne fest und somit nicht abnehmbar. Beim WAG200G wird diesbezüglich nichts angegeben. Kann mir jemand sagen ob hier die Antenne abnehmbar und damit austauschbar ist?

Hat vielleicht irgend jemand einen direkten Vergleich?

Herzlichen Dank im Voraus.

Korrektur: Datenblätter sollte man lesen können - es können natürlich beide Router ADSL2/2+

Linksys WAG54GS-EU versus Linksys WAG200G-EU

Howard — Tue, 06 Mar 2007 13:44:09 GMT