Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

Re(7): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Sat, 10 Mar 2007 14:58:19 GMT

Re: Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

Bucho — Fri, 09 Mar 2007 20:52:07 GMT

Hat sicher einen coolnes-Faktor (auch die Webseite ist toll gemacht ), ob das Teil aber den zu erwartenden Preis gerecht werden kann glaube ich fast nicht. Der Foveon hat ja leider immer noch eine ausgeprägte Schwäche bei hohen ISOs, die du bei F4 aber brauchst.

Re(6): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

GrummelGrumpf — Fri, 09 Mar 2007 20:28:23 GMT

gibt es - und noch dazu von Sigma: 17-70 / 2.8-4.0 - (angeblich) recht
respektable Abbildungsleistung, preislich auch noch ok.
http://geizhals.at/a184760.html
Wenn man an dem Teil das Bajonett und allen an einer DP-1 überflüssigen
Schmonzes weglässt, geht es sich mit geschätzten 280g (fürs Objektiv) aus.

Na, was sagst jetzt?

Dass dieses nette, kleine Zoom in der Tat selbst nach Weglassung aller Linsen noch viel zu groß wäre.

Und wenn es wirklich eine superkompakte WW-Festbrennweite sein muss, dann sowas wie den Pentax 21 mm 3.2 AL Limited Pfannkuchen hier http://geizhals.at/a207409.html

Nun, dieses Objektiv bringt an der Pentax einen Bildwinkel von 68° (Angabe GH), was es vom Superweitwinkel doch ein wenig weit wegrückt. Das Objektiv an der Sigma DP-1 bietet 75° (bei nur 2/3 Blendennachteil).

Re(5): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Fri, 09 Mar 2007 13:55:03 GMT

gibt es - und noch dazu von Sigma: 17-70 / 2.8-4.0 - sehr respektable Abbildungsleitungen, preislich auch noch ok. http://geizhals.at/a184760.html
Wenn man an dem Teil das Bajonett und allen an einer DP-1 überflüssigen Schmonzes weglässt, geht es sich mit geschätzten 280g (fürs Objektiv) aus.
Das wär was anderes!

Und wenn es wirklich eine superkompakte WW-Festbrennweite sein muss, dann sowas wie den Pentax 21 mm 3.2 AL Limited Pfannkuchen hier http://geizhals.at/a207409.html
aber da kostet das Objektiv allein soviel wie die DP-1 mit der brust- äh lichtschwachen 4.0 er Scherbe.

Na, was sagst jetzt? Wäre ich nicht ein toller Kamera-Entwickler!
Aber mich fragt ja wieder einmal keiner!

Re(5): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Fri, 09 Mar 2007 13:55:03 GMT

gibt es - und noch dazu von Sigma: 17-70 / 2.8-4.0 - (angeblich) recht respektable Abbildungsleistung, preislich auch noch ok. http://geizhals.at/a184760.html
Wenn man an dem Teil das Bajonett und allen an einer DP-1 überflüssigen Schmonzes weglässt, geht es sich mit geschätzten 280g (fürs Objektiv) aus.
Das wär was anderes!

Und wenn es wirklich eine superkompakte WW-Festbrennweite sein muss, dann sowas wie den Pentax 21 mm 3.2 AL Limited Pfannkuchen hier http://geizhals.at/a207409.html
aber da kostet das Objektiv allein soviel wie die DP-1 mit der brust- äh lichtschwachen 4.0 er Scherbe.

Na, was sagst jetzt? Wäre ich nicht ein toller Kamera-Entwickler!
Aber mich fragt ja wieder einmal keiner!

Re(4): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

GrummelGrumpf — Fri, 09 Mar 2007 06:29:03 GMT

das ist natürlich ein Punkt! Also sagen wir, ein 5x Zoom a la R1 muss es nicht
unbedingt sein - 35mm bis 80 mm KB-äquivalent und Lichtstärke 2.8-4.0 in sehr
kompakter Bauweise bei ansprechender Qualität wären ja auch schon etwas.

Ich glaube, Du vergisst bei Deinen Überlegungen immer die Sensorgröße. Nenn mir doch bitte aus dem DSLR-Bereich ein 35-80mm mit entsprechender Lichtstärke, das noch kompakt genug für die DP-1 wäre.

Re(3): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Thu, 08 Mar 2007 22:56:00 GMT

Wo bleibt dann die Leichtigkeit des Seins? Riesenwascher in epischer Breite
und Fülle vorne drauf...

das ist natürlich ein Punkt! Also sagen wir, ein 5x Zoom a la R1 muss es nicht unbedingt sein - 35mm bis 80 mm KB-äquivalent und Lichtstärke 2.8-4.0 in sehr kompakter Bauweise bei ansprechender Qualität wären ja auch schon etwas.

Ich jedenfalls würde mich extrem eingeschränkt fühlen, wenn ich eine Kamera mit nur fixen 28 mm WW zur Verfügung hätte, und werde allein deshalb die DP-1 nicht als meine mögliche zukünftige Kompaktknipse (zusätzlich zur DSLR) in Betracht ziehen. Die suche ich nämlich noch. Die Canon G7 ist es leider auch nicht. Aber es wird schon noch etwas Passendes kommen.

Re(3): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Thu, 08 Mar 2007 22:46:45 GMT

ja.

Re(2): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

c0rtex — Thu, 08 Mar 2007 14:03:52 GMT

Der Chip ist doch der selbe aus der SD14?

Re(2): Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

GrummelGrumpf — Thu, 08 Mar 2007 13:50:32 GMT

Das teil hat nur ein festbrennweitiges Weitwinkel Objektiv (28mm-KB-äquivalent) und dann erst noch mit der sehr bescheidenen Lichtstärke 4.0
Also wieder nix.

Finde ich so schlecht nicht, kompaktes, gutes Weitwinkel ist allemal besser als dezentrierte Zoom mit voluminösen Ausmaßen (denke bitte an den großen Bildkreis (im Vergleich zu üblichen Kompakten) und die von Dir gewünschte Anfangslichtstärke.

Sowas wie das 5x Zeiss der Sony R1 vorne dran wärs gewesen.

Wo bleibt dann die Leichtigkeit des Seins? Riesenwascher in epischer Breite und Fülle vorne drauf...

Re: Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Thu, 08 Mar 2007 11:32:03 GMT

oh oh, Wunder gibt es also noch immer nicht:
Das teil hat nur ein festbrennweitiges Weitwinkel Objektiv (28mm-KB-äquivalent) und dann erst noch mit der sehr bescheidenen Lichtstärke 4.0
Also wieder nix.
Sowas wie das 5x Zeiss der Sony R1 vorne dran wärs gewesen. Dazu bitte eine stufenlose, feinfühlige Brennweitenverstellung (Motor-Zoom, ja!).

Und Canon CR2 RAW Output plus NB-2LH Akku.

Neu: Sigma DP-1: vielleicht die erste vernünftige Kompaktknipse?

iraki — Thu, 08 Mar 2007 11:09:58 GMT

http://sigma-dp1.com/

da bin ich ja einmal gespannt, was das wirklich kann und kosten wird.