<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>30 Laptops Wlan</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=484927</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4028200.html#4028200</link>
      <description>naja internet möchte ich eingentlich gar nicht installieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;eigentlich würde ich gerne dateien tauschen jetz aber nicht die gigabyte images sondern eher&amp;nbsp;&amp;nbsp;word dokumente und ähnliches max. 10mb große datein&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 23 Mar 2007 18:26:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4028200.html#4028200</guid>
      <dc:creator>Lukas17691</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-23T18:26:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4018660.html#4018660</link>
      <description>wie oben beschrieben sollte bei mehreren ap's - theoretisch - beides funktionieren:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1)&lt;br&gt;1 ssid, selber kanal, selbe verschlüsselung.&lt;br&gt;vorteil: clients können sich jederzeit an einem beliebigen ap anmelden und sogar die übergabe von einem zum anderen ap (falls stärkeres signal) funktioniert im hintergrund.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2)&lt;br&gt;unterschiedliche ssid, unterschiedliche kanäle (mind. 3 kanäle abstand), unterschiedliche verschlüsselung.&lt;br&gt;vorteil: du kannst selber bestimmen, wieviele clients sich an welchem ap anmelden dürfen. andernfalls könnten sich wieder alle um den mit dem stärksten signal "raufen" und die anderen ap's fadisieren sich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich empfehle variante 2), mehrere ap's (z.b. linksys wrt54gl), diese mit lan-kabel zu verbinden und einen davon als router (evt. mit DHCP) zu konfigurieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wie kann man am kostengünstigsten 30 laptops via wlanvernetzen so dass eine&lt;br&gt;vernüftige übertragungsrate zu stande kommt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;was meinst du mit "übertragungsrate"? wenn die clients nur zeitgleich ins internet wollen, reicht wahrscheinlich wirklich 1 ap, die sich dann halt die (theoretischen) 54 mbit teilen müssen. über's internet kriegst eh selten die volle bandbreite der paar mbit ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;falls die clients aber untereinander daten austauschen, wär's schon wichtiger, dass die bandbreite möglichst wenig geteilt werden muss --&gt; mehrere ap's.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 07:51:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4018660.html#4018660</guid>
      <dc:creator>jowahl</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-19T07:51:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4018197.html#4018197</link>
      <description>Derjenige der 30+ Rechner alle sichselbst auf windowsupdate.com verbinden lässt, hat wahrscheinlich noch nie vom WSUS gehört... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 19:36:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4018197.html#4018197</guid>
      <dc:creator>Ardjan</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-18T19:36:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4017364.html#4017364</link>
      <description>Jo, dann kann man ja mit 2 oder 3 APs, die sich bei genügendem Kanalabstand ja dann nix teilen müssen, die Grenze weit nach oben verschieben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 12:25:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4017364.html#4017364</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-18T12:25:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4017319.html#4017319</link>
      <description>eher die eigenschaft eines shared mediums. wenn die "luft" mal voll mit daten ist, dann müssen andere warten... 22 mbit/s realdurchsatz ist oft für 30 laptops zu wenig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 11:58:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4017319.html#4017319</guid>
      <dc:creator>patos</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-18T11:58:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4017305.html#4017305</link>
      <description>Ist da woh, wie ich vermutet habe, die interne Verarbeitungsgeschwindigkeit der APs der limitierende Faktor, oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 11:47:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4017305.html#4017305</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-18T11:47:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4017299.html#4017299</link>
      <description>Dann sind mehrere Access Points unumgänglich - mehr als 10 Rechner würde ich nicht an einen hängen. Es gibt auch (teurere) professionelle Lösungen, werden zb gerne in Schulen und Universitäten eingesetzt, sind komfortabler zu Konfigurieren, macht für 30 Notebooks meiner Meinung nach aber wenig Sinn. Nun kommts auch ein wenig drauf an, was diese PCs miteinander machen sollen. Drucken? Dateien tauschen? Spielen? Je nachdem kann man ein paar PCs mehr an einen Access Point hängen oder eben weniger. Wenns um Internet geht würde ich sogar nur 6 PCs pro Router nehmen, sonst wirds langsam...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 11:43:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4017299.html#4017299</guid>
      <dc:creator>xtlc</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-18T11:43:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4017138.html#4017138</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Sorry, das geht nicht mit einem Access Point - einfach nicht. Stell dir mal&lt;br&gt;vor, am Patchday fängt da jeder Windows Rechner an sich seine Updates zu&lt;br&gt;saugen, da würde mir sogar meine Oma eine knallen. Und Dinge wie&lt;br&gt;Virendefinitionsupdates gibts viel öfter...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;...was eben überhaupt nichts mit der WLAN Versorgung zu tun hat, sondern mit dem versorgenden DSL/Kabel/XXX-Anschluss. Die Frage war, wie man das WLAN-Netz für 30 Laptops bereitstellt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2007 10:08:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4017138.html#4017138</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-18T10:08:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4016390.html#4016390</link>
      <description>0wned&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 17:55:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4016390.html#4016390</guid>
      <dc:creator>Diabolo2000</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T17:55:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4016299.html#4016299</link>
      <description>Sorry, das geht nicht mit einem Access Point - einfach nicht. Stell dir mal vor, am Patchday fängt da jeder Windows Rechner an sich seine Updates zu saugen, da würde mir sogar meine Oma eine knallen. Und Dinge wie Virendefinitionsupdates gibts viel öfter...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 17:07:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4016299.html#4016299</guid>
      <dc:creator>xtlc</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T17:07:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015769.html#4015769</link>
      <description>Hier wird sogar am Weekend gebrieft? Das nenn ich Commitment! &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 10:56:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015769.html#4015769</guid>
      <dc:creator>Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun?</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T10:56:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015718.html#4015718</link>
      <description>Ich hab jetzt da keine Mega-Erfahrung, aber 1 AP müsste prinzipiell schon reichen. Das Problem ist wahrscheinlich die begrenzte Rechenleistung eines AP, das also einfach die Latenzzeit und der Datendurchsatz einbricht, wenn 30 Leute gleichzeitig vollgas surfen oder sonstwas machen.&lt;br&gt;HÄngt ein bisserl vom Einsatzzweck ab. Wenn 30 Omas einen EDV-Kurs machen und gleichzeitig surfen, wird jede 1x/min irgendwohinklicken, das packt wohl jeder AP bei 100 Laptops. Wenn 30 Gamer online Gamen, zusätzlich 10 Leute durch fette Seiten surfen und 10 weitere große Downloads am laufen haben, schaut's schon anders aus.&lt;br&gt;Man kann ja dann bei Bedarf einfach einen zweiten AP aufstellen und mit 3 Kanälen Abstand konfigurieren und ein paar Leuten sagen, sie sollen sich zu dem anderen verbinden, fertig. Schon hast die doppelte Datenrate. Und unmittelbar nebeneinander würd ich die beiden APs dann auch nicht grad aufstellen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 10:05:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015718.html#4015718</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T10:05:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015712.html#4015712</link>
      <description>LOL ... sehr gut... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 10:02:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015712.html#4015712</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T10:02:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015705.html#4015705</link>
      <description>heute lernen wir neue wörter:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- konfiguriert&lt;br&gt;- verbunden&lt;br&gt;&lt;br&gt;jetzt die preisfrage. wo könntest du diese wörter in deinem text einsetzen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;lass dir ruhig time.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 09:56:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015705.html#4015705</guid>
      <dc:creator>error-is.org</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T09:56:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015591.html#4015591</link>
      <description>ich würde es mit 1 wrt54 gl versuchen,und wenn das zu lngsam sein sollt,2 dazu nehmen,aber dann müßt er ja die 300 in 3 gruppen aufteilen und jeder gruppe 1 router zuweisen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;obs dann scheneeler geht bezweifle ich mal,aber ihr wisst es sicher besser,bei meinen linksys sind nur max 10 leute online und es merkt keiner was von den anderen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 08:32:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015591.html#4015591</guid>
      <dc:creator>Babe</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T08:32:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015554.html#4015554</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; warum genügt 1 router nicht ?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;warum wohl? weil alle user einer wlan wolke sich die bandbreite teilen, das ist ihm offensichtlich zu wenig&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; weil?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;dann sagst ihm noch er soll sich ein paar repeater kaufen, nur blöd dass man dadurch die gesamtgeschwindigkeit in der wlan wolke habiert oder gar viertelt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; und warum dazu noch ap wenn&amp;nbsp;&amp;nbsp;ein router vielleicht in verbindung mit dem ?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;gibt es den satz auch im verständlichen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; die dazu um die reichweiter zu erhöhen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wo liest du was über reichweite? pisa lässt grüssen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 08:06:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015554.html#4015554</guid>
      <dc:creator>patos</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T08:06:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015541.html#4015541</link>
      <description>weil?&lt;br&gt;warum genügt 1 router nicht ?&lt;br&gt;und warum dazu noch ap wenn&amp;nbsp;&amp;nbsp;ein router vielleicht in verbindung mit dem ?&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a117952.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a117952.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;die dazu um die reichweiter zu erhöhen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 07:58:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015541.html#4015541</guid>
      <dc:creator>Babe</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T07:58:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015511.html#4015511</link>
      <description>das ist der schlechteste rat den du ihm hättest geben können.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 07:33:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015511.html#4015511</guid>
      <dc:creator>patos</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T07:33:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015415.html#4015415</link>
      <description>ok...man lernt nie aus. Dachte nur sicher ist sicher &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;Hab nicht so viel Vertrauen zu dem neumodischen Zeugs &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 00:15:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015415.html#4015415</guid>
      <dc:creator>codeslayer</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-17T00:15:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015397.html#4015397</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; natürlich verschiedene SSIDs&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;muss nicht sein, ich habe mal bei einer veranstaltung 5 accesspoints mit gleicher SSID geconfiged.&lt;br&gt;&lt;br&gt;alle notebooks haben halt einfach zu dem connected wo das signal am besten war,&lt;br&gt;schätze so 50-80 waren online.&lt;br/&gt; &lt;!-- SIG --&gt; &lt;br/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 23:27:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015397.html#4015397</guid>
      <dc:creator>Raucher</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-16T23:27:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015394.html#4015394</link>
      <description>2-3 WLAN Access Points und einen WLAN Router. Jeden WLAN Zugriffspunkt auf einen anderen Kanal (im Abstand von 2-3 Kanälen) und natürlich verschiedene SSIDs. Am besten alle WLAN Zugangspunkte im Raum (oder den Räumen) verteilen.&lt;br&gt;Falls DHCP zum Einsatz kommt am besten nur am Router einschalten oder auf die Ranges aufpassen, dass es keine Überlappung gibt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 23:20:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015394.html#4015394</guid>
      <dc:creator>codeslayer</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-16T23:20:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015331.html#4015331</link>
      <description>&lt;a href="http://geizhals.at/a120696.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a120696.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;der schafft ohne Probleme 30 Notebooks, verbindung ist natürlich langsam, bricht aber nicht ab.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 21:57:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015331.html#4015331</guid>
      <dc:creator>MeisterFonX</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-16T21:57:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015304.html#4015304</link>
      <description>1 router is zu wenig?&lt;br&gt;&lt;br&gt;dann halt einen und 2 als repeater dazu ,wenns sein soll.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 21:37:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015304.html#4015304</guid>
      <dc:creator>Babe</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-16T21:37:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>30 Laptops Wlan</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t484927,4015298.html#4015298</link>
      <description>hallo&lt;br&gt;&lt;br&gt;mein problem ist folgendes. wie kann man am kostengünstigsten 30 laptops via wlanvernetzen so dass eine vernüftige übertragungsrate zu stande kommt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mit einem accesspoint wird das wohl kaum gehen. hätte mir gedacht 4 access points oder mehr und die mit einem router zusammenhängen...wäre das möglich oder gibt es bessere varianten&lt;br&gt;&lt;br&gt;danke&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 21:35:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t484927,4015298.html#4015298</guid>
      <dc:creator>Lukas17691</dc:creator>
      <dc:date>2007-03-16T21:35:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
