Kamera für fortgeschrittenen Anfänger

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

abstuerzer — Fri, 06 Apr 2007 06:11:52 GMT

EOS400 is ein nettes kleines Zwutschgerl

der Grummel weiß es besser

http://forum.geizhals.at/t488428,4048004.html#4048004

Ich hab die vor 14 Tage ein Wochenende getestet. Die ist wirklich putzig, von der Größe her absolut das kleinste, die Sensorquali selbst mit dem 14-54er ist eher im schwächeren Bereich - aber ich bin verwöhnt.

Re: Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

abstuerzer — Fri, 06 Apr 2007 06:08:06 GMT

Nun bin ich aber für die nächsten Urlaubsreisen auf der Suche nach einer etwas
anspruchsvolleren Kamera, ohne gleich bei den Spiegelreflexkameras zu landen.

- Canon PowerShot G7 (http://geizhals.at/deutschland/a217196.html )
- Nikon COOLPIX P5000 (http://geizhals.at/deutschland/a239949.html )

Hallo,

also von Deiner Liste würde ich eine der beiden empfehlen. Sind exakt die Bindeglieder zwischen "Gucki - Drucki" und D-SLR. Im Automode kanns jede, manuell bedienbar sind ebenfalls beider hervorragend, die Quali - Preis/Leistung stimmt auch. Beide haben auch einen Blitzschuh vielleicht von Interesse.

Re: Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

RevX — Wed, 04 Apr 2007 19:46:48 GMT

Die Casio Exilim EX-V7 schaut edel aus:
http://geizhals.at/a234398.html
Und die Panasonic Lumix DMC-LZ6EG-S schaut auch recht interessant aus:
http://geizhals.at/a237275.html

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

woelkchen84 — Wed, 04 Apr 2007 19:10:55 GMT

Ich geb dir vollkommen recht bezüglich der Spiegelkamera. Und ebenso wegen der Ixus. Die aktuellen Ixus hab ich mir auch angeschaut. Aber leider gibt es die nur mit max. 3x optischen Zoom und da sollte es schon etwas mehr sein.

Aber danke für die Tips.

Re(3): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Rainer — Wed, 04 Apr 2007 16:30:11 GMT

Hi!
Das hast jetzt aber an den falschen geschrieben

Re(3): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

insomnia — Wed, 04 Apr 2007 12:36:26 GMT

übrigens, canon ixus 7i schaut super süss aus, es gibt sie in 4 verschiedenen farben (auch pink), und
gut ausgestattet ist sie auch.
mit ca. 280,00 eur m.E. auch nicht so teuer.
lg
insomnia

Re(2): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

insomnia — Wed, 04 Apr 2007 11:25:58 GMT

also ich hab die EOS350D und eine IXUS (weiss nimma welche nummer - is aber schon ein bisschen älter).
und ich muss sagen obwohl die eos viiiel bessere fotos macht nehme ich sie selten mit (ausser ich mache eine reine fototour).
eos 350 und 400 haben gleiche maße und sind auch fast gleich schwer, und das ding in einer frauentasche mitzuschleppen ist eine zumutung
ausserdem bei nachtaufnahmen brauche ich meistens einen stativ und da nehme ich lieber so ein mini-ding für die ixus, reicht auch.
wenn ich eine kamera für urlaubsfotos usw. suchen würde und keine absichten hätte hobbyfotograf zu werden, würde ich mir ehrlich gesagt keine spiegelreflex zulegen.

also, viel spass noch beim entscheiden!

lg
insomnia

Re(3): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

GrummelGrumpf — Tue, 03 Apr 2007 05:51:15 GMT

Aber in der Hinsicht bin ich wohl doch typisch Frau: zu unhandlich und zu viel zu tragen

Oder gibt es eine süße, halbweks kompakte Spiegelreflex?

E-400/410. Die kleinste Spiegelreflex überhaupt: Nix unhandlich, 10MP und sogar mit Standardzoom leicht wie ein Wölkchen.

Re(6): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Halawachl — Mon, 02 Apr 2007 18:26:04 GMT

rrrrichtig! die beste kamera ist ein schaaas, wenn sie zu hause liegt!

es ist nicht jeder ein golfspieler und zieht nen caddy hintennach.

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Halawachl — Mon, 02 Apr 2007 18:24:14 GMT

billig, gut, klein - was will man mehr.

man kann sich logo eine DSLR einbilden. hauptsache schön gross NIKON am t-shirt.
that fetzt!

Re(5): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

woelkchen84 — Mon, 02 Apr 2007 16:49:14 GMT

Dem kann ich nur zustimmen. Ein paar Einstellungsmöglichkeiten sollten schon vorhanden sein, aber jedesmal mit Objektiven und Brennweiten rumzuhanteln, ist mir auf Dauer doch zu viel.

Und 1 kg in der Tasche ist nun wirklich zu viel, selbst wenn theoretisch der Platz dafür da wäre

Re: Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Rainer — Mon, 02 Apr 2007 16:10:26 GMT

Powershot A710 IS. Hab sie selber, super kamera!

Re: Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

hitec — Mon, 02 Apr 2007 10:13:38 GMT

schau dir mal die EOS 400D an, dass ist eine sehr kleine (und wie ich finde auch sehr gute) spiegelreflexkamera. mir wäre sie ohne dem zubehör - batteriegriff sogar zu klein.
aber ohne dem zusatzgriff ist sie super klein. hatte die kamera erst letzte woche beim skifahren dabe

Re(3): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

mister hyde — Mon, 02 Apr 2007 07:49:11 GMT

zustimmen tu

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/

laut diesem relativ aufwändigem Test derzeit eine der besten Kameras in ihrem Segment.

Re(2): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Halawachl — Mon, 02 Apr 2007 07:25:46 GMT

wer problemlos fotografieren will, wenig tragen, greife zur LUMIX FZ8.

klein, billig, gut, 12x zoom, stabilisator ... da gibts nix zu meckern.

http://geizhals.at/eu/a237262.html

Re(5): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

phj — Mon, 02 Apr 2007 06:17:50 GMT

wenn man sich damit auskennt bzw. näher beschäftigt.

Geh, auch im Automatikmodus

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Darth Eder — Mon, 02 Apr 2007 06:02:52 GMT

Nicht nur das. Die Bildqualität ist einfach unschlagbar

Wenn man sich damit auskennt bzw. näher beschäftigt, ich glaube nicht das sie
sich über einen längeren zeitraun damit auseinadersetzen will. ausserdem sollte sie dann
ein gutes immerdrauf mit genügen spielraum besitzen, das kann kosten. für mehrere objektive bietet das täschen einer frau nicht genung platz. in den meisten fällen jedenfalls...
1 kg kamera ist auch zach auf dauer im täschchen.

lg
eder

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Darth Eder — Mon, 02 Apr 2007 06:02:52 GMT

Nicht nur das. Die Bildqualität ist einfach unschlagbar

wenn man sich damit auskennt bzw. näher beschäftigt. ich glaube nicht das sie
sich über einen längeren zeitraum damit auseinadersetzen will. ausserdem sollte sie dann
ein gutes immerdrauf mit genügen spielraum besitzen, das kann kosten. für mehrere objektive bietet das täschen einer frau nicht genung platz. in den meisten fällen jedenfalls...
1 kg kamera im täschchen ist auch zach auf dauer.

lg
eder

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

Darth Eder — Mon, 02 Apr 2007 06:02:52 GMT

Nicht nur das. Die Bildqualität ist einfach unschlagbar

wenn man sich damit auskennt bzw. näher beschäftigt, ich glaube nicht das sie
sich über einen längeren zeitraun damit auseinadersetzen will. ausserdem sollte sie dann
ein gutes immerdrauf mit genügen spielraum besitzen, das kann kosten. für mehrere objektive bietet das täschen einer frau nicht genung platz. in den meisten fällen jedenfalls...
1 kg kamera ist auch zach auf dauer im täschchen.

lg
eder

Re(4): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

tb1333 — Sun, 01 Apr 2007 21:09:03 GMT

Warum? Ihr habts doch eh immer irgendein Glumpattaschl mit, in dem Fall täts wenigstens Sinn machen

Re(3): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

phj — Sun, 01 Apr 2007 20:04:12 GMT

Hinsichtlich Einstellungsmöglichkeiten und Variabilität (Zoom-Objektive,
Filter etc.) sind Spiegelreflexkameras sicherlich unschlagbar.

Nicht nur das. Die Bildqualität ist einfach unschlagbar

zu unhandlich und zu viel zu tragen

Warum? Ihr habts doch eh immer irgendein Glumpattaschl mit, in dem Fall täts wenigstens Sinn machen

Oder gibt es eine süße, halbweks kompakte Spiegelreflex?

EOS400 is ein nettes kleines Zwutschgerl

Re(2): Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

woelkchen84 — Sun, 01 Apr 2007 19:58:19 GMT

Hinsichtlich Einstellungsmöglichkeiten und Variabilität (Zoom-Objektive, Filter etc.) sind Spiegelreflexkameras sicherlich unschlagbar.

Aber in der Hinsicht bin ich wohl doch typisch Frau: zu unhandlich und zu viel zu tragen

Oder gibt es eine süße, halbweks kompakte Spiegelreflex?

Re: Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

teleth — Sun, 01 Apr 2007 19:54:43 GMT

zwei bekannte von mir haben die lumix, aber die größere mit 12x zoom. die beiden sind begeistert und machen auch gute bilder... ich habe mir die kamera aber selbst noch nicht angesehen...

Re: Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

phj — Sun, 01 Apr 2007 19:42:29 GMT

ohne gleich bei den Spiegelreflexkameras zu landen

Warum nicht?

Kamera für fortgeschrittenen Anfänger

woelkchen84 — Sun, 01 Apr 2007 18:18:18 GMT

Hallo zusammen,

als kompakte, schnelle "Frauenkamera" hab ich derzeit die Konica Minolta Dimage xt.

Nun bin ich aber für die nächsten Urlaubsreisen auf der Suche nach einer etwas anspruchsvolleren Kamera, ohne gleich bei den Spiegelreflexkameras zu landen.

Meine Anforderungen sind:
- guter Zoom
- 5 Megapixel oder mehr
- gute Bildqualität
- halbwegs handlich
- SD-Karten als Speichermedium (aber kein Muß)

Meine Auswahl bisher:
- Canon PowerShot A710 IS (http://geizhals.at/deutschland/a214824.html )
- Canon PowerShot G7 (http://geizhals.at/deutschland/a217196.html )
- Nikon COOLPIX P5000 (http://geizhals.at/deutschland/a239949.html )
- Panasonic Lumix DMC-TZ2EG (http://geizhals.at/deutschland/a237263.html )
- Ricoh Caplio R5 rot (http://geizhals.at/deutschland/a215860.html )
- Samsung S850 (http://geizhals.at/deutschland/a234379.html )

Welche Kamera würdet ihr empfehlen? Oder gibt es eine, die ich bisher übersehen habe?

Ich freue mich auf eure Antworten und sag schon mal Danke.
woelkchen84

Kamera für fortgeschrittenen Anfänger?

woelkchen84 — Sun, 01 Apr 2007 18:18:18 GMT