Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Re(3): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

codeslayer — Mon, 09 Apr 2007 22:07:50 GMT

Wenn du professionell arbeiten musst, brauchst auch ein professionelles Werkzeug.
IMHO finde ich die Lizenzkosten nicht erschreckend und vergleichbar mit anderen professionellen Repository-Systemen.
Klar, es ist billiger als CVS. Aber versuch mal z.B. einem Nicht-Programmierer CVS beizubringen. Es gibt sehr viele kostenlose oder billige Versions Management Systeme, die allemal ihre Daseinsberechtigung haben - allerdings habe ich in den letzten 10 Jahren keine besseren, schnelleren und durchdachteren als Perforce gesehen. Glaub mir, das Ding ist sein Geld wert.

Re(2): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

manuel_l — Sun, 08 Apr 2007 08:53:04 GMT

und nicht ganz billig ... 85 User 63.000 Dollar inkl. 1 Jahr Updates und Support

Re: Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

codeslayer — Fri, 06 Apr 2007 20:23:30 GMT

Ich kann Perforce http://www.perforce.com nur wärmstens empfehlen.

Arbeitet präzise und zuverlässig wie ein Schweitzer Messer.

Wir haben es ca. 1 Jahr mit 100 Usern eingesetzt und niemals Probleme gehabt.

Die Lernkurve ist am Anfang recht flach, d.h. am Anfang ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber sobald man das ganze ein wenig durchschaut hat, ist es echt toll und leicht zu bedienen.

Hat clients und server für fast jedes gängige OS _UND_ man kann clients und server auf verschiedenen Systemen einsetzen.

Ich kenne sogar Linux user, die habe das ganze /etc unter Perforce drin. Der Vorteil ist, dass man jede Änderung versionieren.

Die Windows Clients funktionieren auch perfekt. Etweder command line uder P4V (=Visual Client mit GUI) oder P4Win (etwas andere GUI).

Es gibt diverse Zusatztools und SDKs (sogar für Python).

Für 2 User ist es gratis!

Mittlerweile verwenden wir es in der neuen Firma (alte wurde im Mai geschlossen) wieder.

Es ist auch perfekt Internetfähig, d.h. es arbeitet nicht nur im LAN sonder auch im WAN.

Es ist schnell (performance besser als FTP!)

Der Support ist auch absolute Oberklasse! Ich glaub man bekommt support auch für die freeware 2 User Version - alle Achtung!

Meiner meinung gibt es nix besseres am Markt.

Re(5): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Stevke — Fri, 06 Apr 2007 15:25:40 GMT

Bekommt man ja nur als Goldpartner "geschenkt".

Wir sind in der Arbeit mitm normalen Sourcesafe zufrieden.

Re: Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Norret — Fri, 06 Apr 2007 03:42:31 GMT

Kann dir SVN nur empfehlen, habe es bei einigen Projekten schon verwendet und ich will es ehrlich gesagt nicht mehr missen.

ClearCase/RAM

TheTrumpeter — Thu, 05 Apr 2007 16:40:42 GMT

Re(5): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Schokokipfal — Wed, 04 Apr 2007 10:23:25 GMT

und ab wie vielen Entwicklern zahlt sich das Team System aus?

Re(4): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Undying — Wed, 04 Apr 2007 07:06:04 GMT

Integriert in Visual Studio Team System mit Team System Server.

Re(7): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Schokokipfal — Wed, 04 Apr 2007 04:51:03 GMT

Kann nicht zählen

Re(3): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Schokokipfal — Wed, 04 Apr 2007 04:50:02 GMT

was ist die Gegenwart/Zukunft?

Re(2): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Undying — Tue, 03 Apr 2007 13:29:07 GMT

Das Ding ist Vergangenheit.

Re(6): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 13:13:46 GMT

Wieso hastn jetzt das gelesen ???????

Re(5): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Schokokipfal — Tue, 03 Apr 2007 13:12:53 GMT

Kann nicht sagen ob du beim schreiben Probleme hattest

Re(11): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 12:48:33 GMT

Versuchen kann nicht schaden...wie es sich unter Linux verhält weiß ich aber nicht, Tortoise-SVN scheint leider windows-only zu sein...

Re(10): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 12:44:48 GMT

Danke für den Shot... Erinnert an vimdiff... Supi.

Wie macht das dann ein eingefleischter vi'ler ?
cvsvimdiff funktionierte ja fein... Habe soeben http://vim.sourceforge.net/scripts/script.php?script_id=1797 gefunden - kann das was ??? Production-Ready ? Oder frage ich den falschen ?

Werde jedenfalls svn eine Chance geben... Thx!!!

Re(9): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 12:40:10 GMT

Das bedeutet ja "nur", dass es bei einer groben Versionsänderung der Berkeley DB kompliziert werden kann, wenn man die DB auf die aktuellste Version bringen will.

Genau das wirst du aber mit PostgreSQL auch haben, legt ja die Daten genau so in Binären Dateien ab...

Screenshot vom Diff:

http://bildupload.sro.at/a/images/sample.gif

Re(8): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 12:30:54 GMT

Screenshot wäre nett - vielleicht von einem Fakefile ?

Ad Berkeley-DB: Hier findet sich in deinem Wiki-Link unter "Nachteile:"

Wenn das Berkeley-Datenbanksystem für Subversion als Repository-Grundlage verwendet wird, unterliegen die Daten einerseits dessen binären Inkompatibilitäten abhängig von der verwendeten Version, und andererseits den damit eingebrachten Stabilitätsproblemen.

Insbesondere letzteres würde mir hier echt Sorgen machen...
Kann man den Subversion-Server nicht das Repository in einer DB ablegen lassen ? Vorzugsweise in einer PostgreSQL ???

Re(7): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 12:24:44 GMT

Gute Diff-Möglichkeit (was änderte sich zwischen Version 1.3.1 und 1.3.2 in
welchen Files) - bitte ein Beispiel!

Natürlich gibt es gute Diff Möglichkeiten. Ich verwende dafür den eingebauten Diff-Viewer von Tortoise-SVN. Screenshot kann ich dir allerdings keinen machen, vom Code...eh klar

- Sparsam - gleich wie CVS ????

Beim Client ist es nicht unbedingt sparsam, weil die letzte Version einer Datei immer lokal in einem Cache behalten wird - damit man bei einem Revert oder Diff nicht extra auf den Server zugreifen muss, sondern sich das ganze lokal abspielt - dafür schnell.

Läßt sich das eigentlich fein gegen eine Datenbank fahren ? Oder liegen da
immer Flatfiles herum ?

Standardmäßig wird das Repository in einer Berkeley DB gespeichert, der Inhalt des Repositories selbst liegt also nie irgendwo herum.

Re(6): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 12:19:02 GMT

Wenn es Dir nix ausmacht - gehen wir mal bitte durch:

Meine Wunschliste war ja
- Concurrent User (allerdings nur wenige) - ist erfüllt
- Netzwerktauglich (Repository-Server != Entwicklungsserver) - ist erfüllt
- Guter Umgang mit Binary-Files (hier soll subversion weit besser als cvs sein) - ist erfüllt
- Gute Diff-Möglichkeit (was änderte sich zwischen Version 1.3.1 und 1.3.2 in welchen Files) - bitte ein Beispiel!
- Performant - ist erfüllt
- Sparsam - gleich wie CVS ????
- am allerliebsten mit Plugins für Eclipse, Netbeans oder andere GUIs - ist erfüllt

Läßt sich das eigentlich fein gegen eine Datenbank fahren ? Oder liegen da immer Flatfiles herum ?

Re(5): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 12:16:27 GMT

Wie gesagt, ich mache das ganze über eine GUI (Tortoise SVN), bzw. direkt aus dem Editor herraus.
Die Command Line hab ich nur mal zum Kopieren eines Repositorys verwendet.

Re(4): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 12:07:39 GMT

Thx... Guter Link.

Hat man bei SVN eigentlich auch manchmal so Attic-Pfriemeleien vor sich wie bei cvs ?
Oder geht wirklich immer wirklich alles mit den Commands ?

Re(4): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 12:02:59 GMT

Dein Beitrag war eindeutig zu lange alles was länger als 5 Zeilen ist lese ich nicht

Supi!
  ... Zeile 3....
  ... Zeile 4....
  ... Zeile 5....

Schokokipfal ist eine Dummnuß läßt sich also problemlos schreiben - solange es nach Zeile 5 kommt *gg*

Re(3): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Schokokipfal — Tue, 03 Apr 2007 11:10:46 GMT

Dein Beitrag war eindeutig zu lange alles was länger als 5 Zeilen ist lese ich nicht

Re(3): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 11:10:11 GMT

Nein, ich hab mit Subversion angefangen. Hab mich damals nur über die Unterschiede zu CVS informiert.

Kurz gesagt ist, SVN für mich besser, weil:

* Filetypen egal sind (egal ob Binary oder Text, SVN nimmt alles, ohne dass ich etwas deklarieren müsste)
* SVN ist schnell
* SVN ist kein Konkurrent von CVS, sondern hat die selbe Grundidee

Es bietet also die selbe Grundfunktionalität wie CVS, aber ist eben noch realtiv jung, dafür aber um so sauberer und erweiterbarer(er) geschrieben.
Längerfristig also die bessere Lösung.

[edit]
Eine kompetentere Antwort findest du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Subversion_(Software )

Re(3): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 11:10:11 GMT

Re(2): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 11:04:30 GMT

Vorteile gegenüber cvs ?

CVS ist für mich sympathisch, weil es einerseits steinalt (das übersetze ich mit rock-solid) ist, andererseits am ehesten überall integriert wird (IDEs, ...)

Nachdem Du sicher auch CVS vorher kanntest (subversion ist ja nun nicht so alt) - was kann subversion, was unter CVS umständlicher oder gar nicht klappte ?

Re: Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Dr. Watson — Tue, 03 Apr 2007 11:02:27 GMT

Ganz eindeutig Subversion.

Arbeite jetzt seit einem Jahr damit, und es hat mich nie im Stich gelassen.
Mit einer GUI wie z.b. TortoiseSVN praktisch und einfach zu bedienen, dennoch reich an Features.

Integration in Entwicklungsumgebungen ist auch gegeben, in meinem Fall z.b. das Zend Studio.

Erfüllt deine Anforderungen alle.

Re(2): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 11:02:25 GMT

ARGL!

Welche Versioning-system die unter Win und Lin laufen müssen) könnt ihr empfehlen

Rennt das unter Linux ?

Re(2): Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 11:02:25 GMT

ARGL!

Welche Versioning-system (die unter Win und Lin laufen müssen) könnt ihr empfehlen

Rennt das unter Linux ?

Re: Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

Schokokipfal — Tue, 03 Apr 2007 10:58:25 GMT

Visual Source Safe

subversion

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 09:03:46 GMT

rcs

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 09:03:30 GMT

cvs

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 09:03:14 GMT

Mit welchem Versioningtool die besten Erfahrungen ?

googleDork — Tue, 03 Apr 2007 09:03:03 GMT

Nachdem mir einige von Subversion vorgeschwärmt haben bin ich (weil eh alte Projekte auslaufen und der Zeitpunkt paßt) am überlegen, mal was neues auszuprobieren...

Ich selbst hatte gute Erfahrungen mit CVS - aber was neues testen kann ja durchaus Sinn machen.

Folgendes solle erfüllt sein (In der Reihenfolge der Wichtigkeit, das wichtige zuerst):
- Concurrent User (allerdings nur wenige)
- Netzwerktauglich (Repository-Server != Entwicklungsserver)
- Guter Umgang mit Binary-Files (hier soll subversion weit besser als cvs sein)
- Gute Diff-Möglichkeit (was änderte sich zwischen Version 1.3.1 und 1.3.2 in welchen Files)
- Performant
- Sparsam
- am allerliebsten mit Plugins für Eclipse, Netbeans oder andere GUIs

Welche Versioning-system (die unter Win und Lin laufen müssen) könnt ihr empfehlen ? Am liebsten mit Begründung

Thx
googleDork